Невозможно построить суверенную полупроводниковую промышленность

Ну это очевидно.
Причем это касается любой промышленности, быть может кроме военной, где экономика не важна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно а что у него в этом стаканчике.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

стройте полнопроводниковую к чему эти полумеры
Это сообщение отредактировал maGz - 12 окт 2026 в 17:49

Цитата (Замкадец @ 12 окт 2026 в 19:49)

Интересно а что у него в этом стаканчике.

Дейтерий

Цитата (Замкадец @ 12 окт 2026 в 17:49)

Интересно а что у него в этом стаканчике.

фенобарбитал

Цитата (tserg @ 12.10.2026 - 17:50)

Дейтерий

А почему без льда? Так дейтерий пить моветон. Вот прям захотелось опять летом на дачной веранде такими стаканчиками .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Михаил Никитин - мега умный дядька. Его лекции слушать одно удовольствие - сыпет терминами и достаточно понятно объясняет. Ну и видно, что он на этом повёрнут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Замкадец @ 12.10.2026 - 17:49)

Интересно а что у него в этом стаканчике.

Галоперидол
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а почему он только в спрос смотрит? Спрос до 0 не упадет, а чтобы сделать рентабельным производитель просто поднимет цену, пока цена и спрос не устаканится. Но это правда справедливо для "золотого миллиарда" но не для суверенной микроэлектроники

Когда у вас в стране всего 75 млн. трудоспособного населения, не будет у вас ни электронной, ни авиационной, ни современной автомобильной промышленности. Патамушта минимум 500 млн. работающих людей надо для всех этих ништяков.

Цитата (Cleophus @ 12.10.2026 - 17:54)

Когда у вас в стране всего 75 млн. трудоспособного населения, не будет у вас ни электронной, ни авиационной, ни современной автомобильной промышленности. Патамушта минимум 500 млн. работающих людей надо для всех этих ништяков.

Население Германии 83 млн
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень логично рассуждает...

Он все логично сказал, только хитро обошёл вопрос, что микроэлектроника она разная, есть передовые чипы, а есть просто чипы которые выпускаются не для миллиардов людей, а для миллионов потребителей. Чипы в автомобили, бытовую электронику и т.д. Это реально важная штука, дык вот такую бы построить в России. Само собой России не светит самой догнать передовые технологии, но вот хотя бы уверенно (уверенно значит массово) выпускать чипы хотя бы на 130нм есть же новости.

Так что да, дядя все говорит верно но умалчивает о многом другом. В его случае получается в тех же США нужно все фабы закрыть ибо их продукция не такая массовая. Военка опять же есть.

Кстати микросхемы памяти можно делать на более толстых процессах.

Его выступление хорошее оправдание для российских воров, давайте спиздим все равно хер, что построим.

Цитата (Cleophus @ 12 окт 2026 в 17:54)

Когда у вас в стране всего 75 млн. трудоспособного населения, не будет у вас ни электронной, ни авиационной, ни современной автомобильной промышленности. Патамушта минимум 500 млн. работающих людей надо для всех этих ништяков.

А у вас в стране сколько осталось?
На уровне Ленинградской области?

Так Россией же рулять одни одни погоны,вся сут которых заключается во фразе : "Поезд стой. Раз,два" . Ведь неслучайно все их грандиозные начинания типа импортозамещения или нанотехнологий заканчиваются таким же грандиозным пшиком.

Цитата (DeFrag49 @ 12 окт 2026 в 17:52)

Михаил Никитин - мега умный дядька. Его лекции слушать одно удовольствие - сыпет терминами и достаточно понятно объясняет. Ну и видно, что он на этом повёрнут.

А как ты определил степень его умности и компетентности? По количеству употребленных терминов и уверенности в голосе?

Вещи он говорит мягко говоря спорные и без точных расчетов это сотрясение воздуха.

Как он определил что рынок для рентабельности именно в пять ярдов быть? И что ярда мало? И громкими фразами про викторианскую Англию ещё отполировал. 150 милионные штаты к концу сороковых вполне уверенно поддерживали самодостаточную экономику на технологическом уровне значительно превышающем викторианскую Англию. И как то справлялись.

А тут дядька уверенно рассказывает про средневековье. Даже интересно на чем его убежденность строится. И кто он вообще такой? Историк? Экономист? Инженер? Или просто очередной блохер и инфлюенсер?
Это сообщение отредактировал sbiv - 12 окт 2026 в 17:58

И попил вискарёк
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GreatKukuruz @ 12 окт 2026 в 17:55)

Цитата (Cleophus @ 12.10.2026 - 17:54) Когда у вас в стране всего 75 млн. трудоспособного населения, не будет у вас ни электронной, ни авиационной, ни современной автомобильной промышленности. Патамушта минимум 500 млн. работающих людей надо для всех этих ништяков. Население Германии 83 млн

Германия включена в единое европейское рыночное тарифное пространство, именуемое ЕС, в котором полмиллиарда населения, а ЕС включено в единое экономико политическое пространство , условно назовем его "Западный мир", куда входят Евросоюз, Великобритания, США с Канадой, Япония с Южной Кореей и Тайванем...

Поэтому у них и есть Боинг с Эрбасом и Энвидиа с Интелом. Много народу, за счёт этого - глубокое разделение труда, за счёт глубокого разделения труда - высокая производительность труда. Это значит - ёмкий платежеспособный рынок с большим числом потребителей, позволяющий окупить дорогостоящие НИОКР, а следовательно - следующие витки технического прогресса.
То же самое справедливо и для Китая.
Это сообщение отредактировал Cleophus - 12 окт 2026 в 18:16

Спрос рождает предложение.

Растянул на 1.5 минуты.

Понятно что есть грань где не окупится из-за малой продажи.

П\п это не грозит.

Тупо потому что все на электронике, стран где камень и руины.. Это что-то нибудь на стан, центр Африки, и пара племён в горах. Все остальные живут и собираются жить с технологиями электроники до последнего
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NoNoNoSky @ 12 окт 2026 в 18:56)

все равно хер, что построим

Не всегда перед "что" ставится запятая, ой не всегда...

Тут он видит, тут не видит. С хрена, это манипулятивное говно кто-то называет умным?

не вижу причин для невозможности суверенных секторов экономики спонсируемых государством
возможно это будут не самые современные товары, однако телефон Моторола 20 лет назад обеспечивал мне связь лучше чем сейчас Самсунг
автомобили 2007 года - например Форестер отлично справлялись со своими задачами
Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 12 окт 2026 в 18:04

а не надо строить суверенную полупроводниковую промышленность
достаточно построить офигительный литограф - и все, как говорится, лососнут тунца
что и делает сейчас Китай

если б наши сейчас смогли повторить технологии Бурана - тоже б очередь стояла
Это сообщение отредактировал shurikst - 12 окт 2026 в 18:03

Человек на видео абсолютно прав. Поэтому т.Маск и обещает миллиарды роботов, предиктивное создание спроса.

Цитата (shurikst @ 12 окт 2026 в 18:01)

достаточно построить офигительный литограф

Да, делов-то...
Это сообщение отредактировал WinnyBuh - 12 окт 2026 в 18:08