Литературный конкурс "Три Кокоса" 2023. Читаем работы

Цитата (Peredvan @ 30.08.2023 - 09:57)

А то комментариями от тех же мимокрокодилов тут так пестрит, что глазам больно, ога...

Да вообще)) рябит прямо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JackMcGee @ 30.08.2023 - 10:06)

Кстати, кто-то еще успевает минусы лепить. Ща вот за последний час были качели 47 - 48 - 47 - 48. Кому мы мешаем а?

Микрокрокодилам
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Choke
Не спойлери))) Тут скорее интересно что оказывается есть куча сказок, которые не массмедийные и нечитанные.

JackMcGee

Цитата

в сборнике "Чтоб ребенок не уснул никогда вообще"

Посмотрите с дочюркой швеццкий аналог передачи "спокойной ночи малышы". Ну, тот, где ведущие - кусок говна и струя ссанины. Там и взрослые спать перестанут, пожалуй

Цитата (edd79 @ 30.08.2023 - 10:10)

JackMcGee Цитата в сборнике "Чтоб ребенок не уснул никогда вообще" Посмотрите с дочюркой швеццкий аналог передачи "спокойной ночи малышы". Ну, тот, где ведущие - кусок говна и струя ссанины. Там и взрослые спать перестанут, пожалуй

Да у нас с нынешним ведущим Валуевым тож неплохо.
Ожившая картинка к предмету "доисторическая антропология".

edd79
Ненене нахуй...

Кстати, кто еще хочет трешака который почему то помечен как 3+ так почитайте "Горбатая принцесса". Там ебать копать... Я б наверное после такого в принципе спал при свете и от пауков шарахался.

Цитата (JackMcGee @ 30.08.2023 - 10:13)

edd79 Ненене нахуй... Кстати, кто еще хочет трешака который почему то помечен как 3+ так почитайте "Горбатая принцесса". Там ебать копать... Я б наверное после такого в принципе спал при свете и от пауков шарахался.

Спасибо за наводку. Почитаем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JackMcGee @ 30.08.2023 - 10:13)

edd79 Ненене нахуй... Кстати, кто еще хочет трешака который почему то помечен как 3+ так почитайте "Горбатая принцесса". Там ебать копать... Я б наверное после такого в принципе спал при свете и от пауков шарахался.

Прочитал. Нормально. По мотивам этой сказки фильм снят "Страшные сказки". Рекомендую
Размещено через приложение ЯПлакалъ

JackMcGee

Цитата

А вот где настоящее потрачено, так это экранизации Дозоров Бикмамбетовым. Это ж нада было так суть книг извратить...

Какое же дерьмо, не побоюсь этого слова, вышло у Бекмамбетова. Это ж ещё постараться надо было, чтобы настолько изуродовать саму суть и книги, и героев. Зато спецэффекты по тем временам - ух! Все на них и ушло, в итоге.

Цитата

Кстати, кто еще хочет трешака который почему то помечен как 3+ так

Я ещё до школы читала сказки - и русские народные, и народов мира, так там через раз случились расчлененка, людоедство и изнасилования (я не понимала, конечно, что это значит, но осознавала, что с прекрасной принцессой или пери - с теми чаще такое происходило, сделали что-то нехорошее). Кстати, в туркменской, кажется, сказке, я впервые прочитала про, пардон, месячные, до того, как узнала, что это такое в принципе. Там пери как-то эту кровь использовала, не помню уже как, то ли привораживала батыра, то ли отвораживала... Скорее, всё же, при
Всё это были сказки для детей.

Rasstegaj
Ну раньше инетов этих ваших не было - как знакомить детей с реальностью?

Цитата (JackMcGee @ 30.08.2023 - 10:45)

Rasstegaj Ну раньше инетов этих ваших не было - как знакомить детей с реальностью?

Я так понимаю, раньше в реальности все время кто-то кого-то ел или строгал на кусочки))

Не, ну гляньте - опять минус теме влепили! Только что же 48 было! Мешает, что ли...
Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 30 авг 2023 в 10:56

Цитата

Какое же дерьмо, не побоюсь этого слова, вышло у Бекмамбетова. Это ж ещё постараться надо было, чтобы настолько изуродовать саму суть и книги, и героев. Зато спецэффекты по тем временам - ух! Все на них и ушло, в итоге.

Ну... Не все та плохо. Если вспомнить, что есть еще "Обитаемый остров" Бондарчука...

Я все про 20й переживаю. Выудил, понимаешь, мемуары Марианны, а тут такие последствия. Правда, и без меня б нашли.

Интересная мысль тут кем-то озвучена была, извините, не буду искать кем. Что рассказ, будучи написанным про неких других людей, всё равно бы набрал достойное количество голосов. И вот кажется мне, что этот человек и прав, и не прав... Прав в том смысле, что рассказ, несомненно, достоин. Он хорошо написан. И, конечно, оценен был бы по достоинство. Но среди лидеров не значился бы.
Потому что кто-нибудь не стал бы голосовать, почитав за "розовые сопли". Кто-то более детально покопался бы стилистике, и тоже не оставил бы голос. И тд.
Я не большой специалист в литературе, и не могу голосовать только на основании литературных качеств текста. На основании технического исполнения. Мне нужно, чтобы, что называется, "зашло". И тут, несомненно, зашло. Потому что и написано хорошо, и про-то, что мне по -человечески близко. Йош в своем комментарии намного лучше это расписал - это идеальный рассказ о том самом времени, о тех людях и тех событиях. Я много такого прочитал, и он попадает просто преотлично, как кусочек ,выпавший из пазла. В нём тоже есть то самое чувство... Трудноописуемое.
И тут возникает вопрос, отдал бы я свой голос за 20й, если бы это было про других людей, а не про Цоя от лица Марианны? Сомневаюсь. Но я почи уверен, что если бы изменинили персонажей, не изменив радикально подробности, я бы эту историю всё равно бы узнал.
А кто-то мог проголосовать просто за одно упоминание о Цое, есть же еще фанаты? А кто-то - совсем наоборот. Одно можно сказать точно - личности героев несомненно повлияли на оценки. В какую сторону - не знаю.

Лично мне было бы жаль, если рассказ будет снят за плагиат или по самоотводу или ещё как. Как жаль и космодромщика.

LastHero

Цитата

Я все про 20й переживаю. Выудил, понимаешь, мемуары Марианны, а тут такие последствия. Правда, и без меня б нашли.

Я уже начинаю думать, что лучше бы уж 20-ый вперед вырвался. Потому что Скорая помощь уже на втором месте, с Письмом и Кабачками. И подозреваю, что у нее все шансы продолжить восхождение. А это... печально. Уж лучше тогда мемуары.

Цитата (LastHero @ 30.08.2023 - 12:58)

Цитата Какое же дерьмо, не побоюсь этого слова, вышло у Бекмамбетова. Это ж ещё постараться надо было, чтобы настолько изуродовать саму суть и книги, и героев. Зато спецэффекты по тем временам - ух! Все на них и ушло, в итоге. Ну... Не все та плохо. Если вспомнить, что есть еще "Обитаемый остров" Бондарчука... Я все про 20й переживаю. Выудил, понимаешь, мемуары Марианны, а тут такие последствия. Правда, и без меня б нашли. Интересная мысль тут кем-то озвучена была, извините, не буду искать кем. Что рассказ, будучи написанным про неких других людей, всё равно бы набрал достойное количество голосов. И вот кажется мне, что этот человек и прав, и не прав... Прав в том смысле, что рассказ, несомненно, достоин. Он хорошо написан. И, конечно, оценен был бы по достоинство. Но среди лидеров не значился бы. Потому что кто-нибудь не стал бы голосовать, почитав за "розовые сопли". Кто-то более детально покопался бы стилистике, и тоже не оставил бы голос. И тд. Я не большой специалист в литературе, и не могу голосовать только на основании литературных качеств текста. На основании технического исполнения. Мне нужно, чтобы, что называется, "зашло". И тут, несомненно, зашло. Потому что и написано хорошо, и про-то, что мне по -человечески близко. Йош в своем комментарии намного лучше это расписал - это идеальный рассказ о том самом времени, о тех людях и тех событиях. Я много такого прочитал, и он попадает просто преотлично, как кусочек ,выпавший из пазла. В нём тоже есть то самое чувство... Трудноописуемое. И тут возникает вопрос, отдал бы я свой голос за 20й, если бы это было про других людей, а не про Цоя от лица Марианны? Сомневаюсь. Но я почи уверен, что если бы изменинили персонажей, не изменив радикально подробности, я бы эту историю всё равно бы узнал. А кто-то мог проголосовать просто за одно упоминание о Цое, есть же еще фанаты? А кто-то - совсем наоборот. Одно можно сказать точно - личности героев несомненно повлияли на оценки. В какую сторону - не знаю. Лично мне было бы жаль, если рассказ будет снят за плагиат или по самоотводу или ещё как. Как жаль и космодромщика.

Ну да, есть такое дело:

Цитата (МиПушистая 24.08.2023 - 01:05)

Офигенский конкурс. И рассказы супер! Прочитала все на одном дыхании. Проголосовала: 1. Последняя спичка 9. Как молоды мы были 20. Скоро кончится лето ПЗС - 20! Цой жив!!! Я не знаток личной жизни Цоя, мне интересно, кто героиня 20-го рассказа?)

И раз уж мы опять вернулись к этой теме. Как-то тот же Кормильцев на вопрос о роли русского рока в развале СССР сказал (цитату искать лень, посему за дословность не ручаюсь), что в данном вопросе в первую очередь следует рассмотреть такое юридическое понятие, как умысел. Был ли он? Так вот, в вопросе "плагиат - не плагиат" я думаю тоже стоит обратить внимание на этот нюанс.

А, ну и на тему "зацепило" у мене таки будет шо сказать на разборе полётов.
Это сообщение отредактировал Peredvan - 30 авг 2023 в 11:15

А гадалка-то набирает голоса! И за второе место борьба нешуточная! Что-то мне подсказывает, что Скорая Помощь может и за первое место побороться!

Цитата (Peredvan @ 30.08.2023 - 11:12)

[QUOTE=LastHero,30.08.2023 - 12:58] И раз уж мы опять вернулись к этой теме. Как-то тот же Кормильцев на вопрос о роли русского рока в развале СССР сказал (цитату искать лень, посему за дословность не ручаюсь), что в данном вопросе в первую очередь следует рассмотреть такое юридическое понятие, как умысел. Был ли он? Так вот, в вопросе "плагиат - не плагиат" я думаю тоже стоит обратить внимание на этот нюанс.

Знаешь, как то похеру в конечном счете они это сознательно делали или по дурости. Результат налицо.
Для суда это имеет значения, для покойника - уже нет.
Взрослые же люди...

Peredvan

Цитата

такое юридическое понятие, как умысел. Был ли он? Так вот, в вопросе "плагиат - не плагиат" я думаю тоже стоит обратить внимание на этот нюанс.

Мне кажется, что если есть отсылка на первоисточник, автора, предупреждение ведущему, и т.д., то это можно считать как "основано на" или, проще говоря - фанфик. А если нет... Как забывчивость?)) Если, конечно, речь не идет о чем-то таком известном, что делать отсылку просто смешно. Как на Колобка или Репку, например))

nikolkas
Если начать изучать советскую эстраду 60-90х, там 80% пизженного или заимствованного. Причем из этого процентов 50 просто в наглую тупо копии даже с плюсминус переводом.
как тут слушал про это педерачу по радию, где рассказывал известный композитор мол приезжали в тот же Берлин, запирались с тетрадкой и ручкой в номере включали радио где играли иностранную музыку и просто что могли и как могли записывали на слух.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 30 авг 2023 в 11:32

Цитата (JackMcGee @ 30.08.2023 - 11:30)

nikolkas Если начать изучать советскую эстраду 60-90х, там 80% пизженного или заимствованного. Причем из этого процентов 50 просто в наглую тупо копии даже с плюсминус переводом. как тут слушал про это педерачу по радию, где рассказывал известный композитор мол приезжали в тот же Берлин, запирались с тетрадкой и ручкой в номере включали радио где играли иностранную музыку и просто что могли и как могли записывали на слух.

С этим тогда было проще. Ибо даже члены уважаемых комитетов и комиссий не были зачастую знакомы с оригиналами, как и подавляющее большинство слушателей.
Хотя конечно скажем Синий иней - очень уж откровенно содран с Уан Вей Тикет от Эрапшн.

А девяностые - это уже не советская эстрада. Там тупо копирование без проблем шло.
Всё эти Мальчик едет в Тамбове или Минаевские так называемые "каверы" шли на ура, никого не парило даже, что это просто тупо содрано.

LastHero

Цитата

Если вспомнить, что есть еще "Обитаемый остров" Бондарчука...

Единственное произведение Стругацких, которое я прочитал (даром что ПСС дома пылится, на помойку чёт рука не поднялась вынести). Зачёл после просмотра фильма. Понял, что Бондарчюк тож, как и я, не читал стругацких. ФГ\АМ получился, а буквами было вполне даже читаемо.

Кстати, читающей братии (и сестрии, ясенпень) вопрос. Какое гонево от Стругацких таки стОит осилить для общего развития?
Это сообщение отредактировал edd79 - 30 авг 2023 в 11:40

Цитата (edd79 @ 30.08.2023 - 11:40)

LastHero Цитата Если вспомнить, что есть еще "Обитаемый остров" Бондарчука... Единственное произведение Стругацких, которое я прочитал (даром что ПСС дома пылится, на помойку чёт рука не поднялась вынести). Зачёл после просмотра фильма. Понял, что Бондарчюк тож, как и я, не читал стругацких. ФГ\АМ получился, а буквами было вполне даже читаемо. Кстати, читающей братии (и сестрии, ясенпень) вопрос. Какое гонево от Стругацких таки стОит осилить для общего развития?

Если с литературной точки зрения, то поздние произведения получше написаны.
А идеи интересные у них всегда были.

Лично я бы порекомендовал "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер", "За миллиард лет до конца света", "Пикник на обочине" и "Град обречённый".
"Улитку на склоне" тож неплохо.

Остальное - опционально.

ПыСы Ещё "Малыша".
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 авг 2023 в 11:48

Цитата (edd79 @ 30.08.2023 - 11:40)

LastHero Цитата Если вспомнить, что есть еще "Обитаемый остров" Бондарчука... Единственное произведение Стругацких, которое я прочитал (даром что ПСС дома пылится, на помойку чёт рука не поднялась вынести). Зачёл после просмотра фильма. Понял, что Бондарчюк тож, как и я, не читал стругацких. ФГ\АМ получился, а буквами было вполне даже читаемо. Кстати, читающей братии (и сестрии, ясенпень) вопрос. Какое гонево от Стругацких таки стОит осилить для общего развития?

За "гонево" тебя бы на дуэль вызвать, да морду набить!

Поскольку ты уже сильно немолод, то 90% - не для тебя.
Что могу:
"Пикник" - обязательно, "Хищные вещи века" тоже.
"Понедельник" - если тебе близка научная среда и ты с юмором.
Остальное - по желанию. Там много светлого коммунизма и стремления к нему, поэтому тебе может и не зайти.
Если хочется жесткого - почитай "Факап" Харитонова, там надо знать лор, но и так сюжетные ходы заебические.

11. Дать шанс.
Настоящий шпионский детектив. Долгий допрос с пристрастием, попытка убедить отчаявшегося человека умереть с достоинством. Вот только думается мне что загнанному в угол человеку не хочется погибать ни хорошим ни плохим. И моральные принципы уже не так важны. Впрочем именно их не дал автор. Почему? Что движет допрашиваемым?
Такое ощущение что это кусок какого-то большого произведения. И почему диалоги в этом рассказе звучат одинаково? Словно этот спор идёт в одной голове...
Рассказ с перспективой. Автору - чашечку крепкого кофе с коньяком!

Цитата (Horizen8 @ 30.08.2023 - 13:39)

Хотя конечно скажем Синий иней - очень уж откровенно содран с Уан Вей Тикет от Эрапшн.

Там ваще хитрая многоходовка:
Спел Нил Седака в 59ом. У него кхм заимствовали Поющие гитары в 68, потом Эрапшн в 78 сделали кавер на Седаку, а Синий иней - в исполнении Здравствуй песня это опять же кавер Поющих гитар. А так как песня получила популярность именно после Эрапшн многие думали, что песню сперли у нас в коем веке:)

Цитата (edd79 @ 30.08.2023 - 11:40)

LastHero Цитата Если вспомнить, что есть еще "Обитаемый остров" Бондарчука... Единственное произведение Стругацких, которое я прочитал (даром что ПСС дома пылится, на помойку чёт рука не поднялась вынести). Зачёл после просмотра фильма. Понял, что Бондарчюк тож, как и я, не читал стругацких. ФГ\АМ получился, а буквами было вполне даже читаемо. Кстати, читающей братии (и сестрии, ясенпень) вопрос. Какое гонево от Стругацких таки стОит осилить для общего развития?

Град обреченный.

И в сборниках рассказов попадаются сильные вещи.