ККК-24. Внеконкурс

Айс
Ой всё!
Больше ни одного комментария не напишу!

Цитата (Rumer @ 8.06.2021 - 21:14)

Айс Ой всё! Больше ни одного комментария не напишу!

Нихрена ты злой)))

ЧеширКо

Цитата

marakuyya Порой из добрых и милых людей вылезают такие демоны, что страшно становится жить.

Тема и для меня интересная, поэтому привела примеры.
У тебя есть свои наблюдения? Можешь дать характеристику челу (нам знакомому по прозе тут), основанную именно на прочитанном в его рассказах? Интересно...

Ну что, товарищи. Ознакомилась со всеми рассказами. Спасибо что не сильно много букв и извините, мне все показались скучноватыми ( это только моё восприятие, субъективное, я люблю что-то такое вроде маньяков Маракуйи или ещё какой ужастик) если только мб муравей Леонид ничего так вышел))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

LifeN

Цитата

Да штош такая реакция-то на точки в заглавиях?) Не первый раз уже читаю про это. Прям зашквар какой-то точку ляпнуть)

Мне по большему счету пофиг эти точки в заглавии и еще где, но не у этого автора, который видит в текстах каждую мелочь, не пройдет мимо любых, даже самых малых несоответствий или ляпов....и поэтому как то сразу думается - вот у такого чела ошибок просто быть не может. (Это если бы Паласа путала тся и ться - обморок же сразу у всего форума). И название рассказа, его оформление - это как обложка новой книги. Взял в руки, читаешь титульный лист и ...

Итак, по поводу конкурса "А где же спряталась Паласатая".
На данный момент имеем:
Айс - 15 https://www.yaplakal.com/findpost/101889114...pic2277601.html
Lapidata - 3 https://www.yaplakal.com/findpost/101890236...pic2277601.html
Sirvara - 11 https://www.yaplakal.com/findpost/101907994...pic2277601.html
Vикторiя - 12 https://www.yaplakal.com/findpost/101914571...pic2277601.html
makahito - 5 https://www.yaplakal.com/findpost/101915563...pic2277601.html

Никого не забыл?
Если кого-то пропустил, то страшно каюсь и прошу:
1. Комментаторы - звоните в личку.
2. Комментаторши - семафорте лифчиками туда же.

Про нашумевший 15...

15. Я пилот большого самолета...

Почему то уверена не просто далась эта работа автору! Потому что нужно было писать с ошибками, побольше нелепостей, побольше глупости втиснуть в текст, вернее - в его оформление...а душа просила писать так, как пишется обычно.
Видимо эксперимент. Почему то так думается.
А ведь мысль то в крео есть и сюжет есть, а вот с подачей автор переборщил - было бы достаточно нескольких заметных ошибок, а не превращение всего текста в одну большую. Но автору видней, видней, что за цели он преследовал.
Голосовать за этот крео не буду, по причине - не люблю эксперименты над читателями. Над собой - сколько угодно, но конкурс- это все таки конкурс, а не площадка для таких вот явных игр.

marakuyya
Идеальных людей нет. Мне многие рецензии тут нравятся, в том числе и ваши, но всё-таки Йоша я бы рассматривал отдельно. Причин этому много, тут не раз о них говорили, часто, читая его отзывы, видел что он смотрит на вещи с совершенно иной стороны, для меня неожиданной.
А если бы он ещё и великолепные рассказы писал, то это был бы уже какой-то киборг из 23 века, а не человек).

makahito

Цитата

marakuyya Идеальных людей нет. Мне многие рецензии тут нравятся, в том числе и ваши, но всё-таки Йоша я бы рассматривал отдельно. Причин этому много, тут не раз о них говорили, часто, читая его отзывы, видел что он смотрит на вещи с совершенно иной стороны, для меня неожиданной. А если бы он ещё и великолепные рассказы писал, то это был бы уже какой-то киборг из 23 века, а не человек).

Ну во-первых его восьмой для кого то весьма великолепный рассказ и видно же сразу, что писан он в своем роде для избранных, тех, кто любит такое именно и вряд ли Йош вообще рассчитывал на массу голосов за свой крео ( так что для кого то этот автор уже прекрасно себя чувствует, живя в 23 веке).

Во-вторых я никого не идеализирую и даже Йоша - в чем-то с его мнением полностью согласна, с чем-то нет совершенно. Но отдаю ему должное - он умеет свое мнение преподнести и делает это очень интересно, что его выделяет из списка других критиков. И это по мне здорово.

marakuyya
Жаль, что я не избранный, так как мне рассказ не понравился, буду с этим жить).
Наверное я просто не так вас понял, потому что получается вы смотрите на это также как и я.
Это сообщение отредактировал makahito - 8 июн 2021 в 21:57

Цитата (marakuyya @ 8.06.2021 - 21:50)

Ну во-первых его восьмой для кого то весьма великолепный рассказ и видно же сразу, что писан он в своем роде для избранных, тех, кто любит такое именно и вряд ли Йош вообще рассчитывал на массу голосов за свой крео ( так что для кого то этот автор уже прекрасно себя чувствует, живя в 23 веке). Во-вторых я никого не идеализирую и даже Йоша - в чем-то с его мнением полностью согласна, с чем-то нет совершенно. Но отдаю ему должное - он умеет свое мнение преподнести и делает это очень интересно, что его выделяет из списка других критиков. И это по мне здорово.

Люблю слово "избранный". Так и тянет дополнить раритетным сарказмом "широко известен в кругу своих почитателей". Что значит "для избранных"? Пишут либо для себя, либо для людей, либо по заказу. Иные варианты слишком притянуты за одно место.
Для чего искать тайные смыслы, выдумывать клубы причастных к великой истине и прочую муть?
Йош захотел - и написал. Не больше. Как видел и как понимал. Хотел бы особенного отношения - выложил бы в другом месте, где это самое отношение ценят гораздо сильнее, чем в конкурсе ЯП.
Это сообщение отредактировал ВадимБ - 8 июн 2021 в 22:00

3. Юлька
Текст мне понравился.
Не тянулся жвачкой, не прилипал в небу, не заставлял отвлекаться. Это огромный плюс, когда бежишь по тексту, не спотыкаясь и ждешь развязки и угадать ее не можешь (до последней части).
Но позвольте, а где же доп.условие? Как понять, куда шел автор, соблюдая главное правило этого ККК - обязательно учитывать и описать доп. усложненное условие? Как так то? не все его получили?

Про сюжет - не сказать, чтобы прям новье-новье, но блин такие описания вкусные, такая динамика, такая ладная речь...
/// Мечталось стать роковой, давать надежду избранным и с удовольствием наблюдать, как их ненавидят те, кому этой надежды не досталось./// - ну красиво же).
И вот она дилемма - рассказ понравился, но без доп. условия я не могу судить справился ли автор с ним или нет, а для меня это важно в этом соревновании.
Мда...жаль.

ВадимБ

Цитата

Люблю слово "избранный".

В моей интерпретации "избранные" ( в данном случае) те :
а) кто любит фантастику
б) кто любит космическую фантастику с массой специфических терминов
в) кто любит не дважды два четыре, а аксонометрию
г) кто слышит музыку, прочитав название песни или увидев имя исполнителя
д) кто любит сюжет, который спрятан под массой туманной космической пыли, поблескивающей под лучами пятого солнца в десятой галактике.
Все просто.

Судьбинушка. Нумер 14.
Ой вы гой еси, да читатели. Ой вы гой еси калики мимо проходящие. Заебалось мне по гуслям бренчать, да народ честной у ворот встречать. Ведь тружуся я в стольном градишке, в стольном градишке, да в ресторации. Каждый день я здесь, гусли падла, рву! Что б народ честной приходил к столу. А хозяин наш свет Казёл Ашотович, ни рублишка мне, да не подкинет, гад! Не рублишка и не копеечки, да зазывале- певцу Енисеюшке. Ой судьбинушка моя дюже горькая, запалить кабак - желанье стойкое. Вон сидит, наш гад, с девчиной стремною, взять бы меч какой, иль кувалдушку, пиздануть разок, да промежь монобровушки. Кассу быстро снять и свалить в сторонушку, да в сторонушку, да в заморскую. Но нельзя мне за кувалдушку, у Ашотки есть брат- борец сука.
* Данный экспромт навеян исключительно, впечатлением от чтения, креатива за нумером 14. И не несёт оскорблений, порицаний, намёков, порчи, сглаза, дурных мыслей в сторону глубоко уважаемого автора, данного произведения .
Это сообщение отредактировал Айс - 8 июн 2021 в 22:29

Уффф, отбомбился отозвался, проголосовал ( уже давно) теперь можно на покой.

Айс
Целый день вы мне своими комментами и жабками настроение поднимали, спасибо большое.

А на самом деле все эти кащеи- бармалеи, старорусские акценты уже толком подза…надоели. Сказки конечно любил, но это было в детстве. Голос за это крео, отдал как за трудолюбие, ибо зае…ся, все это подбирать, и таким языком писать.

Цитата (makahito @ 8.06.2021 - 22:41)

Айс Целый день вы мне своими комментами и жабками настроение поднимали, спасибо большое.

Да ладно вам) просто прёт меня сегодня, видимо к дождю) Вам спасибо!)

Проголосил за Йульку, Кофе, Судьбинушку. Не скажу, что все молодцы, но многие старались, чур не обижаться если кого зацепил ( автора пятнашки это не касается).
Почитать и «порыдать» было над чем, и это очень хорошо. Спасибо авторы и комментаторы.

Цитата (Аурландс @ 8.06.2021 - 20:30)

а зачем псих. портрет автора, мы с ним детей что ли крестить будем?)

А что? А вдруг?
Такая информация никогда лишней не бывает!

Заявятся неожиданно люди в чёрном и спросят вкрадчивым голосом про неблагонадёжных инакомыслящих, а ты им из стола флешку с его портретом...

В свете последних обсуждений.
Помню, были как то у Небайрона, вроде, возможные личностные характеристики авторов, в зависимости от их рассказов. Мне тогда зашло, это было любопытно. И он тогда неплохо в меня попал. Мне понравилось.
Рискну повторить.
Вниманию авторов! Это мои фантазии на тему, кто мог бы такое написать, никоим образом не претендующие на какие либо моральные и прочие оценки реальных людей.

Это мог написать человек:
1. сдержанный, добропорядочный, но с пикантными сексуальными фантазиями. Одинокий. Надёжный. Самому шутить получается не очень, но над чужими шутками посмеяться любит.
2. вспыльчивый, но отходчивый. Весёлый, с быстрым мышлением. Дружелюбный. Самоуверенный.
3. весьма спокойный, уравновешенный, наблюдательный, сочувствующий. С опытом неудачной семейной жизни))) И, кажется, аккуратный.
4. Язвительный, амбициозный, не очень гибкий - знает, что плохо, что хорошо, имеет чёткую позицию в любой теме, любит поспорить. Консерватор. С обостренным чувством справедливости. Не любит неожиданностей. Семейный.
5. Страстный романтик))) эмпат с подвижной психикой - холерик. Открыт новому, с широким диапазоном принятия действительности. Искренний, открытый, ранимый(?).
Но вполне может быть, что все это скрыто под довольно сдержанной и уравновешенной личиной. По пьяни и в хорошем обществе может быть душой компании.
6. А здесь, мне кажется, человек глубокий и порядочный. Обаятельный. Политические взгляды умеренные))) Уравновешенный. И счастливый в семейной жизни.
7. Саркастичный, эмоциональный. Склонен к безапеляционности. Способен на спонтанные поступки. Любит порядок.
8. Эмоциональный, порядочный, и как это - во всем мне хочется дойти до самой сути. Но тут понятно, тут Йош.))) искренний, адекватный и импульсивный.
9. сомневающийся, без деления мира на чёрное и белое. Философский подход к жизни. Фаталист? Мистик? Добрый, самоироничный.
10. Самоуверенный, осторожный, тактик. Не то чтобы мизантроп, но близко к тому. Внимательный, сдержанный, независимый. Быстро принимает решения.
11. С хорошим чувством юмора, потешающийся над читателем, но делающий это беззлобно и изящно. Небо над Аустерлицем, гы. Начитан. Живой ум, ирония и самоирония.
12. Интроверт, эстет, фантазер, любопытный. Увлекающийся, но быстро остывающий. Я бы сказала, что по гороскопу весы или рыба.
13. Смелый, мне кажется. Типа, сначала впишемся, а потом видно будет. Какое-то ощущение человека большого и добродушного. Любит посмеяться.
14. жаждущий страстей. Да и просто жаждущий. И экий затейник. Склонен к риску. Из тех, что по молодости "украсть, так миллион". Любит комфорт, в семейной жизни успешен, но быт заедает. Адреналинщик, но осторожный.
15. жёсткий мистификатор, любит эпатировать. Умеет в нестандарт. Анархист, циник и мизантроп. Ну или тут что-то ещё.

Gesheft
Скорее люди в белых халатах) Скажут-Собирайтесь, Ольга и ваши товарищи тоже.

Рожающий академик Вадим, от страха дернет ногой и уронит склянку с лекарством от рака, поднимать ее выползет из кухни ловец привидений, ползком на спине, за ним старик без штанов. Его то санитары и скрутят первым. Маленький Густав залезет на подоконник, но улететь не сможет, тк его камень спер и обменял на космовиски парень из 2 крео. Лётчик тоже попробует улететь. Раскинув руки в стороны он выбежит из спальни и с криками:" Нарьян-мар, нарьян-мар, запрашиваю посадку" кинется к двери, но на подлете будет сбит табуреткой, которую выхватит из-под ног юленьки злобная жанна аркадьевна, жующая кислую жопку мальчика-муравья. "Гой ежи си на небеси, детки малы головушки хворы, спаси и сохрани, наркоманы чертовы"-заголосит на заднем плане Еруслан Лазаревич, наряженный в кожаные штаны меркьюри.
- Где же вы...где..мои любимые проституткки?- упадет на колени и громко зарыдает житель Кингисеппского района, подспудно шаря по стенам квартиры улавливателем привидений.

- Граждане, мы летим в Нарьян-мар,- скажет санитар и выдаст каждому по белому польте.


Это сообщение отредактировал Аурландс - 9 июн 2021 в 00:07

Sirvara
Я уж ( грешным делом) подумал, что сейчас будет:
Автор крео - страдает маниакально - депрессивным психозом, совмещенной манией преследования, величия, обширной травмой всего организма, ввиду тяжелейшей контузии, протрузией пятого и седьмого позвоночнка, обильным потоотделением, клаустрофобией, геморроем в запущенной форме, абсинентным синдромом, и вообще находится в прострации, страдая перманентными полюциями.
Гадаю по медицинской карте. * если чо.
А на самом деле, определить психотип автора ( обладающего богатой фантазией) по буквам - это как жопу вместо барометра использовать.

Устроили тут Гидрометцентр..

«Каждый писатель, до известной степени, изображает в своих сочинениях самого себя, часто вопреки своей воле»
©Гете

«Цемент, который связывает всякое художественное произведение в одно целое и оттого производит иллюзию отражения жизни, не есть единство лиц и положений, а единство самобытного нравственного отношения автора к предмету»
©Толстой

«Всякое художественное произведение есть всегда верное зеркало своего творца, и замаскировать в нем свою натуру ни один не может»
©Стасов

«Творчество самого талантливого автора обязательно отражает его личность, ибо в том-то и заключается художественное творчество, что внешний объективный материал перерабатывается, вполне индивидуально, психикой художника»
©Воровский

«Творец всегда изображается в творении и часто - против воли своей»
©Карамзин

«Определить психотип автора ( обладающего богатой фантазией) по буквам - это как жопу вместо барометра использовать»
©Кто-то из классиков

В общем, вопрос не праздный. Немного углубился, оказалось, что люди диссертации на эту тему пишут. В большинстве случаев все сводится к тому, что личность автора и его тексты неразрывно связаны друг с другом. Соответственно, при наличии знаний и умений составить характеристику личности автора вполне реально. И, на мой взгляд, даже кардинально различающиеся тексты одного автора в этом деле только помогут составить общую картину. Не бывает же исключительно хороших или плохих людей. Чаще все зависит от восприятия наблюдателя и кучи других субъективных факторов.