Kamsky Да вот сижу, лопачу интернеты, ищу... :) Нашёл место, где читал-с. http://vsr.mil.by/2011/12/07/afganistan-ne...nnye-istorii-2/ Пы.Сы. Я не говорю, что автор негодяй, плагиатчик и т.д. :) Просто аналогишные сюжеты-с.
Это сообщение отредактировал Zoldner - 28 фев 2013 в 16:06
Эх, прочитал всё) Отлично. Только два крео не понравились. Один по причине непонятного момента, потом у автора спрошу, может всё разъяснит, а второй просто не понравился. Ни по идее, ни по реализации.
По каждому отписываться не буду, разве что после конкурса. Определился с двумя фаворитами. Один из креосов просто считаю на самом высочайшем уровне. И по задумке, и по исполнению. Это несомненно мой любимый будет в данном конкурсе. Второй понравился качественной иронией. И отличным языком.
Вот с третьим пока проблема. Уж больно хороши рассказы. И на таком достойном уровне, что выбрать сложно. Потому перечитаю ещё, потом проголосую.
Насчёт оглашения, кто за кого голосовал, думаю, что не стоит до окончания конкурса. После - дело каждого, но сейчас это будет тот же эффект, что и с показыванием результатов голосовалки. Некоторые проголосуют не по собственному мышлению, а как проголосовал уважаемый человек. Неправильно это.
Насчёт оглашения, кто за кого голосовал, думаю, что не стоит до окончания конкурса. После - дело каждого, но сейчас это будет тот же эффект, что и с показыванием результатов голосовалки. Некоторые проголосуют не по собственному мышлению, а как проголосовал уважаемый человек. Неправильно это.
Не знаю, я проголосовал только за те, что понравились.
Уважаемые организаторы конкурса, почтеннейшее жюри, авторы и им сочувствующие, а, также простые и неравнодушные читатели! Позвольте напомнить всем одно из условий проведения данного конкурса. Цитирую: «Впервые в истории ККК, в тексте должен встречаться обязательный персонаж - Резиновый Гном. Его роль, масштаб и сюжетную линию определяете только вы. Нам достаточно, что Гном появится в произведении». Думаю, не нужно объяснять, что такое ПЕРСОНАЖ. Тем не менее, в ряде произведений это условие нарушено, и данный персонаж отсутствует. Итак: – Если по сюжету произведения кого-то на улице обозвали резиновым гномом, то он от этого им не стал, а остался тем же Лёней Сухоедовым, к примеру. – Если в рассказе, один из героев носит кликуху Резиновый Гном, то и здесь он таковым ПЕРСОНАЖЕМ не является, а остается всё тем же солдатом – каптерщиком, или татарином Елдорганом по смыслу. – Обезьяна, одетая в костюм Резинового Гнома, а, в другом случае, просто костюм Резинового Гнома, надетый на половой член, также Резиновыми Гномами не являются, а пребывают в роли ПЕРСОНАЖЕЙ оной обезьяны и владельца вышеупомянутого члена. –Амазонка в цельнометаллических стрингах остается амазонкой в тех же цельнометаллических стрингах, а то, что её зовут Резиновый Гном, статуса данного персонажа ей никак не даёт. – То же самое относится и к радиоэфирному позывному: «Резиновый Гном» в одном из рассказов. И я уже молчу за применение в текстах выражения «патетический» к месту и не к месту, впопад и невпопад. Примерно так же можно выразиться «абсолютно сапоги». Итог: А теперь всё - таки напомню определение слова ПЕРСОНАЖ (хай буде Википедия). «Персонажем является любое лицо, персона, личность, или сущность, которые существуют в произведении искусства. Процесс подачи информации о персонажах в художественной литературе называется характеристикой. Персонажи могут быть полностью вымышленными или основанными на реальной, исторической основе». Ну нет здесь (см. выше) обязательного персонажа, чётко обговоренного условиями конкурса, или, как говорил бессмертный Остап Бендер «Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень». В вышеописанных произведениях словосочетание: Резиновый Гном попросту притянуто за уши. Получается, что нужно лишь назвать Резиновым Гномом, например, Барака Обаму, и писать о внешней политике США, а можно назвать РГ ручку от лопаты и творить на тему тяжёлого труда колхозников в условиях нечерноземья?! Вывод: Простому читателю все равно, за кого голосовать, лишь бы крео понравилось, а многие условий конкурса не читали и не вникают, НО: Видимо по какой – то трагической случайности высокочтимое и высококомпетентное (в чём лично я нисколько не сомневаюсь) жюри выпустило на всеобщее обозрение и массовое голосование ряд произведений, не соответствующих условиям проведения конкурса, с грубыми нарушениями оговоренных его положений самими же организаторами, или выкладка рассказов производилась по принципу «Для кворума», т. е. 20-25, как было оговорено изначально. В таком случае, зачем ставить условия конкурсантам, чтобы потом не обращать внимания на их соблюдение? Либо выложить не 20, а 10, или 5, или 3 произведения, но, действительно соответствующих по всем параметрам. И шо мне делать? А? Мне сомневаться в прозрачности проведения подобных литературных слётов? Мне горевать на проявление литературного беспредела на уважаемом ресурсе? А мне остается сказать спасибо авторам от прочтения разноплановых произведений, на которые было затрачено немало труда и фантазии (кому насколько позволило вдохновение).
Как всегда скромный и непритязательный, без намёка на агитацию и распри (см. подпись под аватаром). Только по делу. Bessamemucho.
Bessamemucho, ну, не знаю, камpaд, вроде бы всё правильно расписал. Но с другой стороны, ведь ограничений по тому, кто из персонажей исполнит роль Резинового Гнома тоже не было. Если бы был смешной рассказ о Волотомоне Волотомоновича, который наряжаясь в костюм Резинового Гнома насилует старух-либералок, возвращающихся с митинга на Болотной, то в принципе, мне кажется, что в данной трактовке Резиновый Гном используется как персонаж, как альтер эго. Почему бы и нет.
По мне, так рассказы, как писал выше, за редким исключением, на высочайшем уровне. И по мне, так пусть лучше буде 20, чем 3. Всё таки я думал, что мы приходим почитать прежде всего.
Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 28 фев 2013 в 16:53
Bessamemucho Ого, ты целую диссертацию написал по поводу применимости персонажа "Резиновый Гном". Твою работу не пропустили? :) Расскажи, как ты своего Резинового Гнома в крео посадил?
Кстати, уважаемый товарищ организатор в самом начале конкурса пояснил по поводу Резинового Гнома:
ну что же, рабочий день убит на прочтение произведений уважаемых авторов! Скажу одно: да в рот ноги этой работе, когда есть такие вещи почитать! Конечно, не все понравилось, также как и Мишане (MiguelBarbuda), не понравились 2 креоса, один из которых вызвал некоторое отвращение. Всем остальным бурные овации и огромное спасибо за прекрасно проведенное за чтением время!
Вот же ж, вы ничем не занимаетесь что ли? )))) Я только 7 успела прочитать. Подумываю, а не растянуть ли удовольсвие наподольше...
Bessamemucho от вы курсовую работу накатали. ))) вроде ж обговаривался этот момент, что главное, использование словосочетания, остальное - по желанию автора. )
Ого, ты целую диссертацию написал по поводу применимости персонажа "Резиновый Гном". Твою работу не пропустили? :) Расскажи, как ты своего Резинового Гнома в крео посадил? Кстати, уважаемый товарищ организатор в самом начале конкурса пояснил по поводу Резинового Гнома:"Резиновый Гном может быть игрушкой из главным героем, секс-шопа, прохожим и тп. Ваш выбор."
Я привел цитату самого организатора по этому поводу. И привел определение слова ПЕРСОНАЖ. Читайте внимательно
Добавлено в 17:07
Цитата
Bessamemucho, ну, не знаю, камpaд, вроде бы всё правильно расписал. Но с другой стороны, ведь ограничений по тому, кто из персонажей исполнит роль Резинового Гнома тоже не было. Если бы был смешной рассказ о Волотомоне Волотомоновича, который наряжаясь в костюм Резинового Гнома насилует старух-либералок, возвращающихся с митинга на Болотной, то в принципе, мне кажется, что в данной трактовке Резиновый Гном используется как персонаж, как альтер эго. Почему бы и нет.
Четко сказано: ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ, а не тот, кто исполнит его роль
Добавлено в 17:09
Цитата
от вы курсовую работу накатали. ))) вроде ж обговаривался этот момент, что главное, использование словосочетания, остальное - по желанию автора. )
Я привожу лишь то, что было сказано в условиях конкурса. Если это обговаривалось позже-извольте изменить трактовку в условиях. Или здесь халам-балам?
Я, например, при голосовании просто буду учитывать такой критерий как "резиновогномовость" креоса. Потому, при спорном мнении отдам предпочтение более "резиновогномовому" произведению
Bessamemucho До окончания голосования я воспользуюсь Пятой и Тринадцатой поправками и сошлюсь на пункт о несовершенстве правил. После объявления победителя и призеров голосования мы можем вернуться к обсуждению.
Bessamemucho В теме запрещено разводит высокоинтелектуальные беседы на отвлеченные предметы! Для этого есть специально созданная тема - Клуп колхозных пейсателей. Все околоконкурсные разговоры - тока там! Иначе...сам знаешь - отдых, принудительный Это сообщение отредактировал БеSпалева - 28 фев 2013 в 17:36
В теме запрещено разводит высокоинтелектуальные беседы на отвлеченные предметы! Для этого есть специально созданная тема - Клуп колхозных пейсателей. Все околоконкурсные разговоры - тока там!Иначе...сам знаешь - отдых, принудительный
Внимательно почитайте предыдущие околоконкурсные разговоры. Я в личку никому не пишу, о чем было сказано в предупреждениях, а пользуюсь открытым форумом для обсуждений (что тоже оговаривалось организаторами). И попытки запугивания принудительным отдыхом не есть обоснованный и мотивированный ответ на данный вопрос.
Исключительно из уважения - предупреждаю последний раз. И попрошу выбирать выражения. Запугивать не имел желания, просто предупредил. Это сообщение отредактировал БеSпалева - 28 фев 2013 в 18:14
Гарпер с одной стороны, это проще сделать, не зная автора и не глядя ему в глаза, хотя потом все одно станет видно - кто где насрал (С) ))) с другой - вроде как не хочется смущать слабовольных. решать вам.
только вот совершенных то правил и не бывает да( все что оцениваеццо не по принципу замера сантиметров, взвешивание килограммов или с секундомером в руках в любом случае является несколько субъективной штукой. так что ну его нах копии ломать по этому поводу)) нравиццо - не нравицо вот главный критерий. улыбнуло - не улыбнуло - вот критерий номер два. но на подобных массовых мероприятиях есть всегда такая тип ловушка. например прочитав идинтичные шутки или сюжеты у разных авторов, не смотря на то что они все классные, веселые и оригинальные, все таки оригинальнее и смешнее оказывается первая прочитанная. ну это как анекдот два-три раза один и тот же послушать. так что неоцененным не стоит сильно уж расстраиваться. откровенного гавна тут нет. а вот просто "неулыбательные" имеюццо))
Добавлено в 18:20
Цитата
Гарпер с одной стороны, это проще сделать, не зная автора и не глядя ему в глаза, хотя потом все одно станет видно - кто где насрал (С) ))) с другой - вроде как не хочется смущать слабовольных. решать вам.
)))))))))))))))))неее. ну мы же не будем переходить на личности))) замечательные во всех отношениях люди тоже производят на свет дерьмо)))но от этого же они не станут менее замечательными)
Добавлено в 18:22 блин)) мало я тут общаюсь. никак не привыкну к схеме "копир-ответ"))
Н-да, что-то мой вкус не совпадает с имеющимися на данный момент результатами. Да и фиг с ними, пойду пожмякаю, как считаю нужным. Первый порыв - самый благородный, идёт из души ))
Ребят, простите, правил ККК-9 не успел прочесть. Жутко напрягает обилие Гномов. Очень. Только расчитался...на ..тебе по лысой голове резиновым гномом. А теперь зная почти все концовки - как-то совсем не по себе. Прочитал пока три рассказа. Читать буду долго - ибо очень хочется уйти от образа ..Гнома. Все конечно - ИМХО, но - напрягает обилие. :)))
Добавлено в 18:51 MiguelBarbuda
Цитата
По мне, так рассказы, как писал выше, за редким исключением, на высочайшем уровне.
Да! Миша - это просто сказка читать такие Крео, но...как уже сказал выше..:))) Если есть каждый день любимый торт - он превратится в отвращение. Вот как-то так...
Добавлено в 18:53 Kamsky
Цитата
Bessamemucho Ого, ты целую диссертацию написал по поводу применимости персонажа "Резиновый Гном". Твою работу не пропустили? :) Расскажи, как ты своего Резинового Гнома в крео посадил?
Думаю что, пропустили! :) Ибо слог Саныча - узнаваем! А Вы уважаемый, не язвите - Саныч очень много написал классных вещей! :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com