Мои поздравления ПОБЕДИТЕЛЯМ и всем участникам! Большое спасибо ОРГу, помогавшим ему, жюри и всем причастным! Без Вас этого праздника бы не было. Желаю победителю (будующему ОРГу) набираться душевных сил и терпения для проведения следующего ККК ))
и вот разобравшись, поняла, что оценка идет практически только технической стороны рассказов. считаю, что это неправильно. где оценка нестандарности сюжета, где оценка идеи? или я таки не прониклась всей глубиной формулировок.
Сложный вопрос. И интересный.
А что если жюри будет отсеивать работы только по принципам правил-политота, сопли и всё.
Дальше все работы вывешиваются на прочтение и голосование в два -три тура. и вуаля-пользователи выбирают сами из всего объёма
Adalinda Самое смешное, что когда я писал, что не участвую - на тот момент это было 100% правдой. Каюсь: послал Пулю на конкурс, поддавшись на "слабо". Да-да, меня тупо взяли на слабо - типа я сцыкун и боюсь принимать участие Смешно, но факт - отсылая Пулю, я был почти уверен, что шансов 0. Так и оказалось - она даже в ленту не попала И даже во внеконкурсе едва-едва вошла в тройку... пятым участником!
смолкар как показывает практика, читатели не усваивают большой объем работ. 20-25 -- оптимальное количество. дальше начинает не везти(до них тупо не доходят или читают невнимательно) тем работам, которые выложены ниже и находятся на второй странице. кроме того, голосовалка имеет ограничение в 50 пунктов. и да, некачественные крео тоже очень быстро отпугнуть большое количество читателей. а они у нас и так на вес золота. )
Это сообщение отредактировал Акация - 25 дек 2016 в 20:05
Oldevergreen Странно, судя по всему ты много времени провёл за написанием крео, но ощущние что написал рассказ второпях. Учитывая слог Угрюмого. Угрюмый и Цена мечты это разные уровни как по мне. Не в пользу последнего.
Oldevergreen Странно, судя по всему ты много времени провёл за написанием крео, но ощущние что написал рассказ второпях. Учитывая слог Угрюмого. Угрюмый и Цена мечты это разные уровни как по мне. Не в пользу последнего.
))) Вам виднее. Я просто прошу подумать, как бы Вы сами написали на эту тему?
Да ну... да ну не... да ну нафиг. У меня не заготовлена речь на такой случай.
Я пожалела, что его написала. Я пожалела, что отправила его на конкурс. Я, наконец, пожалела всех, у кого он после вынужденного прочтения вызвал отрыжку, идиосинкразию и просто легкую тошноту.
Эммм... кажется, это не та бумажка.
Разношерстный народ литературных разделов ЯП'а, я рада, что вы, нет, мы есть. Эта туса классная! ))) (да, я уже отмечаю, и мир вокруг уже полон мерцающих огней, чарующих звуков и прекрасных людей)
Я благодарю орга и жюри за большой труд. Благодарю меценатов за щедрость, да воздастся им сторицей. Критики - в этот раз я чего-то совсем струсила и избегала вас как Бальзак кредиторов. Но я обязательно все прочту и приму к сведению. Правда-правда. И больше не буду писать голодной, чтоб не мерещились растекающиеся по горизонту желтки (некоторые я все-таки прочитала, да).
Тем, кто проголосовал за меня - вы замечательные, я вас люблю! Кому просто понравилось - дайте пять. Кто испытал негативные эмоции - простите, я не хотела. Мир, дружба, жвачка.
Спасибо Оргу, Жюри, Авторам и читателям , а так же "обсуждальщикам работ" и жаберам за Праздник Букв... отличный Конкурс и интересные обсуждения( не без жертв,конечно)
читая ленты Конкурса и Внеконкурса- завидовал людям, которые умеют так складывать буквы в отличные крео...
нус во первЫх строках строках своего камента , канешна , хочу поздравить призёров . некоторых , отличающися постоянством попадания в тройку лидеров , особо . ибо это явный признак того , что писать стОит . ибо получается - и на разные конкурсы-темы , и на разные вкусы-читателей . речь и риксене
Цитата
ай-я-яй, и впрямь монстр cry.gif Ну вот снова интрига. Вряд ли это Кливия.
даужканешна ! нияэто!
ой , тут у меня чёто отправилось раньше времени в процессе написания камента . часть отзываю ...
Это сообщение отредактировал Klivija - 25 дек 2016 в 20:59
Я. Никого. Не. Обзывал. Кроме чувака, который выбрал себе в жизни кривую дорожку и встретился с пулей. По заслугам. Мог и нормальные дороги в жизни выбирать. Adalinda
Не нужно выкладывать все. к примеру: 100 работ допущено
20 работ-5 дней голосовалки итого 20 дней-это предварительный отбор, а потом лучшие из лучших в финальную голосовалку
Это сообщение отредактировал смолкар - 25 дек 2016 в 21:13
смолкар а смысл? читать по два раза одни и те же работы? считаю, система жюри вполне себя оправдывает. надо только подправить правила и четче выписать инструкции, учитывая нынешние ошибки и сбои.
Акация Поизучал твои таблички и почему-то не удивлён - в оценках мы во многом сходимся во мнениях И спасибо, что оценила Пулю - я тут вот как раз и удивился!
считаю, система жюри вполне себя оправдывает. надо только подправить правила и четче выписать инструкции, учитывая нынешние ошибки и сбои.
Я к работе жюри не имею никаких претензий.
Я прочитав эти правила понял,что пользоваться ими невозможно, в принципе. И усовершенствовать их невозможно
Лучше прописать одно-железное: Если жюристу нравится- значит так и есть. И всё. Потому-что этот набор букв не имеет смысла,он не объективен и трактовать его можно как угодно.
Это сообщение отредактировал смолкар - 25 дек 2016 в 21:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Смешно, но факт - отсылая Пулю, я был почти уверен, что шансов 0. Так и оказалось - она даже в ленту не попала 
yaplakal.com