Twilightguest, складывается впечатление, что я наехала на жюри, авторов, прошедших и не прошедших в конкурс, а также на всех, кто отписался в теме, после чего все свои выводы о том, какие они плохие, разослала в крупнейшие города мира для последующей расклейки на улицах. Однако дело в том, что ни одного плохого слова с моей стороны сказано не было. Это лишь мнение. Одно ничтожное мнение среди кучи профессиональных рецензий. А паники столько, будто по моей вине весь ЯП закроют и занесут в "черный список" Роскомнадзора.
К слову, все комментарии я читаю, и как это не странно, мнение каждого здесь уважаю. Вот.
Это сообщение отредактировал SorokeZ - 24 окт 2013 в 21:05
suphusai Стилистика выдержана. Только концовка мне показалась смазанной. Пожалуй, перечитаю еще раз, если интересно, могу написать конкретно.
Я половину текста выкинул, концовку дописывал и вычитывал за 3-4 часа.....Я же говорю - лень меня сгубила -) Хотя, насколько я понял, многим и сюжет и вообще весь текст не понравился, а не только концовка. А перечитывать не надо - все уже вроде написали, но за предложение спасибо.
SorokeZ Пусть не складывается негативное ощущение. Просто жюри слегка подзаебалось пиздеть в камментах устало.
Добавлено в 21:15 suphusai Скажу тебе так: раз жюри пропустило, значит не последнее произведение было. Стоит писать, дерзать и пробовать. С поправкой на ошибки.
SorokeZ Пусть не складывается негативное ощущение. Просто жюри слегка подзаебалось пиздеть в камментах устало.
Добавлено в 21:15 suphusai Скажу тебе так: раз жюри пропустило, значит не последнее произведение было. Стоит писать, дерзать и пробовать. С поправкой на ошибки.
Ну так конкурс по мнению большинства не удался из-за слабых работ -) Так что пропустило - не пропустило - не особо важно.
Во-первых, хотелось бы посмотреть на список рассказов, которые вы посчитали слабей. Можно обсудить их художественные достоинства в сравнении с вашим рассказом. Давайте отталкиваться от конкретных фактов.
Во-вторых, собственно, главным критерием и была атмосфера. По этой причине, я жалел, что не могу поставить проходной балл рассказу "Каштан распускается в полночь". Это просто детектив. А вот сейчас я могу за него проголосовать с чистой совестью. Неизвестный автор, уж прости. Но мистики там нет. Хотя рассказ неплох.
Из пустого в порожнее...
Я не хочу ещё раз публично обсуждать рассказы из топа - все уже прекрасно их пообсуждали. Поэтому закину Вам в личку список с написанными мною ещё на предыдущей ветке комментариями к ним.
Смотрю кто-то пошел с минусометом по ВСЕМ подряд комментариям. Очевидно, пара авторов таки прочла рецензии на свои нетленные шедевры. Это сообщение отредактировал Twilightguest - 24 окт 2013 в 21:41
так . ещё следующие два шедевруса . знакомый , который давний . убрать всё кривое косое . мозг *подбросил* голос . я , как хоккейный болельщик , протестую ! почему не *вбросил* ? онотут будет так же к месту , как и подбросил . какие там ещё весёлые струйки крови , повисающие каплями на бровях и ударяющие не пойми чем в сарай двери ? зачем все это *я подбежал* *я увидел* ? почему нельза перефразировать ? как можно сравнивать глубину царапин и количество подвываний старух ? назойливость , она назойливость . без *слишком* или *недостаточно* . и в каком проходе там стоял аким ?
Цитата
-А гостей потчуешь? В проходе стоял Аким, живший через дорогу возле мельницы. Стало вдруг возможным отчётливо ощутить каждый волосок на теле, начиная от макушки. Его, упившегося на смерть по случаю сгоревшего сарая, схоронили прошлой весной. -Отчего нет?
поскольку со словом *живший* не всё так просто , предлагаю переставить . сначала потчивать гостей , потом согласие , а потом уже пояснение про акима . гостей потчуешь ? отчего нет ? на автомате . а вот ПОТОМ срабатывает - ёптить ! это же аким ! волоски на теле , да его же , этого акима , схоронили прошлой весной . вопрос-ответ поставить рядом , остальное обыграть ниже . начавшее затуманиваться , скорее , чем туманиться . сознание . жена эта , с чужим вместо сердца ... в защиту автора скажу , что никаких претензий к грибам в 3-хлитровых банках не имею . сама в таких лисички делала равно как и *божий человек* нареканий не вызывает . ибо используется в разных смыслах . в общем - это кусок ? или что ? или куда ? помимо чистки , тут надо метки раскидать по тексту . из прошлого гг . не понравилось .
огонь , которого не много . заменить выплёвываемые лучи и малыша . в такую красоту неземную плевки не лезут . и малыш , как правило , именно малыш . деть . или кличка . в данном тексте , мне кажется , совершенно не уместное . он уже нервен . угрюм и раздражен . куда тут ещё тяжелые сумрачные думы ? перефразировать . дальше денди . он уже в предыдущем предложении изредка улыбается , зачем в этом впихивать к описанию улыбку отсутствующую . без улыбки денди в отпуске не описывается ? опять лишние слова - зачем чуть ? просто внимательнее . без чуть или чуть-чуть . и выкинеть это *почти* ( противоестественно спокоен ) теперь седой . дорогие , НО изрядно поношенные . зачем посреди описания внешности впихивать сумку ? сумку после *человека* . перефразировать весь абзац . между негибким человеком и вечер провели наоборот впихнуть одно-два предложения связующей воды . куда там малыш вскакивал с земли ? просто вскакивал . *ветку за веткой* . может тогда лучше *всё новые порции* . *меня можно и нужно называть на «ты» - после ты поймёшь, почему.* второе ты спойно можно выкинуть . *Конкретно этот я не разжигал, да и никто не разжигал. Просто я знаю, что этот костёр – мой. Наш. И знал, что сегодня вы будете здесь.* меня одну здесь времена не устроивают ? перефразировать бы . малыш потряс головой . представилась лошадь . которая трясёт головой , отгоняя мух . и надо что-то делать с речью героев . они все такие правильные , красиво излагают и тут БАЦ ! хуле , оскатиниться и посраться . это ж не я аммоку по его крео высказываюсь или в каментах . оно тут выбивается . совсем . но в целом - я такого плана вещи люблю .
всё . я устала выискивать русские буквы на клаве . вот как-тотак оба крео привести в порядок . я накидала немного примеров .
Добавлено в 23:23
Цитата (Koshak78 @ 24.10.2013 - 21:54)
Подскажите, плиз, до какого времени голосовалка? Хочу понять, успею ли прочитать и голоса отдать.
Цитата
Голосуем до субботы, полуночи.
в стартпосте Это сообщение отредактировал Klivija - 24 окт 2013 в 23:24
Йодли и Polett пашут, как проклятые, Икторна отловить трудно, как и Вайла, Серджиеску в буквенном лимите. Так что ты, Кливия и Мортал - держите оборону. ramy Хороший комикс. Переложить 6 страниц дебатов в три картинки - надо уметь. Еще раз спасибо за графическое сопровождение. Грамоты, авки, заставки.
Последний день конкурса. Изможденные авторы и не менее изможденные критики робко выглядывают из окопов, распихивая по карманам остатки боезапаса. - Кто там выиграл-то? - беспокоится некто в задних рядах. - А пес его знает, - беззаботно отвечали в передних. - То ли гарпия какая, то ли человек, изнасиловавший пароход, то ли еще какой монстр. - А крокодилы тут не пробегали? - сонно спрашивает из спальника критик Беленинский. - Спи, родной, - вразнобой, но ласково отвечают ему авторы. Устав от критики, они ему намедни в чай подсыпали снотворного.
С елки мешком падает один из судей. Устал, сердешный. Но у подсудимых нет сил даже подбежать и пнуть его кованым сапогом. Светало.
Это сообщение отредактировал Паласатое - 25 окт 2013 в 05:34
Последний день конкурса. Изможденные авторы и не менее изможденные критики робко выглядывают из окопов, распихивая по карманам остатки боезапаса. - Кто там выиграл-то? - беспокоится некто в задних рядах. - А пес его знает, - беззаботно отвечали в передних. - То ли гарпия какая, то ли человек, изнасиловавший пароход, то ли еще какой монстр. - А крокодилы тут не пробегали? - сонно спрашивает из спальника критик Беленинский. - Спи, родной, - вразнобой, но ласково отвечают ему авторы. Устав от критики, они ему намедни в чай подсыпали снотворного.
С елки мешком падает один из судей. Устал, сердешный. Но у подсудимых нет сил даже подбежать и пнуть его кованым сапогом. Светало.
Twilightguest Ну да. Дождь это непременно. Из кустов слышалось рычание Зверя и летели куски плоти. Но авторов кусками плоти не пронять. Порыкивая и отплевывая застрявшие в нижних коренных зубах ошметки кожи, чудовища, бывшие некогда писателями, искали свежей крови.
В общем так, похоже, до окончания голосования все прочитать не успею, поэтому, пара заметок о том, что успела прочитать. Дальше буду тоже порциями выдавать.
1. Плохой день. Повторюсь - по стилю изложения - сочинение школьника. Автору оттачивать язык долго и рашпилем. А вот заложенная идея вроде ничего. Из серии : бойтесь своих желаний, они могут и исполниться.
2. Биография. Так что же хотел донести автор? Что таки есть люди, способные хладнокровно отпиливать себе руки? И без обезболивающего. И не падая в обморок от болевого шока. Вообще, картинка отпиливания руки - этакого мерного, неспешного и вдумчивого действа, потрясла мое воображение. Да. А после прочтения рассказа остался привкус слизи и гнилого мяса. Многовато его было в рассказе и как-то слишком быстро оно гнило, не? Всего за пару часов.
3. Привидение. В условиях конкурса было указано, что мат практически недопустим. Не читала.
4. Давний знакомый. Некий невнятный экзорцизм. Так и не поняла, кем был сам экзорцист. Вроде у нас только священники имеют право отчитывать. Идея хорошая. А вот исполнение не очень удачное получилось. Доработать, дошлифовать - будет конфетка. А да, не понравилось еще то, что нечистой силе была дана слишком уж большая власть.
5. Дождь.
Начало было многообещающим. Автор, честно, мне показалось даже, что ты в моей голове трохи покопался. Но потом пошли повторы. И это убило всю красивость. Шило в затылке захотелось вытащить у себя. Если это и было целью - то она достигнута. зуд все еще остался.
6. Поездка. К этому рассказу нет никаких претензий. Коротко, внятно, с неожиданной концовкой. Очень хорошо! Только автору отсыпал бы кто запятых. ))
7. Ночной разговор. Куча шаблонов слегка разбавлена неплохой идеей. Автору отойти от клавиатуры и больше не портить скучными буквами хорошие задумки.
8. Бег по кругу. Ну, о нелепотях вчера высказалась. Повторять не буду. Пусть автор просто разъяснит свою идею. Об чем рассказ? О том, что не надо убивать негритянок, они жестоко отомстят?
9. Немного огня. Воооот, моя любимая философия. ))) Читала и наслаждалась. Слог хорош, идея отличная. Я там тоже посидела у огня, погрелась. ))) И в конце хорошо так опалило... Автор, пиши и не останавливайся, я твой верный поклонник.)) "Я думал об огне, который мы от рождения до смерти несём в себе. Том огне, что не позволяет окончательно и бесповоротно оскотиниться; что согревает кровь и светится в наших глазах. Мы кормим его своими радостями и печалями, злобой и добротой, решимостью и сомнениями, торжеством победителя и яростью побеждённого. Наши эмоции, чувства, привычки и страхи; все, что составляет сущность человека – только лишь топливо." Это перекликается с Мигелевской Таксидермией. )) Теперь у меня два рассказа, которые я буду постоянно перечитывать.)
Всем привет. Помнится я обещала премию. Можете предать меня анафеме, можете сжечь на костре, разожженном на листах неопубликованных творений. Скажу опять таки честно, обсуждение застопорилось. Стало скучно и не интересно. Я понимаю,что какие произведения, такие и жабы. Посему: деньги я передаю по этой ссылке, там она нужнее. http://www.yaplakal.com/forum14/topic661739.html
ну что же...наконец я осилил это! Заставляя себя читать всю неделю, ну хотя бы по несколько рассказов...Итог: проголосовал только за 2 - №4 и №5. №4 - потому что немного с юмором, № 5 - просто красивая история. Третий так и не выбрал...очень разочарован. Всё настолько однотипное и неинтересное...Увы
AiceWein поддерживаю твое решение! Это сообщение отредактировал Аццкийинженер - 25 окт 2013 в 10:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
равно как и *божий человек* нареканий не вызывает . ибо используется в разных смыслах . 
И тут сама 
yaplakal.com