Я люблю, я люблю тебя пьяную, ты тогда не такая сердитая, и усталость твоя окаянная хоть на время бывает забыта. Ты придешь от вина очумелая и почешешь мне брюшко и спинку, а потом возьмешь белую-белую и расстелешь простынку... И подобно заботливой няне, тебя мягкая примет перинка. И, укутавшись в пенные ткани, ты прошепчешь: " иди ко мне, псинка ." И я руку лизну тебе радостно и хвостом завиляю неистово. Ах, как сладостно! Как все же сладостно прыгнуть с грязными лапами в чистое...
Креос 18 "Счастье есть" напомнил :).
Это сообщение отредактировал Doddy1 - 31 мая 2022 в 14:52
Соседство тяжелых крейсеров космической армады и аутентичного героя японских мифов - уже неожиданно. Философски и эстетически красиво, как Камень и лепесток. Технологии и магия - это занимательное противостояние.
Неплохое начало. Разбавить, облегчить бы этот, бесспорно, любопытный текст диалогами, подумал я ненароком.
...Бойся своих желаний...
Потом пошли диалоги. И лучше бы их не было. Или я не сумел ухватить сути.
Из заусенец: Абзац со словами "игра" и "все мы в заднице" кажется написанным отдельно и искусственно внедренным для придания рассказу видимости соответствия теме :)
"Для осуществления миссии был разработан проект «Ангелы смерти». В рамках проекта, в результате многолетних исследований было разработано вещество," - вещество могло быть изобретено, найдено, обнаружено?
"Для осуществления миссии был разработан проект «Ангелы смерти». В рамках проекта, в результате многолетних исследований было разработано вещество," - вещество могло быть изобретено, найдено, обнаружено?
Если это "вещество" из рода синонимичных "препаратам" или "субстанциям" - то вполне возможно.
Неплохая и со знанием и умением написанная история. Немножко пыльная, но добрая.
Отдельно отмечу хороший ход - бессмертие или, как минимум категорическое долгожительство героев передать через их вскользь упоминаемое знакомство с давно умершими царями.
Та-а-а-к. Не обошлось таки без медицины... Суровая нелепость бытия со знакомыми до блевоты матами и пожелтевшими наволочками.
Не знаю, кому такое интересно...
"вызовет дежурную сестру к ничему подозревающему больному" - шта?! "Григорий и Володимир, как звал себя он сам, оба с переломанными ребрами" - шта-шта?! "Федор в приступе сексуальной неудовлетворенности, вызванном длительной иммобилизацией" - слушайте, вы свои тексты вообще перечитываете?
Ща не могу найти в комментах, но ранее, при обсуждении "Серой пыли", кто-то сказал, что, мол, не тянут на высший разум те, кто всех пожёг. И в связи с этим мысль . А мы с точки зрения муравьёв не такие же нелогичные дебилы? Им в муравейнике всё понятно и логично относительно их уклада жизни. И тут кто-то с линзой... Ну не дебилы ли? Дебилы. Но считаем себя умнее муравьёв почему-то...
Ща не могу найти в комментах, но ранее, при обсуждении "Серой пыли", кто-то сказал, что, мол, не тянут на высший разум те, кто всех пожёг. И в связи с этим мысль . А мы с точки зрения муравьёв не такие же нелогичные дебилы? Им в муравейнике всё понятно и логично относительно их уклада жизни. И тут кто-то с линзой... Ну не дебилы ли? Дебилы. Но считаем себя умнее муравьёв почему-то...
Детишки младшего и даже среднего возраста - безусловно. Взрослые особи - ну, тут раз на раз не приходится. А если говорить о "специально обученных" людях - определённо, нет.
"Тень в окошке". Там, когда умираешь, идёшь по серой пыли.
А впереди свет в окошке. Потом попадешь в город, где все живут на
копеечки, которые им капают от живущих людей, когда они вспоминают
об умерших. Сталин с Лениным лучше всех жили.
Я пытаюсь всех вспоминать.
Странно Во всемирном контексте я бы предположил, что лучше всех там должны были бы жить Моисей, Мохаммед, Конфуций и Махатма Ганди.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31 мая 2022 в 19:21
ICA Поздравляю! Главное - это здоровья (знаю, о чём говорю). А ещё - понимания от других, немного здоровой самоиронии, она тоже нужна. Позитивности и самоконтроля при употреблении... Не знаю как сказать... Правильных напитков. Неба светлого днем и тихих ночей. Много денег не желаю. Желаю, чтобы их тебе было достаточно. А больше и не надо.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 31 мая 2022 в 20:50
Текст, приятный для прочтения. Буквы аккуратные, сдержанные, повествование плавное. Очепятки наличествуют, но не режут глаз, по крайней мере, мой - я их обнаружил лишь при повторном прочтении некоторых фрагментов, для уточнения впечатлений.
Очевидных моментов, трактуемых как грубые натяжки логики сюжета вопреки его предпосылкам, и вызывающих немедленный приступ потребности разоблачения, не обнаружено. Скорее спорные места, которые, безусловно, имеются.
Игра... А вот игры, хотя она упомянута прям в начале, я так и не обнаружил. В том понимании, которым наделён. Если только проволочь "виртуальное" транзитом через синоним "компьютерное" к термину "игра", как протаскивают верблюда через игольное ушко в переводе Библии с арамейского на греческий, тогда - мэй би.
В хорошем рассказе, по крайней мере одном из эталонов его написания, концовка должна как лакмусовая бумажка, указать суть сплетения нитей сюжета, явившись точкой схождения его троп и тропов, явлением секрета вязки узелка. Подозреваю, что этот рассказ предполагает следование этой модели. Но - на мой взгляд, не сработало. Возможно, по причине слишком обстоятельного объяснения всего обнаруженного "прилежащего" на протяжение второй половины рассказа. Сильнее было бы, вероятно - "да, как она и догадывалась на протяжении последних тридцати лет своей новой жизни, её муж предстал перед ней в её собственном, женском обличье". Или ещё как-то так.
Но кто мы такие, собственно, чтоб давать советы авторам? Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31 мая 2022 в 22:15
Забавная попытка добиться художественного эффекта путем логической инверсии. Автор постарался - даже крючочки расставил, ибо при прочтении финала истории, например, невольно оборачиваешься на упоминание игры в тетрис, "чтоб мозг не атрофировался", и тогда эта невзначай, казалось бы, брошенная фраза, простая констатация, приобретает полноценный смысл. Собственно, полагаю, что весь замысел рассказа - именно в "выстрелившей" концовке. Ибо повествование само по себе - оно кагбэ походя, между делом. Ну, почти. Подготовка почвы для подрыва.
Сработало ли? Лишь отчасти, не в полной мере, на мой взгляд. Ибо стремление автора укутать тенью плетень прям до последнего момента привело к необходимости держаться пояснений, которые можно толковать двояко в свете финального момента, и постоянно играться с упоминаниями болезней и эпидемий. На мой взгляд, смысловая равнодействующая вектор смыслов не сложилась так, что поддержать финальную инверсию, и возвращение к предпосылкам не подтверждает ее художественной достоверности. Хотя, повторюсь - попытка интересная, тем более что фабула рассказа отталкивается не от текстовой строчки, а от картинки.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31 мая 2022 в 22:40
Лично на мой взгляд, визуализация образов, создание картинки, удалось автору лучше, чем складывание слов в конструкции, представляющие из себя светильники, через трафарет на абажурах которых высвечиваются сами визуализации.
Отчасти это обусловлено время от времени встречающимися словесными оборотами, которые автор вводит для большей живописности, и которые несколько режут глаз, при всей своей простоте. Например - "плоские поля". По-моему, не звучит. Обычное каноническое "ровные поля" было бы уместнее. Или "... пытался оторвать колёса колдобинами средь бескрайних заброшенных полей". Как не кручу мысленно эту фразу, она сохраняет свою диковатую нелепость.
На мой взгляд, лишним в истории являются и перечисленияя вспоминаний о смыслах знаков и рун и местах, где и встречаются, если, конечно, ГГ не является тем, кто изучает их, но судя по всему - нет. И конечно ссылки на некий армейский опыт и образ сенсея в виде отставника-офицера - тож лишний, ибо на самом деле эти "у нас закончились патроны - но вы же коммунист! - и пулемёт застрочил вновь" только портят текст.
Так вот, меня сначала просто подмывало поерничать над не совсем ловко сложенными словесами и всеми этими соображениями ГГ - но, помимо уже отмеченной мной побуждающей к визуализации индукции, я обнаружил, что определённый эмоциональный след текст оставляет. По крайней мере, в моём случае. Надо признаться - к моему удивлению, если принять во внимание сказанное выше. Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31 мая 2022 в 23:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com