Игра. Конкурс Коротких Креативов №26

Цитата (BlackFelis @ 31.05.2022 - 11:20)

Цитата (Акация @ 31.05.2022 - 13:18) В довесок к Наследству. Я так подумала, а кто был тот старик, что играл с Хоттабычем? Как-то не раскрыта его сущность.  Тоже была такая мысль. И снова мои додумки (что-то многовато их сегодня): домовой.

по описанию это мог быть кто угодно. хоть леший, хоть папа римский, почивший в бозе. домовой звучит логично, но это лишь наши додумки, а хотелось бы точного ответа от автора. это же может быть принципиальным!

Категорически поддерживаю йоша насчет шестого. тема педерастии не лучший выбор автора. у нас подобные шалости мало кто поддерживает, а уж читать про них... мне точно неприятно. я расист и гомофоб.

16. Серая пыль
С ходу, что вызвало раздражение: очень много повторов имен, событий, определений. Десяток "Кудри", десяток "оранжевых лучей". Понятно, что а как по другому скажешь? Но вот нужно как-то извернутся. Ибо прям зацепляется глаз за все эти "оранжевая мама оранжевая папа оранжевое солнце оранжевый верблюд". Автору еще очень хотелось вставить про "сюрпризики" девчачьи и он вставил, но получилось абсолютно неуклюже и как пятая нога у телеги. Хотя для общего понимания концепции "апроксимации понятия игра для чайников" оно лишним не было бы при нормальной реализации. Панч с "забыл" а потом "вспомнил когда уже поздно пить боржоми" очень избитый и тоже вызвал раздражение - ну что, по другому как-то нельзя было обыграть полученное сообщение от "я, мы". Да и катастрофа показана топорно - по сравнению с хорошим сочным началом - так вообще халтура. И узнал он все сразу и выжил и даже своими глазами все увидел и Нива у него естественно и все посты обошел и вообще молодец какой утютю за щечки. И тетку отпустил (правильно кстати). Короче, если первую часть автор явно продумал и прожил с героями, то вторую сляпал по фекально-дендрическому принципу "чтобы было".
Ну и концовка... А где же глаз в небе который бы смотрел на Пейджер-джана, который месагу не передал? Правда, чтобы изменилось? А "Я мы" тоже днища - что за выборка такая из одной малявки для исследования? Восемь лярдов, а они одну исследовали и все... Не верю! Драма ради драмы.
Тема обыграна максимально конкретно и тут претензий быть не может (а вот к доп картинке - легко можно доковырятся, но лень).
Многие сцены прописаны здорово. И "серая пыль" понравилась, и запахи и всё начало отличное. Но слабая середина и недопоказанные сцены в сумме ощущения "Вау" не оставляет - неплохо, но не более.
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 31 мая 2022 в 12:02

Цитата (Акация @ 31.05.2022 - 11:18)

В довесок к Наследству. Я так подумала, а кто был тот старик, что играл с Хоттабычем? Как-то не раскрыта его сущность.

Мне так показалось, что дедушка его и был, по крайней мере я так понял.

4. Глубинол
Слишком растянутое начало, часть с играми напомнила "игру в кальмара) вот играм, как по мне, и стоило уделить побольше внимания. наличие дьявола сильно удешевило текст. Многовато воды, но в целом неплохо. Нужно только немножко перекроить текст. Правда я не поняла что такое глубинол, но оно мне и не надо. Не суть как говорится.

5. Договорились
Легкий забавный рассказик. Очень освежил и разбавил довольно розовую конкурсную ленту. Люблю иногда такое читать, ну и здесь всё в меру, без "борща". В общем похихикала.

14. Под утро.
Прекрасно передана автором атмосфера больничной палаты-какие-то бесконечные разговоры, скука и постоянное желание спать) Алкоголики перед событием, изменившим жизнь страны(погуглила), но сомневаюсь что изменилась их существование.

Таки прочитала первый рассказ. Остаюсь при своем: слог для меня тяжеловат. И мне показалось, что текст в некоторой степени обратен выбранной фразе, словно частицу "не" во фразе не заметили. Ну и ещё так по мелочи, пара сюжетных недомолвок. Но настаивать на этом не буду. Поскольку текст давался тяжело, возможно, что-то я упустила из виду.

Цитата (Henaro76 @ 31.05.2022 - 14:44)

Цитата (Акация @ 31.05.2022 - 11:18) В довесок к Наследству. Я так подумала, а кто был тот старик, что играл с Хоттабычем? Как-то не раскрыта его сущность.  Мне так показалось, что дедушка его и был, по крайней мере я так понял.

Нет. Иначе бы он не говорил о ГГ "внук деда". Сказал бы "мой внук".

Ну что же, осилил все 23 произведения, интереснейший опыт, однако!
Поделюсь некоторыми соображениями по поводу текстов, которые понравились. На профессионализм во мнении не претендую, но эмоциональную оценку дать вполне могу, ведь литература - она же для читателя, а не для писателя)

1. Афелий.
Вот знаете может быть, есть такой популярный анимационный сериал, уже вроде пошедший на третий сезон - любовь, смерть и роботы. И то ли был там похожий сюжет, то ли стилистически подходит хорошо, но по прочтении ощущение ,что посмотрел еще один эпизод. Читалось неплохо, без напряжения, посему вполне понравилось.

3. Выигрыш
Прямо напахнуло Брэдбэри, что-то вроде "Здесь могут водиться тигры". Люблю классическую фантастику, когда все сюжеты еще не заезжены, все планеты - не открыты, все конденсаторы - заряжены... Авто, конечно, не Бредбери, но старался.

6. Дождись меня.
Может быть мы все тут присутствующие, доживем до таких технологий. Поэтому вполне актуально. Но вот зачем все это провернул Тэд - не понял. Видимо надо быть слегка больным на голову извращенцем.
Ну и опять же - какое дело было бы Фан до той жизни ,что Тэд прожил без нее? И есди бы в новый мир он притащил бы новую жену. Неужели люди в виртуальном завтра все так же цепляются за примитивные инстинкты и институт семьи? Тема очень глубокая, и в короткий рассказ не запихнуть - чем не задел для чего-то большего?

8. Ишим.
Атмосферно. Прочитал буквально на одном дыхании (ошибки, но куда же без них). Только не понял, где там про игру.

11. Маятник слёз.
Уже писал - аниме это).

15. Remedium morbi
Лекарство от болезней. Вообще я фанат постапокалипсиса. Тонны сталкериады перечитал, метро опять же. И могу с уверенностью сказать - рассказ хорош, куда лучше многого из того ,что я видел.

16. Серая пыль.
А тут напомнило Шекли, "Заповедная зона". Хотя там про другое и не так. Ну и опять же, автор - не Шекли) Но что-то в этом есть.

17. Сердцебиение.
Был бы я автор - назвал был "Сердца стук" или как-то в этом роде - более подошло бы антуражу произведения. Это же сага, а название - как медицинский термин. А как произведение - это бы вполне мог исполнить бард у очага на тинге могучих бондов, прерываясь на выдержанный мёд из погреба могучего ярла...

18. Счастье есть
Спасибо. Просто спасибо.

21. У всех гуси как гуси
А может быть счастливый финал был бы лучше? Или это просто я стал сентиментальнее с годами?

Что не прокомментировал - не зацепило, уж извиняйте. Выбор сделан, с нетерпением жду результата, и всем желаю успеха!

15. Remedium morbi
С ходу пришлось гуглить. Впрочем, большим спойлером такое хитрое название не стало - почти сразу понимаем, что автор хочет чегонибудь остренького (топором по шее), но чтобы не сам, а кто-нить. Патамучто трус и ленивый. И так бы и терпел "приходы", но волшебный патрон ака последняя таблетка обезболивающего, потрачен. Автор ехидно ухмыляясь ставит ГГ перед носом песочные часы. И дальше начинается стандартный "роуд муви", так любимый в САСШ - нам куда-то надо, а по пути - препятствия, как помогающие, так и мешающие в продвижении и время ограничено (прям представил, как Змей Плискин покашливая кровью, смотрит на свои хайтек котлы).
Есть ощущение, что если б дали больше букаф, тут бы приключений было как у Фога с Паспарту "Самоубицца за 80 дней". Слава богу, есть заповеди, выданные Полосатое, одна из которых гласит "Не превышай пятнадцати тысяч букав в пейсанине своей, собака сутулая!".
Короче, пройдя локации "Лес", "Пригород", поучаствовав в местных "Боях без правил" где им даже местный Боузер побрезговал, добрался до своего патрона. Убедился (по теням) что "Марио" пришел в тот самый "касл" и улетел на вертолете в закат.
Титры.
Читатели встают, потирают усталые глаза, чешут где чешется, обмениваются мнениями, идут в гардероб и утыкаются в включенные наконец смартфоны.
А я вот думаю, что тут, как во всех хороших кинокомиксах, есть сцена после титров. Ибо чет я сомневаюсь, что патрон, лежавший вне цинка, вне масла, без ухода, все еще сохранил боеспособность. Прям представил, что ГГ дописывает на мониторе ВП (потому что правильно эта фраза звучит как ГГ ВП (GG WP), а не просто ГГ) жмет на спуск и нифига. Раз за разом. Психует, выбрасывает автомат в окно, так предусмотрительно заранее открытое, а потом прыгает сам. Имхо, это и есть настоящая концовка. После которой уже только какая-нить грустная мелодия играет и титры уже мелкие нечитабельные быстро бегут на черном фоне.
Тема привязана на соплях, но условно зачтено. Фраза вставлено явно.
В целом, неплохо. Читать можно, но кому-то советовать читать мол "Там такое!!!!!" точно не буду.
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 31 мая 2022 в 13:29

Цитата (BlackFelis @ 31.05.2022 - 12:55)

что текст в некоторой степени обратен выбранной фразе, словно частицу "не" во фразе не заметили.

"Если мы не будем обманывать сами себя, нас немедленно обманут другие"


Когда "бегунья" перестала обманывать себя и решила подстраховаться, вскрылся обман бабы-оператора, которая гейтами рулила.
или
Баба оператор обманывала себя тем, что сможет кинуть свою подругу, но подруга, в какой-то момент, кинула её, спрятав данные
или
Мечта одной обманула надежды второй

Там ничего за уши притягивать не нужно. Всё на поверхности.

Цитата (UrsusPrime @ 31.05.2022 - 13:22)

А я вот думаю, что тут, как во всех хороших кинокомиксах, есть сцена после титров.

Да не нужна там сцена после титров. Вот совсем не нужна.
Сработавший патрон и есть то самое чудо, которого герой заслуживает. Ну должно ж было ему хоть в чём-то повезти? Потратить последний патрон на дикую псину, через пень-колоду добраться до точки, не надеясь, впрочем, ни на что, неужели он не заслужил эти грёбаные девять грамм везения? Или сколько там пуля весит?

VampiRUS

Цитата

Или сколько там пуля весит?

Погуглил: 3.4 грамма 5.45 весит.
ну блин а чем он заслужил? Там же вроде было, что его и в нормальные поселки не пускают. Явно не за то, что кашляет. И там ща посмотрел он сам про грехи некие говорит. Типа искупил болью? ну может быть. Как этот Бёрнд или как там его из рассказа про дракона, который выстрадал и теперь Валькирия его подбросила до чертогов. Но мне кажется, окно открыл именно понимая в глубине души, что патрон не сработает. И что если окно будет закрыто, он снова не решится.
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 31 мая 2022 в 13:38

Цитата (UrsusPrime @ 31.05.2022 - 13:35)

Погуглил: 3.4 грамма 5.45 весит. ну блин а чем он заслужил? Там же вроде было, что его и в нормальные поселки не пускают. Явно не за то, что кашляет. Типа искупил болью? ну может быть. Как этот Бёрнд или как там его из рассказа про дракона, который выстрадал и теперь Валькирия его подбросила до чертогов. Но мне кажется, окно открыл именно понимая в глубине души, что патрон не сработает. И что если окно будет закрыто, он снова не решится.

Буду занудой - трассер же, 3,2 грамма. он легче, внутри - магний.
Будучи в армии сделал из такого эдакую подвеску - бижутерию, которую у меня сперли. Трассер в этом плане удобнее - выскребаешь из донца магний и вплавляешь колечко для цепочки. товарищ, которому я дал запаять колечко ,плохо выскреб магний. Как результат - красивая вспышка и почерневшие пальцы)
Это сообщение отредактировал LastHero - 31 мая 2022 в 13:41

Цитата (Horizen8 @ 31.05.2022 - 10:56)

фильм "Прибытие" всегда поставлю выше фильма "Контакт", и потому проникновенный шепоток в разум землянина "мы же друзья" воспринимаю лишь как шутку или сатирический элемент.

"Пибытие" в свой время оставил очень хорошее впечатление! Но у меня почему-то с ним ассоциируется рассказ №19 "Тимка".
Соглашусь с предыдущими ораторами, что написано отнюдь не легко! Но мне как-то удалось без ущерба для себя преодолеть этот момент, может именно ощущение какой-то "детскости" и объяснило некоторую тяжеловатость повествования. Ребенку же непросто объяснить взрослому как он понимает. Понимает как умеет, так и объясняет для нас, читателей. А поступок в конце, перевесивший чашу весов прописан великолепно! Даже не смотря на использование весьма нелюбимого многими критиками приёма "бедной животинки", для меня всё ясно и понятно, хотя без некоторой ебанинки тут тоже не обошлось, но это только плюс ИМХО!
Это сообщение отредактировал Henaro76 - 31 мая 2022 в 13:51

VampiRUS, а если так: пока первая надеялась на себя, все было нормально. Стоило ей поверить, что другая за нее (читай, стала обманываться), ее тут же предали и обманули. Впрочем, повторюсь, настаивать на своем не буду

LastHero
Так сработает патрон пролежавший просто в пакете (с пакетами) тридцать или скоко там лет? Я насколько знаю, патроны в масле хранятся токо.

Цитата (LastHero @ 31.05.2022 - 13:10)

эмоциональную оценку дать вполне могу, ведь литература - она же для читателя, а не для писателя)

Черт возьми, а он хорош!!!

Цитата (UrsusPrime @ 31.05.2022 - 13:46)

LastHero Так сработает патрон пролежавший просто в пакете (с пакетами) тридцать или скоко там лет? Я насколько знаю, патроны в масле хранятся токо.

Хранятся патроны, по крайней мере 5.45, в бумажных пачках, по 30 штук. Эти пачки уложены в цинковый ящик, в котором итоге больше 1000 штук. Ящик открывается консервным ножом. Масла там нету.
Что касаемо 30 лет. Сроки хранения вроде 20 лет, но могу ошибаться. Его можно продлять после контрольных стрельб.
Так что у главного героя неплохие шансы застрелиться, но далеко не 100 процетов.
Пороху, скорее всего, ничего не будет, я сам видел, он отлично горит даже будучи извлеченным из патронов с войны, видел видео как то. А вот капсуль может и подвезти. Поэтому страховка в виде окна - не лишняя.

13. Нищеброд
шо это было? объясните, зачем я читала эти бессмысленные буквы? ни сути, ни морали, ни цикависти.

LastHero
Век живи век учись:) Спасибо за консультацию:)

Цитата (UrsusPrime @ 31.05.2022 - 14:09)

LastHero Век живи век учись:) Спасибо за консультацию:)

Да незачто. Армия все же не на 100 процентов бесполезная)
Кстати, находил у деда на огороде патрон от мосинки однажды. Поржавевший, но не сильно. Так вот, порох в нем превратился в пыль, и вряд ли бы выстрелил. Но он лежал в земле, к тому же неизвестно сколько лет. В наших сибирских краях боевые действия были только в гражданскую.
Это сообщение отредактировал LastHero - 31 мая 2022 в 14:16

15. Remedium morbi

Пару часов назад, перевалив через экватор в чтении текстов, я подумал: практический весь стандартный набор ККК в комплекте: розовые сопли в наличии, киберпанк - присутствует, ностальгические байки - на месте, боевичок про солдатиков - условный, но да. Осталась история про врача.

Загуглив название креоса №15, я, увидел медицинскую ссылку, затем прочел первые строчки текста заржал. Думал, вот оно!
Но не угадал :)

Отличное, цепляющее начало. Давняя болезнь, дополнительная явно считываемая опасность, осознаваемая через боязнь привлечь чье-то внимание. Моментально напрягаешься и вовлекаешься.

Присутствие в тексте запахов - хороший маркер, авторы редко обращают на этот пункт внимание.

В целом, несмотря на мою нелюбовь к постапокалиптическим произведениям, буквы держали и заставляли сопереживать.

Есть до чего докопаться и в логике повествования, но все-таки больше раздражали мелочи, которые легко могли бы быть исправлены, но автор поленился.

Повторяемость и соседствующие однокоренные слова "Тело сверху тут же обмякло и резко потеряло половину веса. Я тут же сбросил..." "сплюнул и с удивлением увидел кровь в плевке." " были бессильны найденные антибиотики, спазмолитики, анальгетики и все остальные найденные лекарства" - ну это же не сложно заменить схожие слова на синонимы...

Неаккуратность в написании слов: "я вышел на пяточек асфальтовой дороги" "она, вместе с замком, вырвалась из рассыпавшейся в труху металла." "всё было также, каким я помнил" - такие дешевые ошибки, что аж тьфу.

Пгактика, пгактика и пгактика, батенька!

Цитата (LastHero @ 31.05.2022 - 16:14)

Кстати, находил у деда на огороде патрон от мосинки однажды. Поржавевший, но не сильно. Так вот, порох в нем превратился в пыль, и вряд ли бы выстрелил. Но он лежал в земле, к тому же неизвестно сколько лет. В наших сибирских краях боевые действия были только в гражданскую.

Мне как-то не помню кто, подарил в раннем детстве гильз стреляных (с надколотыми капсюлями) от охотничьего ружья разных - там был пластиковый красный, просто картонный и самый красивый - тонкостенный, будто лакированный с нарисованной уткой. Очень я их любил, и за каким-то хером потащил их в Садик, где их у меня взяли поиграть и не вернули... Дурак был щедрый (ща такой же правда).
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 31 мая 2022 в 14:34

Цитата (йош @ 29.05.2022 - 09:05)

Всё таки, по моим ощущениям от жизненных наблюдений, любовь предают чаще и легче чем дружбу. Дружба молчаливее и честней. Любовь многословна и зыбка. Не случайно "блядь" раньше имело смысл "болтун", "обманщик". Как и любой многословный субъект, любовь чаще врёт. Она наполнена клятвами и обещаниями, уверениями и подтверждениями, тогда как для дружбы всё это не нужно. Смотришь потом на итоги и думаешь: а разговоров то было...

Любовь мужчины к мужчине - дружба. Или есть резонные возражения по наполнению глубинными смыслами слова "дружба"?))) Только разница в том, что правила этой любви известны. Любовь к женщине - это игра без правил, они поэтому между собой так.)))
Это сообщение отредактировал lamaka2011 - 31 мая 2022 в 14:42

Цитата (BlackFelis @ 31.05.2022 - 13:45)

VampiRUS, а если так: пока первая надеялась на себя, все было нормально. Стоило ей поверить, что другая за нее (читай, стала обманываться), ее тут же предали и обманули. Впрочем, повторюсь, настаивать на своем не буду

Или так. Ага.