Дочитала. Вопросов больше чем ответов. Чем в итоге всё закончилось непонятно. А ведь как стройно Лютик влил Раису в цепочку рассуждений. Ещё не очень понравилась постоянно повторяющаяся " сука сыска" напрягает чуток. Ну про матнозаменительные символы уже высказались, и хорошо если автор будет матерится в дальнейшем в открытую))) Про Лютика надеюсь ещё раз почитать, должен же он докрутить эту загадку! Мышка, спасибо! Добрая фея рассылки)))
Это сообщение отредактировал Kotausi - 13 апр 2020 в 18:14
Даа, блин. Раю жалко, но кто-то из них должен был умереть. Стало понятно, когда Лютик картинку с картой сверял, была же точка на Тихой. А потом еще эти пояса и у Раи тоже. В том, что Рая "плохой" герой не верилось - она же сестра Рудольфа. Там все в семье положительные. То, что Лютика закошмарило на подозрениях всех окружающих - можно понять. Молодо-зелено. Вспоминая себя в самом начале профессиональной деятельности "ААААА!!!! ПИЗДЕЦ! ПИИИИИЗДЕЕЕЕЕЕЦ!!!" И потом через время "Ну, да. Ну, пиздец. Но не ПИИИЗДЕЕЕЦ!" Присоединяюсь к замечаниям выше про запиканые матюки и слишком часто вставленную "матерую суку сыска".
Не знаю, мне концовка показалась логичной. Даже в предпоследней главе есть намёк на такой исход.
"- А [Пёс] придёт? - Даю слово!" Мне так показалось.
Смею надеяться, что в следующих рассказах мы прочем и разгадку.
На счет "сука сыска". Меня сначала тоже немного коробило, но на контрасте со "щенком ищейки" вполне уместно, я думаю. А вот про "запикивание" мата я с вами согласна. Но, видимо, у автора на это были личные причины.
Зы: всем пожалуйста! Я рада, что мои рассылки вам полезны.
Плюс однозначно! Лично мне зашло. Ну понятно, с концовкой немного напутано, как по мне. Но текст очень достойный. Единственное замечание. Тетя Рая очень много матерится. Как человек немного "в теме", скажу. Милиционэры женского пола матерятся, конечно, но не в таких количествах. В остальном - супер!!! Ну и как всегда - myshkins спасибо за рассылку.
Ну понятно, с концовкой немного напутано, как по мне.
Не напутано, а оборвано. Концовка еще впереди.
Цитата (civilaction @ 14.04.2020 - 08:19)
Единственное замечание. Тетя Рая очень много матерится. Как человек немного "в теме", скажу. Милиционэры женского пола матерятся, конечно, но не в таких количествах.
Как человек, который тоже немного в теме, скажу словами одной моей знакомой милиционэрши: "Мы им не ругаемся, мы на нем говорим". Разные люди по-разному используют мат в обыденной речи. Кто-то вообще не ругается, а у кого-то - через слово.
На счет "сука сыска". Меня сначала тоже немного коробило, но на контрасте со "щенком ищейки" вполне уместно, я думаю.
Оленька! Ты- умничка! Нет, умничка дважды! Во-первых, ты абсолютно правильно подметила этот контраст. С одной стороны, это - противопоставление. "Щенок ищейки"-"матерая сука сыска". Но и стремление, с другой. Вася узрел те вершины, к которым ему стоит стремиться. Тот уровень, до которого ему "...до такого мастерства точно не дорасти! Даже за две жизни"! Ведь он же спит и видит себя "...матерым кобелем ищейки, чьему чуткому нюху позавидовал бы сам Дьявол"! И, во-вторых, это очень здорово, что именно ты, Оля, первой изложила эту идею в каментах. Выскочи с объяснениями я - и читатель наверняка заподозрил бы меня в заумности. А подозревать в чем-либо книжную фею не полагается.
Робяты! Уж простите меня, но я все-таки выскочу с парой слов по поводу и без.
Да, в «Запутанном деле» я попрал многие законы классического детектива. Тут нет напряженного, ничем не разбавленного экшна, нет четко очерченных характеров в угоду остроте сюжета. Нет неожиданной концовки, которая действительно концовка, а не многозначительная фраза «дальше будет». Тут есть «размышлизмы» и умозаключения на основе многотрудных изысканий. Даже с этой гулящей конечностью! К чему? Да к тому, что это – жизнь! И Вася Лютиков – живой человек, а не характерный герой.
Все эти экскурсы в криминальную историю, взятые, между прочим, из вполне реальных уголовных дел. Вода? Для кого-то это действительно так. Хочется пропускать текст абзацами и главами. Что ж, их право. А кто-то тихонько ложиться поверх воды и плывет, постепенно вживаясь в шкуру героев. А иначе просто не понять мыслей и поступков тех или иных персонажей.
Да, я – не Агата Кристи. Но я и не стремлюсь к этому! По меньшей мере, неразумно подражать корифеям жанра. «О, смотри! Чувак пишет как …». Я, Руслан Ковальчук, хочу писать как Руслан Ковальчук. И никак иначе! Пробовать себя в то или иной ипостаси, оставаясь при этом человеком с собственным лицом! И если это не зашло – можно просто написать «не мое», как это сделал ВадимБ, за что ему еще раз спасибо! Честно, не мудрствуя лукаво, просто написал. Я всегда прошу читателей писать свое мнение, вне зависимости от его полярности.
Я предвидел определенные непонимания с читательской стороны. Гад-автор в очередной раз обманул ожидания читателей. Такое уже было с «Электриком от Бога». Повторилось и сейчас. И повторится! Повторится с тем же Васей Лютиковым в дальнейшем.
Если ничего не случится и Лютик продолжит свои поиски истины, клянусь, вы еще помянете Раису Никифоровну. Во всяком случае, сюжет в моей голове недвусмысленно намекает на это. Но! Подумайте еще раз! Хотите ли вы видеть Васю именно таким, каким он был когда-то рожден в моей голове и моем сердце? Подумайте. Потому, что другого Васи у меня просто не будет.
И пара слов насчет выкладывания частями. Скажите, когда вы приходите в книжный магазин, вы берете книжку по частям? Ну, к примеру, с первой по пятую главу? Остальное, мол, возьму завтра. Ничто не мешает уставшему от чтива юзеру бросить тапком в монитор, прервав этот бессмысленный набор букв. Я представляю на читательский суд работу. Да, пока черновую, с помарками и очепятками. Но я - человек, а людям свойственно ошибаться. Но работу! А не кусок чего-то, что неизвестно чем станет. Я - не сторонник заигрывать с читателем маркетинговыми ходами. Уж лучше я сосредоточусь на захватывающих сюжетных линиях и эмоциях, переплетенных друг с другом едва уловимыми нитями.
Rulik74 Да я хочу и дальше читать про Василия Лютикова. Ведь он не оставит это дело? Пусть другие дадут, но этого он не оставит! Будем ждать следующих историй.
разнополярных мнений много, кому то зашло, для кого то "не его" скажу лично про себя, мне не то что зашло, меня "ВШТЫРИЛО" прочитал правда за два дня. но только в связи с тем что поздно открыл письмо от Ольги с рассылкой, за рассылку Ольге отдельное СПАСИБИЩЕ, радует ссылками на интересные произведения Руслан, продолжай писать, очень жду продолжения, каким бы оно не получилось, и к какой бы концовке это продолжение не привело
И пара слов насчет выкладывания частями. Скажите, когда вы приходите в книжный магазин, вы берете книжку по частям? Ну, к примеру, с первой по пятую главу? Остальное, мол, возьму завтра. Ничто не мешает уставшему от чтива юзеру бросить тапком в монитор, прервав этот бессмысленный набор букв. Я представляю на читательский суд работу. Да, пока черновую, с помарками и очепятками. Но я - человек, а людям свойственно ошибаться. Но работу! А не кусок чего-то, что неизвестно чем станет. Я - не сторонник заигрывать с читателем маркетинговыми ходами. Уж лучше я сосредоточусь на захватывающих сюжетных линиях и эмоциях, переплетенных друг с другом едва уловимыми нитями.
Совершенно согласен с таким мнением. Гораздо интереснее читать, зная что произведение уже закончено и полностью выложено и только ты сам себе устанавливаешь график чтения, как я например, растягивая удовольствие читал несколько дней)) Отдельное спасибо Ольге за рассылку!
Вот это да. Вот это сильно. Очень сильно. Хотя, признаться , вначале совсем не понравилось. Принимался читать и бросал, но только сам Автор и весь цикл не давал захлопнуть страницу. А потом, уже хотелось читать дальше и дальше. Спасибо
Rulik74, поскольку произведение длинное, не все асилили. На будущее: можно делать так, как делают книжные корифеи ЯПа - выкладывают по одной главе в день. И читать не так утомительно, и обсуждение веселее.
Лучше выложить весь текст сразу. Если читать «утомительно» всегда можно взять паузу и переключиться на что-то другое. И читатель сам решает, когда ему этот перерыв нужен.
Решила просмотреть сегодня рассказ и зависла на главе где Сухой с чертями к бабе Кате приходили. Ведь это она продавала их (а на них метка). Раиса купила и метку себе поставила. А что одел очки специальные и сразу видно к кому смерть назначена. Так может то что Вася про Раису думал это все про бабу Катю. И продавала она их у церкви где библия сатанинская. Тоже что-то да значит.
Решила просмотреть сегодня рассказ и зависла на главе где Сухой с чертями к бабе Кате приходили. Ведь это она продавала их (а на них метка). Раиса купила и метку себе поставила. А что одел очки специальные и сразу видно к кому смерть назначена. Так может то что Вася про Раису думал это все про бабу Катю. И продавала она их у церкви где библия сатанинская. Тоже что-то да значит.
Значит, значит! Вот только что? Скорее всего, разгадка будет в "Распутанном деле". Ведь если что-то запуталось, его обязательно надо распутать! Иначе просто концов не найдешь! Все будет, но не сейчас.
Rulik74 , спасибо. Мне понравилось. Вопросы конечно остались, но поскольку знаком не только с этим произведением автора, уверен, что на все будет ответ. Позже. Лютиков имеет право на литературную "жизнь". myshkins благодарю за рассылку.
Уххх, за один день, запоем!! Автор кросаучег!! Надеюсь в следующих частях будет продолжение про пса, до жути интересна встреча пса и Сухого. Ну и про Васю надеюсь мы ещё услышим)))
-матёрая сука сыска-, -щенок- и -матерый волчара-. Это перебор. У вас что со псовыми? А -матерая сука сыска- присутствует настолько часто, глаз режет. Шта она сука и матёрая и сыска, запомнилось с первого рассказа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"ААААА!!!! ПИЗДЕЦ! ПИИИИИЗДЕЕЕЕЕЕЦ!!!" И потом через время "Ну, да. Ну, пиздец. Но не ПИИИЗДЕЕЕЦ!"
yaplakal.com