А я тебе объясню чего. Потому что в прошлом конкурсе победили действительно достойные рассказы, проиграть которым почитал за честь. А здесь складывается ситуация, которая мне не понятна и не приятна.
я сам выбрал 9 11 16. Сцобака да - не впечатлила, да простит меня автор. Но расчет у него, или у нее был верный - сцобак все любят, сцобаку жалко и все такое, в результате уверено лидирует. А проигрывать - да пофиг, наши рассказы прочитало куча людей, кто-то даже проголосовал. Некоторые читатели даже сделали подробный разбор наших рассказов, за что им огромное спасибо и низкий поклон. С удовольствием прочитал все мнения по поводу своего рассказа, не могу не согласится с критикой - буду работать над собой. Мне вполне хватает этого. -) з.ы и как говорил мой любимый персонаж у Пратчетта - Смерть(да-да, мужского пола) : СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО Я! Это сообщение отредактировал bukiko - 5 ноя 2012 в 13:27
sclyff здрасти! я проголосовать хочу. и даже специально не смотрю на рейтинг! дайте взможность всем высказаться и оценки поставить. для некоторых авторов не так важно лидетсво, как важна всеобщая оценка.
комменты читаю чисто из любопытства. на мое мнение пока не повлияли.
Господа авторы, я "не узнаю вас в гриме". Чего разнылись то, как школьники на дискотеке? "Меня не выбрали", "Непонятно". Мне тоже многое непонятно - и по текстам и по стилю, а результаты голосования принципиально не смотрю - мне всё равно кто там и где лидирует. Вообще мне, например, многие рассказы нравятся, другие совсем нет.
Честно, немного огорчает однообразие сюжетов. Постапокалипсис гораздо более широкая тема, нежели описывается в тех текстах, что я прочитал. А то как то многие буквы пахнут Голливудом и фаллаутными игрушками. В некоторых крео я не увидел самобытности, собственно авторского креатива.
Но, тем не менее все прочитанные на данный момент работы считаю достойными и победа тут уже по сути не важна. Главное, то, что у каждого автора есть свой контингент читателей. Это радует.
Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 5 ноя 2012 в 13:32
насчет собачки. Почему все сразу думают, что это был тонкий коварный расчет надавить на сопли и тд и тп? Почему никто не допустил, что автор просто любит какую-то свою собаку и написал под влиянием добрых эмоций? Автор написал, это все, что он сделал. Не более. Это не он себе натыкал лидерство, а читатели.
И небольшое примечание: автор связался со мной с предложением снять это произведение с конкурса, чтобы оно не доводило кого либо до нервного срыва. Я запретила. Именно по той причине, что голосует не он.
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
6
Акация ха! тебе "здрасте", а тут сидишь и по крупицам вылавливаешь отзывы о своем рассказе)))) Я тоже говорю не о лидерстве, больше интересует, мнения читателей. Не, прав, Лапута, ну его нахрен, больше я тоже в такие игры не играю...
Это сообщение отредактировал sclyff - 5 ноя 2012 в 13:45
Да что вы все к сцобаке прицепились?-) Простите мне такое сравнение, но мне 18-й рассказ начинает напоминать Путина -) Все кругом говорят, что он не может быть лидером, а он все равно впереди-)
я поясню , почему именно меня это шокирует . патамушта .
если бы этот конкурс был на тему любви , преданности , дружбы и иже с ними , вне зависимости от предмета приложения выше перечисденного , я бы слова не сказала . это был бы крепкий претенжетн на победу . речь не о плохости данного , конкретного крео . речь о теме конкурса . вот что именно возмущает . такое впечптление , что у чела валялся в столе набросок , а тут БАЦ ! конкурс . и вот этот чел взял , впихнул постапокалипсис фоном и выслал . всё . и расчет себа оправдал - верные животные , бльные дети , обездоление старики ... это безпроигрышная тема . это вызывает отклик , это производит впечатлене . это - анипулирование . и масса читателей повелась на это . да , читатели чеговечны , все дела ... и те , кто возмушается тоже не без сердца . но !
в этом конкурсе речь не об том . в этом конкурсе наврядли есть брат стругацкиц , но - тут достаточное кол-во крео , которые на два порядка ближе к теме .
насчет собачки. Почему все сразу думают, что это был тонкий коварный расчет надавить на сопли и тд и тп? Почему никто не допустил, что автор просто любит какую-то свою собаку и написал под влиянием добрых эмоций? Автор написал, это все, что он сделал. Не более. Это не он себе натыкал лидерство, а читатели.
И небольшое примечание: автор связался со мной с предложением снять это произведение с конкурса, чтобы оно не доводило кого либо до нервного срыва. Я запретила. Именно по той причине, что голосует не он.
Претензии выдвигайте нее автору, а читателям.
О как, довели человека((( Автор сцобаки - не переживай, у тя столько читателей, что на пару-тиройку недовольных каментов можно не обращать внимания) А вокруг лидеров всегда пересуды и обсуждения)
блин, пришлите авторам ЯПа бочку корвалолу и корзину валидолу взрослые дядьки, некоторые даже усатые-бородатые - люто доставляют хочу напомнить - тех, кто не выиграет конкурс - расстреляют, забанят по айпи, а всю семью продадут в рабство
серьёзно, ребят, стопэ соплями кидаться, лучше высказывайте конструктивную критику
Arhangel 2 из 3 моих любимцев
ЗЫ - хочу поблагодарить товарищей, поделившихся конкурсными рассказами в потребном мне формате. Огромное спасибо Это сообщение отредактировал Алюсик - 5 ноя 2012 в 13:41
А я тебе объясню чего. Потому что в прошлом конкурсе победили действительно достойные рассказы, проиграть которым почитал за честь. А здесь складывается ситуация, которая мне не понятна и не приятна.
Когда карты вскроем, тогда обсудим это. Мне очень интересно задать некоторые вопросы авторам именно по произведениям и развить мысль вместе с ними. Просто диапазон работ достаточно широк. Нельзя сравнить Катасоныча и Ангелов, например. Обе работы по своему хороши, но такие разные. Я вначале тоже посмурнел, когда увидел результаты голосования, но сейчас, увидев отзывы, не могу понять почему они разительно отличаются от голосовалки.
Klivija Брр, тема конкурса постапокалипсис, но это не значит, что на фоне этого всего не должны быть человеческие чувства. Стругацкие? - да не вопрос - Трудно быть богом - мало соплей? Да написано просто классно, одно из моих любимых произведений, но гибель Киры, сотни замученных людей на фоне серости и зверства - это не те же сопли только в профиль?) Попытка к бегству Обитаемый остров Пикник на обочине Отличные, изумительные рассказы - но разве в них мало чисто человеческих переживаний? Естественно, помимо чувств и т.д в рассказах Стругацких есть еще множество других тем. Но их произведения, к счастью, не ограничены 20к символами)
Я вот тоже немного не понимаю этого нервного мандража. ЛЮДИ! Все 25 работ УЖЕ ПРОШЛИ ОТБОР! Это уже большой шаг. Потому что 23 работы остались за бортом!
Представьте себе, каково ТЕМ авторам? Им бы хотя бы такая вот малость - оказаться в этом списке, и уже было бы очень в радость.
Правду говорят - человеку всегда всего мало.
И повторюсь - претензии выдвигайте голосующим, а не авторам.
это вызывает отклик , это производит впечатлене . это - анипулирование .
если автор может заинтересовать читателя, это не манипулирование, а как раз достижение цели. художественная литература - не научная, тут как раз на эмоции и давят. говорите, не раскрыта суть или чего еще? так это поле для фантазии читателя - пусть додумывает. у меня друг есть, офигительно пишет, так он практически все произведения оставляет с нераскрытой концовкой или двойственным смыслом - на додумывание читателям. ход такой.
я считаю, что все рассказы вполне подходят под тему. а авторы раскрывают нам как именно они видят сей апокалипсис. кстати, я его вижу абсолютно по-другому и здесь ни один автор не приблизился к моей точке зрения. и что, ни за кого не голосовать вообще?
И ваще, если говорить о раскрытии темы, то :
Цитата
Апокалипсис (греч. άποκάλυψις— откровение, открытие, существительное апокалипсис и однокоренной глагол апокалюпто (άποκάλύπτω) используются в Новом Завете в значении «раскрытие сокровенной тайны»: напр. Мф (10:26; 11:27; 16:17) — пророческая книга св. Иоанна Богослова, излагающая грядущие судьбы мира до Второго Пришествия Иисуса Христа и Страшного Суда над всем человечеством.
Добавлено в 13:52 МарфаВасильнаЯ надо было скрыть результаты голосования. ))) и открыть только 11. но больше всего удивляет возмущение читателей. как будто у всех должно быть единое мнение, художественный вкус и мировоззрение. Это сообщение отредактировал Акация - 5 ноя 2012 в 14:19
Да отстаньте вы уже от пса Просто еще один момент, который вскрылся в процессе подготовки конкурса. В следующий раз (если он будет) в обязательном порядке ставлю три критерия отбора: неформат, УГ и розовые сопли. Меня рассказ про пса тоже бесит (малость не в тему имхо), но уже все, амба. Выпиливать из конкурса крео - некрасиво - рас, а во-вторых, автор и его рассказ не в ответе за голоса читателей.
МВЯ, а будет ли наглостью предложить отдельное анонимное голосование для авторов, попавших в 25 конкурсных работ? В спорте это популярная тема, когда футболисты выбирают лучшего игрока.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
потому что добивать те крео, которые и так в полной жэ, как-то бесчеловечно
yaplakal.com