lion9 откроется не больше десятка человек. Скорее-человек 5. МВЯ огласит остальных да еще и места укажет, и поздравит нежданчиком четвертого победителя уж она то без дела не останется Это сообщение отредактировал lordua - 10 ноя 2012 в 22:32
удивлена, что с нарушителей сняли лишь 10 голосов ребята, которые предлагат по стопитсот тем создать, вы забываете, что яп это не только крео?
а потом еще будут публиковаться не вошедшие
некоторые каменты вообще доставляют. это ведь просто конкурс и кричите так, будто жизнь ваша от него зависит а если лично Ваше крео привлекает даже отрицательную оценку, это уже гуд. не оставляете безразличным читателя, но над чем-то нужно поработать или хз.
предлагаю, чтобы не только имена авторов обнародовали, но и жюри, это будет справедливо.
т.к. у некоторых могут возникнуть вопросы, почему именно их крео не вошло в 25-ку
всем удачи. победителя не поздравляю
Добавлено в 22:40
Цитата
хорошо, что столько народа зацепило.
конечно хорошо но и расплодить стопитсот тем не вариант? достаточно одной темы в беседах согласны же? и там сидеть и говорить по теме и без лимитов а еще лучше во вторсырье
Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 10 ноя 2012 в 22:40
SCORPIONGIRL 23 автора против 5 жюри. Не стоит их разглашать а.. Еще жюри выберет четвертого победителя. 23 непрошедших, плюс 22 прошедших без призового места, минус бонусный счастливчик.. 54 против пятерых. Не.. Не оглашайте жюри
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
1
Я думаю, что очень хорошо, что некоторые моменты в креативах откликаются у меня воспоминаниями о различных вещах и явлениях, нет нет, это просто ассоциации, и такое у меня в 70% креативах, а значит авторы постарались на славу. Я же насладился этим, получив флеш-бэк на виденный\прочитанный\услышанный мной фильм, рекламу, книгу, игру, видео, прикол, анекдот или постановку (даже так). Буквы автора окунули меня в мир того, что я уже когда-то видел путем описания схожих явлений. Я всегда думал, что такие моменты отличают качественную работу от обычного описания. Такие работы заставляют окунуться в свой мир и несколько минут поразмышлять, приходя к интересным открытиям.
Голосовал за номера 11, 15 и 22, но наиболее качественная работа оказалась под номером 3. Да-да, автор работы номер 3, зачти себе мой виртуальный плюс, я его не поставил, так как вижу, что ты уже победил, а я хотел порадовать автора работы "Ангелы" за великолепную идею.
Очень порадовали 9 и 16, но к сожалению после перечитывания моих финалистов из шести работ вы выбыли из конкурса "на мое право поставить вам бал". Жаль, что оценок не больше.
По содержанию, сюжету и исполнению работ говорить ничего не буду, дабы не расстраивать кого-либо. Оценки смотрел только в первый день голосования и в последний. Ну, я почти солидарен с мнением большинства.
Если вам интересно то тут есть субъективные оценки на эмоции испытанные после прочтения.
Максимум 5 плюсов *+* (означают мои положительные эмоции) и 5 минусов *-*. Знак (=) означает безразличие после прочтения. Еще раз скажу, что оценивал свое ощущение после прочтения, а не гениальность автора.
1 + 2 ++ 3 +++++ 4 +++ 5 - 6 -- 7 +++ 8 - 9 ++++ 10 -- 11 +++++ 12 --- 13 +++ 14 - (если честно, то этот рассказ я таки не смог дочитать) 15 +++++ (отличный юмор, с меня симпа ) 16 ++++ 17 +++ 18 + 19 -- 20 = 21 -- 22 ++++ 23 -- 24 +++ 25 +++
Это сообщение отредактировал JJBaltika - 10 ноя 2012 в 22:52
надо ставить автоматический запрет на голосование за себя . категорически . это недопустимо . никто и ничто не убедит меня в обратном это то же , что и - жюри и организаторы в конкурсе не учавствуют .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да еще и места укажет, и поздравит нежданчиком четвертого победителя 
Все остальные тоже молодцы 
согласны же?
)
yaplakal.com