ККК-24. Внеконкурс

Цитата (Аурландс @ 7.06.2021 - 00:47)

Цитата (МашруМ @ 7.06.2021 - 00:37) Цитата (Аурландс @ 7.06.2021 - 00:16) 6. Она никого не любила ... ...кроме одного-зачем она замуж вышла. стоило ли чтобы потом даже не прятаться от мужа и слабо верится в мужчину, тем более страстно влюбленного, которому пофиг где и кем жена работает. Сдается мне, ейным мужем был один из оленей лосей основной ленты. Наскока помню, там лосей мелькало аж три. (Низкий поклон Лапидате, ведущей лосиный учет) Один, правда, пердящий от пива с горохом, это, наверно, не ее выбор. может у него просто кризис среднего возраста)

Ну што вы, это же Яшка-Проклятый, он до среднего кризиса просто не доживет.

9. Пушистый хвост рыжей собаки
Пегий пёс, бегущий краем моря - название навеяло (не читала)
Или спящая под поверхностью моря собака, Дали.
Что-то из этого выйдет.
Рядовой Иванов, семечки, Светка, тополиный пух... Жара, июль.
Флешбек? А зачем, почему, куда, откуда? Что-то я растерялась... А потому что промазала переход. Пока в голове Светка эта крутилась, он уже в детство пятилетнее ушарашил. Не, а со Светкой то что? Было, не было?
Грузовик (бляяя, простите), и явление героического пса.
Теперь мы знаем, что ГГ боится собак.
Но - тут логическая закавыка. Если ГГ знал, что собака его спасла, то чего он их боится, если думает, что бросилась и покусала, тогда откуда знает, что спасла?
Таки было со Светкой. Хорошо.
Решили зарегистрироваться, родители ничего не знали - высокие отношения.
Рояль с юпи - было'с, жрали' с (момент узнавания).
То есть на дворе где-то конец 90х
Драка с гопотой, святое дело.
Серый загрустил и достал закидуху - феерично.
Героически псы. Ненавязчиво спасли от бракосочетания. Видать Светка то не та была.
Солдаты шли по дремучему лесу - по бурелому уж тогда. Дремучий лес это скорее сказочное что-то. А тут соцреализм. Или по густому, чтобы не дублировать.
Рассвет в буреломе, памятник и героический пёс.
Зэков было мало, поэтому автор расстелил перед героем ещё и минное поле времен ВОВ.
И таки да, Светка оказалась сукой. Все на "с" кроме Света, как говорила моя подруга в далёких 90х.
А семью то чего заводить не хотел? Что за намёк на глубокую травму с драмой? Он же вроде только собак боялся, а не баб.
Или баба это сука, а сука это собака?
И их только трахать по кругу, ага.
Но стихи писал. Про разбитую любовь. Ага.
Горел какой-то склад - нет уж, давайте подробнее, какой - обувной, зерновой, с фейерверками.
Никого тут в живых быть не могло, кроме собаки. Собака - призрак?
Нина!!! Ниночка же! Боже, как это мило!
Не разведенка, не Светка сука, а Ниночка Исаева, кладовщица! (а ну как она по вечерам проституткой подрабатывает? А, не, это из другого рассказа)
Потом карапуз Андрюша и бабах, двадцать лет спустя.
Так он лёг или включил и поставил?
Заклеил конверт? Какие-то несрастушки по времени. Судя по самочувствие ГГ и внукам, прошло уже не двадцать, а все сорок лет. Это район 2040х. А он конверты клеит. Что, все настолько плохо будет?!
Борщ, граппа, Рэкс - как и не уезжали.

Епта, и тут такой бабах - подрыв четвёртой стены.
Божечки, и как после такой концовки пинать бодро семенящего Сергей Семеныча? Да ещё и хронически срущего кота его, Феликса.
Ладно, так как я Света, а имя обязывает, оставлю первое впечатление как есть.

А рассказ вполне себе милый получился. Не Пегий пёс, конечно, и не спящий, но довольно засасывающая скотинка (это комплимент, да))). И Серёгой где-то проникаешься, и атмосферой. И кота погладить хочется.
Улыбнуло.

Прочитал первые два... опуса. Даже не знаю, что сказать. Графомань лютая.
Особенно "порадовал" второй.
Недюжинная фантазия у автора. На доп. задание (гл. герой алкоголик) выдать фантастический текст на все 18 тыщ знаков, а про алкоголика практически ничего...
Это сообщение отредактировал Gesheft - 7 июн 2021 в 00:55

Цитата (Аурландс @ 7.06.2021 - 02:43)

Да. Но тогда опять сюжета не будет. Всё в этом рассказе настолько "слишком" Пелевина я не читала вообще ничего.руки пока не дошли.

Он для этого и написан. Проехаться на ненависти людей к чиновникам. Поднять баллы на злободневной темке.

Я бы автору посоветовал вкатать в текст пару отстранённых наблюдений, типа такого:

Цитата

Обернувшись к шефу, чтобы понять не шутит ли он и удостовериться, что тот увидел его ответный послушный кивок, водитель обратил внимание на то, как досадно-презрительное выражение лица начальника вдруг неожиданным образом срифмовалось, почти отзеркалилось в тупом и равнодушном  выражении медвежьей морды на фоне триколора, со значка приколотого к лацкану Бриони.

Тогда ненависть, оперевшись на знакомые паттерны вспыхнула бы ярче, заглушая страх, и осыпалась бы урожаем голосов.

П.с. Пелевина начинать с "Фудзи" пожалуй не стоит. А вообще начинать - стоит.
Это сообщение отредактировал йош - 7 июн 2021 в 00:57

Цитата (йош @ 7.06.2021 - 00:07)

Что тот, что другой взгляд на пути страшной мести маленькому человеку за пролитый кофе слишком....

А нет там никакой мести.
Есть желание прикрыть задницу у шофера. Желание, чтобы все было по правилам у шефа. И желание выслужиться у остальных.
Там даже мести нет!

Я пылот балшой самалёт.

Как то позванил мене дядя Бихзод. Уважаемый чилавек в наш кишлак. Он там аграном турудился. Потом в столицэ пириехал, савсэм важний стал, в аеропорт багаж- шмагаж, на тележка катаит и его там каждый уважаит. Говорит мене хватит тибе Шихзод, на стройка цымэнт - кырпыч таскат, спина надрыват. Давай я пылот тебе устрою на балшой самалёт. Деньге заработаишь, модар- падар в кишлак отправишь,калым накопишь, такой же важний как я будиш! А мене как рас, парараб Алёша, деньге савсэм не дал, гаварит плохо работал, шеш-беш играл, насвай живал, и цымент на лево прадавал. Не будет тебе деньга. Хуже шайтана этот парараб. Я ему в след, плюнуль, и к дяде пашель, чобы пилот стать.
Только самалёт я один рас всиго видел, на картинка от вкусной жвачка. Но дядя сказал тама всё афтоматикэ, кнопкама нажаль, рогатка к сибе потянуль и полетел.
Форма мене дали красивый ошень, фуражкэ с такой блестящей штука, а другой мой дядя Херзод, там быль второй пилот, тожа уважаимый в наш кишлак, витиринар он там был.
Говорит мене садыс вот в кресло,чичаз вашний гости в самалёт зайдут, дверка закроют, патом диспечер-ака, команда даст и палитим.



Важный гости, в самалёт зашли, дверканама закрыли, и мы полетел.
Только когда савсем, високо стало мене очень жарка стала, я хотел форточка аткрыть, но дядя запретил. Сказал там ошень холодна, ещё сказал шобы я из пад пинджак халат убрал, так лехче сидет-литеть будит.
Литим мы значит с дядей, красивый Фатима нам чай с чебурек приносит, и пустые пиалки назад уносит.
Патом другой диспечар говорит нам, что садится нада, тяни гаварит рагатка от сибя, и кнопкама нажимай. У дяди тоже такой рагатка был, вместе потянули кнопканама понажимали, и сели. Я в форточка смотрю, а тама всё белое и снег. А важний пассажир как снег в свои фортачка увидали, давай ругатся, и в дверка к нам стукатся громка, громка. Орут, куда вы нас привезли, мы на юг хотели. Дядя тогда тоже ругался, говорит что же ты сын жопа горный ишак, када намаз совершал своей жопа рогатка задел, и мы нитуда перелетели.


Теперь, я в служба доставка работаю, велисепет новий кирасивый дали, у меня тётя тоже здеся работаит.

йош
Концовка надуманная, но когда нет гербовой, пишут на простой. Тут мы имеем, то что имеем. Я про весь этот внек. Пока не прочёл концовку, было интересно, ожидал большего. Есть там удачные моменты и написано неплохо.
Насчёт расчёта, тут сказать сложно. При всем моем либерализме и неодобрении), мне это кажется ерундой. Не знаю на кого этот расчёт. Поведение небожителя неправдоподобно. Так себя ведут злодеи в сказках, а не реальные люди.
Это сообщение отредактировал makahito - 7 июн 2021 в 01:18

Цитата (Sirvara @ 7.06.2021 - 03:01)

Цитата (йош @ 7.06.2021 - 00:07) Что тот, что другой взгляд на пути страшной мести маленькому человеку за пролитый кофе слишком.... А нет там никакой мести. Есть желание прикрыть задницу у шофера. Желание, чтобы все было по правилам у шефа. И желание выслужиться у остальных. Там даже мести нет!

Поверьте, в этой ситуации куда больше морального удовлетворения все получили бы, если бы, если б бэха на красный (пофиг) рванула бы за солярисом (там Солярис же, да?), прижала его, и водитель медленно и демонстративно вылил кофе на голову незадачливому планктону.

И такой красивый кадр в конце, со стальным прищуром над приспущенным краешком бронированного стекла резко стартующей бэхи.

И обидно и правдоподобно.

А не вот это вот всё с кровью, кишками, внезапными элитно-бесполезными адвокатами и равнодушными богами.

Цитата (йош @ 7.06.2021 - 00:56)

Он для этого и написан. Проехаться на ненависти людей к чиновникам. Поднять баллы на злободневной темке. Я бы автору посоветовал вкатать в текст пару отстранённых наблюдений, типа такого...

Проехаться... А отчего и не проехаться по злободневному.
Если это кипит.
Коньюнктура? Да что-то эту коньюнктуру все как бешеную собаку стороной обходят.

Ффух, выдохнула. И правиьно делают ;)

Подобные отстранённые наблюдения скорее опошлили бы этот кревас.
Если присмотреться, то акцент здесь даже не на политике, и не на проблеме маленького и большого. А на вот этом - отмазаться и выслужиться.
Бонза то ничего плохого и не сделал. Сказал, что правила соблюдать надо. И ведь правильно сказал.

(с предельным уважением к чужому мнению)

Цитата (makahito @ 7.06.2021 - 03:08)

Насчёт расчёта, тут сказать сложно. При всем моем либерализме и неодобрении), мне это кажется ерундой. Не знаю на кого этот расчёт.

То что расчёт присутствует - это общее место для всего внека да и всего конкурса почти.

Ну ведь всё же коньюнктурно. Поразить читателя. Эпатировать. Или удивить. Или вызвать ещё что-то сильное. Выделиться.

Но это специфика конкурса. Никуда не деться.

Тут упомянули про "Пегий пёс бегущий краем моря". Айтматов.

Вот там, например, нет заигрывания с читателем. История написана не для читателя. Она просто случилась и её Айтматов положил на лист. И её захотелось увидеть ещё некоторым людям. Не автору захотелось, чтобы увидели, понимаете?

В ленте пожалуй одна такая есть. Та что про марлинов и простыни. И это чувствуется и вызывает доверие. Я пришёл не по рекламной ссылке, а сам нашёл маленькое сокровище, думает читатель о ненавязанных эмоциях. И коли так - стану беречь их в сердце. ❤️

А когда тебе впаривают эмоцию, реакция только в одной плоскости - куплю/ не куплю.

Цитата (йош @ 7.06.2021 - 01:12)

Поверьте, в этой ситуации куда больше морального удовлетворения все получили бы, если бы...

Я за всех не скажу, я только за себя.)))

Но, судя по голосовалке и опыту, Вы правы. Кадр с выливанием кофе на голову незадачливому планктону был бы эффектнее.)))

Но это было бы не по правилам. Это гоп стоп и 90е. А у нас на дворе 2021.

7. Орехи
Здесь тоже "слишком" лютая Жанна с неограниченными возможностями, "слишком" униженные дети, которые постоянно валяются за конфетку в ногах. Но текст динамичный, легко читается, правда к середине меня ждало разочарование в виде усыновления...ожидала чего-то остренького. В конце стало ясно что доп виноват. Автор молодец что при такой теме не скатился в сопли и не наваял душераздирающую историю на 18 тыщ.


8. Поющие звёздам.

Сначала я начала читать и прям вот обрадовалась что я такая вся умная и понимаю о чем речь, и вот сейчас все закончится. но как только я это подумала, то все сразу только началось и я вообще потеряла нить и так ее больше и не нашла) для меня это слишком сложно. сорри, автор. но я понимаю что это наверно не на коленке писано и чувствуется монументальность во всем этом.

Йош, я так и не поняла, так автор для читателя должен писать, или строго для себя родимого?
Че делать-то? Делишься мыслями, образами, эмоциями - впариваешь значит, насилуешь бедного читателя. Не впариваешь, капсулируешься внутрь - похер тебе, значит, на бедного читателя.
Читатель, определись уже, тебе чего надо?!
(смеюсь, простите)

Gesheft, а что там с ПЧС? Посчитал?

Цитата (Sirvara @ 7.06.2021 - 03:23)

[ Бонза то ничего плохого и не сделал. Сказал, что правила соблюдать надо. И ведь правильно сказал. (с предельным уважением к чужому мнению)

Боюсь вы не очень внимательно читали. А может я не правильно понял.

Челядь, которая должна была расступиться при появлении бонзы, не расступилась, по причине того, что бронзе пришлось пересесть на дешманскую бэху не демонстрирующую всех регалий барина.

Его просто не заметили в потоке и не уступили почтительно, а поехали по правилам.

Цитата

Привычка не обращать внимания на светофоры и знаки в «рабочее время» сыграла злую шутку с Иннокентием на первом же перекрёстке на въезде в город. Он просто забыл, что «копчёный бумер», пускай даже изготовленный по спецзаказу и с мигалкой, в отличие от Майбаха с амровскими номерами, в Столице особо не котировался.

Так что речь не о соблюдении правил. И даже не о непочтительность к большому человеку (кто ж знает кто там катается в сранной бэхе), а исключительно о наказании за пролитый кофе.

И с этой точки всё абсолютно притянуто. Не знаю какую уж инфенрнальщину навоображали себе те, кому понравилась эта совершенно в духе "чинуши-козлы-едят-по-утрам-христианских-младенцев" история.

Йош, Иннокентий это шофёр, который на красный выехал и резко тормознул.
А когда его шеф спросил, что случилось, Кеша сказал, что это солярис мудак на красный выехал, правила не соблюдает (отмазался).
И шеф тогда головой покачал, дескать правила соблюдать надо. Разобраться и наказать, шоб по закону.
И понеслось.
А мигалку Кеша просохатил включить.
Это сообщение отредактировал Sirvara - 7 июн 2021 в 01:53

Цитата (Sirvara @ 7.06.2021 - 03:36)

Йош, я так и не поняла, так автор для читателя должен писать, или строго для себя родимого? Че делать-то? Делишься мыслями, образами, эмоциями - впариваешь значит, насилуешь бедного читателя. Не впариваешь, капсулируешься внутрь - похер тебе, значит, на бедного читателя. Читатель, определись уже, тебе чего надо?! (смеюсь, простите)

Нене. Не для себя. И не для читателя.

Проще на художнике пояснить.

Вот если бы всё рисовалось на потребу, то все картины содержали бы условные сиськи.

Но есть, например, тоже помянутый уже Васнецов. И он как художник видит поле и камень в поле древний. Все видят. Но он видит свет и тени. Золотое сечение. Видит невидимого остальным Витязя склонившего голову в думе великой...

Для кого он это рисует? Для себя? Для зрителей?

Нет. Он оставляет на холсте отпечаток мгновения, который красотой заслужил отправиться в вечность.

Марк Шагал или Клод Моне видят нечто непонятное простому обывателю. А на тот момент, может и искусствоведу. Они не думают как поймут эту картину. Им не нужно для себя что-то запечетлевать. Она есть уже у них в голове и в сердце. Они просто оставляют отпечаток ряби на внутреннем озере души, которая всколыхнута ветром объективной реальности. Его нельзя не оставить.

Кому адресованы Есенинские стихи? Самому себе? Москве? Айседоре?

Айтматова встречал пёс-сопка. На зеркале его души остался отпечаток маленького морского охотника. Он его запечатлел, а не продаёт.

Что написал бы Айтматов на конкурс? Не знаю.

йош

Цитата

И с этой точки всё абсолютно притянуто. Не знаю какую уж инфенрнальщину навоображали себе те, кому понравилась эта совершенно в духе "чинуши-козлы-едят-по-утрам-христианских-младенцев" история.

Чинуши едят младенцев, это медицинский факт ©. Но тут, согласен, притянуто. Слишком много движений, я бы сказал, мутить уголовное дело, искать потерпевших, свидетелей, ментов напрягать лишний раз, тем более труп вырисовывается... Опять же, это не сам чинуша начальнику полиции звонит, а водила вопрос решает, хоть и от имени чина. Правильно выше писали, или на месте разобраться, или через тех же гайцов, прав лишить, к примеру, раз уж ПДД якобы нарушил.

Цитата

Нет. Он оставляет на холсте отпечаток мгновения, который красотой заслужил отправиться в вечность.

Некоторые мгновения недостойны вечности.

А есть ещё художники, которые уходят жить в тот мир, который пишут.
Им скучны физические и моральные законы этого мира.

Цитата (ПапаКарлы @ 7.06.2021 - 04:54)

Чинуши едят младенцев, это медицинский факт ©. Но тут, согласен, притянуто. Слишком много движений, я бы сказал, мутить уголовное дело, искать потерпевших, свидетелей, ментов напрягать лишний раз, тем более труп вырисовывается... Опять же, это не сам чинуша начальнику полиции звонит, а водила вопрос решает, хоть и от имени чина. Правильно выше писали, или на месте разобраться, или через тех же гайцов, прав лишить, к примеру, раз уж ПДД якобы нарушил.

А у кого много движений - то? И ради чего?
Месть? Пфух. Нет, служивые выслуживаются. И уж тут, поверьте, нет ограничений на количество телодвижений )))

Кто там будет останавливаться, на месте разбираться, ради чего?
Прав лишить - а никто даже не понял в чем прикол, когда вниз дошло. Поэтому и "пишите, признавайтесь".

5 притча
Чего опять с лекалом "хроника-происшествия-мелисейськие сводки"?)

Про меру наказания и соответствие проступку.
А может, столько по мелочи накосячил (как и все мы!!!)), что на вот эти вот все мытарства набралось.
Взять то же тщеславие, самодовольство, пренебрежение к близким, неблагодарность, лень, обжорство (вон как он вожделел свою картофь)),
пианство, брань...

У водилы ББ и самого ББ своя хроника проступков, их просто не рассматривали в качестве героев.
А может, у кого-то и индульгенция всплывёт - подобрал сбитую собачку, вылечил, пригрел..
Усыновил ребёнка и не дал ему стать гопником или терпилой, но и не избаловал...
(песня Сольвейг...))

А Высший Суд - в стиле крео, но...
Всё должно быть хорошо!)
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 7 июн 2021 в 08:05

Sirvara

Цитата

А у кого много движений - то? И ради чего? Месть? Пфух. Нет, служивые выслуживаются. И уж тут, поверьте, нет ограничений на количество телодвижений )))

Есть. Не так- то просто организовать такую фигню, уголовку с последующим забиванием в мясо. Нет, государство может сшить дело, это мы все прекрасно знаем, но для частного лица это может аукнуться. Не стоит овчинка такой выделки. Слишком много народу в курсе дела, по автору, все знают, и менты, и адвокат, что гг кому- то дорогу перешёл. А ведь это серьёзный компромат, ежели вылезет перед выборами какими- нибудь даже то, что охранник г-на Н. такое организовал, то господину может быть кисло. Или на стол Самому положат, в подходящий момент, у них ведь тоже конкуренция, и жрут друг друга дай боже. Труп - это не шутки. А такие, что дознаются и положат, могут найти, когда такая толпа в курсе дела, кто- нибудь, да начнёт трезвонить.

Далее. Парень в социуме живёт, работает, родственники есть, заинтересованные лица, в общем. Задержание все видели, лейтенант представлялся в офисе, а вдруг начнётся кампания в прессе? Увезли и пропал! А поокурорские проверки, а УСБ, а камеры, наконец, которыми сейчас все РУВД набиты, тем более в Москве? Слишком много следов, слишком много движений, повторю. А за что прав лишили или повстречавшие вечерком попинали, можно и озвучить, тут хрен докажешь.

Йош, и куда девать детективы, фэнтези, фантастику, комедии положений, мелодраму, наконец?
Как ни крути, а все это скорее про эскапизм, чем про эстетство.

Тут ведь как, можно рассуждать о Тарковском, но вечерком после работы зомби лучше заходят.
Я двумя руками за великое и прекрасное, но без фанатизма)))

Авторы разные, читатели разные. И это хорошо)))

ПапаКарлы, спасибо, вы меня успокоили)))
Что касается текста, автор имеет право на гиперболизацию идеи в художественном вымысле.
Что касается жизни... Лучше не проверять.)
(компромат перед выборами))))
Это сообщение отредактировал Sirvara - 7 июн 2021 в 08:30

Цитата

Тут ведь как, можно рассуждать о Тарковском, но вечерком после работы зомби лучше заходят.

работа работе рознь...))

У 5 работы много надсмыслов.
А м.б. всё просто.
Автор, мучаясь с с утра похмельем и связанный обещанием (пусть даже и самому себе)"завтра ни-ни", напридумывал ужысов.
А потом, будучи человеком небесталанным, окучил в эту историю.
Нате вам, ыстеты.
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 7 июн 2021 в 08:45