Ваш рассказ, например, в целом мне понравился, но при желании я его тоже мог бы легко разнести по кочкам
Кстати, вот эту беду я тоже отмечаю у современных авторов (не исключаю ее наличия и у себя). С одной стороны, похвально, что есть стремление сделать свою авторскую речь сложнее, уйти от обыденной стилистики речи. С другой стороны, следует всегда помнить, что у этих оборотов речи есть своя история и правила применения. Разнести по кочкам - это как? Разорвать на клочки - да, принимается. Нестись по кочкам на транспортном средстве - почему нет. Но как разносить по кочкам? Распечатать рассказ, пойти на ближайшую местность, богатую кочками, и разложить листики равномерно по числу оных?
Опять Вы мне стилистику предъявляете! Вы же сами признались, что возмутил Вас неправильный, несанкционированный идейный посыл сочинения.
Ничего подобного. Я даже специально обозначил, что в данному случае это не имеет никакого значения. И речь идет сугубо о стилистике и сверхзадаче текста.
Опять Вы мне стилистику предъявляете! Вы же сами признались, что возмутил Вас неправильный, несанкционированный идейный посыл сочинения.
Ничего подобного. Я даже специально обозначил, что в данному случае это не имеет никакого значения. И речь идет сугубо о стилистике и сверхзадаче текста.
Ну, ладно, в порядке продолжения дискуссии о художественных качествах опубликованных в ККК произведений, предлагаю вот эту жабу, которую я написал давно, но не посчитал нужным опубликовать:
10. Я плакал Шли с Тау Кита по сложному маршруту с заходом на Эпсилон Эридана, откуда сели на трансгалактическую струну R-III и погнали в полную тягу прямиком к звездной системе Her Son. Когда корабль подходил к конечной точке, речевой информатор прокашлялся, поприветствовал экипаж от имени Her Sonских аборигенов и предложил в оставшееся до прибытия время прослушать концерт песен древнего, ныне растворившегося в бурных волнах цивилизации народа с красивым названием «русские». Информатор пояснил, что предлагаемые песни написаны в уникальном жанре «шансон а ля рюс», и что они являются весомым и оригинальным вкладом в межгалактическую сокровищницу культуры. Зазвучала первая песня: «Ольшанский тракт проложен до Херсона. И как-то раз по этому пути Машина ЗИЛ, груженная бетоном, Решила "Студебеккер" обойти…» Я ни слова не понимал, но прослушал песню с пылким, прочувствованным интересом. Потом началась следующая композиция: «Сделана отметка на стакане, И укромный найден уголок, И давно разломленный в кармане, Засыхает плавленый сырок...» Почему-то заныло в душе, и голова поплыла от щемящей тоски… но вот зазвучала новая волшебная мелодия: «Друзья, я вам спою нравоученье: Не забывайте только об одном, Чтоб вас всю ночь не мучили сомненья, Не забывай, мальчишка, писать перед сном…» Вот же черти! – подумал я с восхищением о русских сочинителях – Умели же они песни складывать – аж до печенок пробирает! Грянула следующая мелодическая композиция: «В тропическом лесу купил я дачу, Она была без окон, без дверей; И подарили мне друзья в придачу Красавицу Маринку без ушей. Одна нога была у ней короче, Другая деревянная была, А правый глаз фанерой заколочен, А левый глаз не видел ни хера…» Я пропускал сквозь себя эти непонятные, неизъяснимые, магические песни, и непрошенные слезы застилали мой взор. А следующая чарующая серенада перевернула в моей душе все чакры с фибрами: «У бегемота нету талии, У бегемота нету талии. У бегемота нету талии, Он не умеет танцевать. Его по морде били чайником, Его по морде били чайником, Его по морде били чайником И научили танцевать…» Я плакал, я рыдал как дитя от умиления и счастья, и не стыдился этого. Потому что… как бы… до самого, до этого… эхма!.. и вообще… Не в силах выразить эмоции словами я пустился в пляс.
Это сообщение отредактировал Akker - 26 дек 2016 в 17:43
ууу, как все запущено! этак нам что, комменты теперь писать строго литературным языком, без употребления инвективы и соблюдая каждый знак препинания?
Паазвольте!.. Настойка - категория сакральная! Она может быть не только на корне и не столько на валериане! Но также на: травах, ягодах и даже семенах!
Это очень важный момент, прошу не покушаться на святое!
Очень бы хотелось послушать, о чём рассказ. Какой тайный смысл вложен в слова.. Ну не отпускает меня, что поделать, любопытна, да..
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 26 дек 2016 в 17:46
песни написаны в уникальном жанре «шансон а ля рюс»
Есть такой автор - Михаил Анчаров. Мощнейший, кстати, писатель, после него читать Маркеса с Платоновым было уже скучно. Анчаров больше известен, как один из основоположников авторской песни. Мэтр. Его часто путают с Высоцким, особенно ...парашюты рванулись - и приняли вес...", но у него слог жёстче, запредельней. Так вот, у него в одном из текстов было одно авторское наблюдение, а именно: самая лучшая песня - это "По приютам я с детства скитался..."
Главное в поэзии вообще и в песне в частности - ИСКРЕННОСТЬ. Всё остальное - труха и гиль. Песня обращается к душе, а не к голове.
Мало того, если явно видны швы: мысли умные, ритм хитровыгнутый - приём то есть; если ПОНЯТНО, КАК ЭТО СДЕЛАНО, то это не песня - а музыка на слова.
Кстати: вот сколько слышал вариантов исполнения есенинского "Письма к матери", а самое правильное - чёрно-белая документальная врезка в "Калине красной", где зэк поёт с блатными такими обертонами, но как поёт, сволочь!..
Это сообщение отредактировал kxmep - 26 дек 2016 в 17:52
Что касается баллов - поскольку критериев как минимум два (техника и креативность), то нужна не одномерная шкала 1-12, а матрица по числу критериев. Причем думаю два критерия мало. Три в самый раз, тогда если по одному не дотягивает, а по двум другим высшие оценки, то можно.
слушайте , ну это же ёбнуться можно - более 2-х ! у нас тут и так-то не ломятся топой в журисты , а ещё дать ми по 10-ти критериям всех пооценивать . хз , вот лично мне этих 12-ть баллов вполне хватало . может просто формулировки подогнать иные ?
Цитата
не два критерия, чуток побольше. я бы рассматривала: идею, сюжет, героев и стилистику. можно еще грамотность добавить, но она не должна иметь решающее значение
вот скажи мне как журист журисту - как ты это себе предствляешь ??? вот эту лють лютую ? я не говорю про 70крео , как сейчас . возьмём , к примеру , половину - 40 шук . оценить побально по 5-ти критериям . сколько надо времени на каждый крео ? не будет праздника - 30 явной 100%-ой хуйни не пришлют , где можно сходу всем за всё по 3 балла нахуярить и успокоиться . как минимум с десяток будут адекватные . и ещё с половина - приемлимые . то есть из второго десятка надо выбрать ещё 10 , чтоб ыло лента в 20 штук . кто у нас журисты ? правильно - огр с протянутой рукой ходит по юзерам и ноет *люди добрые , сам я не местный , помогите , кто чем может , пожурите мне конкурс !* и далеко не все соглашаются . во-превых - кому-то не интересно в принципе , кому-то - сам писать хочет , у кого-то упо времени нет на всю эту хрень ... и ещё сто и одна причина отказаться . да даже если все сразу соглясятся не факт , что до финала дойдет все . и так уже не раз было - из набранных 7-ми штук в процессе отваливалос два . ибо это я сижу себе дома , свитера вяжу . а у людей - работа , учёба , своё творчеств в процессе , дети и собака . я ж не говорю , про просто заболеть - икто не застрахован . прочесть каждый шедевр надо не один раз . чобы именно вдумчиво оценить , а не абы как сходу понатыкать лишь бы сделать . какой нормальный обычный человек на это пойдеть ? кто будет по доброте душевной безвоздмездно сидеть как дурак и баллы считать ? вместо того , чтобы позырить картинки , с ребёнком в парке погулять , на курсы кройки и шитья сходить ?
по поводу отбрасывания крайних оценок - да , так делают . по каждому креативу откидывают самый высокий балли самый низкий . но - это имеет смысл при большой выборке , когда у нас с десяток журистов имеется . на больших конкурсах .
проф жюри ? не вопрос , я лично только за . только кто из будет искать и привлекать и за какие коврижки ? кто будет лопатить наши бездонные закрома всякой хрени , гед завалялось с пяток подающих надежбы авторов . которых , чисто теоритичски , можно было бы вывести в свет ?
давайте не будем выёживаться - у настут всё спошь графомань ( продавцы , слесари , менагеры и прочие юристы с технологами ) , которая ваяет что-то там в свободное от работы время по велению душ и от нечего делоть . обычние такие люди с таким вот кагбэ хоббби . не ?
вот скажи мне как журист журисту - как ты это себе предствляешь ??? вот эту лють лютую ?
знаешь, оценивала. склифф подтвердит. вполне себе нормально было, времени уходило столько же. ну объем там был поменьше, но это уже другой вопрос. впрочем, если подправить формулировки в табличке, я тоже не против. только так, чтоб было понятно)) например, с 12 баллами более-менее ясно, а вот чем 7 от 8 отличается - надо долго думать. может, конечно, это я такая тупая, а остальным все ясно...
ууу, как все запущено! этак нам что, комменты теперь писать строго литературным языком, без употребления инвективы и соблюдая каждый знак препинания?
Паазвольте!.. Настойка - категория сакральная! Она может быть не только на корне и не столько на валериане! Но также на: травах, ягодах и даже семенах!
Это очень важный момент, прошу не покушаться на святое!
при чем здесь настойка? мож то отвар был
Klivija и да, разве та табличка не предусматривает оценку по нескольким критериям? по "атмосфере, программе личной познавательной деятельности(кстати, что это за хрень?), словарному запасу?))))
Есть такой автор - Михаил Анчаров. Мощнейший, кстати, писатель, после него читать Маркеса с Платоновым было уже скучно. Анчаров больше известен, как один из основоположников авторской песни. Мэтр. Его часто путают с Высоцким, особенно ...парашюты рванулись - и приняли вес...", но у него слог жёстче, запредельней. Так вот, у него в одном из текстов было одно авторское наблюдение, а именно: самая лучшая песня - это "По приютам я с детства скитался..."
Главное в поэзии вообще и в песне в частности - ИСКРЕННОСТЬ. Всё остальное - труха и гиль. Песня обращается к душе, а не к голове.
Мало того, если явно видны швы: мысли умные, ритм хитровыгнутый - приём то есть; если ПОНЯТНО, КАК ЭТО СДЕЛАНО, то это не песня - а музыка на слова.
Кстати: вот сколько слышал вариантов исполнения есенинского "Письма к матери", а самое правильное - чёрно-белая документальная врезка в "Калине красной", где зэк поёт с блатными такими обертонами, но как поёт, сволочь!..
В любом жанре есть свои вершины. Но в своей массе и особенно современный так называемый "русский шансон" это музыкальная труха, та же попса, но в другой аранжировке. А сценку с потомком, прослезившимся при прослушивании "Ольшанского тракта" я воспринял как стёб.
Скажу страшное. Сама идея премодерации конкурсных текстов и отбора на основе весьма спорных критериев - изначально неправильная. Ибо дает повод и провоцирует на. Ну и еще по многим причинам.
Если заявлено много текстов (допустим, больше 20), надо разбивать на подгруппы и проводить в два этапа. Проверка присланного осуществляется сугубо на оригинальность и лимит знаков. Все
А там уже - как читатель решит. Тексты - для него, любимого. А не для жюри, пусть даже и сколько угодно квалифицированного.
Господа. И дамы. Прошу вас, не спугните его. Иначе, при заявах Риксена, следующий ККК предстоит проводить Паласатой.
алексей николаевич , от лица большей части пиши-читак , считаю своим долгом в очередной раз донести до модерации , что именно она должна проводить ккк . это имеено их работа . у них опыт , у них ресурс , у них обязанности . вот чисто по справедливости - каждый раз у нас новый человек мучается , не зная , как что начать , как за что взяться и куда ломиться в первую очередь . а от этого страдает сам конкурс в принципе . и все наши попытки провести *на уровне* , разбиваются об неопытность в вопросе организации ккк . кому лучше от того , что , в идеале , все по одному разу проведут конкурс , глобально ?
Цитата
Не разобрался товарищ, а спросить совета - постеснялся
вотне надо . по мне , так это отмазка . я не в первй раз журила , и то - после прочения стартпоста в момент постинга , после перечитывания условий по согласию журить , всё равно ещё раз уточняла - что именно имеется ввиду оргом , под дорогой . ибо мой неверное понимание темы может привести к большоиу такому срачу . и пусть даже я этого не хетела и это получилось случайно . по мне , лучше сто раз спросить даже если все какбе поняв , чем потом нагородить хуйни
Цитата
Мне еще и конъюнктуру пришили!
ой конъюктуру тут кому только не пришивали
Цитата
Лакалпай Можно попросить полный текст отдельной темой или хотя бы в личку? Читать было действительно интересно но ограничение по знакам очень сильно все испортило.
вот , кстати , да . это был один из моих голосов ибо . да и прошлом ккк автор выступил очень даже . так что , подозреваю , таки есть что почитать достойного .
Цитата
Я не согласен с теми, кто обозначил жанр этого рассказика как «политота». Где здесь политота? В последних двух предложениях, где описаны некоторые актуальные реалии окружающей нас действительности?
выглядит как политота 100%-ая . к тому же унылая . на мой взгляд - даже натужная в плане юмору . и я не рассверипела , я лично разочаровалась - опять 25-ть и пять нудно , но с заявкой на успех ... Mogner
Цитата
Смотря на такие комментарии авторов, радуюсь, что только прочитала и проголосовала, без оценки текстов текстом, а то б меня совсем сгнобили после конкурса, "а ты што напесала, сволачь???, дай посмотреть, ага, нету у тебя ничего, вот сиди и не писди!"
ой да мне такое вон , отдельные граждане 10-ть лет говорят . а я всё никак не замолкну если ты не пишешь , это не значит , что ты хуёвый читака . они для нас с тобой в том числе пишут . это мы главные потребители ихнего творчества . и как потребители имеем полное право озвучить всё , что думаем о продукте . и чем толковее мы ми поясним , тем выше вероятность в следующий раз получить более качественный этот самый продукт . ну , если мы что по делу озвучиваем , а не так , брякоем абы чтто , лишь бы доебаться . это взаимовыгодный процесс - высказывание своего мнения .
никогда не думала , что буде защищаь сирожу , но посто к примеру
Цитата
Давай пятихатку. И сигаретами поделись. - Меня потянули за ЛЕВЫЙ рукав, - И часы снимай. Опять лишние слова
ой кто это нам говорит тот автор , у которого и самого лишние слова по тексту , следующй , непонятно чья мать и ещё до кучи скобочки ? автор , ты частично указал именно на то . что есть у тебя самого . тащемта . и_да - тыкать в мои каменты не надо у меня универсальная отмазка есть - я латышка , мне можно сирожа , с некоторой частью того что тебе указали разные юзверы как косяк - я не могу согласится . если чё . КотПейот смешно , да . если бы я ещё пруфы давала , я б этот несчастный камент до утра писала бы . или , ты меня знаешь , вообще бы поленилась наваять
в своей массе и особенно современный так называемый "русский шансон" это музыкальная труха, та же попса, но в другой аранжировке.
Это категорическое заблуждение. Но разубеждать вас не буду, потому как тут дело не в "цвете фломастеров", но в понимании мелодики и тематики русской песенной традиции, "разбойничей романтики", городского романса, вообще всего, что не позволяет отнести то же самое "Письмо к матери" или большое количество песен Высоцкого в разряд трухи.
Цитата
А сценку с потомком, прослезившимся при прослушивании "Ольшанского тракта" я воспринял как стёб.
А это, скорее, трагедия человека, который пытается понять то, что надо почувствовать. А чувствовать-то - нечем. Отсюда и готовые удобные шаблоны, предсказываемые разумом. Стебать великого Фета - занятие праздное. Ну и вспоминаем финальный монолог Рэда Шухарта.
Это сообщение отредактировал kxmep - 26 дек 2016 в 19:37
В прошлом моем комменте ответ на это, я только взялся за клаву, только в начале пути)
А уже так нервничаете? Хммм. Пишите адрес, высылаю литр валерианы.
Не уже, а еще)) причем уже почти закончил) мои несколько экспрессивные комменты, это квинтэссенция(в принятом значении этого слова, хоть вики и говорит, что мы все неверно его употребляем) моих страданий за 20+ дней с момента выкладки основной ленты, полного счастья при попадании в нее, моего роста в собственных глазах - после похвал; и падения после -необоснованной, пустой критики)) и творческого оргазма при виде цЫфры 78 (сучечки, я просто охуенен!!!).
Я просто рад и, как человек не лишенный основных потребностей, хочу пнуть - труп, поверженных противников - тем паче, многие из них не по уровню (относительно данного конкурса) гавкали... ладно шутко) высказывались...
всем спасибо... и помните! 78, сучечки!!!!
Это сообщение отредактировал Zuboffks - 26 дек 2016 в 19:28
kxmep ну уже ж 1000 и 1 раз обсуждали сие. сравни хотя бы количество голосов по конкурсу и внеконкурсу, то же будет и при разбиении на части. последним достанется несправедливо мало.
Klivija
Цитата
я латышка , мне можно
ой, а можно я буду казать, шо я украинка, и пусть мне тоже за язык не пеняют?
В смысле - последним? 40 текстов, две группы по 20. А для обострения можно запретить авторам голосовать и обсуждать в той группе, где опубликовано их крео.
А можно пойти войной на соседнюю группу :)
Всяко можно, было бы желание.
Это сообщение отредактировал kxmep - 26 дек 2016 в 19:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com