Ну, какБэ, победителя тоже исключительно СУХИМИ ЦИФРАМИ выбирали. Нет?
дада и читателе тут тоже дебилы странные какие-то
если серьезно, то литератрные конкурсы на япе очень люблю. и искренне благодарна тем, кому не в лом это создавать, развивать, читать, отбирать. да, встречаются среди новичков алмазы. да и среди старичков можно что-то найти тот же Гарпер - до ккк, по-моему, ни одного крео его не читала, теперь смотрю. автор Лорелеи, не помню ника, кажется это у него было первым крео? оно очень достойное. надеюсь, не забросит свои начинания.
корректно . я забыла помахать табличкой *сарказм* . пока это местячковый конкурс . который особо никому не нужен . чтобы сурьёзным людЯм в него ввязываться .
именно потому что сарказм был виден и без таблички я и уточнил)) ввязались бы.
Klivija я спросила у всех жюри ладно, конкретно у тех, кто более высокий бал поставил тритону чем аукциону это не на что не повлияет это просто сугубо личный интерес
SCORPIONGIRL Я поставил "Тритону" более высокий балл. Хотя и далеко не самый высокий среди всех участников. Потому что там есть то, что делает рассказ интересным. Несмотря на хромающий слог там есть Сюжет. И есть то, чего нет в "Аукционе" - развязка. Да криво-косо. Но после обработки напильником, рассказ был бы удачной миниатюрой. "Аукцион" заканчивается... барабанная дробь... ничем. Потому что кроме идеи, нужно еще продумать форму рассказа. А рассказ ни о чем. Там есть тонкий юмор? Изящные обороты?
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 23 окт 2013 в 16:38
SCORPIONGIRL да простит меня автор аукциона за его детище , но моя приписка к его крео была *кладбищенская хуйня* там есть скелет . идея . набросок . всё . мяса нет , одёжек нет . и , как верно уже указали - концовки нет . оно закончилось пшиком . ничем . и потому моя оценка была 5 из 12 .
но только при определенных доработках. я не неебацо гуру литературы чтобы рассуждать каких. посему только на мой вкус. 18 юмор сделать более изящнее. 9 - добавить динамики. 5 - убрать слишком много дождя. но опять таки. о чем мы говорим, когда произносим "конкуренты победившим"? тем кто прошел в топ? ну тут все уже сто раз пояснилось. не прошли - значит не их день. не добрали баллов. мы ж не знаем. может авторы их прислали в ночь перед началом и к ним было уже "замыленное внимание"..ну вернее я не знаю. поменяли бы расклад они будучи в топе? а вот тут наверное да. 18 забрал бы голоса у победителя 5 у ночной прогулки. 9 был бы самодостаточным.
А я вот дальше и читать боюсь. Пока. Пока все дома.
давайте по справедливости . мы читали , и вы читайте .
но вообще - я , наверное , не права . откаментив первое крео . я лучче пока помолчу . а через пару дней озвучу всё , что накопилось , по этим крео . и хорошее и плохое . ибо хорошее тоже есть . немного , но есть .
Я помню уровень и итоги предыдущих двух конкурсов. И КОКОСы по завершению ККК-9. Даже в писанных от балды КОКОСах (во многих, да) было больше смысла, выразительности и простенького такого "легло на душу", нежели в большой (спасибо, не бОльшей) части конкурсных и за-конкурсных текстов. Повторюсь - не знаю, что тому причиной, но это не важно. А важен результат.
Ну и да. Почему бы и не посмотреть со стороны на себя? Это я к тому, что мой высер как раз здесь, в за-конкурсной части. И он именно высер. Как и многое другое представленное.
Когда станут известны имена авторов, я обязательно прочту все работы (если еще не читала) тех, кто написал "Биографию", "Немного огня", "Кладовку с секретом", "Аукцион", "Парк", и еще пару отличных рассказов. Пусть они недостаточно очищены от неточностей, но зацепили, понравилась идея автора каждого рассказа. И я, конечно, буду отслеживать новые работы этих авторов. Для каждого читателя победитель свой, как мне кажется. Писатель - не сто баксов, всем не может нравится.
Если кто расстроился, то обратите внимания, каким говном облили в свое время " Толкование сновидений" Дивова. Только ленивый в него не поплевал.
Гарпер "Дождь" - типичные сопли. Стилет, дождь, бокал, стилет, дождь, бокал, стилет, дождь, бокал, ШИЛО, мля! И опять стилет, дождь, бокал... Нудно По "Аукциону" я уже отписал. "Немного огня" - что-то в нем есть. Но опять-таки рассказ явно слабей победителей. Начало явно сильней концовки. Ночь, огонь... А лишней философией убивается динамика. Опять рассуждения, философия. Те же сопли. Лучше "Дождя", но явно проигрывает лидерам.
Добавлено в 17:00 К слову, и "Аукцион" и "Немного огня" от участия в финале конкурса отделил 1 балл...
И еще: кто-то все-равно не будет доволен. Когда есть соперничество - всегда есть жалобы на необъективность. Такова жизнь.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 23 окт 2013 в 17:04
Потому что там есть то, что делает рассказ интересным.
и что же? возможно, там есть неплохое начало, которое автор не развил и этим все заканчивается короткое и ниочемное есть то, чего нет в "Аукционе" - развязка. в аукционе все по полочкам. один день из жизни привидений. легко и ненапряжно. в тритоне притянули хоть что-то, чтобы хоть как-то закончить.
Цитата
А рассказ ни о чем.
в этом и есть фишка - писать ни о чем, но так, что отрываться не хочется
Цитата
оно закончилось пшиком . ничем . и потому моя оценка была 5 из 12 .
в этом фишка и таких крео море оно закончилось еблей все пошли по могилам спать мертвы и здоровы
Для каждого читателя победитель свой, как мне кажется. Писатель - не сто баксов, всем не может нравится.
Ну наконец-то, а! Неужели для того, чтобы такое простое стало понятным и пОнятым, нужно столько обмазывания говняшками друг друга, окружающей реальности и виртуальной под-реальности?
Окуджаву помните? "Как он дышит - так и пишет, не стараясь угодить... Так природа захотела; почему? не наше дело! Для чего? Не нам судить!"
Klivija И у кого право голоса будет ,после обсуждения,при принятии решения ? Чёта я в ЯПовскую демократию не верю.
ну вот давайте обсуждать совместно . никто не говорит - вот вам три дня . определитесь . надо постараться и найти усреднённый вариант . и вашим и нашим . долго , срачно и прочее . но это надо всем . если вы хотите конкурсы на япе . не междусобойчик , не болотце , не трупики букав вообще ( ибо админам проще всё прихлопнуть , чем с нами возиться ) - это надо решать .
Цитата
Когда же наступит этот день?
уже надо ? простите , увлеклась срачем ок . не сегодня , так завтра будет .
в аукционе все по полочкам. один день из жизни привидений. легко и ненапряжно.
Не приведений, а ЗОМБОПРИВЕДЕНИЙ. Приведения не курят и не трахаются. Им положено в замках цепями греметь. Так что вы даже не оценили всю глубину рассказа. Возможно, его еще ждет великая судьба...
Их разделил один балл. А было произведение, за которое один из членов жюри выставил "0". И оно все равно прошло. Это говорит о чем? О том что мнение одного человека не могло повлиять на выбор всех. Система не лучшая, но она работает.
И да. Чем меньше членов жюри, тем сложней сделать полностью адекватную оценку, соответствующую общественному мнению. Предлагаю в следующий раз взять в жюри 100, а лучше 200 старожилов, имеющих адекватную репутацию. А голосование растянуть на год, чтобы не принимать решения с пылу с жару.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 23 окт 2013 в 17:15
Позвольте усомниться -) Говорить можно все что угодно, но придумать что-то похожее на поколение П, или снафф - могут единицы.
ну пингвиний суп только сегодня поминали, например и таки да, говорить можно всё что угодно, что идёт в печать, рещает издатель
а вообще вот да, сегодня коротыша на ЯПе прочёл, не могу не поделиться:
"Один мужик взял лист бумаги и написал на нем большими буквами слово «ГОВНО». Причем написал с таким подтекстом, что оно, мол, кругом и повсюду. Написал и сидит, такой, радуется. Пять букв, и ни одной ошибки. Перечитал, смакуя, и понял, что текст оставляет своеобразное послевкусие. А это, как он знал, является неизменным признаком хорошего текста. Обрадовался мужик еще больше и решил показать свое творение людям. Люди прочитали и сказали ему: - Мужик, ты гавно написал. Реальное такое говнище. Отруби себе пальцы и хуй. Не пиши больше и не размножайся. - Злые вы, блять, уебки черствые, — возмутился мужик, — и в литературе нихрена не понимаете. И ушел с гордо поднятой головой писать слово «ХУЕТА»."
Это сообщение отредактировал DrMortal - 23 окт 2013 в 17:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com