КОКОС 2022. Читаем работы

Рулик и Чеширко, ваши комменты, по круче некоторых текстов. Очень зашло!

Итак, снова перечитав ленту, отзывы.
Впрочем, это то и отзывами не назвать. Критик из меня посредственный, поэтому это скорее лишь некоторые мысли, возникшие по прочтении. Если интересно милости прошу.

№1 Сон, после которого я немедленно выпил.

Так это автору приснился сон про Билла Уилсона? Тема ж вроде о сне… Хотя она то тем и удобна, что всегда можно сказать — эта история мне приснилась. А мужика жалко)

№2 Лето без гаджетов

А у нас играли — кто на черточку наступит, тот Ленина полюбит. В начале девяностых вождь был непопулярен).
А рассказ понравился — таким было и моё детство. Глядя на своих детей немного жаль, что у них этого не было. Но с другой стороны массы вещей ведь не было и у нас тогда. Всему свое время. Автору спасибо за ностальгию.

№3 Тупой

Не до конца понял, кто же главный герой. Ребенок — школьник? А Бородатый — учитель новый? Я, наверное, тоже как герой рассказа… Подстричься что-ли?

№4 Мементо

В голове сразу возникла картина, как лет через двадцать случайные туристы нашли обветшалый домик, в котором на истлевшей кровати два скелета, один из которых в наручниках… Нормальная завязка для фильма ужасов, коих сейчас штампуют сотнями. И название должно быть что-то вроде: Проклятье алчущей… Негра убьют первым, выживет сильная и независимая девушка)

№5 Вечер

Сидит мужик на берегу, рыбачит. А из-за поворота реки крик: «Заебалиииии!»…
Рассказ оставляет полный простор для мыслей — чего ж там случилось то? Кто-то неудачно присел на корягу? Слепень укусил в укромное место? Интрига!

№6 Подсолнухи.

Люблю такое, что бы по космос. Романтика! Одно только показалось странным, как девушка «баюкает» на руках камень. В моем понимании баюкать можно что-то размером с ребенка. Хотя может эта «батарейка» - неслабый такой булыжник. Спутник ведь скорее всего небольшой, гравитация низкая, вот и выкопал парень каменюку килограмм тридцать в подарок — бери, не жалко!

№7 Убить паука — к дождю

Злопамятный паук — горе в семье!
Не знаю, что еще сказать.

№8 Не спать!

В названии — сон, действие происходит летом. Комбо. Ну и не может не радовать, что для тренировок такие крутые манекены используют — он тебе и кровоточит, и хнычет. Неплохой рассказ, но не мой фаворит.

№9 Последний поход

Маренго… Интересно, речь о коне Наполеона, или о битве, в честь которой тот был назван?
Вообще неплохо — боль от съеденного стекла трансформировалась во сне в отрезание кишок. Отдаю за этот рассказ свой голос, пожалуй

№10 Зайка

Как-то сумбурно. Пришлось перечитать раза три. Если я правильно понял — Пашку убили, кода он выходил из сарая? Мычание коровы его выдало?
А написано хорошо, представил всё чётко. Отец у меня в Афгане был, поэтому и кто такой шурави, и что такое наан знаю. Автору спасибо!

№11 Портал

Просто случай из жизни. Ржали всей маршруткой, да? Таких историй в курилке любого предприятия наслушаешься. И снова — это лето или сон?

№12 Бледно — зеленая чаша

Как-то всё… Переливы бледно-зеленых пятен? Так и рассказ, как будто рассыпается. «Просыпаюсь в реальность» - это в смысле сыплется или сон закончился?

№13 Секс Смерть Кошмар

От края до края горизонта… Я думал, что у горизонта край один — сам горизонт.
Суккуба. Насколько я знаю у этого слова нет женского рода. Суккуб — это и есть женщина.
Вообще складывается ощущение, что изначально было написано раза в три больше, а потом сурово так порезано чтобы уместиться в тысячу и один знак.

№14 Помолимся о Мэри Энн

А что Люси хотела доказать, признавшись перед смертью? Нагадить мужу — так вряд-ли эта история как-то его коснется. Облегчить душу? Об этом ничего не сказано. Скорее это просто обида, от того, что по Мэри муж тосковал куда больше, чем, как она думает, будет тосковать по ней?
Хотя, если столько вопросов, значит рассказ то не плох!

№15 Сон Петрищева

Шедевор!
Иногда тоже такая ахинея снится, хорошо, что я почти не запоминаю сны)

№16 Кошмар

«Он выпростал руку из простыней» - какая-то натужная конструкция, не находите? «Свою правую руку! Вырвав руку из докторской он уставился на неё» - иногда повторы усиливают эффект от текста, но, по моему, это не тот случай. Ну и местами запятые лишние есть. Связно ли это с ограничениями конкурса знает только автор.

№17 Список

Ну и как такое оценить? Идея понятна, но вот не хватает чего-то в этом списке. Может стоило всё как-то это разбавить?

№18 Сикеру погибающему

Пил я буравчик. Вполне неплохо, но есть лучше. Так и с этим рассказом.

№19 Житие мое

Как же хочется тяночку… Если и правда это «житие» автора, то вот тебе совет — в компании жонглера и нудистов бабу себе не найдешь)

№20 Маруся

Всё смешалось: мухи, люди… Еще одно доказательство того, что алкоголь душевные раны не лечит. Вывод — нужно больше алкоголя!

№21 У каждого свое море

Сердитый дед гоняет пацанов. А мог бы историю им какую-нибудь рассказать, поделиться мудростью. Не зря же он фуражку носит? Подумаешь, иллюминатор кокнули. Не со зла ведь? Так и будет сидеть один с книжкой, хрен старый!

№22 Иришка

Всё понятно буквально с первых строк. Драму нагнать не хватило места — ограничения конкурса.

№23 Цвет морской волны

Сомневаюсь что-то, что в начале шестидесятых у каждого уважающего себя пацана в деревне был Урал. Новейшая на тот момент модель могла быть разве что у председателя. А у тру пацанов — кобыла с телегой. А рассказ добрый, люблю такие истории. В наше время такое часто на видео снимают для всяких ютубов и тиков токов. Правда всегда, когда такое вижу, возникает в голове едкая мыслишка — это ради того, чтоб порадовать старика или ради лайков и подписчиков? Не зря говорят — делай добро и отпускай в воду. Но это что-то я уже совсем не о рассказе.

№24 Вселенная

А вдруг всё то, что ищем
Где-то рядышком, смеётся
Например внутри зеркального новогоднего фонарика.

Вечность в малом. Понравилось очень, описание образное, интрига присутствует. То, что надо!

№25 Банан

Автор, подскажи, какие лучше свечи брать — анис или грецкие?
Немного не в тему, как то обсуждали мы с приятелем идею биокомпьютеров будущего. Вроде как закончится у тебя память — вкинул удобрений, она и наросла. Так что в каждой шутке есть доля шутки. Авось и будем на бананах ездить, а из соляры коктейли делать

№26 Сновидение

У каждого такое бывает. Однажды в юности я так стихи спросонья писал. Никому никогда их не покажу).

№27 Звезда

Егорыч ведь не зря такой сон друзьям рассказал? Может, проверить хотел? Хоть и в шутку, но всё же. Кто-то может недоволен будет его желаниями, обидится? Потому и приберег в кармане звезду. Сразу видно мудрого рассудительного человека. Понравилось. Голосую.

№28 Эротическое

Еще раз рад за себя, что свой второй кокос не попал в итоге в ленту.
Смеркалось — это вин, ящитаю!

№29 Суровая проза жизни

Знакомо. Иногда нужно остановится, чтобы разобраться в мыслях и оценить красоту момента. А где ж еще это делать, как не на толчке?

№30 Своевременный сон

Вполне неплохой рассказ. Не ясно только, как отреагировала Таня. Может Гена снова одинок?

№ 31 Сон в руку

Человек тратит здоровье, зарабатывая деньги, на которые потом будет лечиться. Жаль, Маруся не оценила. Ну ничего, как попробует вибромассаж…

№ 32 Безотцовщина

И снова о том же — это лето или сон? Напомнило, почему-то одно старое аниме. Хотя там не ели никого, но история та же. Понравилось.

...29) СУРОВАЯ ПРОЗА ЖИЗНИ
Снова саможаления алкаша, которые ничего, кроме отвращения, не вызывают. Концовка написана наспех и непродуманно, реплики не ввделены, мысли сливаются с повествованием. Автор, знаков не хватило?

30) СВОЕВРЕМЕННЫЙ Сон
Гг только после звонка Генки прозрел, шо он богатенький Буратино и на нем женятся из-за денег? Как такие тупые зарабатывают миллионы? Снова попытка выехать на конъюнктура, но какая-то хиленькая.


Понимаю, что ввязываюсь в дискуссию, тем более с дамой, у которой в увлечениях легкий троллинг и пустая болтовня. При этом понимаю, что доказывать здесь может себе дороже, а на вкус и цвет... дальше все знают, но...
29. Где тут саможаления алкаша - лично мне непонятно (есть восхищение природой; есть критика одного индивидуума в отношении другого; есть даже некое сожаление, когда с толкана выгоняют))). Но что хотелось бы выяснить точнее - так это то, где оппонент выискал(а) нехватку знаков???
Реплики все выделены - если не прав, прошу указать. Если речь идет о последнем отрезке - поясню: он должен идти в тексте вкупе с предыдущем, без выделения, организаторы не дадут соврать, оригинал текста у них.
Что же касается повествования от первого лица (те же мысли), они и не должны выделяться. Или у нас правила повествования изменились?)))
Кстати, как, по мнению оппонента, не наспех и продуманно должна быть прописана концовка? Должен состояться диспут, или есть иные варианты?
30. Не знаю кто такой Гг, который прозрел, но звонил не Генка - звонили Генке. Либо есть прорехи с грамматикой. А насчет того, кто там чего зарабатывает и насколько бывает многогранна жизнь - так на ЯПе недавно была история про ботана, который заработал деньжат на играх, а потом женился на какой-то порнобабце. Тоже тупой, да? Развелся уже вроде
Это сообщение отредактировал Ведающий - 29 авг 2022 в 10:14

За сим - всё. Всем авторам спасибо, проведенного за чтением времени не жаль абсолютно. Очень рад, что принимаю в этом участие и с нетерпением жду результатов.

1. Сон после которого я немедленно выпил

Автор, сука, экономный.

Сначала наэкономил знаков обозначив в названии что происходящее - сон. Ну давайте честно, так-то сценка конечно на сон не тянет. Просто тему надо было за уши притянуть.
Потом наэкономил обрезав всё кроме диалогов.
Автору хорошо - у него в голове готовая картинка. И понятно кто чего сказал. а нам?
Пока разберёшься кто, с кем и что обсуждает... В связи с тем, что персонажи истории малоизвестны, историческая достоверность (как по мне - главное преимущество опуса) пролетает мимо восприятия и никого не интересует.
Может мы б ещё вспомнили, что Гоголь боялся быть похороненным заживо, если б читали его монолог из гроба (бля, ну чё поздно то идеи приходят?). А то, что основателю анонимных алкоголиков не дали прибухнуть перед смертью далёкая история для российского читателя, ящитаю, что и подтверждают остальные коменты.

Крч, автор сэкономил на объяснениях и обстоятельствах - читатели на эмоциях и оценках.

Закономерно.

2) ЛЕТО БЕЗ ГАДЖЕТОВ

Сознательная, ящитаю, попытка сыграть на ностальгии. Один самый_настоящий_писатель предположил что это моё, потому что меня часто тянет в ностальгию.
Отнюдь.
Я всё-же сторонник некой миссийности, смысловой и филосовской нагруженности литературы. Даже этюдность у таких, казалось бы, не идейных, не миссийных писателей как Бианки и Пришвин - это всего лишь подложка под смысл. Описывая (условно) возню щенков в коробке, они всегда ввернут какую-то сверхидею. То "помогай слабому", то "дружба сильнее агрессии", то ещё что-то похожее.
Для меня ностальгия по советскому детству яркий и понятный каждому фон, на котором можно предложить читателю свою мысль как на тарелке.
Здесь же тарелка пуста. Мысли и смысла нет. Ну кроме старческого брюзжания "раньше было ого-го".
Возвращаясь к предыдущему кокосу, я и там вижу какую-то философию, типа "назвался груздем - полезай в кузов, хочешь ты этого или нет", "даже алкоголик, поставивший в жизни цель, может жертвовать собой ради идей, которые помогут другим" и т.д.
А тут просто чья-то пожелтевшая чёрно-белая фотка. И на обороте ничего не написано.
Ну ладно. Пусть будет.

3) Тупой

В других рассказах ищут (и находят) плагиат, а тут прям на виду, мне кажется. Цветы жеж для нашего Элджернона? Нет? Идея и реализация полностью оттуда.
Из минусов - недостоверность. Не поверил я в его коверкания слов. А главное не поверил, что настолько дебильный товарищ, каким его рисует автор смог бы сначала понять сложную аллегорию "Лето - это маленькая жизнь", потом логически её осмыслить и столь афористично продолжить. Сейчас детки в 11 классе далеко не все так формулируют)))
Из плюсов - попытка создать не просто зарисовку, а полноценный сюжет. С конфликтом и его преодолением.
Я б, приди мне такая идея, не стал ради эффектной концовки притягивать за уши афоризмы, а закончил бы тем, что дебила взяли в Ебибет, потому что он, стремился к мечте и сделал всё (в меру его понимания и в меру его возможностей) чтобы мечта осуществилась.
Закончил бы автор тем, что вследствие неимоверного интеллектуального рывка и публичного акта демонстрации ума "Бородатый-Не-Наш, сказал, что возьмёт меня в Ебибед" - было б тебе (и мне) щастье. А так, весь крео - попытка подвести к эпически-оригинальной (нет) концовке.

Ну или докрутить тогда уж. Идиот, не смотря на то, что он идиот, понял, что ничего прекраснее Ебибита с ним в жизни уже не произойдёт, и покончил с собой. Вот идиот!

Но, зато, трагедь! И всем бы "в глаз чёта попало", как любят на ЯПе коментить.

4) Memento

Ну да, ну да. Очччень вторично. Не буду коментить. Ожидал, что вместо "папочки" на Анне окажется кто-то другой. Но вот нет. Всё тривиально.
А ещё, в самом начале очччень резануло по ушам

Цитата

— Да, папочка, да-а!

Напрягся и приготовился к худшему.
Но нет. Ладно хоть так. Спасибо и на этом.

5) Вечер

Ну и снова пустая тарелка. При том, что ностальгия по детству, как в "лето без гаджетов" всё же более привлекательная тарелка, которую, за неимением котлеты на ней, можно хоть на стену повесить. А описание природы (отнюдь не шедевральное) это, если следовать и далее сравнению с посудой - чистая белая тарелка без орнамента.

Ни посулы предстоящего вечного лета без гаджетов в "лето без гаджетов", ни отзвуки цивилизации в "вечере" на отдельное блюдо не тянут и никакой интриги не родили. Так, прилипло к тарелке что-то. Сколупнуть, и в мойку.

6. Подсолнухи

Идея - 5 (по пятибальной).

Ну может только для меня. Но для меня - 5.

Это самоценно и как короткое произведение несущее в себе так много из того, что мне нравится, что я люблю - чужие миры, неожиданные происшествия, необычная, чуждая нам, но красивая жизнь, которой не нужно, чтобы ей любовались. Она просто есть и прекрасна. И даёт массу топлива для фантазии.
Кроме того, зарисовочку легко можно развить в полноценный рассказ. Непротиворечивый, красивый и необычный, а главное дающий простор для новых ситуаций, в силу своей физики, мир уже нарисован.
И семечко (в прямом и переносном смысле) для будущих коллизий уже подобрано и покладено в карман героев.
Ууууххххх. Я бы почитал.

Реализация на троечку, конечно. Немного косноязычно и всё такое. И вроде бы и простить бы, но в такой короткой форме невычитанность - смертный грех. А если это вычитано и так и оставлено - тем паче.

7) Убить_паука_к_дождю

Попытка всем понятно на чём сыграть и всем понятно на что надавить. Неудачная попытка.
Неудачная потому, что модус операнди главного героя выходит далеко (если бы не очень далеко - мы б простили и съели) за пределы возможностей биологического вида. А гипотезу устраняющую это противоречие (ну мало ли, мутация нейроцентра выразившаяся в появлении когнитивных способностей в результате того, что паучок вылупился в соседнем доме, из яиц отложенных его матушкой прямо в мозжечок старушки, почившей в момент прогрызания барабанной перепонки) нам не дали.
Да будь это не ясные и логичные рассуждения паучка, а сумрачные, на уровне полуинстинктов, тёмные позывы мстить, есть плоть и размножаться - было б куда достовернее и страшнее. Даром что пауки в принципе не обладают сознанием необходимым для появления хоть какой-то мысли.
Да ещё и стимул бы помощнее. Из-за бабушки и человек-то не всякий возмутится, честно говоря. Особенно на фоне того, что кот съевший мамашу остался не отомщённым.
А так, вышла пародия на хорор, с элементами комедии. Но комедия хороша, когда она преднамеренная, а не потому, что ляп на ляпе.

8) Не спать!

Сначала автор придумал идею и вбил название. Это порочная практика. неизвестно, куда вынесет кривая и герои твоего креоса. В ходе работы смысл может коренным образом поменяться и название станет неуместным.
Так и случилось.
Автор отвлёкся. Забыл о чём хотел написать или увлёкся новой идеей. Концепция сменилась, а название осталось.
Потом автор вкорячил свою историю. Восторг от идеи, представшей пред ним, помешал ему взглянуть на писанину со стороны, как, например, автору первого кокоса. В погоне за эффектными ходами, видя перед своим внутренним взором придуманную мизансцену он забыл описать её читателям, оставив лишь малопонятные невразумительные действия.
Картинка в голове автора была настолько яркой, что ему показалось достаточным лишь штрихами наметить контуры и так понятной ему идеи. Понятной ему, но не читателю.
Текст получился невнятным, зато коротким. Даже слишком коротким.
Толстой как-то выходил из такого положения вместе с дубом. И автор решил не умничать и использовать проверенный приём.
Описание природы и обрамляющей природу амбразуры изобилует яркими образами и пестрит прилагательными, которых так не хватает в основном тексте. Не удивительно. Ведь картинка с пейзажем не стояла у автора перед глазами и пришлось фантазировать, подменяя яркость образов до недоразумения неуместно-яркими сравнениями и эпитетами. "Алмазной чистоты стекло", "оконная рама тёмного дерева" (видимо мимо прохаживал Себастьян Перейра) к тому же "усиливающая впечатление". И т.д.
Короче, название никак не связано с текстом. В тексте первая декоративная вычурная часть не имеет точек соприкосновения со второй "деловой" частью.

Деловая часть непонятна. Серёжу не жалко, как ни рассчитывал на это автор. Кастинг в "скорую" недостоверен, надуман и (удалено).

9)Последний поход

Наполеон смирился с судьбой и саркастически (а так же сардонически) ухмыляясь, жрёт подброшенное в пищу стекло. Мечтая при этом о загробной жизни в которой барабанщик, полки и верные маршалы (солдаты подойдут и мёртвые, а неверные маршалы оставлены навсегда) и Ватерлоо Маренго (который лично для меня - цвет, а никакая не "битва при...").
И всё это как в дешёвой столовке майонезом, приправлено тонной пафоса.

Я люблю, когда сквозь пафос (коль без него не обойтись) проглядывает всё-же человек. А иначе зачем писать про Наполеона. Что о нём ещё не сказано?

Мне нравятся другие истории. Чтоб проще подобраться к объяснению, процитирую

Цитата

Цезаря, блестяще отслужившего в Дальней Испании, сенат решил удостоить высшей награды, которой удостаивались лишь лучшие из лучших — устроить в честь него триумф в Риме. Триумф представлял собой мегапонтовитое действо, по сравнению с которым карнавал в Рио де Жанейро был просто сборище лохов в обносках. Смысл его заключался в том, что триумфатор на блатной козе и с распальцовкой въезжал в Рим в окружении своего войска, выставляя напоказ все захваченные трофеи. За шопопало триумфом не награждали. Мало было надраить до блеска жопы всех вражин. Их должно быть не менее 5000, желательно бы ещё захватить богатую добычу и потешить публику либо понтовитыми животными, либо пленниками блатных кровей. Иногда добычи было over дохрена, поэтому чтобы хвастануть ею полностью, триумф растягивался на несколько дней. Триумфатора одевали как боженьку Юпитера в самые дорогие и благородные одеяния, которые естественно были вышитые золотом. В руки совали скипетр, а на голову одевали лавровый венок, затем чувака ставили в колесницу, затюнингованную по последнему слову антикстайл, и он со своим войском и трофеями триумфально вкатывался в город под овации восхищенных римлян.

Так вот. Говорят во время Триумфа, среди цветов и пальмовых ветвей в карете Цезаря прятался раб, единственной задачей которого было шептать на ухо Цезарю "ты всего лишь человек", чтобы тот не ебанулся от собственного величия.

Сколько я размышлял об этом, сколько венков примерил на себя, услышав эту историю.

Здесь, за пафосом происходящего виден человек, который нуждается (как и другие люди) в том чтобы ему об этом напоминали.

Напоминаю вам автор. Вы всего лишь простой человек. А не старина Хэм. И историю с Наполеоном мне кажется вы не очень потянули.
Оччень похоже на Машрума. Но на Машрума, который накидал кокос наотъебись.
Если я ошибаюсь, считайте это комплиментом.

10) Зайка

Правильно я понял, что Зайка - это предсмертное видение шурави?

Если да, то дотумкал я до этого далеко не сразу. Если нет, то вообще не понял идеи.

Сама по себе идея кокоса (если я правильно его интерпретирую) снова ничего в себе не несёт.
Если бы в стостраничном романе главный герой умирая увидел лето, сарай, корову, почувствовал запахи дома и умер с улыбкой - мы бы, роняя скупую слезу, проводили его в последний путь и радовались бы, что караван, который он прикрывал всё-же прорвался из окружения, а Ацака ебанут из крупного калибра, как только прорвавшиеся пацаны расскажут в части как геройски погиб сержант Пашка Рыбаков.

Вне контекста такой приём пуст и не несёт в себе ничего. Незнакомые географические названия и имена афганских бойцов и их сестёр стекают по поверхности не проникая ни в ум ни в сердце.

Просто калька с красивой мизансцены из чужого романа или хуже того - фильма. Ни о чём.

Цитата (Аурландс @ 29.08.2022 - 11:23)

Так я и пишу) А обсуждать не знаю что) Ну я ночью прочитала " Крепчает ветер" можем его)

Самая точная рецензия. На всё.

Цитата (LastHero @ 29.08.2022 - 10:07)

№9 Последний поход Маренго… Интересно, речь о коне Наполеона, или о битве, в честь которой тот был назван? Вообще неплохо — боль от съеденного стекла трансформировалась во сне в отрезание кишок. Отдаю за этот рассказ свой голос, пожалуй

Блжд.
А мы тут даже мини-дискуссию развели ранее на тему.
Я аффтыря заочно объявил слегка косоглазым - мол, со спряжениями напутал, да и вообще зачем Маренго...
И сцука ни разу не вспомнил, что кроме того, что это название одного итальянского местечка - это ещё и имя коня, данное ему вслед битве при том местечке.
Буцефал Маренго.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29 авг 2022 в 10:43

Йош. Я бы две трети выгнал, оставил только тебя, пишущего рецензии!
Жду продолжения.

1)Сон, после которого я немедленно выпил
Как я понимаю, тема была "ну и приснится же такое". И она есть исключительно в названии - в рассказе же про сны ни слова (ачтотакможнобыло.эмпегчетыре). Имхо, не считово. По сюжету рассказ норм, тем более, вроде как на реальных событиях. Но вот читается крайне тяжело. И не последняя роль в Уилсон (жена) и Лоусон (сиделка). Я сперва запутался кто где - ну созвучно же. Еще и мозг быстро Уилсон в Уотсон переделал и сразу спросил меня: "А причем тут Кимбербетч??? А сиськи Лоуренс из Голодных игр тут при чем? И как у меня Лоусон в Лоуренс саассоциировались и почему я думаю о сиськах, хотя там человек умирает..." Сиськи виськи... А ну вот да. Сиськи и виски. Виски просит человек. Анекдот есть про капустный пирог, старика который умирает и просит пирожку а ему говорят "не выдумывай это тебе на поминки". В финальной фразе смерть не чувствуется совсем. Прочиталось как "стоп снято", а не как трагедия. Почувствовал себя несколько обманутым ибо во всем рассказе никакими эмоциями кроме "ну да ну да пошел я нахер" и не пахнет.

2) ЛЕТО БЕЗ ГАДЖЕТОВ
С ходу на меня наорали названием. Поэтому, пока читал держал под рукой рогатку со свинчаткой вложенной, расплавленную и влитую в кирпич для предания формы, да финку с наборной ручкой из стекляшек.
"На иголку наступил. – Вадька гордо показал красную точку на ладони"
Это из жизни макак-резусов? У них ноги и руки как руки. В смысле ноги с ладонями.
Концепция "а помните?" остоебенила еще у Гришковца (обожаю "Как я съел собаку" раз сто смотрел). При том, если уж попытался автор сыграть на олдскульных сведениях, то можно было бы и побольше напихать всяких стеклошариков, двухкопеечных монеток, пистолетов с пистонами и прочих жевательных гудронов и самодельного автомата, раскрашенного фломиками, заправленными папиным "Шипром".
А так... Скупо, скучно, мало. А гаджеты были - просто у верхушки. Как и видики, плееры, мафоны, Левисы и др. И с пониманием этого читается как "а впереди была долгая жизнь в каменном веке".
з.Ы. а "мальчишечьи икры" это фетиш такой? Вроде загар везде липнет, не только на мальчишечьи икры, но и на мальчишечьи плечи, шеи, руки, предплечья, торсы, спины, ключицы, грудь, нос, щеки.
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 29 авг 2022 в 11:13

Вопрос к модерам.
Смотрю на текущие итоги и не могу не спросить.
А можете ли вы посмотреть время голосования? Есть у меня подозрение, что за "Тупого" было отдано несколько голосов пока он еще был не таким тупым, а вовсе даже "Суровой прозой жизни"...

Цитата (Doddy1 @ 29.08.2022 - 10:47)

Йош. Я бы две трети выгнал, оставил только тебя, пишущего рецензии! Жду продолжения.

Одну треть оставить?
А что так много?
Авторов трёх победивших креосов, и трёх критиков, чьи опусы вызывают наибольший интерес.
А по итогу, того и гляди, они окажутся одними и теми же людьми.
Остальных - в сад, хором петь осанны избранным. Главное, назначить кого-нить за ними следить, чтоб не разбежались.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29 авг 2022 в 10:56

Цитата (Horizen8 @ 29.08.2022 - 10:54)

Остальных - в сад, хором петь осанны избранным.

Нужно давать людям шанс. В сети ведь как? Если от текста блевать не тянет - уже шыдевр.
Впрочем, даже тут... вдруг кому-то нужен детокс...

3) Тупой
Хм. Боюсь я всех вот этих которые в рассказе. Словно, даже если посмотришь на них, сам таким станешь или их проклятие на себя заберешь... Бррр жутко. Хуже только на цыган смотреть - там просто ощущение, что тебя грабят в этот момент. Не тупые они - они другие. Отличное сравнение с полупустым ведром воды - отчетливо передает вертолеты с перепоя (ну или когда резко встанешь с кресла - возраст, ебать... ты уже не мальчик юный барабанщик - уже нельзя резко встать - можно немножко умереть). А кстати насчет "немножко умереть". Это единственное что я вообще не понял - типа что после увиденного дома уже все - никак? Или они в Париж ездили - посмотрели и умерли?
Нельзя сказать что "рассказ понравился" - не может нравится что есть такие люди. Но написано интересно.
З.Ы. еще вспомнилась нетленка про Писюна и его кошку Муську которая тоже внутрь черепа умела смотреть.

4) Memento
"Тёплый летний вечер нехотя умирал."
Смеркалось.
Сразу высадило про "папочка". И дальше я получил подтверждения (косвенные) подозрениям. Тут тебе и возраст "в дочери ему годится", и осуждение окружающих, и "Анна Марковна" звучит складно. Хотя конечно это не про инцест, а про геронтофилию и комплекс Электры. Ну и да, все умерли. Марк - счастливым, а Анна - глубоконесчастной под гниющим трупом от голода и жажды. (голосом Иа) Душераздирающее зрелище...

5) Вечер
Анекдот про Ржевского, разве что без эха "... мать ... мать ... мать". Ну или рыбака с ложкой. Короче, Бианка 18+. А почему крик "ААААААА" был прокричан, а "блядь" уже спокойным голосом? Эта тайна, чувствую, останется неразгаданной в рамках этого конкурса...
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 29 авг 2022 в 11:22

Цитата (UrsusPrime @ 29.08.2022 - 11:12)

Хм. Боюсь я всех вот этих которые в рассказе. Словно, даже если посмотришь на них, сам таким станешь или их проклятие на себя заберешь... Бррр жутко.

Не помню, делился или нет...
В юности довелось мне немного пошабашить Дедом Морозом...
Понятно дело, что помимо заказов с хождением по квартирам, мы отрабатывали ещё и утренники.
Сначала на сцене шел сорокаминутный спектакль, который детки смотрели из зала, затем «Ёлка» с погружением: вызыванием Снегурочки, хороводом вокруг хвойного и подарками из мешка.
И, естественно, все теми же надоевшими стишками, чтоб им пусто было. Только теперь уже дети, выпав из уютного круга семейного умиления, в свете десятков чужих глаз, забывали слова, рыдали, прятались и убегали. Смех и слезы... Смех сквозь слезы.
Впрочем, в любом случае, малышня - она непосредственная, отзывчивая, наполненная энергией, с удовольствием смеющаяся, готовая отдавать тысячу улыбок и объятий взамен на твое короткое лицедейское внимание, и вообще щедро поделиться Счастьем. Все эмоции наружу...
По несколько утренников в день. Устаешь, как собака, но и наполняешься...
И вот нам говорят: надо провести социальный утренник. То есть бесплатный. Для деток со специальными требованиями... Есть в Славутиче такой особый детский садик...
И все актеры: «Конечно! Нам не сложно! Это нужно, это важно, проведем!»
...Спектакль прошел в загадочной тишине за четвертой стеной, аплодисментов мало, но софиты в глаза, зала со сцены не видно. Причина неуловима...
А затем утренник...
...Это одно из самых сложных моих впечатлений.
Я (радостно) привычное: «Здравствуйте, детишки!»
А в ответ тишина. Молчание. Никакого внятного отклика. Детские глаза смотрят непонятно куда. Руки чем-то заняты, но хлопать на твои, Дедушка, репризы никто не собирается....
Ты - в этот омут, а вода расступается.
Жуткое ощущение: абсолютно безэмоциональные ребячьи лица. Диалог с пустотой.
Ты не понимаешь, реакция на твои слова, действия и шутки - она отсутствует, глубоко спрятана или слишком альтернативна для твоего осознания.
Эти крохотные инопланетяне вообще понимают, что ты говоришь и делаешь? Вроде, некоторые смеются. Но, возможно, они всегда смеются.
А впереди ещё блок со стишками. С ним что делать? Как они стихи читают-то?!
Пока ведущая отвлекает на себя внимание, подхожу аккуратно к воспитателю. А у того глаза горят счастьем.
- Они так радуются! Спасибо вам!
Думаешь: «Радуются? Как же они тогда грустят?!»
Но сам выдыхаешь с невероятным облегчением: «Значит, не зря! Значит, просто нужно вглядеться...»

Doddy1
Вроде концовка у тебя на позитиве, а так защемило чет внутри...
Пойду лучше дальше про мертвых Марков читать и прочие смеркалось... А то сердце не казенное.

Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 29 авг 2022 в 11:44

№ 16.

Фантомные боли, которые очень часто снятся ампутантам. Неплохой рассказик, даже где-то с идеей. Правда, идея не слишком достоверна, потому как трудно соотнести восторг от отпечатков пальцев с финальной репликой героя. Лучше уж легкая грусть, вроде "а протез не хуже".

Ну, и написан рассказ немного коряво. Усиления, которые хотел поставить автор, не сработали.

===Но потом он сообразил, что подал доктору правую руку.

Свою правую руку! Вырвав руку из докторской он уставился на неё. Знакомые с детства дактилоскопические завитки так растрогали его, что на глаза навернулись слёзы.===

Но тут он сообразил, что подал доктору правую руку. Правую! (подавать человек кому-то может только свою руку, а не чью-нибудь еще, если только та не отрезана)
Вырвавшись (не стоит читателю энный раз подряд говорить про доктора, мы и так уже поняли, что врач держит Макса за руку), Мак уставился на пальцы (он в детстве тоже рассматривал дактилоскопические завитки? И что он там видел?). Согнул, разогнул и почувствовал, как по щекам потекли слезы.

Я бы написала это так.


№ 17.

Машина. Капот. Кукла. Вальс. Пеленки. Борщи. Рога. Развод. Раздел. Алименты. Инфаркт. Костюм. Тапочки. Гроб.

Я тоже так умею.

№ 18.

Пришлось загуглить, что сиё есть "Буравчик". Не впечатлена. Почему и за что его причислили к Творениям для меня лично осталось загадкой.

Равно как и количество виртуального алкоголя в кокосовых рассказах - тоже. Чуть ли не каждый второй про бухло. Неужто у наших Достоевских так туго стало с фантазией.

Цитата (Horizen8 @ 29.08.2022 - 10:36)

Блжд. А мы тут даже мини-дискуссию развели ранее на тему. Я аффтыря заочно объявил слегка косоглазым - мол, со спряжениями напутал, да и вообще зачем Маренго... И сцука ни разу не вспомнил, что кроме того, что это название одного итальянского местечка - это ещё и имя коня, данное ему вслед битве при том местечке. Буцефал Маренго.

Вот только конь Наполеона пережил на 10 лет. Его скелет сейчас в Англии в каком-то музее - англичане взяли его как трофей при Ватерлоо. И хотя нам не говорят прямо ,что во сне императора поджидают только мёртвые, ведь и маршалы многие Бонапарта пережили, но то, как он оживляет мертвецов своими внутренностями и сам торопится к ним присоединиться, с аппетитом наворачивая кашу со стеклом, говорит о том, ждут его все в загробном мире. А коня ведь там пока нет. Значит - всё же битва при Маренго - первый крупный триумф Наполеона.

Хотя почему бы ему не стремиться именно к Ватерлоо, чтобы взять реванш? С другой стороны Маренго - это начало славного пути...

В общем, раз столько вопросов, рассказ и правда стоящий. Не зря голос отдан)

UrsusPrime

Да, концовка у него потрясающая. В трёх словах закольцован смысл всей человеческой жизни.

Цитата (Doddy1 @ 29.08.2022 - 11:21)

Ты - в этот омут, а вода расступается. Жуткое ощущение: абсолютно безэмоциональные ребячьи лица. Диалог с пустотой. Ты не понимаешь, реакция на твои слова, действия и шутки - она отсутствует, глубоко спрятана или слишком альтернативна для твоего осознания. Эти крохотные инопланетяне вообще понимают, что ты говоришь и делаешь? Вроде, некоторые смеются. Но, возможно, они всегда смеются. А впереди ещё блок со стишками. С ним что делать? Как они стихи читают-то?!

Doddy1
Спасибо! Лучше о КОКОС-е (как о конкурсе) сказать просто невозможно.
Даже "блок со стишками" в топике есть, благодаря тебе!

Цитата (йош @ 29.08.2022 - 10:14)

5) Вечер Ну и снова пустая тарелка. 10) Зайка Вне контекста такой приём пуст и не несёт в себе ничего. Незнакомые географические названия и имена афганских бойцов и их сестёр стекают по поверхности не проникая ни в ум ни в сердце. Просто калька с красивой мизансцены из чужого романа или хуже того - фильма. Ни о чём.

Йош, да вы гурман.
Вам непременно нужно, что б там, в 1001 знаке, мы обнаружили, помимо очевидной всём связности и полноты всяческих смыслов, а также чётко идентифицируемых завязки, кульминации и разрешения, ещё и эпитафию эпиграф, да так, чтоб с прологом и эпилогом. Да ещё б сюжет такой неизбитый, чтоб раньше не встречался ни в какой форме.
Ну, это я конечно утрирую, но в целом - разумеется, требования в высшей степени справедливые. Мы тут от авторов ждём оригинальных нетленнок, а они нам в ответ вот это всё подсовывают. Тут - непонятно всего лишь не каждому, а вот там - где экспозиция, я вас спрашиваю, где перипетии, почему коллизия не выделена особым художественным средством?
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29 авг 2022 в 12:02

№ 19

Ну, и куда ж без вечного "совсем прынцессы охренели, планку задрали". Даже страшной хочется зажиточного и с яхтой.

А несчастному герою остается только пиво, вобла и жонглёры. Надеюсь, в этом жестоком мире есть хотя бы интернет, где можно пожаловаться на то, что тебя не хотят любить за одну только душу и самокат.

№ 20

Шо? Опять?!

№ 21

Какой-то дед не дедовский, что ли. Вместо того, чтобы прочитать, а лучше пересказать своими словами интереснейшую историю, он взял и прогнал пацанов. Мещанство какое-то.

А сейчас они пойдут, напьются пива и начнут горланить под гитару блатные песни.

Зато сам дед будет сидеть в кресле и читать книжку.

Цитата (LastHero @ 29.08.2022 - 11:52)

Цитата (Horizen8 @ 29.08.2022 - 10:36) Блжд. А мы тут даже мини-дискуссию развели ранее на тему. Я аффтыря заочно объявил слегка косоглазым - мол, со спряжениями напутал, да и вообще зачем Маренго... И сцука ни разу не вспомнил, что кроме того, что это название одного итальянского местечка -  это ещё и имя коня, данное ему вслед битве при том местечке. Буцефал Маренго.  Вот только конь Наполеона пережил на 10 лет. Его скелет сейчас в Англии в каком-то музее - англичане взяли его как трофей при Ватерлоо. И хотя нам не говорят прямо ,что во сне императора поджидают только мёртвые, ведь и маршалы многие Бонапарта пережили, но то, как он оживляет мертвецов своими внутренностями и сам торопится к ним присоединиться, с аппетитом наворачивая кашу со стеклом, говорит о том, ждут его все в загробном мире. А коня ведь там пока нет. Значит - всё же битва при Маренго - первый крупный триумф Наполеона. Хотя почему бы ему не стремиться именно к Ватерлоо, чтобы взять реванш? С другой стороны Маренго - это начало славного пути... В общем, раз столько вопросов, рассказ и правда стоящий. Не зря голос отдан)

Я организивал весь сыр-бор коротенькое обсуждение в связи с оборотом "Ждёт Маренго". Маренго как битва не вписывалась в контекст абзаца и спряжение в этой фразе.

Цитата (Horizen8 @ 29.08.2022 - 11:56)

Йош, да вы гурман. Вам непременно нужно, что б там, в 1001 знаке, мы обнаружили, помимо очевидной всём связности и полноты всяческих смыслов, а также чётко идентифицируемых завязки, кульминации и разрешения, ещё и эпитафию эпиграф, да так, чтоб с прологом и эпилогом. Да ещё б сюжет такой неизбитый, чтоб раньше не встречался ни в какой форме. Ну, это я конечно утрирую, но в целом - разумеется, требования в высшей степени справедливые. Мы тут от авторов ждём оригинальных нетленнок, а они нам в ответ вот это всё подсовывают. Тут - непонятно всего лишь не каждому, а вот там - где экспозиция, я вас спрашиваю, где перипетии, почему коллизия не выделена особым художественным средством?

Не просто ждём, а требуем. Ибо "краткость - сестра таланта".