ZM87, Миша, запиши: Третье: Организатор конкурса коротких креативов обязан вычитывать получаемые тексты, и исправлять все грамматические и пунктуационный ошибки.
Кстати. Забыл главное сказать в своих запарах (что оправданием, конечно, не является)...
Поздравляю всех победителей, участников и читателей. Это был хороший конкурс с сильной, как по мне, основной лентой.
Ну а сейчас вынужден откланяться, ибо у меня дети не мыты, не накормлены... И даже пока что не сделаны
Ну и по традиции: Постарайтесь плавно переводить срачи и флуд в ККП или бросать друг другу вызовы в Клубе Дуэлянтов - тут это поощряться не будет. Ну, разве что лимитами.
Это сообщение отредактировал ZM87 - 26 дек 2016 в 00:46
еще одно "гениальное" предложение от могнера и я точно нарвусь на вторую порцию лимитов. сука.............
Могнер не склоняется А что не так с "гениальными" предложениями? Нервничать не надо, от этого давление поднимается. Я понимаю, что Вы, как организатор, вязли на себя большую ответственность и Вам же от нее и тяжело, потому что много то недовольных, то ноющих, то еще чего-нибудь. Но это всего лишь предложения, не нужно на них так агриться. Kovila
Цитата
Голые сиськи могут сойти за плату ?
Это в какой стране на валюте голые сиськи печатают?
А может мне высказаться, пока Klivija буквы про двенадцатое крео на клавиатуре выискивает? А то я не хотел призёрам праздник портить, но вижу, что банкет уже готов перерасти в мордобой.
ну , собстно , я тоже не хотела в первых каментах писать , дабы не вбрасывать негатив в часть народных масс ... я не буду ваять литературно оформленный опус . я выдам , скажем так , апрельские тезисы декабрьские тезисы перерастания б/д революции отражения нападок на автораи крео нумер 12 . ещё раз хочу акцентировать внимание , что я говорю об этом крео сейчас не потому , что наконец-то узнала кто автор ( как наверняка некоторые подумают и скажут ) . я защищала этого анонимного автора и это крео с первого дня . свидетели тому - и все три модера раздела , и орг , и целых два скайпочатика . в одном из которых я была практически единственная , кто считал допустимым крео в ленте . во втором у меня был единомышленник , хоть я никогда бы не подумала , что когда-либо смогу сойтись в ним во мнении о чём либо .
но всё этоо лирика . сами тезисы . их не так и много : - первое , что поразило , это с каким энтузиазмом общественность начала пинать неизвестного автора . его никто не знает , в глаза не видел и даже примерно не представляет , что этот человек из себя являет . но это же не важно , правда , справедливые , думающие , нравстенные люди ? вы же имеете полное право , исходя из своих личных установок , шаблонов , домыслов и предположний , прилепить ему любой ярлык , какой сочтёте подходящим . так ? вопрос - кто дал вам это право , у вас самих чистые после этого руки и благие помыслы ? втаптыывать автора в грязь просто потому , что вы хтите приписать ему именно такие мотивы ? по поводу именно нападок на личность самого автора я сказала бы то же самое , не будь это витян , а будь любой другой вася пупкин .
- да . на мой взгляд члена жюри ,это крео имеет право быть в конкурсе . тема задана . критерии оценки заданы . почему я , как член жюри не олжна его пропускать ? внятно поясните мне . без воды общих фраз и размазывания каши по тарелке . имеет место литературное произведение ? имеет . имеет место соблюдение темы ? имеет . имеет место качественно выполненное ? имеет . как член жюри я вижу произведение , которое по всем показателем должно попасть в ленту . я , как член жюри , не могу отвечать за личное восприятие отделных тем отдельными персонами которые будут это читать .
- как читатель я сразу сказала , что это креатив не в моих фаворитах . я , как читатель , пришла в конкурс прочесть что могут написать авторы по одной , общей для всех теме . я , как человек , простите за самонадеянность , считающий себя достаточно придирчивым читателем , отметила , что креатив написан добротно , он очеловечен , скажем так . вот так автор представил себе эту историю , вот так он её воплотил . и я как читатель пришла сюда оценивать не личность автора , не исторические соытия , а исключительно способность автора нарисовать для меня картинку .
- перейдём к жабам . что такое жаба ? по сути своей ? как верно заметила полосатая применительно к пейоту , указав , что жабы пейота это и есть критика - жаба это пародия ( она же критика ) . и призвана нагладно отразить реальные косяки произведения . так вот , господа , а топике кк нет ни одной жабы на крео витяна . ни одной . а есть у нас там : скжем так боковая ветка от юзера Alkhimich , есть поданое под видом жабы мнение о крео и его защитниках от горыныча и есть сатира ( да-да , именно та самая , любимая мною сатира ) на ситеацию в топике от небайрона . и всё . не более того .
- а сейчас я перейду к главному , господа и дамы . какое именно высказывание я ждала , о чём ? я ждала момента , когда нам предложат делить знАчимые события на первый и второй сорт . когда вы начнёте обсужать , что можно , и что не можно трогать . каков будет порог жертв ? или может мы будем определять допустимое по месту событий ? солько надо погибших ? 600 тысяч ? миллион ? двадцать миллионов ? а 25 тысяч хватит ? а оставшихся без крова , ставших инвалидами и беспризорных детей считать или нет ? территорию ссср учтываем . а до какого предела и до какого года ? так скажите мне , что трагедия , а что нет ? о чем можно писать , о чем нет ? чему место в ккк , а чему нет ? про вов можно ? про цунами 2004 года ? про 11 сентября ? а про землятрясение 1988 года ? тут же я возьму шире немного - а игры по чернобылю это вообще как , норм ? сколько жертв было и сколько ещё будет ? ни разу не слышала даже писка и недопустимости подобного .
а вы , господа , помните , вашу реакцию на предыдущие конкурсы , на крео в них ? нет ? а я вам напомню - это третий раз , когда события подобного рода , находят своё отражение в конкурсных креативах . а первые два , вы что , и не заметили ? или не поняли ? ибо так же - ни одного возмущаюющего голоса не было подано на то , что не место и автор прешел границы . ни одного . пинание - было . соплями - обзывали . критиковать - да критиковали . масштаб не тот ? общее количество жертв упомянутой трагедии было порядка 560 тысяч . а то , где блокада ленинграда была лишь составной частью , пропустили и тоже никто слова не сказал . ну , ок . последнее снимается с большенства из вас - это было столь давно , на заре ккк , что его застали может только я да аммок . а не , ещё стремящийся . наверное . не помню точно дату .
и закругляясь вот ещё - по поводу упомянутой в каментах вражды остроконечников и тупоконечников , в конттексте быть или не быть в ккк подобным крео
напомню , что свифт , в первую очередь , был именно сатириком . а что он отобразил этом конфликтом ? правильно - борьбу между католиками и протестантами . это вам_нам всем о чём-то говорит ?
больше мне сказать на тему опуса шанс на жизнь нечего . зы ой не , забыла - про слив же . нет , я не считала , что те , кто протестовал , делали это ради устранения конкурентов . по крайней мере те , с кем я имела возможность много общаться . к примеру - кам , риксен , горыныч , пейот ...
Это сообщение отредактировал Klivija - 26 дек 2016 в 01:26
нам тут похуй на мелкие ошибки, лишь бы читалось интересно))
Ну, я какбе от себя пляшу и "вношу гениальные предложения", исходя из того, что бы хотелось именно мне. Собстна, как и любой человек, который предлагает что-то изменитью Сама-то я пишу с ошибками, но когда их вижу - что-то как-то некомфортно мне становится, вот такая я сволачь
тот самый Апулей, который после "Апология или Речь в защиту самого себя от обвинения в магии" словно издеваясь написал "Метаморфозы".
витян, теперь ты просто обязан написать "кровь-кишки- и так далее"
Искренне поздравляю победителей с заслуженными наградами. Будьте вы все... просто будьте. А остальное приложится.
Это сообщение отредактировал неБайрон - 26 дек 2016 в 01:30
Kamsky Лакалпай Я не настолько наивен, чтобы думать, что смогу в чём-то вас переубедить. Всё равно останусь посредственным писакой, разменявший смакование смертей на магнитик. Ну так вы сами себе злые буратины, я-то тут причём? Ответ я писал для тех, кому на самом деле интересны мои мотивы написания и найденные "нестыковки". И направления для дальнейшей полемики я просто не вижу.
Кривда, спасибо большое. С радостью приму любую книгу, но только если она будет подписана)) Иначе не приз зрительских симпатий получится, а просто подарок.
книга посвящена мне, поэтому будет обязательно подписана ... Ещё раз, спасибо за Ваше творчество)
Это сообщение отредактировал Кривда - 26 дек 2016 в 01:42
витян, теперь ты просто обязан написать "кровь-кишки- и так далее"
А можно я лучше дальше свои байки из жизни писать буду? А то кишки - они ж противные. А кровь отстирывается плохо. Да и дядьки суровые нехорошими словами автора обзывают, после прочтения, и морду бить грозятся.
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
6
Kamsky
Цитата
Я что-то не понимаю. Так а зачем же ты сам вступил в столь развернутую полемику с Лакалпаем?
я не вижу ничего странного, человек ответил на поставленные вопросы ответил четко и внятно я не понимаю, нахуя ты разжигаешь? все опять свести к глупому, не нужному срачу?
витян, теперь ты просто обязан написать "кровь-кишки- и так далее"
А можно я лучше дальше свои байки из жизни писать буду? А то кишки - они ж противные. А кровь отстирывается плохо. Да и дядьки суровые нехорошими словами автора обзывают, после прочтения, и морду бить грозятся.
Ну вот видишь, дело то знакомое. Тебе и карты в руки. Полетят клочки по закоулочкам, а потом опишешь, как байку. Мол однажды из своих кровожадных наклонностей... ну там придумаешь, склонял могнера, например.
Что касается баллов - поскольку критериев как минимум два (техника и креативность), то нужна не одномерная шкала 1-12, а матрица по числу критериев. Причем думаю два критерия мало. Три в самый раз, тогда если по одному не дотягивает, а по двум другим высшие оценки, то можно.
Это сообщение отредактировал неБайрон - 26 дек 2016 в 01:49
неБайрон Послушайте, люди эту грустную историю, как обычный человек может пристраститься к отвратительным вещам, мерзким и кровавым. Началось это в тот злосчастный день, когда наивный молодой писатель решил поучаствовать в ККК...
я не вижу ничего странного, человек ответил на поставленные вопросы
Так я тоже не вижу ничего странного. Только я это и называю полемикой. Которую витян вроде как не хочет разводить. Сергей, ты меня во многих ли срачах замечал? Причем тут разжигание? Есть желание заткнуть рот тем, кто так и не поддержал 12 на ККК?
Витян, так ты хочешь слушать только хор почитателей? Тогда ты будешь доволен?
Привет.. Кино уже закончилось? Всех победителей- с победой праздравляю.Ура,салют,авации Вопрос: а водку носминантам будут слть в посылке?А вдруг не доедет?
Это сообщение отредактировал КримПАЙ - 26 дек 2016 в 06:36
Почему именно "тяжелыми"? Проблема текста не в достоверности, но в обилии сомнительных определений.
Потому что с каждой каплей небольшой кусок хлеба становится легче. И потому что тяжело смотреть как хлеб становится водой. Объяснить почему ребёнок знает какие у мамы губы на ощупь? А почему применительно к грудному младенцу общеприменительными являются уменьшительные формы существительных для обозначения рук, ног и прочей анатомии?
Горжусь,что угадал авторство двух крео, за которые голосовал:SIRVARу и RUMMERа.
Рад, что увидел много аватарок из тех, кто заглядывает почитать мои работы. И удивлён, что Пуля была опознана. В любом случае - спасибо большое и за голос, и за внимание к моей работе Это сообщение отредактировал Rumer - 26 дек 2016 в 08:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com