Ну я особо не вчитывалась, но одно не поняла почему нельзя здесь сидеть нам и с чего он решил, что все хотят стать писателями и книги издавать. Да и бог с ним, итак слишком много внимания.
Время! АПЧ слишком ценит своё драгоценное время. Весь в делах, весь в заботах. Вот не выложит на автор.тудей очередную нетленку, не заработает донатиков - время потеряно напрасно. А с наших литразделов какой профит? Только моральный вред. Увы :(
А с наших литразделов какой профит? Только моральный вред. Увы :(
Мож он у нас вдохновенье черпает? типа: Ах, меня не оценили!!! Жалкие, ничтожные людишки!!! Меня!!! Ну, щас я вам, блять, явлю нетленку, говном у меня умоетесь: напишу, а текст общественность примет, букера дадут и в школьную программу включат! НортонКоммандер-Шыфт_Ф4-новый документ - и полилось тягуче-неспешное, как ручей говна в болото, повествование...
Это сообщение отредактировал edd79 - 5 янв 2025 в 22:48
Мож он у нас вдохновенье черпает? типа: Ах, меня не оценили!!! Жалкие, ничтожные людишки!!! Меня!!! Ну, щас я вам, блять, явлю нетленку, говном у меня умоетесь: напишу, а...
...а сцылку не дам!!! Абайдётись!!!111 Нидастойны!!!111адынадын
Ознакомился с уютным чатиком, в котором бенефис Черкасова. Сначала давил лыбу, потом гыгыкал, потом нацепил очки и приосанился, посерьезнел и даже напялил галстук на резинке поверх майки - чтобы соответствовать. АПЧ меня там как кота помойного на школьном собрании утюжыт. То-то мне вчера дятел Вуди из полиуретана приснился - неспроста же, сон-то вруку оказался!!!
Это сообщение отредактировал edd79 - 5 янв 2025 в 23:47
Евгневий А, ну такое часто бывает. Но читать не стану, поверю Эду на слово, лучше какую нибудь ерундовину попробую кулинарную сочинить, всё толку больше будет.
Я бы не стал в данном случае верить Эдду на слово. Он далее второго рассказа уже который конкурс не способен осилить. Он проткнул желчный пузырь автору в инкубаторе, где либо пиши "хорошо", либо проходи мимо. И по поводу вальтера, уж не помню подробностей, там то ли магазин там был не на семь патронов, а на шесть, то ли барабан. Мне вот эти "тонкости" просто не упёрлись в художественном произведении, потому что я вальтер не отличу от другого пистолета, если только это не ТТ, ПМ, Маузер, что на слуху. Так же, как Эдд не сможет назвать марку шуруповёрта по фото, если стереть название.
Евгневий Второй рассказ - это вообще единственный прочитанный мной на последнем конкурсе. Выборочно я конкурсы читаю, спишем это на мои заёбы: траблы немолодого и не совсем умственно здорового человека.
Шесть или семь патронов - это я про нетленку Г Ш.Яхиной писал. А про Черкасовский Вальтер - там в другом ключе доебался, в более глобальном. Типа челу техзадание забить гвоздь, а он в качестве инструмента взял шуруповёрт. Да ну и Бог с ними, с обоими
Это сообщение отредактировал edd79 - 6 янв 2025 в 00:25
МашруМ А ты, кстати, уже пишешь продолжение того что на пёрышки написал?)
Да. Скорее даже перерабатываю. А что, ты ж писала, что это хрень полная и ты такое не будешь читать, даже если тебе вагон брюта предложат? )))
Фанфик по религиозным сюжетам может получиться забавным. Но он обязательно заденет людей, искренне увлеченных этой субкультурой. Каждое слово вызывает ассоциативный ряд, а рассказ - суммарное впечатление. Этот рассказ можно охарактеризовать использованным в нем словом "богомаз". Не художник, что рисует дождь. Не живописец, который пишет картины или фрески. Не иконописец, который, однозначно иконами занят. Богомаз мажет какую-то богомазню. И в целом получается рассказ-богомазня. Толстейший намек на случай, когда у одной дамы что-то в голове перемкнуло, она взяла и превратила возвышенный, одухотворенный образ Христа в обезьяну.
edd79 Жаль, что глядя на смертное одро, мы себя растрачиваем направо и налево на "срачи", не пытаясь реализовать свой личный творческий потенциал. Я бы с удовольствием прочитал гайд по оружию от человека разбирающегося, и истории связанные с этим. До того момента, как я поехал на охоту за уткой - мне казалось, что все ружья одинаковы плюс минус, и стреляют далеко. Не буду рассказывать, как мы "доехали" до места. Но вот мы на "озере", полном уток, какие-то вальдшнепы пролетают мимо. Сидим в засаде. Утки смеются и просто набирают высоту чуть больше, чем может достать дробь. Но мы тоже не лыком шиты, накачиваем лодку. Хана пернатым. Будем использовать стратегию и тактику. Никогда ещё я так тихо не плавал на вёслах. Как жук-плавунец. Заняли позицию в камышах рядом с островком. Первая утка, огибая этот островок показалась в прицеле. Бах - и только рябь от дроби и волны от исчезнувшей утки. Через несколько метров утка вынырнула. Думал, проблема во мне или в ружье, но вечером я без проблем попадал в мишень с гораздо большего расстояния, изрядно выпив. Просто утки за годы познали физику, что вода -это плотное тело и пробивная сила дроби убывает по экспоненте в воде, плюс у них хорошее зрение и они очень хорошо разбираются во всех марках оружия. Уверен, что будь у меня нарезное с пулей - утки так не выёбывались бы. Ну или послали бы разведчика, чтобы он проверил, сколько выпито из привезённого. Я с тех пор проникся уважением к этим прошаренным животным - ни одна утка не пострадала.
Через несколько метров утка вынырнула. Думал, проблема во мне или в ружье, но вечером я без проблем попадал в мишень с гораздо большего расстояния, изрядно выпив. Просто утки за годы познали физику, что вода -это плотное тело и пробивная сила дроби убывает по экспоненте в воде, плюс у них хорошее зрение и они очень хорошо разбираются во всех марках оружия.
Я думала, я одна это на последних охотах заметила.
у них хорошее зрение и они очень хорошо разбираются во всех марках оружия
Или у них хороший слух и они знают, какой временной лаг между ударом курка по капсюлю и вылетом заряда из ствола. Кто то не знает, тех Дарвин пристреливает на месте.
Не художник, что рисует дождь. Не живописец, который пишет картины или фрески. Не иконописец, который, однозначно иконами занят. Богомаз мажет какую-то богомазню.
А все от безграмотности. Полезла я в словари, освежить память. И вот что там написано:
БОГОМА́З, -а, м. Разг. Иконописец. В [иконописной] мастерской жарко и душно; работает около двадцати человек «богомазов» из Палеха, Холуя, Мстеры. М. Горький, В людях.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
И в инете просто дохрена людей с такой фамилией. Но верующие им за фамилию не предъявляют почему-то. ))
Вся эта хрень с оскорблением чувств верующих, как и все у нас в стране, крайне гипертрофирована. Почему-то эти так называемые верующие забывают одно очень важное высказывание: Бог поругаем не бывает. Эти слова св. апостол Павел написал в Послании к галатам около 57 года из Эфеса. В Церковь галатийскую (Галатия – область в центре Малой Азии) вторглись иудействущие еретики, которые внушали христианам, что для спасения необходимо обрезание и соблюдение других установлений иудейской религии. Нестойкие галаты поддались этому лжеучению и оставили преподанное св. апостолом Павлом благовестие. Лжеучителя, смущавшие неопытных галатов, чтобы добиться своих целей, пытались подорвать апостольский авторитет св. Павла и даже насмехались над ним. По этому поводу и были сказаны слова: Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет (Гал.6:7). Невозможно осмеять или обмануть Бога, Его Церковь и Его служителей. Каждому в свое время Бог воздаст по его словам и делам.
Простите за духоту) Но надо легче относиться к рассказам, спокойнее и без агрессии. И раз уш на то пошло, с Сочельником православных)
Евгневий Насчёт "маузеров" вы неправы. Такие вещи нужно гуглить, если не знаешь, но пишешь, тк по собственному опыту знаю, что всегда кто-нибудь докопается, я и сама, бывает, могу прицепиться к какой-нибудь детали. Комментарии не стала читать. А вот текста самого немного осилила. Не в обиду автору, но это обычная графомань, причём невычитанная и т.д и т.п. С чего там чсв так разнесло непонятно. Ещё за такие кривулины платить? Ужс.
Это сообщение отредактировал Аурландс - 6 янв 2025 в 08:34
Акация, да я знаю, что в старину, а может и сейчас где в монастырях так называют иконописцев, но на слух - это архаичное слово с пренебрежительным оттенком. И это слово полностью подчеркивает контекст рассказа, упорно повторяется, синонимы не используются, неважно, сознательно или непредумышленно. Контекст вывернутости, чуть ли не гротеска. Художник ещё и сантехник, подводящий трубочки, изобретатель жульничества. Высокие слова сочетаются с низменными делами и становятся пустыми разглагольствованиями, дискредитируются. Да, считаю, что в этом рассказе бог замазан дерьмом по уши ради развлечения атеистов, в качестве пробного ежа в штаны верунам. "Веруны" - субкультура со своими заморочками и сленгом. Попов они предпочитают называть батюшками почему? Именно из-за ассоциативного контекста. К архаичным словам упорно возвращаются для чего? Чтобы отгородится от современной бытовухи. Автор и в этом им свинью подкладывает. Собственно, меня не заботят чувства верующих, того же Христа на картине испоганила вполне себе религиозная дама. Мне картину жалко. Так и в литературе, взгляните на образ Христа у Булгакова и Достоевского, да даже у многих фантастов потрясающие образы! И взгляните на этот, в рассказе. Какой-то опустившийся, разленившийся, не ловец человеков, а спивающийся маг-недоучка.
Я бы с удовольствием прочитал гайд по оружию от человека разбирающегося, и истории связанные с этим.
Я не разбираюсь, лишь рядом стоял и поверхностное представление имею. Но Вальтер у здравого силовика в отставке и героя во всех смыслах - это как бластер, примерно. О чом, сопссно, я сразу и начал спрашивать АПЧ (особенно учитывая то, что на Украине Вальтер до недавнего стоял на вооружении и являлся наградным оружыем - вот тут могли бы быть варианты). Ответ автора мигом расставил всё на свои места. Хуй с ними маузерами и вальтерами, писатель не обязан быть оружейником. Ну напишы ты "пистолет" - и вопросов нету. Особенно, когда книга охуенно продается за деньги. Особенно после слов, какой я охуенный редактор... Вопросы к АПЧ у меня закончились ровно в тот момент, когда тот рассказывал всем о своей редакторской уникальности и тут же, этим же ртом, поведал нам о спасателе, который залез на высотку по ВОДОПРОВОДНЫМ трубам. Это уже клиника, и лечить такое разве что электричеством.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
8
Цитата (неБайрон @ 6.01.2025 - 01:30)
Цитата (МашруМ @ 5.01.2025 - 23:06)
Цитата (Аурландс @ 5.01.2025 - 21:52)
МашруМ А ты, кстати, уже пишешь продолжение того что на пёрышки написал?)
Да. Скорее даже перерабатываю. А что, ты ж писала, что это хрень полная и ты такое не будешь читать, даже если тебе вагон брюта предложат? )))
Фанфик по религиозным сюжетам может получиться забавным. Но он обязательно заденет людей, искренне увлеченных этой субкультурой. Каждое слово вызывает ассоциативный ряд, а рассказ - суммарное впечатление. Этот рассказ можно охарактеризовать использованным в нем словом "богомаз". Не художник, что рисует дождь. Не живописец, который пишет картины или фрески. Не иконописец, который, однозначно иконами занят. Богомаз мажет какую-то богомазню. И в целом получается рассказ-богомазня. Толстейший намек на случай, когда у одной дамы что-то в голове перемкнуло, она взяла и превратила возвышенный, одухотворенный образ Христа в обезьяну.
Не, это другой рассказ. На перышки я литРПГ выкатил.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
9
Цитата (edd79 @ 6.01.2025 - 10:01)
и тут же, этим же ртом, поведал нам о спасателе, который залез на высотку по ВОДОПРОВОДНЫМ трубам.
Усё у порядке, шеф. Водосточные трубы в некотором смысле тоже водопроводные. Они же проводят воду, правда, не снизу вверх, а сверху вниз. Но проводят. Значит - водопроводные с обратной полярностью.
А мне про звёзды понравилось. Год в деревне не был, приехал и в первый же день рассуждает мол вот только сегодня впервые за полтора месяца звёзды на небе стало видно:)
А мне Гузель Яхина. Я ж её не сразу полюбил-то! Ну малоли чо графоманы не пишут... Ну за дровами поехали перед бурей (больше времени блять небыло), ну срубили в ебенях одну березу (ледащяя героиня сучья руками отламывала от ствола), ну в снегоступах по пояс в снегу шли (нахуя тогда снегоступы нужны вообще), ну капусту в квашне топором рубят (на кулинарный конкурс видать), ну берег реки как женская грудь пучится тестом, выпирающим из квашни (тут без каментов уже). Пусть пишет. Но эта клуша Яхина в своём интырвью сказала, что ее книга прошла "серьезный фактчекинг, существенных разногласия не выявлено и книшка почти документальная". Вот тут я опешил. Потом добавила, что книшка не проходила цензуру(!). Вот тут я уже охуел... Видимо это дура хотела сказать, что над книжкой не было редакторской работы. Или её редактировал АПЧ. Ничем иным зашкаливающее количество говен на квадратный метр букв я объяснить не могу. Всем харошых книжек!
Это сообщение отредактировал edd79 - 6 янв 2025 в 14:07
И сучья зимой очень легко отламываются, потому что они сухие. К зиме дерево полностью вытягивает влагу из ствола и собирает её в корнях, иначе крона просто замёрзнет в морозы. А сухие сучья отломать-это раз плюнуть.
Это сообщение отредактировал Ятаган - 6 янв 2025 в 14:14
того же Христа на картине испоганила вполне себе религиозная дама. Мне картину жалко.
А, это испанская Тортилла, которая фреску вручную отфотожабила? помню историю, ага. В 2012 году дело было, я как раз в командировке в Ингушетии был и отслежывал все новости мира
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com