Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
7
YoMan78
Цитата
Я дико извиняюсь за невежливое поведение. Вчерашний кошмар с финальной подготовкой на фоне завала по работе сожрал всё время. Когда закончил ленту, просто отвалил в оффлайн запить нервы коньяком.
Та ладно! А то мы не видим, шо мак под мельницей расцвел! а то... работа, завал... че мы не люди?
А то мы не видим, шо мак под мельницей расцвел! а то... работа, завал... че мы не люди?
то тюльпаны!!! в тех краях мак не растет. а тюльпанов - море. ))))
----------------------------------------------------------------------------------- Значит так. Явный лидер определился еще с первых строчек. Неординарно. Высоколитературно. Красочно. Попал под настроение. )
Далее есть еще 8 претендентов на вторые места. Буду перечитывать и думать.
Автор 16го ("Засуха или 20 лет спустя"), прости, искренне начинала читать. Не вышло. Видимо, не мое. То ли тема алкотрэша надоела, то ли что-то еще. Надеюсь, плюсиков тебе надают другие, кому придется по вкусу.
Замечен массовый спермотокоз. Даже не знаю, чем объяснить, вроде еще не весна была. )))
Более подробно по работам выскажусь числа так 7го, чтобы не было обвинений в предвзятости и было больше объективности, пока не объявили авторство.
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
7
Да уж... Ребята, вы даете!) Прочел десять первых рассказов, от некоторых получил настоящее удовольствие. Да, я любопытен), посмотрел распределение мест и просто страшно расстроился. Более того, уж было утихшие мысли касательно квалификации жюри, вспыхнули вновь. Лидирует №8... А какого хрена он вообще попал в финал? Да, добротно скроенный, грамотно написанный, но ведь абсолютно не смешно!!! С таким же успехом resonoid мог постить сюда "Я и мой друг Пушок", там хоть и своеобразный, но все же юмор... А тут? Если такой рассказ займет первое место это будет совершенно не справедливо! И с другой стороны, очень обидно за №5 Мне этот рассказ чем то напомнил один из моих любимых рассказов Йомена, который был выложен на ККК-7. К сожалению, этот рассказ постигает та же участь. Очень жаль, повторюсь... Люди, ведь должно быть смешно! Вспомните тему конкурса и его направленность!!!
Более того, уж было утихшие мысли касательно квалификации жюри, вспыхнули вновь.
кто об чём , а серёжа всё об жюристах
голосовать не буду , ибо не за кого пара приличных крео требует очистки от патетически_бакланоподных гномов и постинга самостоятельно . и даже засуну совсем уже ложеу дёгтя - контурсные крео еще дальще от условий , нежелт в предидущем конкурсе .
зы польдуясь случаем , в очередной раз . хочу заявить , что выдача 3-х голосов не есть нормально . голос должен быть один . или введена система баллов .
Прочёп всё.Что-то понравилось больше,что-то меньше.Но,главное впечатление-понравилось.Не хочу спорить,что лучше и почему, брызгая слюной при этом, т.к. считаю спор о вкусах и пристрастиях читателя неблагодарным занятием. Аффтары,пейшыте исчо З.Ы.Проголосовал
Это сообщение отредактировал mistrale - 3 мар 2013 в 00:59
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
7
Цитата
голосовать не буду , ибо не за кого пара приличных крео требует очистки от патетически_бакланоподных гномов и постинга самостоятельно .
Дина, нет предела совершенству, ты законченная перфекционистка)), имей совесть, все не могут быть идеальными, да и вкусы у всех разные... а про баллы отличная идею, но чем тогда конкурс будет отличаться от банальной раздачи юки? или мы пойдем дальше, одного жюри мало, введем деление яповцев. а че? некоторые тут годами пишут - они по 10 баллов смогут дать, хто поменьше, тот 7-8, а новичкам и балла хватит... Может, вообще авторам стоило Йомену сдать работы, а через недельку-другую он сказал бы хто организует следующий конкурс...
Люди, ведь должно быть смешно! Вспомните тему конкурса и его направленность!!!
Попробую ответить и начать комменты креосов.
В принципе, перед тем как участвовать, внимательно прочитал условия, так как изначально знал, что искрометного произведения, вызывающего гомерический хохот у меня не получится. Так, грустную улыбку - скорей всего.
Опять-таки, писал под конкурс - думал написать одно - написалось другое. Прочитал через неделю - вроде бы улыбнулся, значит, покатит, не пропадать же креосу. Понимал, что сто процентов смешно в моем случае получится лишь "туалетный" юмор. А писать в стиле "жопа-сиська-писька-обосрался-резиновый гном в жопе" почему-то не захотелось.
sclyff, тебе понравился мой креос с ККК8, за что тебе спасибо. Помнишь какой он был мрачный. Так что извините все, смешно не получилось. Еще раз повторюсь - хотел вызвать лишь интерес и легкую улыбку.
Вот. А теперь по креосам. По сравнению с прошлым разом креосы написаны лучше. Не такой горбатый слог, читается все легче, более литературно. Может тема располагала, а может участники лучше старались или просто лучше. Нет такого ужасного количества ошибок и опечаток. И это все радует, спасибо.
Креосы настолько разные, что приходилось читать очень медленно, по отдельности, дабы отделить один от другого. И в этот раз мне очень многие понравились. Оборжаться до слез не заставил ни один, вот такой вот я Несмеян. Но многие доставили огромное и очень разное эстетическое удовольствие. Потому, с удовольствием, пройдусь по каждому, попробую никого не задеть. Но без "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку"
№1. Трудно быть багом. В названии привет дону Румате? Приятный, мягкий креос, читался легко, попытался вникнуть и разобраться - кто же его герои, кроме Сизифа. Не смешно было абсолютно. Но интересно. Кое-где проскакивала ирония, которая сойдет за юмор. Резиновый Гном получился фундаментальный. Как-то даже стыдно перед ним за многих остальных Гномов. Спасибо, понравилось.
№2. Спецсредство. Годная пародия на сказку. Напомнила вначале мультики "Алеша Попович\Илья Муромец\Добрыня Никитич" и "Шрека". Действительно смешно. Куча прикольных словооборотов и слов. И это без мата и пошлятины откровенной. Понравилось, спасибо.
№3. БОЛЬШОЙ ПЕРЕПОЛОХ В МАЛЕНЬКОМ СВИНАРНИКЕ. Почему-то от начала до конца, во время прочтения стоял в глазах фильм "ДМБ". А там планка по армейскому юмору довольна высокая ИМХО. И невольно приходилось сравнивать креос с фильмом. Привет Гере Либерману. А так написано ровненько, складно, резанула только "гаубвахта". Простите салабона с военной кафедры, может в каких-то частях так обыгрывали слово "губа"? Спасибо.
№4. Кальмар-Вальдемар. Понравилось. Хорошо написано, хоть и тоже не смешно, а даже грустно. Даже описание редактором "стремительных домкратов" в начале не рассмешило. А дальше вообще, блять плакать захотелось. Но от этого креос ничуть хуже не стал. Спасибо, понравилось.
№5. Предназначение Понравилось сильно. Вижу, что таких немного, но действительно понравилось. Жестокий гном сцыкун, я его так и вижу перед глазами, его мерзкую рожу. Очень сочно. Так ему и надо, без письки. Не понимаю, почему так мало голосов - хорошо написано, идея интересна, да, не смешно в прямом смысле, но очень даже иронично и необычно. Короче круто, спасибо автор.
№6. Из-за острофф офф зэ стрэжень Видно, что хорошо написано. Живо, сочно. Но, к сожалению, не моё. И резанул еще по глазам чувак который на украинском спрашивал про парубка. Спасибо.
№7. Хроники марсианских хроников Круто. Фантастика. Действительно понравилось, даже понравилась отмазка про причинно-следственные связи для таких задротов как я. Тоже, правда, не смешно, но занимательно. Спасибо, очень хорошо.
№8. Уравняем шансы Оправданно в лидерах, что ни говорите. Хорошо написано, куча эпитетов, сравнений смешных, легко читается, понравился чайник, че то Булгакова напомнил, сам не знаю почему. Да, не очень смешно, так а остальное? Вполне себе годный юмористический рассказец, философская притча, это ж не Петросян. Или все в хохот смеются над Жванецким? Я нет. Спасибо, понравилось.
№9. Таксидермия А вот это нихрена не смешно, но интересно. Привет Пелевину. Получил медитативное удовольствие от прочтения. Очень понравилось, спасибо
№10. Преступление и наказание А я думал, мандавошки уже исчезли как вид по причине уничтожения среды естественного обитания. Разве что да - на груди. Я бы расписал мандавошек поподробнее. Ихнюю нелегкую жизнь, так сказать, получилось бы смешно. Спасибо, понравилось.
№11. Никогда не ссорьтесь с женщинами А вот это, по-моему, женский креос. Хотя я уже со Склиффом ошибся в прошлый раз потому утверждать не буду, натолкнуло описание блондина и как он жену соблазнял, я бы по-другому описал. Идея хороша, заставил немного подумать. Тут мы первый раз встречаем человека в гномьем обличии. Хорошо написан и читается легко. Спасибо.
№12. Сказка про один ванный день Шикарно! Маловато, но очень приятно, мягко, по-домашнему написано. Может тоже женский? Очень понравилось, только маловато для лидера. А так мне было смешно, и ведерко хихикало. Оно мне понравилось. Спасибо!
№13. Мечта Овечкина Просто себе хорошо написанный рассказ про задрота с большим хером. Как и многие сверху не смешной. А так хороший, легко читается. Спасибо.
№14. Хвостатый рейс Помните Ералаш про смятый рубль? Че-то первая ассоциация была. Рассказ автора-мариниста, судя по некоторым деталям. Смешно. Пока самое смешное из прочитанного. В смысле смешно как сценарий для комедии, например. Сочно и красочно, я прямо вижу это все перед глазами. Мягко говоря, охереваю от малого количества голосов. Спасибо, очень понравилось!
№15. Я Гном! Прям мультик "Игрушечная история" для взрослых. Альтернативная концовка: гном попал во влагалище, потом превратился обратно в человека прямо внутри и своей головой разорвал девушке все причиндалы напрочь. Полка с игрушками с картин Вальехо - это было бы круто, я бы купил. Очень иронично и круто написано, посмаковал и посмакую еще, мне очень понравилось. Спасибо!
№16. Засуха, или 20 лет спустя Не знаю прям, че так мало голосов. Опять-таки не смешно, а грустно, но интересно же. Прямо семейная жизнь как на ладони, такая вот треш-ирония. И интрига с Золушкой. Спасибо!
№17. Государственная измена Путин посрал кирпичами с гербом. По-моему эта кульминация не стоила такого длинного описания. Лучше было уже все свести к теме говна. И сделать типа трансляцию из кабинки как Путин срет детьми которых он сожрал, а потом долго и со слезами на глазах пытается вытереть жопу крабьей клешней. Спасибо!
№18. Дом черных стерв. Очень насмешила речка с комплиментами. Хороший стеб, бронелифчики, драконы. Вообще классно. Очень бы почитал в расширенном виде. Автор, пиши дальше продолжение. Тема не новая, конечно, но у тебя классно получается. Спасибо тебе!
№19. Лом Стеб на интернет-комьюнити, очень меткий но потому грустный. и немного сумбурный, я путался в перепетиях сюжета, Гай Риччи отдыхает. Кстати, ИМХО, в этом креосе лучше всего подобраны имена\фамилии персонажей. Просто таки шедеврально. Отличный рассказ, спасибо!
№20. Шоколадный глаз Да... Вот это точно хардкор. Временами, читая, мне просто хотелось подвзблевнуть под стол. Автор тролль еще тот. Но это тоже надо уметь. Апофеоз "туалетного" стиля. Спасибо!
Проголосовал за три понравившихся, приведенных ниже. Было очень трудно выбрать: №12, №15, №18
Да, добротно скроенный, грамотно написанный, но ведь абсолютно не смешно!!!
Сереж, ты заставил меня перечитать условия конкусрса! :)))
Процитирую:
Цитата
Пусть это будет черный юмор, ирония, сатира, байки под закуску, ржачный алкотреш, ха-ха фентези, веселый порнохоррор, наркоманские сказки и так далее.
Во-первых, юмористическая сказка еще не значит - доводящая до исступления от хохота. Юмор, сатира, ирония - все это в рассказах есть, даже в самых скучных. Поэтому я не считаю, что условия конкурса нарушены. Если тебе нужен безумный хохот, иди в "Красивую сказку". )))
Что касается оценок, так добро пожаловать в клуб неординарно голосующих. ))))))) Не ты первый, не ты последний. Я еще оценки не смотрела, не могу сказать, с кем совпадает мое мнение. )
Во-вторых, выводы о жюри буду делать после того, как увижу все работы, поданные на конкурс. Читать 40 работ сразу и выбирать из них, честно говоря, мне бы не хотелось. Тогда время голосования надо удваивать.
Про номер 8 я себе пометила, что неплохо. Так что, тут мы расходимся во мнениях. На мой вкус были произведения хуже. )))
Армянское радио спросили: - А почему нам не смешно? Армянское радио пол-часа что-то вещало на армянском, хихикали в микрофон, пили много минералки, а потом ответило: - Если лошадь не пришла первой к финишу - это вина Заратустры. И снова давай хихикать.
Такой вот тупой анекдот. :) На вопрос почему #8 прошел в голосование отвечу просто: он был лучше тех что не прошли, в глазах жюри. Свое личное мнение могу изложить исключительно после закрытия голосовалки.
Друзья, вы чего? Я не буду высказываться по конкретным рассказам до окончания конкурса, но скажу точно, что всё, что представлено в ККК - достойно и находится тут по праву. Мне очень понравилось, что всё, что было перечислено в условиях конкурса: юмор, ирония, сатира, байки под закуску, ржачный алкотреш, ха-ха фентези, веселый порнохоррор, наркоманские сказки и так далее, в той или иной степени представлено.
Единственное, что расстраивает, что как обычно находятся пафосные критиканы, что считают всё вокруг тленом и дерьмом. Для таких предлагаю проводить отдельные конкурсы. Формата "оцени чистый лист". Возможно это именно то, что они посчитают "достойным своего внимания".
В общем, как всегда, расстраивает не качество рассказов и даже не организация, которая в этот раз на высоком уровне, а расстраивают некоторые высказывания отдельных "ценителей". Не по конкретным креосам - это дело сугубо личное. А по конкурсу в общем и по общему впечатлению от представленных работ.
Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 3 мар 2013 в 12:41
а про баллы отличная идею, но чем тогда конкурс будет отличаться от банальной раздачи юки? или мы пойдем дальше, одного жюри мало, введем деление яповцев. а че? некоторые тут годами пишут - они по 10 баллов смогут дать, хто поменьше, тот 7-8, а новичкам и балла хватит...
нет . я имела ввиду то , как мы оцениваем конкурсы там - по 10-ти бальной системе . 1 - полная хуйня ... 10 - Шедевр Мировой Литературы . каждый зарегенный вправе оценить . по сумме баллов и места . проще некуда . другое дело , что не все будут сидеть и делать пометки в таблице оценивая каждон крео по нескольким показателям .
Цитата
да и вкусы у всех разные...
да . я всегда предпочитала зощенко и жванецкого задорнову и петросяну , увы ... и для меня про оценке букав дело не в моих личных пристрастиях , а в качестве этих самых букав . будучи в составе жюри про отборе я так и писала - не моё , я бы лично выкинула , но , увы , в конкурс должно попасть .
YoMan78
Цитата
На вопрос почему #8 прошел в голосование отвечу просто: он был лучше тех что не прошли, в глазах жюри.
более того , на мой взгляд , он лучше практически всех в этом конкурсе .
зы наврядли мне будет ещё что добавить в этом топике , картина ясна , срача , видимо , не будет . лидер удивления не вызывает .
По мне , так лидерство вполне заслуженное. Признаюсь честно, я решил проголосовать за этот рассказ после первого же прочтения. Потому как цельный, хорошо спланированный и прекрасно реализованный. Отличный язык, и сюжет, может и не новый, но всегда интересный.
Тогда я ещё и не подозревал, что он окажется в лидерах, потому как результаты голосования принципиально не смотрю, пока сам не проголосую.
Я не буду высказываться по конкретным рассказам до окончания конкурса
Цитата
я решил проголосовать за этот рассказ после первого же прочтения. Потому как цельный, хорошо спланированный и прекрасно реализованный. Отличный язык, и сюжет, может и не новый, но всегда интересный.
Да, захотел по этому рассказу высказать мнение. По остальным не стал. Потому что моё мнение вряд ли повлияет на что то в данной ситуации, а вот нападки по поводу Незаслуженного присутствия этого рассказа на конкурсе очень раздражают.
Во всяком случае я могу честно признаться, что мне понравилось, а что нет, а не обливать грязью все рассказы в общем, ссылаясь на свой врождённый перфекционизм и исключительное чувство вкуса. Куда нам скромным и убогим до вас великолепных и бесгрешных. Я грешен и мне срать на пафос и понты.
Дабы не разжигать срачей, спешу откланяться из конкурсной темы. Свой выбор я уже сделал - остальное дело других. А высокомерные плевки читать неинтересно и даже противно.
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
6
MiguelBarbuda
Цитата
Единственное, что расстраивает, что как обычно находятся пафосные критиканы, что считают всё вокруг тленом и дерьмом. Для таких предлагаю проводить отдельные конкурсы. Формата "оцени чистый лист". Возможно это именно то, что они посчитают "достойным своего внимания".
Спасибо, Мишель! От низкий те поклон за такие слова!))) Ахуенно почувствовать себя "пафосным критиканом", я аж немного возгордился - один шаг до Резинового гнома остался. Ладно, пустое. Просто довольно интересно оказаться в роли чистого читателя. "Я не писатель - я читатель!", всегда балдел от этой фразы моих любимых критиков)) Так вот, говорю как читатель. Правилами не запрещено высказывать свое мнение по отдельным рассказам, посему, потерпите, я тока вхожу во вкус)))
Это сообщение отредактировал sclyff - 3 мар 2013 в 15:14
Тю, было бы с кем ссорится и срач разводить. Выскокмерие тех, к кому я обращался известно и неоспоримо. sclyff, про тебя вообще речь не шла. По конкретным рассказам каждый сложит своё мнение, и это дело индивидуальное. А вот прийти и плюнуть на всех сразу, обозвав всё дерьмом - это просто восхитительно.
И то, что моё возмущение по поводу выливания "лучей поноса" на всех авторов без раздела обзывают злобной пеной, мне очень льстит. В кои то веки заслужил хоть какой то оценки от королей пафоса. Пусть даже "1- полная хуйня".
А за кого голосовал я и рассказывать ли кому либо об этом я решу сам. И уж точно на это разрешение у кого то спрашивать не намерен. Пусть каждый за себя отвечать научится в конце концов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
sclyff2 мар 2013 в 16:07