чтобы получать удовольствие от кхмера, нужно обладать интеллектом. как мне кажется.
А мне всегда казалось, что интеллектом нужно обладать, чтобы в принципе получать удовольствие от литературы. А остальное - самая банальная вкусовщина, а иногда ещё и понты. Многие же, наверное, видели во всяких инстаграмах девочек, которые выкладывают фоточки с обложками модных книг на коленках.
А вообще, я уже слышал такие высказывания лет десять назад, когда можно было прослыть тупым, заявив где-нибудь, что Кастанеда написал дичь, которую, наверное, сам не понял. Пренебрежительные и сочувствующие взгляды были обеспечены.
Да и ekimosss выше вполне справедливо заметил по поводу музыки, которая, как и литература, по этой логике тоже может являться показателем интеллекта. В данный момент сижу в машине и листаю свой плейлист на флешке, куда попадает только избранная музыка. Вот список исполнителей, которые идут подряд:
- Вивальди - 25/17 - Оксимирон - Escala - Queen - Little big - Красное дерево.
Какой можно сделать вывод по этому списку? Я беспросветно туп или все же обладаю зачатками разума?
*** Забыл добавить, что это все написано не в пику кхмеру, с творчеством которого, к сожалению, практически не знаком, а просто в качестве общих рассуждений.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 1 мар 2019 в 12:29
Но тут приходят "они", идеи из другого органа: мозга и начинаются извращения.
Например, т.н. "любовь"? Она-то каким боком к зачатию? Без нее все проще и эффективней. Зачем она вообще?
Так и вдохновение. Из какого органа оно приходит - никто так до сих пор и не дал внятного ответа. Может и вдохновение тоже - тово... лишнее? Для написания идейных текстов нужна не муза, а парторг.
Прикладная функция искусства в части его "полезности" сильно преувеличена. Если б это было его базовым назначением (см. про секс), то вся литература существовала в единственном формате дидактических методичек.
Цитата
литература, как область искусства, всё таки, служит для передачи идеи из мозга в мозг, генерируя, таким образом, возникновение своей неточной копии в мозге-реципиенте
Ну это опять про отражение реальности и т.д. Я в эту теорию не верю. Слишком все просто и удобно. Например, призма. Она тоже транслирует солнечный свет, но не механически его отражая, а преломляя.
А самое главное тут вот что: свет есть изначально. Откуда он взялся и какую роль играет в преломлении (или даже отражении, ладно)?
Стесняюсь спросить, а кубические и призматические идейные таланты тоже абстракты? и на сколько?)))
*важно прохаживается вдоль кафедры*
Зависит от окружающей среды. Если в вакууме, то сферическая форма диктует идейное содержание. Если в химически агрессивной среде, то рулит октаэдр. Почему именно он? Потому что идеально подходит для руления в химически активной среде.
Мдя..так-то я всегда думала, что секс существует только для зачатия. Это его основное назначение, все остальное принесено искуственно и притом относительно недавно, с точки зрения эволюции.
Да не вопрос. Еда существует исключительно для насыщения организма и поддержки его жизнедеятельности. Зачем тогда все эти искусственно придуманные блюдА в их извращенном многообразии? Зачем весь этот гастрономический блуд - соусы, специи, гарниры?
Зачем зонтик в пина коладе, если можно без затей засадить стакан одним глотком, не тратя время на декоративные изыски?
Зачем тогда все эти искусственно придуманные блюдА в их извращенном многообразии?
вотимено!!! давно надо запретить этот сатанинский раздел кулинария... шарики из икры у них, блять... МАЛЕНЬКИЕ шарики. Это сообщение отредактировал ekimosss - 1 мар 2019 в 14:02
Но тут приходят "они", идеи из другого органа: мозга и начинаются извращения.
Например, т.н. "любовь"? Она-то каким боком к зачатию? Без нее все проще и эффективней. Зачем она вообще?
Самым непосредственным боком (хотя, от позы зависит).
"Т.н. любовь" служит, например, для повышения генетического разнообразия популяции человеков. Механизм эволюционный такой. - Ой люблю его, нимагу! - Ты чё, он же урод, а ты - прынцесса! - Ой, всё... ой люблю-люблю! Так бы, в итоге, генофонд прынцесс выродился и генофонд уродов тоже, а там и до вымирания недалеко. Но благодаря "т.н. любви" на свет появляется их потомок, уропрынц, генофонд смешивается и человечество спасено.
p.s. ну и вообще - любовь классная Это сообщение отредактировал omega42 - 1 мар 2019 в 13:58
Авторы что-то пишут. По разным причинам они это делают. Кого-то читают больше, кого-то меньше. А кого-то вообще не читают и другим советуют не читать Право каждого автора писать так, как он пишет. Право каждого автора публиковать написанное или оставлять "в столе". А вердикт выносят читатели.
Кушал первобытный человек корешки и был счастлив. Потом стал мамонтов убивать и на небо посматривать- звездное небо "читать".
Кухня становилась богаче и человек становился умней- кроме каш, стал кушать изыски тех времен и прекратил ставить крестики в доках , а уже имя свое писать научился(подпись). Завел лучину и начал сказки читать, а не только гусляров слушать...
Ну, а сейчас фуа-гра не фуа-ра, перепелочки под соусом а-ля брусника со сливками из молока птицы феникс и масса литературы - читай не хочу...Читаем, а значит скоро ждать нового и в кулинарии).
Так что куда кулинария, туда и писательство и наоборот))
Если есть читабельная литература, то существует и читабель. Читабель - человек, способный читать все, что попадает под ноги, в руки и на глаза. Без суда и следствия, не помня себя и не отдавая отчета. Он слушает аудибельную музыку, ест съедобельные блюда, вступает в брак с женибельной кандидатурой. Писабель - автор читабельной литературы. Пишет сносно, просто, издабельно, тирабельно, читабельно. Издабель - как вы уже поняли, издающий читабельную (см: хватабельную) литературу. Снобель - тайный читабель.
Люди разные. Кому-то словоблудие, эзопов язык, изящные фразы, туманные сюжеты. Кому-то конкретика, динамика, а м б и сопли в хорошем смысле. И всё это может быть умно, нужно, дельно, смешно, глупо но приятно-размягчительно или поучительно.
Настроение, настрой, ожидание читателя, наличие времени, памяти, культурная среда вокруг, мнение авторитетов - да что угодно влияет на приятие или остракизм литературы) *чую, остракизм не к месту прилепила, бейте.
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 1 мар 2019 в 15:21
Стремящийся Vикторiя Говорю, как есть: я клятвенно обещал Гешефту поучаствовать. Вышло так, что на момент батла я по уши сидел в болоте возле кратеров Моэма и что-то нормально написать не мог. Но слово дано, держать надо! Вспомнил, как меня чёрт понёс через аэродром в гости в новогоднюю ночь, немного там приврал для гладкости повествования, скинул Гешефту и ушёл снова в болото по самые серые уши.
Пиши в удовольствие, да и всё. Упорства и трудолюбия не занимать. С вдохновением, как видим, порядок) Искренне порадуюсь, если издаваться получится солидно. И поздравляю с новой книгой.
Халтура для конкурса - дело более трудное, чем самотёк вдохновения))
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 1 мар 2019 в 16:30
**работаю почтовым голубем Автор внеконкурсного" Однажды" Аппалоныч просил передать:
Доброго времени суток добрые и люди, и весь ЯПиздат!)) Реально нижайший от меня вам поклон, ибо корона на резинке...)) Искренне и чертовски приятно было почитать отзывы, все до единого, всем благодарен за прямоту, которую всегда ценил и уважал в людях!Получил откровенное удовольствие от прочтения конструктивной критики и отсутствия лести или оскорблений, всё именно так, как и должно быть! И ещё раз за это замираю в глубоком поклоне, попой к стене правда на всякий случай...)) Паласатое - отдельное мерси за критику, только бить рекомендую блином от штанги, до меня так быстрее доходит, пощадите томик нетленки...)) сам не терплю подобных рифм и на лицо банальная спешка и нехватка времени, очепятка, ей богу в процессе выбора слов, от усталости...) но от волшебного пенделя этоне отмазывает никак, каюсь!... дичайше за сырое мясо извиняюсь! Инсульт - без комментариев, ...личное, сорри...***читать "комета...примчится" Zhorovod - про смысл я уже объяснился на Мамбе, поэтому повторяться не буду, тоже сорри) за повторы только что отгрёб чуть выше...)) деньги - не зло, деньги - ничто!...) но спасибо за мнение и внимание...) BuratTino - особенный низкий поклон за проникновенность, в хорошем смысле слова...! Во многом правда и сам я всё это вижу и да - планирую доработать и сократить ещё с момента отправки, ибо добрая половина символов втиснута под условия конкурса)... но писалось на одном дыхании, за три всего часа практически, даже курил в комнате не выходя, наглец!))... притянулось к конкурсу всё целиком, но первая часть в бестолковке болталась уже давно, вот и выпал случай нанести символы на бумагу, коим не пренебрёг воспользоваться, ибо всё могло так и не реализоваться никогда...) хотя в укороченном варианте вполне подходит вариант комрада omega42 ...))\
p.s... Ценителям лаконичности...))
Жил себе, не знал ЯПиздата я, На котором повстречал Полосатое, Саблезубое, на вид - не радушное, Но пленяющее простодушием. ------------------------------ Zhorovod, взываю к вере, дружище, Был богат и не Однажды был нищим, Деньги есть ничто, и не в них всё зло! Стих про вечный спор - про Бобра с Козлом. --------------------------------- И Однажды развернул всю картину Выразительный в словах BuratTino, Я читал, хвостом вилял, как собака, Выражаясь фигурально - ЯПлакалъ!
Это сообщение отредактировал Кривда - 1 мар 2019 в 16:23
Ваш спор меня затянул. Для того, чтобы зачать ребёнка, надо сообразить, как это сделать. В процессе понимания приходит удовольствие. Удовольствие переходит на первый план. Хочется повторять. Зачатие откладывается. Или случайно происходит.
Когда я читаю, меня должно захватить чтиво, понравиться. Чтоб увидел всё и проникся. А уже по прочтению , может быть, и задумаюсь, что мне оно несёт.
Дальше развивать не буду. Всё равно переврут и опошлят.
ICA Ты добросовестно заблуждаешься) Инстинкт продолжения рода первичен, соображать ничего не надо. И зачать не самоцель при этом. Просто у людей уже заранее мощный зов природы окутан разными условностями, романтикой, множественными табу. Но уж если дорвался...))
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 1 мар 2019 в 16:47
Когда уже, наконец-то, победит правильный, выверенный, идеально структурированный рассказ, без заумной херни, котиков, отголосков босоногого детства, запаха боярышника и прочих мерзких составляющих? В авторстве не сомневаюсь. Осталось дожать читателей)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com