Половина рассказов конкурса и внеконкурса располагает к размышлениям о смысле написанного... Смолкар
Цитата
...так и не ответил по поводу " смысла"
*** Вопрос о смысле многих текстов - Порой пугает он всерьёз. Есть от него одно лишь средство - Сказать: бессмысленный вопрос!!
*** О чём писатель думал долго И что имел он там ввиду, - Поймут биографы, и только. А вы идите все в ... (А вы - читайте ерунду!)
*** Вкуси возвышенных рассказов Непостижимый идеал... Так глубоко еще ни разу Никто до смыла не копал!
Скорблю, мой искренний читатель, Что ты загнал меня в тупик... Ведь я, в конечном результате, Смысл текста тоже не постиг! Это сообщение отредактировал Верита - 5 мар 2019 в 19:36
Читатели в очередной раз лоханулись. Надо было массово за "Прибытие" голосовать. Там и смысл глыбже и язык изящней. Тогда бы не было допросов с пристрастием. Все бы обнимались и хороводы масленичные водили)
Есть такое понятие у программеров, как "синтаксический сахар" (sintactic shugar). Это когда исходный код программы написан так, что нет нужды ломать голову о том, что имелось в виду и сам код таков, что его эстетически приятно читать. При желании могу привести примеры из классики python. В данном случае я про Нус и его "исходный код". Да, он избыточен, но от этого не менее хороший.
Это сообщение отредактировал omega42 - 5 мар 2019 в 23:37
Есть такое понятие у программеров, как "синтаксический сахар" (sintactic shugar). Это когда исходный код программы написан так, что нет нужды ломать голову о том, что имелось в виду и сам код таков, что его эстетически приятно читать. При желании могу привести примеры из классики python. В данном случае я про Нус и его "исходный код". Да, он избыточен, но от этого не менее хороший.
питон хуетон... простите. развели языков тут. а на православном си слабо?! на православном! а не сатанинском плюсплюс
эту сказку мне периодически напоминает весь писательский раздел, простите Триполи
Цитата
По всей канве. От и до.
так вот вы о чем твердите... вот он гениальный язык солянка слов, взятых отовсюду. тут тебе и Гоголь, тут тебе и народное творчество, да и половина русской классики и треть современников я не могу по цитатам разобрать рассказ автора потому что банально лень и, врать не буду, не вспомню, где именно это читала буквально в каждом предложении - дежавю и после этого стойкое ощущение, что меня нагло наебали
спасибо теперь понятнее стало
Хотела бы к этому спору не спору, а приятной незлобивой болтовне с неглупым человеком вернуться. Знаешь, я думаю, у тебя ощущение "уже виденного" действительно присутствует. Но это от наличия определенного чтеческого багажа, причем разнопланового. А не от того, будто-бы ты читала прям подобные, дословные, словесные конструкции уже ранее. Я тебе не навязываю свое мнение и не поучаю, упаси боже. Это мое предположение. Просто у ТСа Нуса весьма солидный реализационный инструментарий. Лексикон не обмозглый, куцый, удачное и естественное блуждание по временным языковым диапазонам. А главное мысль. Ну, понятно, что ее иные не видят. Тут я вряд ли услышусь.
Это сообщение отредактировал Триполи - 6 мар 2019 в 00:17
Есть такое понятие у программеров, как "синтаксический сахар" (sintactic shugar). Это когда исходный код программы написан так, что нет нужды ломать голову о том, что имелось в виду и сам код таков, что его эстетически приятно читать. При желании могу привести примеры из классики python. В данном случае я про Нус и его "исходный код". Да, он избыточен, но от этого не менее хороший.
Есть такое понятие у программеров, как "синтаксический сахар" (sintactic shugar). Это когда исходный код программы написан так, что нет нужды ломать голову о том, что имелось в виду и сам код таков, что его эстетически приятно читать. При желании могу привести примеры из классики python. В данном случае я про Нус и его "исходный код". Да, он избыточен, но от этого не менее хороший.
питон хуетон... простите. развели языков тут. а на православном си слабо?! на православном! а не сатанинском плюсплюс
Подруга, жжешь
Омега, добрый наш приятель, смилуйся, экзюперев биограф, глаголь не только лишь на иезуитско-айтишном наречии. Слишком узок ваш (программистов) круг, страшно далеки вы от народа. Сахар, блядь, синтаксический Покорнейше прошу.
ессно я же сказала , что кхмер гений копипасты, а не лох LifeN
Цитата
Читатели в очередной раз лоханулись. Надо было массово за "Прибытие" голосовать. Там и смысл глыбже и язык изящней. Тогда бы не было допросов с пристрастием. Все бы обнимались и хороводы масленичные водили)
Третьего марта был день писателя. Странно, что такой праздник вообще существует, потому что — если верить самим писателям — профессия обрекает их на бесконечные мучения. Она вызывает боль, стыд, скуку, тошноту и бессонницу. От нее выпадают зубы и волосы.
Кому муки творчества, а нам, читателям — сплошной праздник. Спасибо всей пишущей братии Удачи, счастья, вдохновения. Муз шаловливых и ...в общем, всего самого-самого)))
"Когда пишу, я чувствую себя безруким безногим человеком с карандашом во рту." Курт Воннегут
"Стал мучительно сочинять стихи о России, о «культуре», об «изгнанье». Выплывают какие-то отдельные глуповатые образы: «и уходит / аллея кипарисовая в море…» или «в Богемии есть в буковом лесу / читальня…», и мне делается тошно, оскомина, муть в голове, всплывают старые, давным-давно употребленные сочетания слов… Мне нужно ухватиться за какое-то виденье, углубиться в него — а сейчас передо мной проносятся только поддельные виденья; раздражают ужасно." Владимир Набоков
"Никакого сочинения в голове не имеется. Я начал было одну главу следующими словами: «В один прекрасный день» — потом вымарал «прекрасный» — потом вымарал «один» — потом вымарал всё и написал крупными буквами: <- - -> мать! да на том и покончил." Иван Тургенев
"Бывает, во время письма ты впадаешь в ступор и слышишь голос в голове: «Нет, не то». Не жалуйся потом, что тебя не предупреждали. " Рей Брэдбери
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 7 мар 2019 в 10:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В данном случае я про Нус и его "исходный код". Да, он избыточен, но от этого не менее хороший.
а не сатанинском плюсплюс
эту сказку мне периодически напоминает весь писательский раздел, простите
весьма солидный реализационный инструментарий. Лексикон не обмозглый, куцый, удачное и естественное блуждание по временным языковым диапазонам. А главное мысль. Ну, понятно, что ее иные не видят. Тут я вряд ли услышусь.
yaplakal.com