Первый этап конкурса "Кулинар-2015" (Опытные), Блюдо на этап "Закуска"

Цитата (7Aleksey7 @ 6.12.2015 - 22:36)

Цитата (crazyBelka @ 6.12.2015 - 22:27) Юля, Алексей, хорош уже воду мутить! Или сделайте свой конкурс и глумитесь над конкурсантами в свою волю! А ща - нахуй с пляжа! С моей стороны не было не ОДНОГО ГЛУМЛЕНИЯ над конкурсантами! Наверно вы не внимательно прочитали что я выше писал Блин! А кто такая Юля? Юля! Отзовись! Аууууууу. П.С. Наиух, вы знаете, очень больно... И зачем опять мат в этой теме?

Алексей, ну правда, чего ради ты впрягся в это? Ведь проблема искусственно создается. Сам себе ответь, чьи интересы ты представляешь, тем что протестуешь против дополнительного игрока в полуфинале? Может интересы участников? Нет, оказывается участники не против. Может интересы болельщиков? Ну, видимо, тоже нет. Так как болельщиков только прибавилось и впереди предстоит более захватывающая интрига конкурса. Может ты радеешь за интересы организаторов? Ну тоже видимо нет, коль организаторы сами инициировали такую поправку. Что ещё, Лёш? За что столько копий? Представляешь каково сейчас автору судака?
Зачем вы это делаете, ребята? Ради сохранения неких догм?

Цитата (БелокураяЖоз @ 6.12.2015 - 21:36)

#Судакживи

# судакпроживи или #судакдоживи уже если чо

Цитата (Водомерка @ 6.12.2015 - 22:44)

Алексей, ну правда, чего ради ты впрягся в это? Ведь проблема искусственно создается. Сам себе ответь, чьи интересы ты представляешь,

Вечер добрый

Да я как спорт соревнования это рассматриваю, да да, как спорт соревнование кулинаров! А тут четкий облом в отборочном туре. Облом не в блюдах, а в подсчете, точнее в вводе в полуфинал вылетевшего Вот и все! Ну просто реально цепануло по сердцу такое изменение правил... Изменение в процессе! Сам к стати за это заливное голосовал ))
П.С. Интересы только свои, не участвую, не знаком, не сужу. Честно!
Это сообщение отредактировал 7Aleksey7 - 6 дек 2015 в 23:22

Странно.
Я уже отступила от правил один раз. Никто против ничего не сказал. А тут прям не знаю. Как-то выборочно возмущения идут.

7Aleksey7
Ты не сердись и не обижайся. Попытались объяснить же всё, детально и аргументировано!
Это - не спорт. Не спринтерский забег, где секунды и их доли решают всё бесповоротно.
Бедные орги, вот кому точно в качестве приза не фольговые шапочки надо, а каски и броники.

Номер 7!
Держись, кто бы ты ни был! Будет только интереснее и участникам, и зрителям!:)
Это сообщение отредактировал Salavei - 6 дек 2015 в 23:19

Лёш, ну ты чё в самом деле? Какие нахрен соревнования? Максимум товарищеский матч. Ну давайте еще в суд подадим. Дисквалификацию введем. Допинг контроль...
Давайте уже научимся получать радость от работ, а не от ограничений.

Наверно я не буду оригинальна и даже может некоторых несогласных обнадежу. Но все таки люди участвуют не ради призов. Призы это так, как приятное дополнение. Участвуют потому что хочется. Хочется показать свои блюда. Так в чем же дело если сами конкурсанты не против того, чтобы судак продолжил участие в конкурсе? Мне лично комментировать интересно, чем болеть за кого-то одного, а кто там что выиграет в конце и сколько тех участников не имеет значения. Другой вопрос может быть граждане возмущенные желают знать мнение самого автора сего блюда, что он думает по этому поводу? Может он совсем и не хочет участие продолжать, а может сомневается что это будет правильно. Вообще не понимаю с чего так 7Aleksey7 ты разбушевался, сиди рецепты почитывай, комментарии оставляй. Или ты может знаешь кого из участников, проболтался кто, что так переживаешь? Ты смотри тебя тут быстро на чистую воду выведут.
Черти что устроили из за какой-то рыбы.
Это сообщение отредактировал Bаlanco - 6 дек 2015 в 23:26

Я за судака свой первый голос отдала и очень довольна, что творец этого блюда, будет и дальше творить что-то интересное в этом конкурсе.

Жози, ты прелесть)) Ребят.. Мне на самом деле все равно! Конкурс ваш,но считаю что изменения правил по ходу... Быть не должно))

Скрытый текст

и что вы так все к этому судаку прицепились? Почти готова его полюбить. Но не честно и не правильно

Это сообщение отредактировал FrauMarta - 6 дек 2015 в 23:33

Lar64
Да уже не важно, кто из нас за него голосовал. Ну я например:)
Вопрос в том, что достойнейшее блюдо отстало всего на пол-ноздри!))))
Ладно бы орги тянули вообще что-то странное (которого кстати и нет вообще в конкурсе).

Цитата (Salavei @ 6.12.2015 - 23:31)

Lar64 Да уже не важно, кто из нас за него голосовал. Ну я например:) Вопрос в том, что достойнейшее блюдо отстало всего на пол-ноздри!)))) Ладно бы орги тянули вообще что-то странное (которого кстати и нет вообще в конкурсе).

Лен.. Так в этом и есть фишка конкурса! Отстало.. Значит не попадает в следующий этап. И не важно на сколько ноздри

FrauMarta
Орги пока что мы с Серегой, нам решать что и как делать на этом конкурсе.
Твоё мнение мы уже выслушали, спасибо.

ati Я уже сказала что мне все равно Фатим. Просто немного за честность конкурса вашего высказалась

Послушайте. Вот в самом начале конкурса, когда шел сбор заявок на участие, случилось, что желающих и достойных оказалось больше чем первоначально было предусмотрено. Орги приняли решение о расширении числа участников. Что-то тогда никого не возмутило это решение. Здесь тоже была проведена работа, в результате которой произошло расширение числа участников следующего этапа. Что изменилось? Почему такая реакция.
Другое бы дело, если бы кого-то сняли с конкурса. А тут добавили. Радоваться надо. Не понимаю вас, ребята, хоть убейте.

Цитата (Salavei @ 6.12.2015 - 23:31)

Lar64 Да уже не важно, кто из нас за него голосовал. Ну я например:) Вопрос в том, что достойнейшее блюдо отстало всего на пол-ноздри!)))) Ладно бы орги тянули вообще что-то странное (которого кстати и нет вообще в конкурсе).

Именно так!

Именно. НИКТО от добавки судака не страдает, наоборот прибавляется интереса. Все только выигрывают от этого.

А орги - на то они и орги, что бы организовывать. И что-то корректировать в процессе, в ПОЛЬЗУ конкурсу.

КОМУ и почему это такая язва в жопе??

Цитата (grably @ 6.12.2015 - 23:49)

Именно. НИКТО от добавки судака не страдает, наоборот прибавляется интереса. Все только выигрывают от этого. А орги - на то они и орги, что бы организовывать. И что-то корректировать в процессе, в ПОЛЬЗУ конкурсу. КОМУ и почему это такая язва в жопе??

Мне язва в жопе Лад))) Так как не честно.Хоть вы все тресните Были озвучены правила.. И не стоит их менять. А так то давайте всех притянем, все достойны быть в полуфинале!
Это сообщение отредактировал FrauMarta - 7 дек 2015 в 00:04

FrauMarta

Юля в первую очередь спросили самих конкурсантов, которые сами участвуют. Конкурсанты не против. Я зритель такой как и ты, но для нас что поменялось в конечном счете? Да ничего. Может если бы ты участвовала то было бы по другому. Сказали же, если бы хоть один участник был против судак бы не прошел.

Цитата (Bаlanco @ 7.12.2015 - 00:11)

FrauMarta Юля в первую очередь спросили самих конкурсантов, которые сами участвуют. Конкурсанты не против. Я зритель такой как и ты, но для нас что поменялось в конечном счете? Да ничего. Может если бы ты участвовала то было бы по другому. Сказали же, если бы хоть один участник был против судак бы не прошел.

Мань... Поменялась суть конкурса. Не должно быть послабления))) Ну отстал человек на голос, значит не попал. Смысл конкурса - борьба. Мне все равно.. Но все не честно теперь.
В прошлом году все было жестко с правилами. Маня Кошка опоздала на один день..Из странных продуктов, ты помнишь тот конкурс. Ей не разрешили, хотя криминала не было. Правила. Так и тут пусть будут правила
За правду меня кулинары "любят"

Это сообщение отредактировал FrauMarta - 7 дек 2015 в 00:30

Почему не честно все? Я так понял, что автор судака никого и ни о чем не просил, т.к. был он на равных со всеми условиях. А если случилось так, что автора просят участвовать в полуфинале, а выглядит все именно так и никак иначе, то он должен эту просьбу уважить и идти к победе дальше
Орги, по - моему, вправе что - то изменить, ввести или даже остановить конкурс, если что пойдет не так. Ведь, были даже такие оговорки, что с дистанции кого - то даже могут и снять. А если так, то почему дополнительно что - то или кого - то не могут ввести? Могут, что и делается. Все правильно, я щетаю

Давид.. Организаторы изначально озвучили условия. В процессе конкурса они их меняют, а это не
есть хорошо. Хотя дело их.
Устала быть плохой))) Как модераторы решили, так хорошо
Это сообщение отредактировал FrauMarta - 7 дек 2015 в 00:49

Каждый раз то пофиг, то наше дело и тем не менее продолжают обсасывать эту кость дальше.

FrauMarta
Догма - тоже не очень хорошо, согласись?:)
У нас вон от Конституции страны отходят - и ничо
Ни чьи права не ущемились.
Вопрос прост: кому от этого шага в сторону стало хуже?
Это сообщение отредактировал Salavei - 7 дек 2015 в 00:57

Цитата (ati @ 7.12.2015 - 00:52)

Каждый раз то пофиг, то наше дело и тем не менее продолжают обсасывать эту кость дальше.

Девушка которая не готовит в разделе совсем... Кости сосать устала давно думаю

Цитата (FrauMarta @ 6.12.2015 - 22:58)

Цитата (ati @ 7.12.2015 - 00:52) Каждый раз то пофиг, то наше дело и тем не менее продолжают обсасывать эту кость дальше. Девушка которая не готовит в разделе совсем... Кости сосать устала давно думаю

Вот и не соси..кости.
И хватит тут флудить. Твою точку зрения мы увидели, прочитали, поняли. Но ты в меньшенстве.
Проведи сл.конкурс сама и четко следуй установленным правилам.
Это сообщение отредактировал ati - 7 дек 2015 в 01:26