Раньше были времена

Всем выйти из сумрака
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (,)

Раньше были времена

а теперь мгновения,
раньше поднимался хуй,
а теперь давление...

Так там и актеров высококлассных Бекмамбетов насобирал. А не просто знаменитых, как в Колобке. И саундтрек тоже хорош.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Снимали на свои деньги, старались окупиться. Теперь не нужно , государство даст, можно не стараться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И треснул мир напополам, дымит разлом
И льётся кровь, идёт война добра со злом
И меркнет свет, в углах паук плетёт узор
По тёмным улицам летит ночной дозор
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм то говно
От Лукьяненко там только название.

Цитата (isabun @ 15.08.2026 - 05:56)

Фильм то говно От Лукьяненко там только название.

Если не читал книги, то норм. Мне фильм подтолкнул пойти читать книги. Книги действительно в разы круче история.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда смотрел этот ночной позор, не покидало чувство кринжа, но последней каплей была заклёпка от самолёта, упавшая в чашку блять нескафе..... Дальше смотреть не стал.

Цитата (isabun @ 15.08.2026 - 05:56)

Фильм то говно От Лукьяненко там только название.

А ничего что он сценарист там?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не прям говно конечно. Но многие кто на него ходили шли именно на книжный Лукьяниновский "Ночной дозор". А фильм сильно по мотивам. В результате кто читал книги были разочарованы что не по книге. А кто не читал книг наверно вообще не поняли что происходит. А картинка для тех времен была конечно красивая и подбор актеров неплох.
Это сообщение отредактировал vipipiper - 15 авг 2026 в 06:05

На Дозор йа аж в кинотеатру ходил.
Честно денег заплатить

Да, идея книги сильно искажена, но сам по себе фильм шикарен. Смотрел его до книг, потом пересматривал. Мнение не изменилось. А вот Черновик вышел просто лютым говном. Сильно расстроился помню. 🙂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Время другое было совсем.
Дышалось легче и впереди ,казалось, ждёт что-то хорошее.

А "Ночной дозор" понравился сразу и навсегда. Считаю - охуенный фильм!

Цитата (ВинсентВега @ 15 авг 2026 в 05:55)

И треснул мир напополам, дымит разлом И льётся кровь, идёт война добра со злом И меркнет свет, в углах паук плетёт узор По тёмным улицам летит ночной дозор

И треснул хлеб на пополам, но вот позор
За Колобка Роскомнадзор идет в дозор.

Цитата (krylov @ 15 авг 2026 в 06:05)

На Дозор йа аж в кинотеатру ходил. Честно денег заплатить

Его и в Чухонии показывали?
Это сообщение отредактировал Дэш01 - 15 авг 2026 в 06:09

Както не смотрел я ночной дозор, да и не жалею...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Termez11 @ 15 авг 2026 в 12:05)

Да, идея книги сильно искажена, но сам по себе фильм шикарен. Смотрел его до книг, потом пересматривал. Мнение не изменилось. А вот Черновик вышел просто лютым говном. Сильно расстроился помню. 🙂

"Черновик" не смотрел, недавно книжку прочитал и Чистовик, заодно, оказывается Лукьяненко в телефоне скачено - куча.
Как обычно у него, раскручивает сюжет, герои , линии какие-то развивает..
Потом - хуяк ! И за одну главу- скомканный финал.
Как будто устаёт писать, лень уже. Или стимуляторы заканчиваются невовремя, а договор с книгоиздателем никто не отменял.

А что фильм, говно , говоришь? Не стоит смотреть?

23 часа , день примеры , только на этот сеанс смогли взять билеты)))
Ума турман до сих пор в голове играет.

Цитата (Negrov @ 15 авг 2026 в 03:44)

Причём для российского кино это был действительно исторический момент — «Ночной дозор» превратился в настоящий культурный феномен и показал, что наш большой жанровый блокбастер способен конкурировать с Голливудом прямо в прокате Вот такие времена были — Человек-паук приезжал в Россию и проигрывал Антону Городецкому А вы помните тот самый хайп вокруг «Ночного дозора»?

Хайп не помню, но помню.. как по телевизору этот ночной позор показывали. Начал смотреть (до этого раза два - три перечитывал и ночной и дневной дозор Лукьяненко)... Смотрю... смотрю.. а там все как-то дергается. Камера туда-сюда...туда-сюда. Мысли мои пошли по своему "графику".. Через минут 12-15 просмотра... я понял, что полностью в них погружаюсь.
Переключил канал )))) Вердикт. Не зачет. Оценивать смысла нет

Что касается человеков-пауков и бетменов... в очередной раз смотреть, как капиталисты ГЕРОЯМИ исправляют глюки своей системы... борясь с ее проявлениями и симптомами.. без изменения самой системы порождающей отрицательных героев.. Мне расхотелось еще в 90е...

Поэтому ... человека паука я не буду смотреть, даже за деньги, потому что отчетливо помню строки из Советского гимна (интернационала)...

"Никто не даст нам избавленья
Ни Бог, ни царь и не ГЕРОЙ
Добьемся мы освобождения
Своею собственной рукой"


С экранизацией книги Лукьяненко... вот решил рискнуть. Но увы. Для меня все что связано "басамбековым"... полностью не совместимо с желудком
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 15 авг 2026 в 06:16

Цитата (levvvv @ 15 авг 2026 в 06:11)

Цитата (Termez11 @ 15 авг 2026 в 12:05) Да, идея книги сильно искажена, но сам по себе фильм шикарен. Смотрел его до книг, потом пересматривал. Мнение не изменилось. А вот Черновик вышел просто лютым говном. Сильно расстроился помню. 🙂 "Черновик" не смотрел, недавно книжку прочитал и Чистовик, заодно, оказывается Лукьяненко в телефоне скачено - куча. Как обычно у него, раскручивает сюжет, герои , линии какие-то развивает.. Потом - хуяк ! И за одну главу- скомканный финал. Как будто устаёт писать, лень уже. Или стимуляторы заканчиваются невовремя, а договор с книгоиздателем никто не отменял. А что фильм, говно , говоришь? Не стоит смотреть?

ну зря вы так, мне все печатные "Дозоры" зашли.
а потом понеслось "Лабиринт отражений" ,"Фальшивые зеркала", и тд.

Цитата (Салют @ 15 авг 2026 в 12:13)

Цитата (levvvv @ 15 авг 2026 в 06:11) Цитата (Termez11 @ 15 авг 2026 в 12:05) Да, идея книги сильно искажена, но сам по себе фильм шикарен. Смотрел его до книг, потом пересматривал. Мнение не изменилось. А вот Черновик вышел просто лютым говном. Сильно расстроился помню. 🙂 "Черновик" не смотрел, недавно книжку прочитал и Чистовик, заодно, оказывается Лукьяненко в телефоне скачено - куча. Как обычно у него, раскручивает сюжет, герои , линии какие-то развивает.. Потом - хуяк ! И за одну главу- скомканный финал. Как будто устаёт писать, лень уже. Или стимуляторы заканчиваются невовремя, а договор с книгоиздателем никто не отменял. А что фильм, говно , говоришь? Не стоит смотреть? ну зря вы так, мне все печатные "Дозоры" зашли. а потом понеслось "Лабиринт отражений" ,"Фальшивые зеркала", и тд.

Ну вот такое у меня впечатление. Особенно Чистовик "доставил".
Впрочем, каждому- своё.

Ходила, как и многие, на этот фильм в кинотеатр.
А тут, буквально, в этом году, решила пересмотреть, и я, хочу сказать, что кино и в 2026 с смотрится довольно бодренько и спецэффекты на уровне.
Но я не читала Дозор от Лукьяненко, может, потому мне, что в 2004, что в 2026 фильм понравился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Termez11 @ 15.08.2026 - 06:05)

Да, идея книги сильно искажена, но сам по себе фильм шикарен. Смотрел его до книг, потом пересматривал. Мнение не изменилось. А вот Черновик вышел просто лютым говном. Сильно расстроился помню. 🙂

А я вообще не расстроился) Ждал дерьма и получил. Правда дерьмо даже мои ожидания превысило на порядок, но все равно был готов))
Ходили с подругой, сразу ее предупредил, что лютое говно идём смотреть и, скорее всего, уйдем, дай бох, с середины. И ведь ни разу не обманул!))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Салют @ 15 авг 2026 в 04:13)

Цитата (levvvv @ 15 авг 2026 в 06:11) Цитата (Termez11 @ 15 авг 2026 в 12:05) Да, идея книги сильно искажена, но сам по себе фильм шикарен. Смотрел его до книг, потом пересматривал. Мнение не изменилось. А вот Черновик вышел просто лютым говном. Сильно расстроился помню. 🙂 "Черновик" не смотрел, недавно книжку прочитал и Чистовик, заодно, оказывается Лукьяненко в телефоне скачено - куча. Как обычно у него, раскручивает сюжет, герои , линии какие-то развивает.. Потом - хуяк ! И за одну главу- скомканный финал. Как будто устаёт писать, лень уже. Или стимуляторы заканчиваются невовремя, а договор с книгоиздателем никто не отменял. А что фильм, говно , говоришь? Не стоит смотреть? ну зря вы так, мне все печатные "Дозоры" зашли. а потом понеслось "Лабиринт отражений" ,"Фальшивые зеркала", и тд.

Шикарные книжки.
Я в те времена.. еще проводил параллели с произведениями Ника Перумова.
Почему-то Лукьяненко... мне больше зашел. Может потому, что много про Москву было в его произведениях. А может просто потому, что на фоне какой-то безнадеги 90х... появился какой-то свет в конце тоннеля. Пусть и не реальный мир, но все таки какой-то родной. Опять же философия борьбы добра и зла...