Когда в 1969 году 1й человек высадился на луну я только через 10 лет родился. С калькуляторами в прямом смысле слова. И топтали по луне раз 8 запусков. А почему сейчас спустя полвека за столько лет с их мегакомьпьетерами только облететь решили? И что самое странное. Все наши спутники зафиксировали, что были полеты к Луне. А куда же технологии на 60 лет тогда изьяли, что только вокруг луны сейчас только можем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда в 1969 году 1й человек высадился на луну я только через 10 лет родился. С калькуляторами в прямом смысле слова. И топтали по луне раз 8 запусков. А почему сейчас спустя полвека за столько лет с их мегакомьпьетерами только облететь решили?
ну видишь ли... раньше человеческая жизнь не ценилась. не зря Ю Гагарин Герой. Потому что никто ничего не знал. сейчас технологии продвинулись, изучили радиацию и сказали что это вредно и пиздец как опасно для здоровья. Пулять в космос ракеты в современном мире с "хомячками" никто не станет. Могут но не будут, гонка сейчас немного другая. Весь мир смотрит. По этому хдоровье экипажа и возврат на землю это самое первое. тогда можно было пульнуть 10 кораблей, один вернулся. остальные где то в космосе. Вот по этому и нестартуют сейчас, нужна уверенность что экипаж вернеться домой а это ой как сложно
Когда в 1969 году 1й человек высадился на луну я только через 10 лет родился. С калькуляторами в прямом смысле слова. И топтали по луне раз 8 запусков. А почему сейчас спустя полвека за столько лет с их мегакомьпьетерами только облететь решили?
Возможно потому что технологии наконец то стали оправданными по стоимости. В те годы была битва за престиж. Никто не считался с затратами
Сейчас тебе напихают (да и мне тоже) за неверие в мощь великой Америки и сравнят с плоскоземельщиком, ибо нельзя задавать крамольные вопросы, и это сравнимо с отрицанием холокоста. Смирись и восхитись гению американского Града на холме!!!
Это сообщение отредактировал Данунах22 - 4 апр 2026 в 01:46
*drink* Хрен его знает... были, не были срачей на тему овер-дойуха :) Но! Во первых - вариант проебали чертежи - вполне возможен. Где-то читал - некоторые пока действующие самолёты времён СССР - не повторимы реально технологически. Во вторых - нах устраивать высадку, если не доказано, что просто облететь и вернуться на том что собрали - можно успешно? Облетят, вернутся и будут уже пилить новый корабль с посадочным модулем, более мощным движком, скафандры и т.п. Двиг (или количество топлива) понадобится, потому как не будет халявы в виде гравитационной пращи как при просто облёте..
Дело не только в проёбанных чертежах. Дело в других материалах, других технологиях на сегодня, в необходимости всё пересчитывать заново. Я где-то читал очень спокойный и грамотный разбор, почему ракету "Сатурн", на которой в прошлом веке летали к Луне, нельзя повторить. Ну например, потому что там в двигателе использовалась какая-нибудь вольфрамово-бериллиевая трубка, цельноточённая, изготавливаемая из специального сплава, который можно получить только на одном виде плавильного цеха. А цех такой - закрыт в 1981м году, из-за ненадобности. И если повторять те, прошлого века, технологии, то и сплавы должны быть те же самые, там рассчётная масса до одного грамма важна, и плотность тканевых материалов обшивки капсулы, и стекло в иллюминаторах то же самое нужно, а сегодняшнее - хоть и прочнее - весит другие граммы, и придётся как-то это компенсировать. Пересчитывать все нагрузки, полностью. А это - больше и дороже, чем спроектировать ракету заново. Вот её и проектируют заново. Вот так всё просто.
Ну или вариант реконструкции - это как при реконструкциях рыцарского доспеха. Может ли современный кузнец сковать кольчугу или латы? Да, разумеется, и делают, и продают. А может ли современный кузнец по технологиям 16 века это сделать? Собрать болотную руду, выплавить крицу, разбить её каменным зубилом, долго ковать, теряя до 75% металла в пережогах, и в конце концов, сделать меч иои топор?
Да, может. И как в 16м веке, это займёт пару месяцев, от руды до изделия. Посчитайте, СКОЛЬКО стоил бы такой меч или топор? Полмиллиона? Триста тысяч? Чтобы - что? Сказать "смотрите, как предки завещали"?
Если строить ракеты как в 1970м году - они будут стоить полтриллиона долларов. Сегодняшний труд инженеров очень дорог, как и рабочих. Если говорить о качественном труде, конечно.
А разница между ракетой за 500 миллиардов и по старым технологиям и новой ракетой за, допустим, 3-4 миллиарда - согласитесь, существенная.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да ничего никуда не решили и не "изъяли". Человечество было занято другим. Оглядись вокруг. В какой стране ты живешь и чем она занимается? Что-то когда-то сделали и то, в рамках "помериться писюнами". Щас и до размеров нет никакого дела и так понятно, кто есть кто.
Это крамольный вопрос? Это вопрос неуча обыкновенного. Который даже не удосужился изучить прошлые миссии и как проходило освоение Луны. А так бы знал, что тогда перед высадкой тоже был облёт. Вот задать ему вопрос : в чем коренное отличие советского и американского подхода к лунной программе, - не ответит же! Потому что в данном вопросе знаний как у двоечника. Зато имеет мнение и задаёт вопросы уровня Шарикова.
ну видишь ли... раньше человеческая жизнь не ценилась. не зря Ю Гагарин Герой. Потому что никто ничего не знал. сейчас технологии продвинулись, изучили радиацию и сказали что это вредно и пиздец как опасно для здоровья. Пулять в космос ракеты в современном мире с "хомячками" никто не станет. Могут но не будут, гонка сейчас немного другая. Весь мир смотрит. По этому хдоровье экипажа и возврат на землю это самое первое. тогда можно было пульнуть 10 кораблей, один вернулся. остальные где то в космосе. Вот по этому и нестартуют сейчас, нужна уверенность что экипаж вернеться домой а это ой как сложно
Сейчас тебе напихают (да и мне тоже) за неверие в мощь великой Америки и сравнят с плоскоземельщиком, ибо нельзя задавать крамольные вопросы, и это сравнимо с отрицанием холокоста. Смирись и восхитись гению американского Града на холме!!!
В очко засунь свою америку, чудо. Над тупыми дегенератами охуеваем. Может земля у тебя и круглая, но в эволюцию человека ты не веришь. И цепи золотые в каменном угле находили. Так?
Извините, что помешал вам деньги прятать • На сайте 7 лет
0
На Луну не летают по одной причине- на сегодняшний момент у человечества нет ни одной сверхзадачи, которая могла бы оправдать столь существенные финансовые расходы. При этом автоматические станции Луну продолжают изучать.
Странные вопросы ТС. По твоему автомобили, сделанные в концепте, сразу ставят на гонку? Сначала обкатывают простые сценарии. Если все пройдет штатно, то сценарии усложняют. Если нештатно, то будут допиливать оборудование, пока не получится штатно. Даже если этот облет будет на 100% успешным, то и следующий полет не будет высадкой. Посадочный модуль прилунится и взлетит на автомате. И в лучшем случае с 3го раза будет садиться с человеками.
Может и СССР по этому поводу шумихи не поднимал, согласившись. Что бы в ответ не сказали что и вы там не были со своими луноходами, если есть факт, что туда долететь в принципе невозможно. Типа паритет. С другой стороны были высадки аппаратов на Венеру, тут не с Луной тягаться, а заглянуть в саму жопу дьявола, по достижениям, Луна как песочница в детском саде)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com