Минцифры опубликовало законопроект о регулировании ИИ с маркировкой контента

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
пиписькин 18 мар 2026 в 22:46
Приколист  •  На сайте 5 лет
Сообщений: 288
5
Законопроект о государственном регулировании искусственного интеллекта (ИИ) опубликовало минцифры. Среди положений — блокировка создания противоправного контента, ответственность для разработчика и маркировка ИИ-контента. Документ опубликован на портале проектов нормативных актов. Предполагается, что закон начнет действовать с 1 сентября 2027 года.

Регулирование будет затрагивать юридических и физических лиц, занимающихся разработкой ИИ. Оно не будет распространяться на использование в ситуациях, связанных с обороной, госбезопасностью и чрезвычайными ситуациями;

К применению в государственных информационных системах допустят модели ИИ, включенные в реестр доверенных моделей (соответствует требованиям безопасности и качества);

Продавец товаров и услуг, связанных с использованием ИИ будет обязан информировать покупателей о его применении;
Лица и организации должны обеспечить гражданину получение услуг без участия ИИ, если он отказался от использования таких технологий в отношении себя;

Россияне будут иметь право досудебно обжаловать решения органов власти или их должностных лиц, принятых или совершенных с использованием ИИ. Кроме того, у него будет право на компенсацию вреда, причиненного неправомерным использованием ИИ;

Разработчик модели ИИ будет обязан обеспечить безопасность созданной модели, включить в документацию руководство по безопасной эксплуатации, не допускать использования сервиса в противоправных целях;

Пользователей сервисов ИИ обяжут соблюдать права и интересы третьих лиц при использовании сгенерированного информационного материала;

Для нейросетевого контента будет предусмотрена специальная маркировка;

Объекты интеллектуальной собственности (оригинальные творения), созданные с помощью ИИ, буду охранять в соответствии с Гражданским кодексом России;

Функционирование трансграничных технологий ИИ могут запретить в отдельных случаях. Речь идет о технологиях, связанных с субъектами или территорией двух и более государств.

Ранее СМИ писали, что регулировании ИИ в России хотят сделать мягким. Отмечалось, что власти опасаются, что избыток госрегулирования может привести к утрате технологического лидерства.

Напомним, ранее президент России Владимир Путин заявил, что из-за развития искусственного интеллекта (ИИ) в ближайшие 10–15 лет страну ждут колоссальные изменения, поскольку ИИ будет постепенно заменять людей в профессиях. Он заявил, что необходимо изменить всю парадигму переподготовки кадров, а также подготовить систему образования.

Источник

Минцифры опубликовало законопроект о регулировании ИИ с маркировкой контента
Все комментарии:
DenCHIK22 18 мар 2026 в 22:51
Юморист  •  На сайте 1 год
24
"избыток госрегулирования может привести к утрате технологического лидерства."

Простите, лидерства где?
ХудоБедно 18 мар 2026 в 22:52
KoЯn  •  На сайте 15 лет
21
Цитата
Напомним, ранее президент России Владимир Путин заявил, что из-за развития искусственного интеллекта (ИИ) в ближайшие 10–15 лет страну ждут колоссальные изменения


Мне кажется, что из-за недоразвития некоторых долбоёбов, страну ждут и даже уже начались колоссальные изменения.
ВикЛарсен 18 мар 2026 в 22:53
игры на вы[ё]бывание  •  На сайте 11 лет
8
Сидят там, бедные, думают, чего б ещё такого запретить, а. Подурегулировать бы. Люди, блять, в опасности, спать невозможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DenCHIK22 18 мар 2026 в 22:54
Юморист  •  На сайте 1 год
10
Ядро лидеров по разработке ИИ

США — модели, компании, инвестиции, вычислительная инфраструктура.

Китай — масштаб исследований, быстрое догоняющее развитие моделей, сильная господдержка и собственный стек.

Великобритания / Сингапур — обычно идут очень высоко в международных индексах, но по масштабу все же ниже США и Китая.

Следующая группа сильных стран

Франция, Канада, Южная Корея, Германия, Израиль, Индия — сильны либо в исследованиях, либо в талантах, либо в стартапах и внедрении, но пока не выглядят равными США и Китаю по совокупной мощности. Это следует из международных сравнительных индексов Stanford, Tortoise и Oxford Insights.

РФ даже в топ 10 не входит, 28е место

Это сообщение отредактировал DenCHIK22 - 18 мар 2026 в 22:55
nonexchange 18 мар 2026 в 22:56
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (DenCHIK22 @ 18.03.2026 - 22:51)
"избыток госрегулирования может привести к утрате технологического лидерства."

Простите, лидерства где?

Это просто философское изречение, оно не относится к чему-то конкретному
AHDPEiiKA 18 мар 2026 в 22:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DenCHIK22 @ 18.03.2026 - 22:54)
Ядро лидеров по разработке ИИ

США — модели, компании, инвестиции, вычислительная инфраструктура.

Китай — масштаб исследований, быстрое догоняющее развитие моделей, сильная господдержка и собственный стек.

Великобритания / Сингапур — обычно идут очень высоко в международных индексах, но по масштабу все же ниже США и Китая.

Следующая группа сильных стран

Франция, Канада, Южная Корея, Германия, Израиль, Индия — сильны либо в исследованиях, либо в талантах, либо в стартапах и внедрении, но пока не выглядят равными США и Китаю по совокупной мощности. Это следует из международных сравнительных индексов Stanford, Tortoise и Oxford Insights.

РФ даже в топ 10 не входит, 28е место

рф умная колонка алися🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Петрович34 18 мар 2026 в 22:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Цитата
Отмечалось, что власти опасаются, что избыток госрегулирования может привести к утрате технологического лидерства.

Что они несут? Какое лидерство, где? Идет деградация по всем направлениям. Сплошное регулирование и запреты и те, кто это придумывает и пропихивает опасается про избыток? Они хоть ведают, что заявляют?
DenCHIK22 18 мар 2026 в 22:57
Юморист  •  На сайте 1 год
6
Цитата (nonexchange @ 18.03.2026 - 22:56)
Цитата (DenCHIK22 @ 18.03.2026 - 22:51)
"избыток госрегулирования может привести к утрате технологического лидерства."

Простите, лидерства где?

Это просто философское изречение, оно не относится к чему-то конкретному

ПОходу как и все остальное в последнее время - не относится к чему-то конкретному.
Crocodile108 18 мар 2026 в 23:03
Ярила  •  На сайте 2 года
1
"...Отмечалось, что власти опасаются, что избыток госрегулирования может привести к утрате технологического лидерства...", не только я обратил внимание, сильная фраза, во всём остальном у нас бесспорное лидерство, проблема только в ИИ, главное его не зарегулировать.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 18 мар 2026 в 23:03
YourBunnyWro 18 мар 2026 в 23:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (DenCHIK22 @ 18.03.2026 - 22:57)
Цитата (nonexchange @ 18.03.2026 - 22:56)
Цитата (DenCHIK22 @ 18.03.2026 - 22:51)
"избыток госрегулирования может привести к утрате технологического лидерства."

Простите, лидерства где?

Это просто философское изречение, оно не относится к чему-то конкретному

ПОходу как и все остальное в последнее время - не относится к чему-то конкретному.

повышение ндс на 2% это реальные деньги, которые у меня пиздит государство
DenCHIK22 18 мар 2026 в 23:16
Юморист  •  На сайте 1 год
1
Цитата (YourBunnyWro @ 18.03.2026 - 23:04)
Цитата (DenCHIK22 @ 18.03.2026 - 22:57)
Цитата (nonexchange @ 18.03.2026 - 22:56)
Цитата (DenCHIK22 @ 18.03.2026 - 22:51)
"избыток госрегулирования может привести к утрате технологического лидерства."

Простите, лидерства где?

Это просто философское изречение, оно не относится к чему-то конкретному

ПОходу как и все остальное в последнее время - не относится к чему-то конкретному.

повышение ндс на 2% это реальные деньги, которые у меня пиздит государство

на 10% если быть точным, либо на 2 процентных пункта.
ХудоБедно 18 мар 2026 в 23:17
KoЯn  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (YourBunnyWro @ 18.03.2026 - 23:04)
Цитата (DenCHIK22 @ 18.03.2026 - 22:57)
Цитата (nonexchange @ 18.03.2026 - 22:56)
Цитата (DenCHIK22 @ 18.03.2026 - 22:51)
"избыток госрегулирования может привести к утрате технологического лидерства."

Простите, лидерства где?

Это просто философское изречение, оно не относится к чему-то конкретному

ПОходу как и все остальное в последнее время - не относится к чему-то конкретному.

повышение ндс на 2% это реальные деньги, которые у меня пиздит государство

Это просто философское изречение! gigi.gif
Яалкаш 18 мар 2026 в 23:19
Хуйпиздаджигурда  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (DenCHIK22 @ 18.03.2026 - 21:51)
Простите, лидерства где?

В коррупции и воровстве. Тут мы явно в лидерах!
Gudvin 18 мар 2026 в 23:21
Повелитель бубна  •  На сайте 17 лет
1
Так бы и написали, что генерация ИИ василича - "запрещённый контент". Кого поймаем - пожизненный расстрел

Это сообщение отредактировал Gudvin - 18 мар 2026 в 23:23
Telepuzik45 18 мар 2026 в 23:23
Ярила  •  На сайте 3 года
3
Получается теперь и штрафы с камер можно оспорить и моралку затребовать, или как всегда, в одну сторону это работает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЖелезныйЛис 18 мар 2026 в 23:23
Ярила  •  На сайте 3 года
3
... из-за развития искусственного интеллекта (ИИ) в ближайшие 10–15 лет страну ждут колоссальные изменения, поскольку ИИ будет заменять людей в профессиях...

Какое ИИ в профессиях? Мы ещё до 30- года не дожили, чтобы мечтать, что ИИ заменили людей в профессиях.
Prostofil 18 мар 2026 в 23:39
Юморист  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (DenCHIK22 @ 18.03.2026 - 22:54)
Ядро лидеров по разработке ИИ

США — модели, компании, инвестиции, вычислительная инфраструктура.

Китай — масштаб исследований, быстрое догоняющее развитие моделей, сильная господдержка и собственный стек.

Великобритания / Сингапур — обычно идут очень высоко в международных индексах, но по масштабу все же ниже США и Китая.

Следующая группа сильных стран

Франция, Канада, Южная Корея, Германия, Израиль, Индия — сильны либо в исследованиях, либо в талантах, либо в стартапах и внедрении, но пока не выглядят равными США и Китаю по совокупной мощности. Это следует из международных сравнительных индексов Stanford, Tortoise и Oxford Insights.

РФ даже в топ 10 не входит, 28е место

Опять все просрали.

Минцифры опубликовало законопроект о регулировании ИИ с маркировкой контента
Prostofil 18 мар 2026 в 23:39
Юморист  •  На сайте 14 лет
-2
все никак все просрать не можем

Минцифры опубликовало законопроект о регулировании ИИ с маркировкой контента
barmy 18 мар 2026 в 23:51
Приколист  •  На сайте 3 месяца
0
Цитата (Telepuzik45 @ 18.03.2026 - 23:23)
Получается теперь и штрафы с камер можно оспорить и моралку затребовать, или как всегда, в одну сторону это работает

Сгачала бабки-Долины, которые под влиянием ИИ продали недвижимость, деньги отдали мошеннику-ИИ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nocturnal11 18 мар 2026 в 23:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Я не раз говорил, что люди плебс и чернь. Кто-то обвинял меня в высокомерии.
Поняли теперь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bugortmb 18 мар 2026 в 23:57
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
По работе пришлось попробовать несколько отечественных продуктов. Кандинский от Сбера и Шедеврум от Яндекса. Если кратко - говно. Я лучше заплачу за возможность работать с нормальными ИИшницами, чем трепать нервы с этим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kaha 18 мар 2026 в 23:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Опять придуманный закон исключительно для премий разработчикам
DenCHIK22 19 мар 2026 в 00:04
Юморист  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Prostofil @ 18.03.2026 - 23:39)
все никак все просрать не можем

Что за модель, какая версия?

Мне последняя ГПТ составила рейтинг и РФ на 18е поставила.

Если бы я делал не общий рейтинг, а разные версии, получилось бы так:
по frontier AI Россия была бы скорее 20–22
по AI-суверенитету и локальному внедрению — скорее 15–17
по совокупности — 18

А по 23-25й года еще ниже

Если считать только вклад/рывок за 2023–2025, а не весь накопленный задел, то Россия у меня опускается ниже.

Моя оценка: РФ была бы примерно в диапазоне 22–25 места, а не около 18.

Почему так:

В 2023–2025 верх рейтинга определялся прежде всего не “есть ли у страны вообще свои AI-команды”, а тем, кто быстрее всех нарастил frontier-модели, compute и инвестиции. По этому отрезку США ушли очень далеко вперед, Китай удержал мощнейший темп, а ряд стран вроде Великобритании, Франции, Сингапура, ОАЭ, Южной Кореи и Индии усилили позиции за счет денег, инфраструктуры, стартапов и национальных программ. Stanford фиксирует, что в 2024 году частные AI-инвестиции в США составили $109.1 млрд против $9.3 млрд у Китая и $4.5 млрд у Великобритании; в целом глобальные AI-инвестиции и корпоративное внедрение резко ускорились именно в этот период.

В эти же годы инфраструктура стала еще важнее: advanced-чипы, hyperscale-облака, дата-центры, энергия. OECD прямо отмечает, что конкуренция в AI все сильнее концентрируется вокруг физической инфраструктуры и вычислений. По этому критерию Россия объективно слабее стран первого и даже части второго эшелона.

У России в 2023–2025 были заметные результаты — YandexGPT/Alice, GigaChat, развитие локального enterprise AI, ставка на “технологический суверенитет”. Но даже благожелательные обзоры описывают это скорее как создание конкурентной локальной экосистемы, а не как выход в глобальный топ по frontier AI.

Внешние индексы в этот период Россию ставят заметно ниже, чем я ставил бы при учете долгого исторического задела. Reuters со ссылкой на Tortoise писал в декабре 2024 года, что Россия занимала 31 место из 83 стран в Global AI Index. Это не идеальная истина, но хороший сигнал, что именно по свежему трехлетнему циклу РФ не выглядела страной верхней двадцатки
Ksil 19 мар 2026 в 00:04
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Это значит только одно - все ресурсы, задействованные в генерации ии контента, не исполняющие закон (читай: все иностранные ресурсы) будут «замедленны». У них деградируют сервера, и там заведутся террористы с мошейниками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 698
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх