Немного справедливости
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Assoroff 9 мар 2026 в 06:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 17 585
25
Семья рабочего, погибшего в речном порту Хабаровска, получит компенсацию по решению суда

Напомним, несчастный случай произошел в июле прошлого года. Тогда один из работников транспортной компании упал в пустую цистерну, предназначенную для перевозки топлива, и потерял сознание. Водитель находившегося поблизости бензовоза попытался ему помочь выбраться, однако у него не получилось, он также потерял сознание. В итоге оба погибли.

«Расследование смертельного инцидента показало, что работодателем не был обеспечен контроль за ходом выполнения работ, а допущенный к производству сотрудник не прошел обязательный медицинский осмотр», – прокомментировали в телеграм-канале прокуратуры Хабаровского края.

Прокуратура Кировского района обратилась в суд с иском о взыскании с организации-работодателя компенсации морального вреда. В пользу его вдовы и двоих детей взыскано 1,9 млн рублей.

Немного справедливости
Все комментарии:
Kriz0x 9 мар 2026 в 06:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
29
То есть человек не соблюдает правила безопасности, а платит за его смерть общество. Справедливо, согласен.
Sergjo1982 9 мар 2026 в 06:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Kriz0x @ 09.03.2026 - 06:37)
То есть человек не соблюдает правила безопасности, а платит за его смерть общество. Справедливо, согласен.

Ещё и детям будут выплачивать до совершеннолетия

Размещено через приложение ЯПлакалъ
f983lda 9 мар 2026 в 06:39
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
2
Нахер он туда полез вообще непонятно, хотя понятно, если не было освидетельствования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alex7521 9 мар 2026 в 06:40
Балагур  •  На сайте 2 года
7
Чот вообще не образец и не пример справедливости, которой так не хватает.
Вот если б в эту цистерну десяток- другой казнокрадов...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Night310 9 мар 2026 в 06:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
15
Цитата (Kriz0x @ 9.03.2026 - 06:37)
а платит за его смерть общество

Почему общество?
Разве транспортная компания - государственная?
Pohui 9 мар 2026 в 06:48
Балагур  •  На сайте 13 лет
17
Как связан медицинский осмотр и его смерть? Если бы прошёл, то не умер? Ну и цена жизни в России 25 000 $. Заебись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Маркауз 9 мар 2026 в 07:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (Pohui @ 09.03.2026 - 06:48)
Как связан медицинский осмотр и его смерть? Если бы прошёл, то не умер? Ну и цена жизни в России 25 000 $. Заебись.

Ой блядь.могли вообще на них самих все свалить.
Выше задали резонный вопрос -нахуй туда 1 вообще полез??(Второй понятно зачем).
Так что ещё заебись.У семьи обошлось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
morkonvic 9 мар 2026 в 07:08
*****  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Маркауз @ 09.03.2026 - 07:03)
Ой блядь.могли вообще на них самих все свалить.
Выше задали резонный вопрос -нахуй туда 1 вообще полез??(Второй понятно зачем).
Так что ещё заебись.У семьи обошлось.

Наоборот, первый провалился случайно, второй про пары не слышал видимо, вот зачем он полез.., верёвку искать, помощь звать, но лезть то зачем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
worldcomplic 9 мар 2026 в 07:11
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Pohui @ 9.03.2026 - 06:48)
Как связан медицинский осмотр и его смерть?

По факту смерти провели расследование и выявили, что

1) не был обеспечен контроль за ходом выполнения работ
2) допущенный к производству сотрудник не прошел обязательный медицинский осмотр

Вот такая связь.
worldcomplic 9 мар 2026 в 07:18
Балагур  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Kriz0x @ 9.03.2026 - 06:37)
То есть человек не соблюдает правила безопасности, а платит за его смерть общество. Справедливо, согласен.

Обязанность соблюдения правил безопасности работником возложена не только на самого работника но и на работодателя - работодатель должен выполнить определенные требования законодательства, в частности обучить работника, потом проверить знания, выдать наряд на выполнение работы и контролировать безопасное ее выполнение. И степень их ответственности определяет комиссия по расследованию несчастного случая.
step30 9 мар 2026 в 07:25
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Kriz0x @ 9.03.2026 - 06:37)
То есть человек не соблюдает правила безопасности, а платит за его смерть общество. Справедливо, согласен.

+
Иной раз да, выводят на такой уровень справедливость, что получается что начальник должен при каждом рабочем стоять при производстве работ.
Только нахрен тогда такие работники нужны, если им элементарные понятия надо объяснять..
Сказано в инструкции что только с противогазом работать,"да хуле там пару минут, буду я его надевать".. Или те же пояса безопасности.
Не всегда конечно так, иной раз и начальство торопит, "да хуле там вы будете возиться с этими пристёгиваниями, пиздуйте делать".
Sheriff75 9 мар 2026 в 07:27
Хохмач  •  На сайте 4 года
6
Меня как-то пытались заставить ВЛ (воздушную линию электрическую) в ковше экскаватора чинить, были посланы, грозили премии лишить, ответил "До встречи в суде". Сразу успокоились, я стал отличным работником, меня даже другим в пример ставили.
Kriz0x 9 мар 2026 в 07:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (worldcomplic @ 9.03.2026 - 15:18)
Цитата (Kriz0x @ 9.03.2026 - 06:37)
То есть человек не соблюдает правила безопасности, а платит за его смерть общество. Справедливо, согласен.

Обязанность соблюдения правил безопасности работником возложена не только на самого работника но и на работодателя - работодатель должен выполнить определенные требования законодательства, в частности обучить работника, потом проверить знания, выдать наряд на выполнение работы и контролировать безопасное ее выполнение. И степень их ответственности определяет комиссия по расследованию несчастного случая.

У меня, например, опыт работы на высоте и с электричеством четверть века. Я еслиб тупил и ТБ не соблюдал, умер бы ещё лет 20 назад. И за мной не надо стоять и наблюдать при работах, как это не странно. Так что то, что этот товарищ в нарушение ТБ в бочку самоуронился - это в первую очередь его косяк. И косяк второго в том, что рядом с первым оказался - тоже пример личного идиотизма. И это, я в новости не заметил, а семье второго хоть что-то досталось? Или им отдельно судиться надо?
A320 9 мар 2026 в 07:36
КВС  •  На сайте 7 лет
5
В Аэрофлоте как- то второму пилоту в полёте плохо стало, сознание потерял.
Его (как требует инструкция на этот случай) вытащили в передний вестибюль для проведения реанимационных мероприятий, где он и скончался.
Согласно контракту, в случае смерти сотрудника на рабочем месте, семье полагалась компенсация (внушительные деньги), но юрист компании попытался отказать в ней, в связи с тем, что: "рабочее место второго пилота- правое кресло кабины экипажа, а смерть наступила в переднем вестибюле воздушного судна"... И если бы не широкая огласка и ропот в проф. сообществе- отказали бы.
Kriz0x 9 мар 2026 в 07:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (step30 @ 9.03.2026 - 15:25)
Цитата (Kriz0x @ 9.03.2026 - 06:37)
То есть человек не соблюдает правила безопасности, а платит за его смерть общество. Справедливо, согласен.

+
Иной раз да, выводят на такой уровень справедливость, что получается что начальник должен при каждом рабочем стоять при производстве работ.
Только нахрен тогда такие работники нужны, если им элементарные понятия надо объяснять..
Сказано в инструкции что только с противогазом работать,"да хуле там пару минут, буду я его надевать".. Или те же пояса безопасности.
Не всегда конечно так, иной раз и начальство торопит, "да хуле там вы будете возиться с этими пристёгиваниями, пиздуйте делать".

На нефтегазодобывающие платформы той же самой Сахалинской Энергии эти двое явно бы не попали.
mnr1 9 мар 2026 в 07:38
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Night310 @ 9.03.2026 - 10:47)
Цитата (Kriz0x @ 9.03.2026 - 06:37)
а платит за его смерть общество

Почему общество?
Разве транспортная компания - государственная?

пенсия по потере кормильца - от государства. А компания только единовременную выплату даст.
mimowol 9 мар 2026 в 07:39
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Night310 @ 09.03.2026 - 06:47)
Почему общество?
Разве транспортная компания - государственная?

Потому как общество с ограниченной ответственностью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LFisher 9 мар 2026 в 07:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Чёт чучхе какое то. Упал в пустую цистерну, другой полез спасать - оба потеряли сознание и померли. А цистерна была опустошена, пропарена и провентилирована? Рабочим выдали противогаз? Перед тем, как влезть в цистерну, специально обученный человек посидел над люком с газоанализатором? Если нет, то зачем второй туда полез?

Да и с первым непонятка - люк, что ли, открыт был?

ЗЫ: минусатор проходил инструкцию по технике безопасности при работе с сосудами и аппаратами? Специалист, итить...

Это сообщение отредактировал LFisher - 9 мар 2026 в 07:48
bobbax 9 мар 2026 в 07:45
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (morkonvic @ 9.03.2026 - 12:08)
Цитата (Маркауз @ 09.03.2026 - 07:03)
Ой блядь.могли вообще на них самих все свалить.
Выше задали резонный вопрос -нахуй туда 1 вообще полез??(Второй понятно зачем).
Так что ещё заебись.У семьи обошлось.

Наоборот, первый провалился случайно, второй про пары не слышал видимо, вот зачем он полез.., верёвку искать, помощь звать, но лезть то зачем?

В авто- и жд цистерну случайно провалиться невозможно, туда спускаться то нужно еще покарячиться.
i13th 9 мар 2026 в 07:45
бячивро авпм  •  На сайте 12 лет
1
и где тут справедливость?
два ебаната самовыпилились, а платить за них должен работодатель
LFisher 9 мар 2026 в 07:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Pohui @ 9.03.2026 - 06:48)
Как связан медицинский осмотр и его смерть? Если бы прошёл, то не умер? Ну и цена жизни в России 25 000 $. Заебись.

А сколько? Годовая зарплата, примерно. Как компенсация. Некоторые вон одним днём увольняют без премии, так что тут ещё более менее порядочное отношение.
i13th 9 мар 2026 в 07:47
бячивро авпм  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (worldcomplic @ 9.03.2026 - 07:11)
Цитата (Pohui @ 9.03.2026 - 06:48)
Как связан медицинский осмотр и его смерть?

По факту смерти провели расследование и выявили, что

1) не был обеспечен контроль за ходом выполнения работ
2) допущенный к производству сотрудник не прошел обязательный медицинский осмотр

Вот такая связь.

а наряд на рабты был выписан?
janggg 9 мар 2026 в 08:01
Шутник  •  На сайте 4 года
3
есть такая классная штука как нарядная система допуска, очень советую. так то правильно взыскали это вообще редкость. обычно работник сам дурак и виновен.
дедкот 9 мар 2026 в 08:06
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Инструктаж с подписью был проведён ? Если нет, то это проблема предприятия. В ряде случаев, при определенных работах, обязан присутствовать ИТР.
Если не прошёл медкомиссию и работает - ответственность на работодателе, хотя логической связи с несчастным случаем нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 011
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх