Авария Иваново

Так ездят по всей России.
Летуна не накажут. Максимум 500р по всей строгости Закона.
А по-нормальному просто расстрелять надо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас в Иваново есть т- образный перекрёсток в сторону Костромы, я по нему 15 лет езду, блять не могу понять как!!!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chimaton @ 27.02.2026 - 06:50)

У вас в Иваново есть т- образный перекрёсток в сторону Костромы, я по нему 15 лет езду, блять не могу понять как!!!!!!

В Иваново много ёзд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Не смотря на наличие светофора, перекресток этот регулируемым не является. Регулируется лишь переход.

и чё, ПП разрешается на красный пролетать?

Цитата (chimaton @ 27.02.2026 - 06:50)

У вас в Иваново есть т- образный перекрёсток в сторону Костромы, я по нему 15 лет езду, блять не могу понять как!!!!!!

Да, он похож на тот, который в видосе. То есть перед перекрестком регулируемый светофор, а сам перекресток нерегулируемый. Причем на нем еще и главная направление меняет. Там действительно запутаться можно.

Дубасишь по дороге три полосы в твоем направлении. Подъезжаешь к перекрестку - а ты на второстепенной. А сбоку справа из кустов и чепыжей тоже второстепенная. И ты мало того, что должен главной уступать, еще и выезжающим из этих дебрей тоже.

Вот это местечко. https://yandex.ru/maps?ll=40.967696,57.0300...bxf3eugz6qqpjz4
Это сообщение отредактировал Свояк - 27 фев 2026 в 07:01

Цитата (Педант @ 27.02.2026 - 07:58)

Цитата Не смотря на наличие светофора, перекресток этот регулируемым не является. Регулируется лишь переход. и чё, ПП разрешается на красный пролетать?

Вот за проезд ПП на красный его и накажут. А на перекрёстке преимущество у него.

У нас было подобное ДТП, гайцы такому же виновнику только штраф за проезд ПП на красный выписали, а в ДТП он прав был.

Тоже все охуевали

Цитата (Педант @ 27.02.2026 - 06:58)

Цитата Не смотря на наличие светофора, перекресток этот регулируемым не является. Регулируется лишь переход. и чё, ПП разрешается на красный пролетать?

Естественно нельзя.

Но авария-то не на переходе произошла. А на перекрестке.

А в адекватности гайцов я совсем не уверен.

Цитата (ShutTLT @ 27.02.2026 - 07:02)

Цитата (Педант @ 27.02.2026 - 07:58) Цитата Не смотря на наличие светофора, перекресток этот регулируемым не является. Регулируется лишь переход. и чё, ПП разрешается на красный пролетать? Вот за проезд ПП на красный его и накажут. А на перекрёстке преимущество у него. У нас было подобное ДТП, гайцы такому же виновнику только штраф за проезд ПП на красный выписали, а в ДТП он прав был. Тоже все охуевали

Логика верная, безотносительно именно к этому ДТП . Вдруг у него светофор не горит, сломался, а поворачивающий вместо того что бы пропустить всех - просто посмотрел на светофор со своей стороны и понадеялся на него.

Там, кажется, владелец крузака написал, что виновником владельца тигуана ГИБДД признали после просмотра видео. Но это не точно и водитель тигуана может пойти в суд. А как будет в суде - одному судье известно.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по карте там вообще проезд только прямо

Цитата (Sticker2332 @ 27.02.2026 - 07:08)

Цитата (ShutTLT @ 27.02.2026 - 07:02) Цитата (Педант @ 27.02.2026 - 07:58) Цитата Не смотря на наличие светофора, перекресток этот регулируемым не является. Регулируется лишь переход. и чё, ПП разрешается на красный пролетать? Вот за проезд ПП на красный его и накажут. А на перекрёстке преимущество у него. У нас было подобное ДТП, гайцы такому же виновнику только штраф за проезд ПП на красный выписали, а в ДТП он прав был. Тоже все охуевали Логика верная, безотносительно именно к этому ДТП . Вдруг у него светофор не горит, сломался, а поворачивающий вместо того что бы пропустить всех - просто посмотрел на светофор со своей стороны и понадеялся на него.

Логика неверная.

Гайцы никогда не выносят решений на основании предположений. Не могут они принимать во внимание всякие «вдруг».
Решение принимается на основании объективных данных.

Цитата (ИЖАУ @ 27.02.2026 - 07:18)

Судя по карте там вообще проезд только прямо

Со стороны крузака вообще нет знаков «по полосам».
https://yandex.ru/maps?ll=40.973347,56.9678...bxf3eugz6qqpjz4

Цитата (ИЖАУ @ 27.02.2026 - 07:18)

Судя по карте там вообще проезд только прямо

Ну если только затертая разметка желтая на перекрестке со стороны крузака. Больше ничего на это даже не намекает.

Цитата (ShutTLT @ 27.02.2026 - 09:02)

Цитата (Педант @ 27.02.2026 - 07:58) Цитата Не смотря на наличие светофора, перекресток этот регулируемым не является. Регулируется лишь переход. и чё, ПП разрешается на красный пролетать? Вот за проезд ПП на красный его и накажут. А на перекрёстке преимущество у него. У нас было подобное ДТП, гайцы такому же виновнику только штраф за проезд ПП на красный выписали, а в ДТП он прав был. Тоже все охуевали

нету у него там преимущества, потому что его там не должно было быть.

Да хз, проехал на красный, в следствии чего совершил дтп, хорошо хоть пешеход на проезжую часть не выскочил..

Цитата (Педант @ 27.02.2026 - 07:30)

Цитата (ShutTLT @ 27.02.2026 - 09:02) Цитата (Педант @ 27.02.2026 - 07:58) Цитата Не смотря на наличие светофора, перекресток этот регулируемым не является. Регулируется лишь переход. и чё, ПП разрешается на красный пролетать? Вот за проезд ПП на красный его и накажут. А на перекрёстке преимущество у него. У нас было подобное ДТП, гайцы такому же виновнику только штраф за проезд ПП на красный выписали, а в ДТП он прав был. Тоже все охуевали нету у него там преимущества, потому что его там не должно было быть.

В данной ситуации это всё равно как если бы не было светофора.
пешеход пошёл, ему этот шумахер не уступил, но в дальнейшем попал в ДТП. Маловероятно, что его обвинили бы в виновности в ДТП из-за того, что он не уступил дорогу пешеходу, а поворачивающий подумал, что уступит.

Тут наверное можно только через превышение скорости и что-нибудь типа агрессивной езды.

Цитата (ShutTLT @ 27.02.2026 - 07:02)

Вот за проезд ПП на красный его и накажут. А на перекрёстке преимущество у него. У нас было подобное ДТП, гайцы такому же виновнику только штраф за проезд ПП на красный выписали, а в ДТП он прав был. Тоже все охуевали

Совершенно верно, у меня была ситуация, что девочка поехала под кирпич, а у меня знак Уступи дорогу. Я стою, уверен, что виновата она. Приехали гайцы, оформили меня виновником, т.к. не уступил. Да, она нарушила, ей за это штраф. У нас не действует схема: нарушение привело к ДТП, т.к. нарушителя там в принципе не должно было быть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Педант @ 27.02.2026 - 07:30)

нету у него там преимущества, потому что его там не должно было быть.

Ниже написал свой случай. Не работает у нас такая схема, что его не должно быть там.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sensemachine @ 27.02.2026 - 09:46)

Цитата (Педант @ 27.02.2026 - 07:30) нету у него там преимущества, потому что его там не должно было быть. Ниже написал свой случай. Не работает у нас такая схема, что его не должно быть там.

вид с обратной стороны. крузаводу прекрасно видно и красный сигнал по Лежнёвской и зелёный по ПП. именно поэтому он спокойно завершает разворот. то есть при совершении манёвра он не нарушил ничего, ибо со стороны ПП имел право ехать автомобиль только со спецсигналами, коего не имелось.

Цитата (Sensemachine @ 27.02.2026 - 09:45)

Цитата (ShutTLT @ 27.02.2026 - 07:02) Вот за проезд ПП на красный его и накажут. А на перекрёстке преимущество у него. У нас было подобное ДТП, гайцы такому же виновнику только штраф за проезд ПП на красный выписали, а в ДТП он прав был. Тоже все охуевали Совершенно верно, у меня была ситуация, что девочка поехала под кирпич, а у меня знак Уступи дорогу. Я стою, уверен, что виновата она. Приехали гайцы, оформили меня виновником, т.к. не уступил. Да, она нарушила, ей за это штраф. У нас не действует схема: нарушение привело к ДТП, т.к. нарушителя там в принципе не должно было быть.

ГИБДД не конечная инстанция, у Верховного Суда на этот счёт другое мнение:

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
https://normativ.kontur.ru/document?moduleI...cumentId=338983 пункт 14
Это сообщение отредактировал Педант - 27 фев 2026 в 08:01

Цитата (Sensemachine @ 27.02.2026 - 08:45)

Цитата (ShutTLT @ 27.02.2026 - 07:02) Вот за проезд ПП на красный его и накажут. А на перекрёстке преимущество у него. У нас было подобное ДТП, гайцы такому же виновнику только штраф за проезд ПП на красный выписали, а в ДТП он прав был. Тоже все охуевали Совершенно верно, у меня была ситуация, что девочка поехала под кирпич, а у меня знак Уступи дорогу. Я стою, уверен, что виновата она. Приехали гайцы, оформили меня виновником, т.к. не уступил. Да, она нарушила, ей за это штраф. У нас не действует схема: нарушение привело к ДТП, т.к. нарушителя там в принципе не должно было быть.

Соглашусь с одной поправочкой: схема действует, если нарушитель ехал например по обочине, где его как раз не должно было быть

Вон выше Педант более развёрнуто ответил
Это сообщение отредактировал ShutTLT - 27 фев 2026 в 08:07

Цитата (Sensemachine @ 27.02.2026 - 07:45)

Цитата (ShutTLT @ 27.02.2026 - 07:02) Вот за проезд ПП на красный его и накажут. А на перекрёстке преимущество у него. У нас было подобное ДТП, гайцы такому же виновнику только штраф за проезд ПП на красный выписали, а в ДТП он прав был. Тоже все охуевали Совершенно верно, у меня была ситуация, что девочка поехала под кирпич, а у меня знак Уступи дорогу. Я стою, уверен, что виновата она. Приехали гайцы, оформили меня виновником, т.к. не уступил. Да, она нарушила, ей за это штраф. У нас не действует схема: нарушение привело к ДТП, т.к. нарушителя там в принципе не должно было быть.

В вашем случае гайцы просто превысили свои полномочия. Не знают наши водители, как собственно должно оформляться ДТП.

Давным давно гайцы не имеют права назначать кого-либо из водителей виновниками в ДТП. Они могут выявлять только нарушителей правил. Собственно штрафами за нарушения ДТП и оформляются.

А делать выводы о том, что вот это нарушение стало причиной ДТП, а вот это не стало, не в компетентности гайцов. Это делать может только суд.

Поэтому в вашем случае раз нарушителями правил были оба, то обязательно должна быть обоюдка.

Мало того, вы могли бы обжаловать свой штраф как раз на основании наказания вашего оппонента. Раз ему движение запрещено (и это доказано его штрафом за запрещенное двиижение), то у вас нет обязанности ему уступать. Если ваше наказание успешно обжаловано, то нарушитель остается только один. Соответственно он и виноват.
Это сообщение отредактировал Свояк - 27 фев 2026 в 09:40

Цитата (Свояк @ 27.02.2026 - 07:23)

Цитата (Sticker2332 @ 27.02.2026 - 07:08) Цитата (ShutTLT @ 27.02.2026 - 07:02) Цитата (Педант @ 27.02.2026 - 07:58) Цитата Не смотря на наличие светофора, перекресток этот регулируемым не является. Регулируется лишь переход. и чё, ПП разрешается на красный пролетать? Вот за проезд ПП на красный его и накажут. А на перекрёстке преимущество у него. У нас было подобное ДТП, гайцы такому же виновнику только штраф за проезд ПП на красный выписали, а в ДТП он прав был. Тоже все охуевали Логика верная, безотносительно именно к этому ДТП . Вдруг у него светофор не горит, сломался, а поворачивающий вместо того что бы пропустить всех - просто посмотрел на светофор со своей стороны и понадеялся на него. Логика неверная. Гайцы никогда не выносят решений на основании предположений. Не могут они принимать во внимание всякие «вдруг». Решение принимается на основании объективных данных.

Так и есть. А поэтому основой Факт в том что поворачивающий ДОЛЖЕН пропустить независимо от сигнала светофора, который не относится к перекрестку. Так и рассудят, по пдд, а не по понятиям.

Цитата (Педант @ 27.02.2026 - 07:55)

Цитата (Sensemachine @ 27.02.2026 - 09:45) Цитата (ShutTLT @ 27.02.2026 - 07:02) Вот за проезд ПП на красный его и накажут. А на перекрёстке преимущество у него. У нас было подобное ДТП, гайцы такому же виновнику только штраф за проезд ПП на красный выписали, а в ДТП он прав был. Тоже все охуевали Совершенно верно, у меня была ситуация, что девочка поехала под кирпич, а у меня знак Уступи дорогу. Я стою, уверен, что виновата она. Приехали гайцы, оформили меня виновником, т.к. не уступил. Да, она нарушила, ей за это штраф. У нас не действует схема: нарушение привело к ДТП, т.к. нарушителя там в принципе не должно было быть. ГИБДД не конечная инстанция, у Верховного Суда на этот счёт другое мнение: Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу. https://normativ.kontur.ru/document?moduleI...cumentId=338983 пункт 14

На перекресток он выехал без нарушения. Нарушение было до перекрестка. Да, совсем рядом, но ДО