Пошлины Трампа не стимулировали американских производителей

Обещанное Дональдом Трампом еще в свой первый срок расширение внутреннего производства США после введения пошлин в отношении Китая не состоялось, фиксируют экономисты.

Пошлины в отношении Китая, введенные в первый президентский срок Дональда Трампа, не привели к укреплению внутреннего американского производства, следует из доклада, опубликованного NBER. Выпавшие поставки заменялись не собственной продукцией США, а товарами из других стран. При этом речь шла не о диверсификации, а лишь о перераспределении закупок между крупнейшими поставщиками, торговля с которыми ранее уже была налажена. Вместе с тем сохранялась косвенная зависимость от КНР: хотя финальная сборка продукции переносилась в другие государства, комплектующие по-прежнему поставлялись из Китая. В условиях нового, начатого в 2025 году торгового противостояния все эти тренды, считают экономисты, лишь усилятся.

Экономисты из Гарвардского университета и Дартмутского колледжа исследовали последствия тарифного противостояния США и Китая в 2018–2019 годах и сопоставили их с событиями 2025 года. Их доклад опубликован американским Национальным бюро экономических исследований (NBER).

Подсчеты аналитиков показывают, что за последние девять лет доля КНР в американском импорте сократилась более чем на 12 процентных пунктов (см. график) и приблизилась к показателям начала 2000-х годов — сейчас она оценивается примерно в 10%.

При этом цели, о которых заявлял Дональд Трамп, вводя тарифы в свой первый срок, не достигнуты: произошедшее ограничение ввоза товаров из КНР не стимулировало активности американских производителей.

В отличие от Китая, который во время первой торговой войны стремился перераспределить импортные поставки между большим числом поставщиков, США сосредоточились на расширении торговли с имевшимися ключевыми партнерами, фиксирует исследование. В результате заметно выросла зависимость американских компаний в том числе от Вьетнама, Мексики, Тайваня и Южной Кореи.

via