Лоббисты ВПК саботируют попытки Белого дома нарастить производство вооружений. Трамп яростно критикует состояние военных корпораций США и хочет запретить им заниматься скупкой собственных акций. А также ограничить зарплаты и бонусы директоров оборонных гигантов. Впрочем, военные корпорации уже готовятся оспаривать эти решения в суде, считая их неконституционными. На текущий момент почти весь американский ВПК тратит гораздо больше средств на выплату дивидендов и buyback (скупку своих акций), чем на НИОКР или строительство заводов. Крутить деньги в финансовых пузырях проще и дешевле. Например, Lockheed Martin за 2024 год спустил 3 миллиарда долларов на дивиденды и ещё 3,7 миллиарда на buyback. А траты на НИОКР и новые производства составили лишь 3,3 миллиарда. Нет ничего удивительного в том, что, скажем, сборка истребителей F-35 сталкивается с большими проблемами. А корпорация в 2025 году стала нести убытки. То же самое касается и других оборонных гигантов США. Сроки появления новых кораблей и подлодок сдвигаются вправо на годы вперёд. Производство новых ракет находится на минимальном уровне - тех же Tomahawk выпускается 50-60 в год. Боеприпасов для систем ПВО THAAD производится и того меньше - порядка 30 ежегодно. Стоимость же всей военной продукции зашкаливает. Арсеналы опустошены после четырёх лет поддержки Украины и двухлетнего кризиса на Ближнем Востоке. На восполнение запасов понадобятся годы, если не десятилетия. Понятны желания команды Трампа заставить американский ВПК вылезти из коррупционного болота и начать работать. Впрочем, вряд ли на фоне нынешнего производственного кризиса в США этого удастся добиться.
Если Трамп покусится на святое - на байбэки, экономика Америки с такой скоростью пойдет по пиZде, что весь мир тряханёт! Только с помощью обратного выкупа и держится высокая стоимость акций раздутых компаний, которых там явное большинство...
Так в Айти и бигтехе топы все индусы,в воегке пока ещё нет, значит пытает их выгнать и заместить
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 26 янв 2026 в 16:58
Например, Lockheed Martin за 2024 год спустил 3 миллиарда долларов на дивиденды и ещё 3,7 миллиарда на buyback. А траты на НИОКР и новые производства составили лишь 3,3 миллиарда.
Через полчасика биржа откроется и посмотрим на реакцию. Так то Lockheed Martin за минувший месяц на 22% поднялся.
Это сообщение отредактировал Almorit - 26 янв 2026 в 17:11
Другое дело заводы впк у нас ( я на таком работал )
Все руководство завода устроено 100% по блату. Один из замов директора мальчик, получивший диплом экономиста и пару лет руководивший созданных папой мелким ООО .
Тут в принципе не надо разбираться в производстве и заботиться о перспективах и кадрах .
Главное написать красивые отчеты и лет через 5 свалить на повышение( опять же по блату) в Москву .
Это сообщение отредактировал Grifon82 - 26 янв 2026 в 17:10
а зачем им вкладываться в разработку Трамп же сказал, что у них есть самое крутое, самое сильное, самое совершенное оружие. Ни у кого говорит такого нет! У бля. Вот чуваки и на акциях решили заработать
Трамп тут, кстати, делает ровно то, что давно назрело. Американский ВПК зажрался в край: вместо заводов, станков и реального производства — дивиденды, buyback и бонусы топам. Деньги крутятся, отчёты красивые, а по факту арсеналы пустые и сроки всё время «сдвигаются вправо».
И это уже не про бизнес, а про угрозу национальной безопасности. Когда страна не может быстро нарастить выпуск ракет, самолётов и боеприпасов — это не рынок, это системная проблема.
Запретить выкуп акций, прижать бонусы, заставить вкладываться в производство и НИОКР — абсолютно логичный шаг. Хотите быть оборонными корпорациями — работайте на оборону, а не на финансовые трюки.
Так что да, тут Трамп красавчик: наконец-то кто-то решил нагнуть жирных буржуев, которые привыкли считать себя неприкасаемыми и жить за счёт государства, не выполняя свою ключевую функцию.
- Я читал в газетах, -- сказал я, -- что военные, когда просят дотацию, всегда округляют цифры до следующего миллиона и миллиарда долларов. Это меня восхищает. (С)
На святое покусился. Следующий снайпер - не промахнется.
ЧАТ пишет что не должно быть снайпера
Важная разница между Кеннеди и Трампом
Вот здесь ключ 🔑 Кеннеди: был системным реформатором, шёл против самой архитектуры власти, действовал мягко, институционально, и при этом был молод, неопытен и одинок в системе.
Трамп: не ломает систему — он дерётся внутри неё, опирается на часть элит, использует публичный конфликт как инструмент, и главное — он слишком токсичен для превращения в мученика.
А мученик — это опаснее живого врага. Почему сейчас «Кеннеди-сценарий» маловероятен
Парадоксально, но именно потому что: всё слишком на виду, слишком много камер, слишком много расколов внутри элит, и слишком высока цена неконтролируемого взрыва.
Сегодня убрать президента физически — значит: вызвать хаос, расколоть страну, поджечь рынки, и создать настоящего символа сопротивления.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com