Режиссер Джеймс Кэмерон обнародовал неожиданный план на случай, если третий фильм его эпической саги «Аватар» — «Пламя и пепел» — не покажет ожидаемых кассовых результатов. В интервью Entertainment Weekly он пообещал, что в такой ситуации лично раскроет финал всей истории.
Условие и обещание
Отвечая на вопрос о будущем франшизы, Кэмерон заявил: «Не знаю, пойдет ли сага дальше этого. Надеюсь, так и будет. Но… если у нас по какой-то причине не получится выпустить четвёртый и пятый фильмы, я сделаю пресс-конференцию и расскажу вам, что мы собирались сделать». Таким образом, судьба завершающих частей напрямую зависит от коммерческого успеха «Пламени и пепла», бюджет которого оценивается в 400 миллионов долларов.
Текущий контекст
Фильм «Аватар: Пламя и пепел» вышел на экраны на прошлой неделе и на данный момент собрал в мировом прокате 544 миллиона долларов. По первоначальному плану студии Disney, четвёртая часть должна выйти в декабре 2029 года, а пятая, заключительная — в декабре 2031 года. Заявление Кэмерона добавляет драматизма и интриги в ожидание итоговых сборов третьей части, от которых теперь зависит, увидим ли мы полнометражное завершение истории или услышим его в формате режиссёрского рассказа.
Астанавитись! Хватит мультиков синих - даёшь зелёных! С анунаками. Удивляюсь, как можно за такую дичь ещё и некислый навар иметь: сюжета - на полчаса с титрами наполовину на весь сериал...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Второй - уже шляпа по сравнению с первым. 4-й и 5-ой вообще проходняками будут. Сдувается старичок, шедевров типа "Терминатора", "Чужих", "Бездны" ждать не стоит.
Когда антипод главного героя злодей который вообще не злодей, сюжет разваливается, пропадают эмоции. Зачем они и главного злодея сделали какойто безвольной тряпкой? С середины фильма это уже какой то документальный фильм, без сопереживаний и эмоций. А когда показали что после смерти на пандоре есть другая жизнь, и там умершие пандоровцы вообще отдыхают с блэкджеком и шлюхами. То вообще смысл в этой возне пропал, нахуй напрягаться? сразу туда надо стремиться!
Острый и захватывающий сюжет всегда рядом с бездной и неотвратимостью! Тут все обратимо, не можешь дышать? Пандора отрастит тебе легкие, сдох да и хуй с тобой.. мелочь!
Это сообщение отредактировал mrVomp - 27 дек 2025 в 16:21
вторая часть была очень красиво снята, и имела отвратительный сюжет. отвращение вызывали абсолютно все персонажи. больше всего- главный герой, дважды предатель. или трижды? учитывая, как он свою семью заставил пресмыкаться- и в говно окунул- то и трижды.
Астанавитись! Хватит мультиков синих - даёшь зелёных! С анунаками. Удивляюсь, как можно за такую дичь ещё и некислый навар иметь: сюжета - на полчаса с титрами наполовину на весь сериал...
вторая часть была очень красиво снята, и имела отвратительный сюжет. отвращение вызывали абсолютно все персонажи. больше всего- главный герой, дважды предатель. или трижды? учитывая, как он свою семью заставил пресмыкаться- и в говно окунул- то и трижды.
вторая часть была очень красиво снята, и имела отвратительный сюжет. отвращение вызывали абсолютно все персонажи. больше всего- главный герой, дважды предатель. или трижды? учитывая, как он свою семью заставил пресмыкаться- и в говно окунул- то и трижды.
и слишком затянуты батальные сцены.
с этим бы я смирился. картинка та красивая. меня сюжет убил. нагромождение идиотизмов. и да, я не про фантастические допущения. мог бы свои вопросы/претензии подробно написать, но их за сотню скорее всего будет.
ну с первой секунды- нахрена жд дорогой возить оружие под руку местных? зачем его перевозить собранным, и вместе с патронами? для чего создали новых "аватаров"? они дорогие в производстве. и вопреки заданию- никак не внедрятся к местным. с земной одеждой, земным оружием, и земным языком. далее случайные встречи... блд это на планете больше земли и покрытой джунглями. и да, это же как безопасно, свалить из джунглей, над которыми хрен полетаешь, на океан, открытый для наблюдения. блд. нужно остановится.
В первом Аватаре болел за того чувака который по сценарию злодей. Вообще считаю Аватар фильм против людей в целом.
У Кэмерона в «Аватаре» идёт откровенная игра в моральное перевёртывание: люди (наши, земляне) показаны как алчные, жадные, тупые военные машины ради прибыли корпораций, а местные «на’ви» — духовные, чистые, единственные хранители природы. То есть фактически цивилизация = зло, «дикая гармония» = добро. Это, по сути, переработка старого мифа «благородный дикарь» Жан-Жака Руссо, только на новом технодизайне.
Ты смотришь и думаешь — стоп, секундочку, а ведь люди пришли туда не просто так, а ради ресурсов для своей цивилизации, у которой миллиарды голодных ртов. Да, жёстко, да, варварски, но это реалии — у человечества всегда так. И вот у зрителя идёт конфликт: или поддержать «своих» (людей), или поддаться авторской манипуляции и сопереживать «синим аборигенам».
В «Аватаре» это ещё и метафора: душа против машины, природа против индустрии. Ну и, конечно, западная мода на самобичевание — показать, что «человек плохой, он разрушает, а вот дикая культура истинно чиста».
И самый «жёсткий военный» в фильме (Стивен Лэнг) как раз и был олицетворением воли человека к выживанию и доминированию. Он циничен, но логичен: пришёл за ресурсами, нужно взять ресурс любой ценой, иначе твоя цивилизация будет страдать. А герой Сэма Уортингтона, по сути, предал свой вид ради «вживания в чужой мир». Для многих зрителей это кажется «возвышенным», но если думать в логике цивилизаций — это именно предательство.
Кэмерон сделал как дешёвый пропагандистский трюк — он не придумал чужую цивилизацию, он сделал "человечков с ушками и хвостиком". То есть не инопланетян, а отфотошопленных людей, чтобы зритель мог автоматически «сопереживать».
Подумаем логически: другая планета, другая биосфера, миллионы лет эволюции — и вдруг там существа с теми же глазами, эмоциями, мимикой, даже танцуют у костра как папуасы. Это не фантастика, это рассчитанная манипуляция на эмпатии. «Смотри, они почти как дети, котики, береги их, люби их». А теперь сравним: будь это разумные рапторы или, скажем, осьминожьи мутанты с щупальцами и чужой психологией — симпатия бы не работала. Зритель держал бы дистанцию. А значит, моральный месседж «люди — плохие, а они — светлые» провалился бы.
Человечество — это Пушкин, Лермонтов, Эйнштейн, Гёте, Циолковский. Это то, что с нуля создали мы. А нави — это просто аватар-няшки для того, чтобы западный зритель сидел с носовым платком и говорил: «О боже, люди такие мерзкие, я ненавижу свою цивилизацию». Фактически Кэмерон заставил зрителя эмоционально встать на сторону тех, кто живёт на уровне каменного века. Это, если подумать, и есть идеологическая подлость — обесценивание собственной культуры, науки, прогресса ради «соплей».
Астанавитись! Хватит мультиков синих - даёшь зелёных! С анунаками. Удивляюсь, как можно за такую дичь ещё и некислый навар иметь: сюжета - на полчаса с титрами наполовину на весь сериал...
Просто не надо воспринимать это как фильм. Это аттракцион. После которого ты входишь на морозную уныло серую улицу и охуеваешь от реальности. А Кэмерон, который всем давно все доказал, может делать все, что захочет.
В первом Аватаре болел за того чувака который по сценарию злодей. Вообще считаю Аватар фильм против людей в целом.
У Кэмерона в «Аватаре» идёт откровенная игра в моральное перевёртывание: люди (наши, земляне) показаны как алчные, жадные, тупые военные машины ради прибыли корпораций, а местные «на’ви» — духовные, чистые, единственные хранители природы. То есть фактически цивилизация = зло, «дикая гармония» = добро. Это, по сути, переработка старого мифа «благородный дикарь» Жан-Жака Руссо, только на новом технодизайне.
Ты смотришь и думаешь — стоп, секундочку, а ведь люди пришли туда не просто так, а ради ресурсов для своей цивилизации, у которой миллиарды голодных ртов. Да, жёстко, да, варварски, но это реалии — у человечества всегда так. И вот у зрителя идёт конфликт: или поддержать «своих» (людей), или поддаться авторской манипуляции и сопереживать «синим аборигенам».
В «Аватаре» это ещё и метафора: душа против машины, природа против индустрии. Ну и, конечно, западная мода на самобичевание — показать, что «человек плохой, он разрушает, а вот дикая культура истинно чиста».
И самый «жёсткий военный» в фильме (Стивен Лэнг) как раз и был олицетворением воли человека к выживанию и доминированию. Он циничен, но логичен: пришёл за ресурсами, нужно взять ресурс любой ценой, иначе твоя цивилизация будет страдать. А герой Сэма Уортингтона, по сути, предал свой вид ради «вживания в чужой мир». Для многих зрителей это кажется «возвышенным», но если думать в логике цивилизаций — это именно предательство.
Кэмерон сделал как дешёвый пропагандистский трюк — он не придумал чужую цивилизацию, он сделал "человечков с ушками и хвостиком". То есть не инопланетян, а отфотошопленных людей, чтобы зритель мог автоматически «сопереживать».
Подумаем логически: другая планета, другая биосфера, миллионы лет эволюции — и вдруг там существа с теми же глазами, эмоциями, мимикой, даже танцуют у костра как папуасы. Это не фантастика, это рассчитанная манипуляция на эмпатии. «Смотри, они почти как дети, котики, береги их, люби их». А теперь сравним: будь это разумные рапторы или, скажем, осьминожьи мутанты с щупальцами и чужой психологией — симпатия бы не работала. Зритель держал бы дистанцию. А значит, моральный месседж «люди — плохие, а они — светлые» провалился бы.
Человечество — это Пушкин, Лермонтов, Эйнштейн, Гёте, Циолковский. Это то, что с нуля создали мы. А нави — это просто аватар-няшки для того, чтобы западный зритель сидел с носовым платком и говорил: «О боже, люди такие мерзкие, я ненавижу свою цивилизацию». Фактически Кэмерон заставил зрителя эмоционально встать на сторону тех, кто живёт на уровне каменного века. Это, если подумать, и есть идеологическая подлость — обесценивание собственной культуры, науки, прогресса ради «соплей».
В общем ФУ
Ээээ, даже близко таких противопоставлений в аватаре нет. Во-первых, тот кто живёт как в каменном веке, имеет точно такое же право на жизнь, как и супер развитая цивилизация (еще вопрос что такое прогресс). Во-вторых, смысл в том, как человек берет то, что ему нужно и как относится, какой ценой дается этот прогресс. Во главу угла ставится не благополучие человека, а прибыль. Максимальная за наименьший промежуток времени.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com