Эдгар Райт не смог добежать до кассы: провальный ремейк «Бегущего человека» скоро выйдет в цифре

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sweetits 1 дек 2025 в 18:14
Шутник  •  На сайте 2 года
Сообщений: 10
15
Кассовый провал и прохладные отзывы критиков поставили крест на театральной судьбе новой версии «Бегущего человека». Фильм режиссёра Эдгара Райта с Гленном Пауэллом в главной роли, собравший чуть больше половины своего бюджета ($60,5 млн при бюджете в $100 млн), уже 16 декабря появится на цифровых платформах — для Paramount Pictures это попытка минимизировать убытки.

Приговор критиков: стиль без изобретательности

Критики сошлись во мнении, что Райт, известный своим фирменным энергичным и изобретательным стилем, в этот раз ограничился лишь грамотной, но безликой адаптацией. Обозреватели отмечают, что режиссёр верно воссоздаёт мрачный мир антиутопии Стивена Кинга, но совершенно не пытается привнести в него свою авторскую энергию и безумный экшен, как в «Типа крутых легавых» или «Армагеддце». Разрыв между оценками профессионалов (64% «свежести» на Rotten Tomatoes) и зрителей (79%) лишь подчёркивает разочарование тех, кто ждал от Райта характерного почерка.

Сюжет: забег на выживание

Сценарий следует канонам оригинала: в недалёком будущем самое рейтинговое телешоу — смертельно опасная охота на людей. Безработный отец Бен Ричардс (Глен Пауэлл), отчаявшись оплатить лечение дочери, попадает в капкан. Его уговаривает стать «Бегущим» харизматичный и циничный продюсер Дэн Киллиан. Теперь герою предстоит 30 дней скрываться не только от профессиональных убийц, но и ото всех граждан, готовых его разорвать за крупное вознаграждение.

mose.live/news/show_edgar_rait_ne_smog_dobejat_do_kassy__provalnyi_remeik__beguchego_cheloveka__skoro_vyidet_v_cifre_1978

Эдгар Райт не смог добежать до кассы: провальный ремейк «Бегущего человека» скоро выйдет в цифре
Похожие темы:
Все комментарии:
oleeg29 1 дек 2025 в 18:15
Рождённый в понедельник.  •  На сайте 12 лет
7
да там полную хуйню сняли,со Шварцем 100 раз пизже. Лучше его пересмотрю.
Балфур 1 дек 2025 в 18:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
ТС, а почему мне кажется, что ты спамер? Может потому, что все твои темы из одного источника?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LIOTIY 1 дек 2025 в 18:17
Приколист  •  На сайте 2 года
-2
Говно конечно получилось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Айыу 1 дек 2025 в 18:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Райт так-то годное кино снимал, авторское. А тут надо было заказуху делать, переоцен ли его

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВотВоМхуЕнот 1 дек 2025 в 18:25
Ярила  •  На сайте 1 год
7
На ЯПе огромное количество тех, кто вечно в соответствующих темах выражает недовольство тем, что нет экранизаций тех или иных произведений. Вот, пожалуйста. Почти 100%-ая экранизация, а не "по мотивам". В прокате провалилась. Ждём разгромного обзора от Жени-БК и согласного с ним коллективного потрясания гривами.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 1 дек 2025 в 18:25
Кажись 1 дек 2025 в 18:25
Старый конфедерат  •  На сайте 15 лет
5
Ну как выйдет на торрентах, так и посмотрим, а то вон уже некоторые сверху видели наверно.
Кажись 1 дек 2025 в 18:27
Старый конфедерат  •  На сайте 15 лет
3
oleeg29
LIOTIY

Вот вы двое, либо боты либо просто мудаки. Можно хоть мало-мальски рецензию на фильм а не "опять говно сняли"?
DJKashei 1 дек 2025 в 18:37
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Прокат в кинотеатрах - не показатель. Бойцовский клуб в американском кино заработал 37 млн долларов при бюджете в 63 млн, зато после продаж на дисках сборы выросли до 100 лямов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kashnia 1 дек 2025 в 18:47
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Ну, 1 раз посмотреть можно. Лично мне, Гленн ооочень отдаленно, типажем напомнил Брюса нашего Виллиса, ток с волосами)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
imbecile55 1 дек 2025 в 18:50
Юморист  •  На сайте 4 года
1
По трейлеру мне показалось,что это какая то комедия.Не удивительно что провалился.

Это сообщение отредактировал imbecile55 - 1 дек 2025 в 18:50
Замкадец 1 дек 2025 в 19:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4

Размещено через приложение ЯПлакалъ
УмницаАся 1 дек 2025 в 19:33
Приколист  •  На сайте 8 месяцев
-2
Давайте начистоту - первоисточник, т.е. книга, тоже не фонтан))
Nameloss 1 дек 2025 в 20:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (oleeg29 @ 01.12.2025 - 18:15)
да там полную хуйню сняли,со Шварцем 100 раз пизже. Лучше его пересмотрю.

На «новых долларах» в этом фильме изображен… Шварц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
YokozunaI 1 дек 2025 в 20:15
Буквоед  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (УмницаАся @ 1.12.2025 - 19:33)
Давайте начистоту - первоисточник, т.е. книга, тоже не фонтан))

Как и многое, написанное под псевдонимом Ричард Бахман.
Jetsam 1 дек 2025 в 20:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Блин, а я даже оригинал как-то так и не посмотрел. Только литературную основу читал...

Во вКонтакте, вроде бы есть. Но похоже его оттуда активно выпиливают.


Это сообщение отредактировал Jetsam - 1 дек 2025 в 20:23
EpicED 1 дек 2025 в 20:21
Злой гражданин  •  На сайте 12 лет
0
Отличный фильм, кстати.
PivnoyGarik 1 дек 2025 в 20:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Бля, обоссался чтолле? PS даже не читал
Freezeer 1 дек 2025 в 20:34
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (EpicED @ 01.12.2025 - 20:21)
Отличный фильм, кстати.

С Шварцем больше мне зашёл...... Так же как вспомнить все ....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MimaKrokodil 1 дек 2025 в 20:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Кажись @ 1.12.2025 - 18:27)
oleeg29
LIOTIY

Вот вы двое, либо боты либо просто мудаки. Можно хоть мало-мальски рецензию на фильм а не "опять говно сняли"?

Снято близко к тексту, хотя в оригинале безнадёги и кровищи куда поболе, всё таки ранний Кинг - это треш и угар в каждой строчке.
Главная претензия лично моя - немного нудновато середине и полностью слитый ванильный финал. Вот просто в унитаз всё спущено, вся движуха.
Не говно, но крепкий середнячок на вечер
hvost007 1 дек 2025 в 21:29
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
На фоне остального дерьма - вполне смотрибельное кино на вечер.
Да, не шедевр, но оригинал со Шварцом тоже не идеален, просто он воспринимается как легенда из детства/молодости, когда трава была зеленее и т.д.

Вполне бодрое динамичное кино, Пауэл постарался, Бролин - вполне харизматичный главгад.
Опять же снято на злобу дня, как при помощи средств массовой информации можно из людей сделать стадо скота.
Dvoika 1 дек 2025 в 21:35
Приколист  •  На сайте 1 год
1
Цитата (УмницаАся @ 1.12.2025 - 19:33)
Давайте начистоту - первоисточник, т.е. книга, тоже не фонтан))

книга очень и очень даже шедевр. если тебе ума не хватило ее понять. То молчи лучше
UFO32 1 дек 2025 в 21:39
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (imbecile55 @ 1.12.2025 - 18:50)
По трейлеру мне показалось,что это какая то комедия.Не удивительно что провалился.

Ну так и первая была комедия.
DarthMalak 1 дек 2025 в 21:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (oleeg29 @ 1.12.2025 - 18:15)
да там полную хуйню сняли,со Шварцем 100 раз пизже. Лучше его пересмотрю.

Стивен Кинг правда попросил убрать свое имя откуда только можно
dims314 1 дек 2025 в 22:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Кажись @ 01.12.2025 - 18:25)
Ну как выйдет на торрентах, так и посмотрим, а то вон уже некоторые сверху видели наверно.

Смотрю в ВК (не реклама) прямо сейчас. Много вопросов, но на один раз пойдёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 614
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх