Кассовый провал и прохладные отзывы критиков поставили крест на театральной судьбе новой версии «Бегущего человека». Фильм режиссёра Эдгара Райта с Гленном Пауэллом в главной роли, собравший чуть больше половины своего бюджета ($60,5 млн при бюджете в $100 млн), уже 16 декабря появится на цифровых платформах — для Paramount Pictures это попытка минимизировать убытки.
Приговор критиков: стиль без изобретательности
Критики сошлись во мнении, что Райт, известный своим фирменным энергичным и изобретательным стилем, в этот раз ограничился лишь грамотной, но безликой адаптацией. Обозреватели отмечают, что режиссёр верно воссоздаёт мрачный мир антиутопии Стивена Кинга, но совершенно не пытается привнести в него свою авторскую энергию и безумный экшен, как в «Типа крутых легавых» или «Армагеддце». Разрыв между оценками профессионалов (64% «свежести» на Rotten Tomatoes) и зрителей (79%) лишь подчёркивает разочарование тех, кто ждал от Райта характерного почерка.
Сюжет: забег на выживание
Сценарий следует канонам оригинала: в недалёком будущем самое рейтинговое телешоу — смертельно опасная охота на людей. Безработный отец Бен Ричардс (Глен Пауэлл), отчаявшись оплатить лечение дочери, попадает в капкан. Его уговаривает стать «Бегущим» харизматичный и циничный продюсер Дэн Киллиан. Теперь герою предстоит 30 дней скрываться не только от профессиональных убийц, но и ото всех граждан, готовых его разорвать за крупное вознаграждение.
На ЯПе огромное количество тех, кто вечно в соответствующих темах выражает недовольство тем, что нет экранизаций тех или иных произведений. Вот, пожалуйста. Почти 100%-ая экранизация, а не "по мотивам". В прокате провалилась. Ждём разгромного обзора от Жени-БК и согласного с ним коллективного потрясания гривами.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 1 дек 2025 в 18:25
Прокат в кинотеатрах - не показатель. Бойцовский клуб в американском кино заработал 37 млн долларов при бюджете в 63 млн, зато после продаж на дисках сборы выросли до 100 лямов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, 1 раз посмотреть можно. Лично мне, Гленн ооочень отдаленно, типажем напомнил Брюса нашего Виллиса, ток с волосами)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот вы двое, либо боты либо просто мудаки. Можно хоть мало-мальски рецензию на фильм а не "опять говно сняли"?
Снято близко к тексту, хотя в оригинале безнадёги и кровищи куда поболе, всё таки ранний Кинг - это треш и угар в каждой строчке. Главная претензия лично моя - немного нудновато середине и полностью слитый ванильный финал. Вот просто в унитаз всё спущено, вся движуха. Не говно, но крепкий середнячок на вечер
На фоне остального дерьма - вполне смотрибельное кино на вечер. Да, не шедевр, но оригинал со Шварцом тоже не идеален, просто он воспринимается как легенда из детства/молодости, когда трава была зеленее и т.д.
Вполне бодрое динамичное кино, Пауэл постарался, Бролин - вполне харизматичный главгад. Опять же снято на злобу дня, как при помощи средств массовой информации можно из людей сделать стадо скота.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)