Давайте начистоту - первоисточник, т.е. книга, тоже не фонтан))
книга очень и очень даже шедевр. если тебе ума не хватило ее понять. То молчи лучше
У меня черный пояс по Кингу, читала почти все, поэтому ответственно заявляют: "The running man", на фоне остальных его книг, весьма посредственная. А если у вас не хватает ума это понять...
Давайте начистоту - первоисточник, т.е. книга, тоже не фонтан))
Ахренительна. "Побег из Шоушенка" тоже провалился. Собрал млн. из потраченных млн.
Я про "Побег из Шоушенка" ничего плохого не говорила, напротив - и фильм, и книга отличные))
Это сообщение отредактировал УмницаАся - 2 дек 2025 в 00:38
На фоне остального дерьма - вполне смотрибельное кино на вечер. Да, не шедевр, но оригинал со Шварцом тоже не идеален, просто он воспринимается как легенда из детства/молодости, когда трава была зеленее и т.д.
Вполне бодрое динамичное кино, Пауэл постарался, Бролин - вполне харизматичный главгад. Опять же снято на злобу дня, как при помощи средств массовой информации можно из людей сделать стадо скота.
все эти дипфейки с ИИ, технологии ради выкачивания бабла, сегрегация, пресловутый "high tech - low life" всё, что показано по ящику (кино, прессе), сдвигает границы допустимого и приемлемого. ждите за окном, скоро.
Вот вы двое, либо боты либо просто мудаки. Можно хоть мало-мальски рецензию на фильм а не "опять говно сняли"?
Сам ты:- мудак, бот, и еблан в придачу , я на фильм на премьеру ходил в кинотеатр, чтобы специально не испортить себе впечатления от пиратки. Это у вас может в России с премьерами беда у нас все ништяк с озвучкой и картинкой, но фильм ну шляпа голимая.
Давайте начистоту - первоисточник, т.е. книга, тоже не фонтан))
Это ты пошутил наверное. Книга такая, что при прочтении своё кино смотришь, где всё попадает в тему - и атмосфера, и герои и сюжет. ЗЫ, кино со Шварцем против книги - жалкая комедия по мотивам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давайте начистоту - первоисточник, т.е. книга, тоже не фонтан))
Ахренительна. "Побег из Шоушенка" тоже провалился. Собрал млн. из потраченных млн.
Я про "Побег из Шоушенка" ничего плохого не говорила, напротив - и фильм, и книга отличные))
Я к тому, что прокат - это не показатель. "Побег из Шоушенка" провалился в прокате в 1994-м, но сейчас занимает первое место в "250 лучших фильмов всех времен" по версии IMDB и это что-то да значит.
Это сообщение отредактировал dimkahon - 2 дек 2025 в 15:06
Давайте начистоту - первоисточник, т.е. книга, тоже не фонтан))
Это ты пошутил наверное. Книга такая, что при прочтении своё кино смотришь, где всё попадает в тему - и атмосфера, и герои и сюжет. ЗЫ, кино со Шварцем против книги - жалкая комедия по мотивам.
Книгу я читала лет 10 назад и она не оставила у меня никаких впечатлений.
Кино со Шварцем - да, очень сильно "по мотивам", но но эмоций от него, лично у меня, намного больше.
Давайте начистоту - первоисточник, т.е. книга, тоже не фонтан))
Это ты пошутил наверное. Книга такая, что при прочтении своё кино смотришь, где всё попадает в тему - и атмосфера, и герои и сюжет. ЗЫ, кино со Шварцем против книги - жалкая комедия по мотивам.
Книгу я читала лет 10 назад и она не оставила у меня никаких впечатлений.
Кино со Шварцем - да, очень сильно "по мотивам", но но эмоций от него, лично у меня, намного больше.
Я читал лет 40 назад, и уже тогда, в подростковом возрасте, стиль и слог написания производили удручающее впечатление. А вот сюжет был захватывающ и нов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
УмницаАся1 дек 2025 в 22:39