На самом деле - довольно лёгкий язык: нет падежей, склонений, суффиксов, причастий и полного набора остальной хрени, а иероглифы запоминаются фотографически. Половина слов - Элочка - людоедочка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
по моему половина разговорного китайского это жесты и интонации.
чет вспомнил как у нас на контору два чувака работали, ну они не только на нас работали.. в общем мотались в китай закупались барахлом. когда у них спросили как они в китае без знания языка вообще о чем то договариваются они поржали и говорят я еврей второй хохол неужто мы за деньги не допиздимся.
Это сообщение отредактировал archiv - 16 окт 2025 в 12:36
На самом деле - довольно лёгкий язык: нет падежей, склонений, суффиксов, причастий и полного набора остальной хрени, а иероглифы запоминаются фотографически.
Ага... Прям 100%. Только от провинции к провинции диалекты могут различаться так, что китаец китайца не поймёт) Молчу про переводчиков. Каждый язык сложен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На самом деле - довольно лёгкий язык: нет падежей, склонений, суффиксов, причастий и полного набора остальной хрени, а иероглифы запоминаются фотографически. Половина слов - Элочка - людоедочка.
ХЗ где такой фотик взять Точное количество китайских иероглифов определить сложно из-за логографической системы письма: каждый иероглиф обозначает не звук, а слово или смысл.
Некоторые оценки количества китайских иероглифов: От 50 000 до 60 000 — большинство источников. Более 100 000 — современный словарь Университета Ханьянь (но туда включены и редчайшие, давно неиспользуемые формы).
На самом деле - довольно лёгкий язык: нет падежей, склонений, суффиксов, причастий и полного набора остальной хрени, а иероглифы запоминаются фотографически. Половина слов - Элочка - людоедочка.
Что за глупость
Да, в нём нет падежей, склонений и спряжений, но это не делает его простым. Всё наоборот: грамматика вроде бы минимальна, зато тональная система и лексика — зверские.
Вот как это реально выглядит: Четыре (а на деле пять) тонов. Одно и то же слово ma может означать: mā — мама má — конопля mǎ — лошадь mà — ругать ma — вопросительная частица Ошибся тоном — и вместо «мама» сказал «ругаю коноплю». Для китайцев это не шутка, а реальная непонятка.
Фонетика не похожа на европейскую. Многие звуки (например, q, x, zh, ü) не имеют точных аналогов в русском или английском. Европейцы часто слышат их «на слух» неправильно и произносят с акцентом, который китайцы мгновенно распознают.
Огромное количество омонимов. Даже носители часто различают слова только по контексту. Без идеографического письма (иероглифов) это превращается в кашу.
Иероглифы. Да, их можно запоминать «фотографически», но нужно знать хотя бы 2–3 тысячи для бытового уровня и 5–6 тысяч для чтения газет. Это уже не фотографическая память, а многолетняя тренировка.
Интонация — не просто мелодика. Китайская речь похожа на пение с жёсткими правилами, и любое отклонение сразу делает тебя «иностранцем, которого смешно слушать».
Так что да — китайский грамматически проще, но фонетически и лексически это один из самых трудных языков для взрослого европейца.
От себя скажу, я русский и мне ближе культура европейская чем китаёзы с их мявканьем И Иероглифы их говно полное!
Иероглифическая система — тормоз для науки, образования и технологического развития. Вот почему:
Нет фонетики — нет гибкости. Алфавит отражает звуки речи, поэтому позволяет легко читать, писать и создавать новые слова. Иероглиф же — это картинка-понятие. Его нельзя «прочитать», если ты его не выучил. Это делает обучение чтению в десятки раз медленнее.
Сложность массового образования. Чтобы свободно читать, нужно знать несколько тысяч иероглифов. В алфавитных языках — достаточно 20–30 букв. В древнем Китае это автоматически создавало касту образованных, а народ оставался неграмотным.
Тормоз для науки и технологий. Научные тексты требуют точности, терминологии, абстрактных понятий. Алфавит легко адаптируется под неологизмы (атом, ген, логарифм), а иероглифы плохо подходят для передачи сложных структур — приходится изобретать громоздкие комбинации.
Ограничения для типографики и цифровизации. До XX века печать и телеграф в Китае были кошмаром: тысячи символов, сложная верстка, невозможность быстрой стандартизации. Алфавитные культуры (Европа) сделали промышленную революцию и научный рывок во многом потому, что могли быстро тиражировать знания.
Мозговой «порог» для инноваций. Обучение иероглифам съедает годы. Эти же годы в Европе уходили на математику, философию и науку. То есть сам язык отбирает когнитивный ресурс, который мог бы идти на творчество и исследование.
В итоге — иероглифическая система прекрасна как культурное наследие, но катастрофически неэффективна для науки и прогресса. Не случайно Япония и Корея частично или полностью перешли на алфавитные системы — и именно после этого у них пошёл бурный рост.
На самом деле - довольно лёгкий язык: нет падежей, склонений, суффиксов, причастий и полного набора остальной хрени, а иероглифы запоминаются фотографически. Половина слов - Элочка - людоедочка.
Русский тоже лёгкий, со всеми своими падежами и склонениями, но только для русских.
На самом деле - довольно лёгкий язык: нет падежей, склонений, суффиксов, причастий и полного набора остальной хрени, а иероглифы запоминаются фотографически. Половина слов - Элочка - людоедочка.
Соглашусь. Что бы ни говорили китайский достаточно простой в плане разговорной речи. Есть четкие структуры, порядок слов. А вот с письменной речь сложнее имхо.
Это сообщение отредактировал PahaNik - 16 окт 2025 в 12:57
На самом деле - довольно лёгкий язык: нет падежей, склонений, суффиксов, причастий и полного набора остальной хрени, а иероглифы запоминаются фотографически. Половина слов - Элочка - людоедочка.
Что за глупость
Да, в нём нет падежей, склонений и спряжений, но это не делает его простым. Всё наоборот: грамматика вроде бы минимальна, зато тональная система и лексика — зверские.
Вот как это реально выглядит: Четыре (а на деле пять) тонов. Одно и то же слово ma может означать: mā — мама má — конопля mǎ — лошадь mà — ругать ma — вопросительная частица Ошибся тоном — и вместо «мама» сказал «ругаю коноплю». Для китайцев это не шутка, а реальная непонятка.
Фонетика не похожа на европейскую. Многие звуки (например, q, x, zh, ü) не имеют точных аналогов в русском или английском. Европейцы часто слышат их «на слух» неправильно и произносят с акцентом, который китайцы мгновенно распознают.
Огромное количество омонимов. Даже носители часто различают слова только по контексту. Без идеографического письма (иероглифов) это превращается в кашу.
Иероглифы. Да, их можно запоминать «фотографически», но нужно знать хотя бы 2–3 тысячи для бытового уровня и 5–6 тысяч для чтения газет. Это уже не фотографическая память, а многолетняя тренировка.
Интонация — не просто мелодика. Китайская речь похожа на пение с жёсткими правилами, и любое отклонение сразу делает тебя «иностранцем, которого смешно слушать».
Так что да — китайский грамматически проще, но фонетически и лексически это один из самых трудных языков для взрослого европейца.
От себя скажу, я русский и мне ближе культура европейская чем китаёзы с их мявканьем И Иероглифы их говно полное!
Иероглифическая система — тормоз для науки, образования и технологического развития. Вот почему:
Нет фонетики — нет гибкости. Алфавит отражает звуки речи, поэтому позволяет легко читать, писать и создавать новые слова. Иероглиф же — это картинка-понятие. Его нельзя «прочитать», если ты его не выучил. Это делает обучение чтению в десятки раз медленнее.
Сложность массового образования. Чтобы свободно читать, нужно знать несколько тысяч иероглифов. В алфавитных языках — достаточно 20–30 букв. В древнем Китае это автоматически создавало касту образованных, а народ оставался неграмотным.
Тормоз для науки и технологий. Научные тексты требуют точности, терминологии, абстрактных понятий. Алфавит легко адаптируется под неологизмы (атом, ген, логарифм), а иероглифы плохо подходят для передачи сложных структур — приходится изобретать громоздкие комбинации.
Ограничения для типографики и цифровизации. До XX века печать и телеграф в Китае были кошмаром: тысячи символов, сложная верстка, невозможность быстрой стандартизации. Алфавитные культуры (Европа) сделали промышленную революцию и научный рывок во многом потому, что могли быстро тиражировать знания.
Мозговой «порог» для инноваций. Обучение иероглифам съедает годы. Эти же годы в Европе уходили на математику, философию и науку. То есть сам язык отбирает когнитивный ресурс, который мог бы идти на творчество и исследование.
В итоге — иероглифическая система прекрасна как культурное наследие, но катастрофически неэффективна для науки и прогресса. Не случайно Япония и Корея частично или полностью перешли на алфавитные системы — и именно после этого у них пошёл бурный рост.
Тоны в простой речи тоже не так уж и важны. Язык контекстный! Видно, что скопировал текст из интернетика, но сам язык не учил.
Это сообщение отредактировал PahaNik - 16 окт 2025 в 12:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И Иероглифы их говно полное! 
yaplakal.com