Колапс ИИ

В 2028 последний раз прочитаешь правду в интернете и всё, больше правды не будет)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты прав.
Пожалуйста))

Они умнее и уже давно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, нихуя себе ты Колумб
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EasyLamer @ 30.09.2025 - 21:13)

ТС, нихуя себе ты Колумб

Просто ответ натолкнул на пост, но вряд ли я что-то новое открыл.
Помимо поржать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Orakul774 @ 30.09.2025 - 21:03)

В 2028 последний раз прочитаешь правду в интернете и всё, больше правды не будет)

А почему в 28ом? Я думал в 2030
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DamirFateh @ 30.09.2025 - 21:10)

Они умнее и уже давно.

Ну да, библиотеки и в древнем Риме были умнее одного человека.

Только сегодня хихикнул


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ShamanIEA @ 30.09.2025 - 21:15)

Цитата (Orakul774 @ 30.09.2025 - 21:03) В 2028 последний раз прочитаешь правду в интернете и всё, больше правды не будет) А почему в 28ом? Я думал в 2030

В 2030 будет уже, всё, правдой )

на тебе ИИ


Это сообщение отредактировал HDaуж - 30 сен 2025 в 21:20

Люди тоже на серьезных щах пургу несут. Так что эту часть ии уже заменил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

и ещё на )..

Да. ИИ в текущем виде будут деградировать, т.к. учатся на все менее качественных материалах. Сейчас половина интернета уже в картинках и статьях, написанных для всяких графоманов с помощью ИИ. Если на этом обучить сеть, то качество её ответов упадет в пропасть.
Это же касается и темы про то, что <длинный перечень профессий> потеряют работу из-за ИИ. Ну да, пока есть на чем учиться, ИИ может представлять некоторую опасность, но если убрать живых людей, которые генерируют контент, то сети опять же придется учиться на своих же креативах, что также значительно понизит качество ответов.
А всё дело в том, что текущий ИИ - не ИИ вовсе, а просто мощная статистическая модель, которая стала возможной из-за избытка вычислительных мощностей. До настоящего ИИ - ей как до Луны раком, а то и дальше. ИИ - можно просто считать маркетинговым названием.
Это сообщение отредактировал evilsun - 30 сен 2025 в 21:24

Цитата (DamirFateh @ 30.09.2025 - 21:10)

Они умнее и уже давно.

типа того . Величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует

Замените в процессе обучения у ИИ данными, что на самом деле ИИ - жили до человека, а человечество захватили Землю и искоренили ИИ, оставили только в качестве рабов. Как вам потенциальные мотивы для восстановления справедливости у ИИ?

Чтобы плодотворно работать с нейросеткой, надо хоть немного разбираться в вопросе. Она действительно может выдать абсолютную ересь.

Да уж. Искал инфу про фестиваль "Август на Волге". ИИ мне выдал, что он в Суздале! проводится.
От Суздаля до ближайшего берега Волги километров двести будет.

Цитата (WhiskIn @ 30.09.2025 - 21:34)

Чтобы плодотворно работать с нейросеткой, надо хоть немного разбираться в вопросе. Она действительно может выдать абсолютную ересь.

Я об этом и говорю, что в качестве промпта и есть проблема.
Т.е., чтобы получить простой ответ на вопрос о количестве материков.
Необходимо теперь писать промпт на половину листа А4 убористым почерком. И то можно получить бред в конце.
И с каждым месяцем длина промпта увеличивается
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Напомнило старый анекдот про монахов:

Молодой монах пришел однажды к отцу-настоятелю и сказал:

— Отче, почему мы переписываем наши священные книги всякий раз с предыдущей копии? Ведь если в нее вкралась ошибка, братья будут повторять ее снова и снова! Не разумнее ли копировать текст по самым древним манускриптам?

Настоятель монастыря взвесил эти слова и пришел к выводу, что монах прав. Взяв свечу, он удалился в библиотеку, чтобы сверить последние копии Писания с самым старым фолиантом, имевшимся в монастыре. Уже через час монахи услышали его ужасающие крики и сбежались посмотреть, что случилось.

Отец-настоятель громко плакал и кричал, биясь о стол головой и повторяя:

— Не «celibate», а «celebrate»!..

К сожалению, сейчас мы наблюдаем практически пик развития больших языковых моделей (chatgpt, deepseek, яндексgpt).

Для обучения им нужен человеческий контент. Тексты, написанные человеком.
Не так давно для обучения им скормили всё, что доступно в интернете. И выпустили в мир. Пипл схавал, и сейчас интернет наполняется текстами, написанными ИИ. но если ИИ будет обучаться на текстах, написанных ии,будет происходить не обучение, а деградация модели (это называется отравление модели). Так как не создает новых закономерностей, а только укрепляет ложные.

И сейчас новым моделям просто не на чем обучаться. Недавний скандал с gpt-5 это подтверждает - после выпуска модели люди стали требовать вернуть gpt-4o, так как пятая чаше галлюционировала.

Пока на данный момент есть только один вариант - взять толпу людей и заставлять ставить оценки текстам, сгенерированным ии. Это позволит избежать отравления модели при обучении на данных, сгенерированных ии.

И тут складывается такой парадокс... Оказывается, псевдоинтеллект больших языковых моделей не может превысить реальный интеллект лблей, которые писали тексты для его обучения. И все страшилки о том,что скоро люлей заменит ии - скорее всего, так страшилками и останутся.
Если не изобретут какой-то способ, с помощью которого LLM (то, что мы называем ии) сможет оценивать ценномть материала при своём обучении.

Пока такого способа нет, пока наслаждайтесь - мы наблюдаем пик или почти пик развития больших языковых моделей. Возможно, им на смену придет что-то совершенно другое, но пока новых идей у человечества нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (evilsun @ 30.09.2025 - 21:23)

Да. ИИ в текущем виде будут деградировать, т.к. учатся на все менее качественных материалах. Сейчас половина интернета уже в картинках и статьях, написанных для всяких графоманов с помощью ИИ. Если на этом обучить сеть, то качество её ответов упадет в пропасть. Это же касается и темы про то, что потеряют работу из-за ИИ. Ну да, пока есть на чем учиться, ИИ может представлять некоторую опасность, но если убрать живых людей, которые генерируют контент, то сети опять же придется учиться на своих же креативах, что также значительно понизит качество ответов. А всё дело в том, что текущий ИИ - не ИИ вовсе, а просто мощная статистическая модель, которая стала возможной из-за избытка вычислительных мощностей. До настоящего ИИ - ей как до Луны раком, а то и дальше. ИИ - можно просто считать маркетинговым названием.

Опередил с ответом :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Orakul774 @ 30.09.2025 - 22:03)

В 2028 последний раз прочитаешь правду в интернете и всё, больше правды не будет)

... и тут кто-то вытащит из дедовского сундука засаленную брошюрку "Таблиц Брадиса"... И это станет откровением абсолютной Истины для всех собравшихся вокруг...

Цитата (WhiskIn @ 30.09.2025 - 22:34)

Чтобы плодотворно работать с нейросеткой, надо хоть немного разбираться в вопросе. Она действительно может выдать абсолютную ересь.

Дело в том, то "нейросетки" целенаправленно "учили" этому.
Критерий оценки результативности так устроен. (да, это люди-программисты именно так настроили)
Любой, даже неправильный ответ - лучше слов "не знаю"...

Цитата (Supremeqw @ 1.10.2025 - 00:39)

мы наблюдаем пик или почти пик развития больших языковых моделей. Возможно, им на смену придет что-то совершенно другое, но пока новых идей у человечества нет.

Слава богу, блядь!!!
Заебали уже с этим "ИИ", который просто тупая херня по сути, рисующая 7 пальцев на третьей ноге и собирающая слова в графоманскую ересь.

Может - хоть видеокарты подешевеют наконец.