В Самаре адвокаты осужденных по делу «Мистера Сидра» оспорят приговор Защитники самарских предпринимателей Анара Гусейнова и Артема Айрапетяна, осужденных за массовое отравление жителей РФ напитком «Мистер Сидр», подадут апелляционные жалобы на приговор. Об этом адвокаты сообщили СМИ после того, как Красноглинский районный суд Самары огласил решение.
В понедельник, 22 сентября, коммерсантов признали виновными в производстве небезопасной продукции, повлекшей смерть более двух лиц (ч. 3 ст. 238 УК РФ). Максимальное наказание за преступление — десять лет лишения свободы.
Прокуратура запрашивала для обвиняемых 9 лет и 9 месяцев лишения свободы. В итоге суд отправил одного из коммерсантов в колонию общего режима на девять лет, второго — на восемь. Также они выплатят ущерб пострадавшим.
Массовое отравление напитком «Мистер Сидр» произошло в регионах РФ в июне 2023 года. От его употребления 50 человек погибли и 66 пострадали.
Походу считают что слишком суров приговор. 50 человек угробили и еще сколько инвалидов осталось после отравления - По мне это тянет на теттротизм. Пожизненное а лучше 10 лет принудительных и растрел.
Действительно много дали. Почти 10 лет кормить... Заставить выпить весь оставшийся шмурдяк и свободны. Может быть и навсегда. Причем, чтобы пили сами и их семьи.
цены на казёнку ниже сделайте, будет меньше таких случаев!
спрос рождает предложение! ведь страждущим пох что пить, лишь бы дешево и торкнуло!
349 за поллитра водки сейчас минималка, куда дешевле? Если человек пришел купить сидра, значит, он не хочет водки, а хочет сидра. Не все любят тупо беленькой нахуяриться.
Там все прекрасно было интегрированно и метиловый они из ментовского конфиската силами ментов и заполучили. Во, и спирт стал уже похищенным. Там где бабки и азеры с армянами, происходит-то великая дружба народов, русские от неё всегда выигрывают. Противно это. И адвокаты бляди.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот по этим причинам, я херову гору лет еще когда пил алкоголь покупал только в крупных супермаркетах и только крупных производителей, условно шанс купить водку белугу со всеми маркировками и пропикиванием по всяким егаисам в условном ашане стримится к 0. А уж 1.5т.р за литр водки я уж как нибудь найду.
А покупать хер пойми что за пойло, в какой то разливайке - смертельно опасно.
Это как ходить вечером в дождь в черной куртке в капюшоне в наушниках - можно но смертельно опасно.
Какую роль в ныненшней системе правосудия играют адвокаты? Есть примеры, когда благодаря им кого-то оправдали?
Сложный вопрос. Как адвокат говорю.
Оправдательных приговоров исчезающе мало, это общеизвестно.
Но помочь подзащитному на этапе следствия, когда следаку не с чем в суд дело отправлять и оно либо закрывается, либо что чаще - приостанавливается, чтобы не портить статистику и потом тихо умирает. Второе - порочный имхо вариант, не с чем тебе как следаку в суд отправлять дело - закрывай! Но имеем то что имеем. Так что да, такое не то чтобы редкость. У меня были такие случаи, да и у коллег немало. Расползается дело на этапе следствия, следак кулуарно признает, что с этим в суд не пойдет. Но и закрывать не закрывает, потому что получить по башке не хочет. Особенно если не он возбуждался, такое бывает... В итоге дело тихо умирает потом приостановленным. Если это не политика, то, повторюсь, вполне реально. Еще по многоэпизодным делам эпизод или эпизоды какие-то откинуть, которые явно навешаны или по которым доказательства плохо собраны - тоже реально.
в 1995м году я поступал в УПИ в Екатеринбурге. И среди прочих абитуриентов был один - Вова С., из таких знаете - вы все лохи нихуя не понимаете не знаете - адин я красавчик. Ну и результаты за математику вывесили. У меня 5 (из 10 - это три если на обычную систему) мне хватает на ту специальность куда я и метил. У Вовы 4 (по 10 бальной) и ему не хватает. Да они нихуя не понимают в математике - да я ща на апелляцию. По итогам которой Вове заслуженно вьебали 2 (нашли еще две ошибки как оказалось) и Вова уныло поехал в техникум или куда там я уже не помню. Очень хотелось бы такой же пересуд увидеть как был у Вовы в 95м.
Какую роль в ныненшней системе правосудия играют адвокаты? Есть примеры, когда благодаря им кого-то оправдали?
через адвокатов договариваются с судьёй, потому что судья не возьмёт бабло у незнакомых !
Это сообщение отредактировал maxpatriot - 23 сен 2025 в 12:01
цены на казёнку ниже сделайте, будет меньше таких случаев!
спрос рождает предложение! ведь страждущим пох что пить, лишь бы дешево и торкнуло!
они бы рады, но жадность застилает глаза.
знаю многих весьма не бедных людей, кто уже давно начал самостоятельно гнать напитки) и из них куча кто стал курить самокрутки из заказного табака) т.к. магазинное дерьмо не стоит тех денег
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com