В этой короткометражке наглядно показано, почему средневековый рыцарь стоил нескольких воинов и почему его было сложно убить.
Ещё одно видео с канала немецких ребят, которые занимаются реконструкциями без спецэффектов. Предыдущее видео с римским легионером можно найти здесь: https://www.yaplakal.com/forum28/topic2981713.html
Рыцарь это была боевая машина для убийств, непонятно с чего телки считают , что настоящий рыцарь должен был во всем потакать женщинам. Ага , пьяная , грубая скотина , вечно грязная - прямо мечта. Да он просто трахал все что шевелиться. Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 4 сен 2025 в 21:53
И рыцарей вытеснили шпаги и мушкеты посмотрел половину, увальни какие то бодаются не впечатлило. Видимо поэтому рыцари и сдали позиции потому как порох и шпага стали решать. И ЧАТ добавил
Рыцарей вытеснили вовсе не потому, что они стали «слабыми», а потому что изменилась технология войны.
В эпоху рыцарей (X–XIV века) главным было тяжёлое копьё, доспех и конь. Один закованный в железо рыцарь мог крошить толпу крестьян с вилами, и за этим стоял не только понт, но и реальная военная эффективность.
Но потом появились луки и арбалеты. А особенно — порох и огнестрел. Пули и арбалетные болты начали пробивать броню, а к середине XVI века полный латный доспех уже мало что решал.
Шпага же была символом нового типа войны: не массой брони, а скоростью, манёвренностью, точностью. Это было оружие города, дворянских дуэлей, охраны и офицеров, а не поля битвы. На поле — уже господствовали мушкеты, пики, артиллерия.
Рыцарство как сословие потеряло военный смысл. Осталась аристократия, но не как тяжеловооружённая кавалерия, а как офицерство, элита.
По сути, рыцарей «убил» порох. Как только любой мужик с мушкетом мог уложить закованного в железо дворянина, рыцарский кодекс и вся эта броня стали анахронизмом.
Рыцари были до некоторой степени и поры менее уязвимы в бою, чем основная армия. До тех пор, пока на поле битвы не появились сначала арбалеты, а затем огнестрельное оружие.
Своеобразный танк времён Первой Мировой Войны против кавалерии (для своего времени).
К тому же, долгая подготовка рыцаря и высокая стоимость амуниции. Соответсвенно, рыцарем не мог стать абы кто: у простого пейзанина не хватило бы времени на тренировки и денег на латы (хороший рыцарский доспех мог стоить "дохрена" в золотом эквиваленте).
Это сообщение отредактировал Уфимский - 4 сен 2025 в 22:02
Ну здесь еще крестьяне должны выползти, рыцаря добить и насобирать кучу железа. Будут думать, что теперь разбогатеют - но слухи дойдут до местного сюзерена, он все заберет и крестьян повесит, за воровство и в назидание.
А потом чума начнется - потому что тот гражданин в тележке он не просто так кашляет.
Рыцарь это была боевая машина для убийств, непонятно с чего телки считают , что настоящий рыцарь должен был во всем потакать женщинам. Ага , пьяная , грубая скотина , вечно грязная - прямо мечта. Да он просто трахал все что шевелиться.
Телки так считают, потому что им так внушили мамы, бабушки и прабабушки.
А5 натягивают сову на глобус. Рыцарь - это профессиональный вояка, который чуть ли не с рождения занимался всякими фехтованиями и другими махачами. А бОльшую часть тех армий составляли простые колхозники. Это как сейчас бойца ММА выпустить в ночной клуб и он начнет там пиздошить пионеров семнадцатилетних, которые только в компигрушках фсех монстров завалили.
Что за сранную самодеятельность я только что посмотрел, основное оружие тех времён это не меч а копьё, шестопёр и клевец(хотя бы он есть) и тактика всегда одна один бросается под ноги и валит консерву на землю а второй его вскрывает. Короче такая же хуета что и про легионеров которые даже скутум не могут правильно держать.
Это сообщение отредактировал Ronin1114 - 4 сен 2025 в 22:07
Рыцарь это была боевая машина для убийств, непонятно с чего телки считают , что настоящий рыцарь должен был во всем потакать женщинам. Ага , пьяная , грубая скотина , вечно грязная - прямо мечта. Да он просто трахал все что шевелиться.
В 12-13 веках (по памяти) появился культ Прекрасной Дамы. Традиция, основанная трубадурами Лангедока (это там, где катарская ересь). Восходящий к древним женским образам от матери Христа до Марии Магдалены. А то и древнее.
Довольно скоро был подхвачен и укоренился среди аристократии
Рыцарь это была боевая машина для убийств, непонятно с чего телки считают , что настоящий рыцарь должен был во всем потакать женщинам. Ага , пьяная , грубая скотина , вечно грязная - прямо мечта. Да он просто трахал все что шевелиться.
В 12-13 веках (по памяти) появился культ Прекрасной Дамы. Традиция, основанная трубадурами Лангедока (это там, где катарская ересь). Восходящий к древним женским образам от матери Христа до Марии Магдалены. А то и древнее.
Довольно скоро был подхвачен и укоренился среди аристократии
Добавлю....
"Довольно скоро был подхвачен и укоренился среди аристократии" что бы хоть как то оправдать и легитимизировать для поднимающегося производящего класса тот пиздец что они с ним творили. Это сообщение отредактировал Ronin1114 - 4 сен 2025 в 22:45
Рыцари были до некоторой степени и поры менее уязвимы в бою, чем основная армия. До тех пор, пока на поле битвы не появились сначала арбалеты, а затем огнестрельное оружие.
Своеобразный танк времён Первой Мировой Войны против кавалерии (для своего времени).
К тому же, долгая подготовка рыцаря и высокая стоимость амуниции. Соответсвенно, рыцарем не мог стать абы кто: у простого пейзанина не хватило бы времени на тренировки и денег на латы (хороший рыцарский доспех мог стоить "дохрена" в золотом эквиваленте).
да раньше намного, английские лучники с длинными луками(лонгбоу) покрошила цвет французского рыцарства тупо из-за одной тактической ошибки и уверенности рыцарей в том, что они дохуя бессмертные. Да и швейцарская наемная пихтура с пиками и алебардами крошила рыцарей только в путь, ибо доспех это хорошо - но алебардой по ебалу - плохо даже в тяжелом шлеме, шлем может не пробьет, но сотряс а то и перелом шеи - обеспечен.
Ну и постановка боя очень тупая, у чувака забрало открыто, шея открыта а ему в кольчужное пузо тычут, из серии - хорошо быть рыцарем, когда противник идиот.
Рыцари были до некоторой степени и поры менее уязвимы в бою, чем основная армия. До тех пор, пока на поле битвы не появились сначала арбалеты, а затем огнестрельное оружие.
Своеобразный танк времён Первой Мировой Войны против кавалерии (для своего времени).
Не. Пока не появилась обученная к сражению в правильном боевом порядке пехота, причем дисциплинированно, вроде швейцарской. И основным оружием ее были пики и алебарды.
Одни только арбалеты погоды не делали, как и ранний огнестрел. Без устойчивости боевого порядка это все до первого тяжеловооруженного кавалериста, который сумеет доскакать до стрелков.
Кстати, тяжёлая кавалерия успела испытать короткий ренессанс после массового появления аркебуз и полевых пушек - это обученные слаженным действиям в строю регулярные (на королевском жалованье) тяжеловооруженные кавалеристы вроде французских жандармов конца XV - первой половины XVI века.
До пороха и арбалетов появилась профессиональная панцирная пехота, это были не рыцари голубых кровей, но вымуштрованые профессионалы, которые умели держать строй, как римские когорты. Вот с этого момента и настала пизда консервным банкам.
ПыСы: а на представленном ролике тупейшая постановка, уровня новичка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что за сранную самодеятельность я только что посмотрел, основное оружие тех времён это не меч а копьё, шестопёр и клевец(хотя бы он есть) и тактика всегда одна один бросается под ноги и валит консерву на землю а второй его вскрывает. Короче такая же хуета что и про легионеров которые даже скутум не могут правильно держать.
Есть и другие тактики, но главное всем сразу наваливаться, а не по одному подходить. Слаженность нужна)
да раньше намного, английские лучники с длинными луками(лонгбоу) покрошила цвет французского рыцарства тупо из-за одной тактической ошибки и уверенности рыцарей в том, что они дохуя бессмертные.
И ещё потому, что сплошной латный доспех начал широко внедряться примерно со второй четверти XV века. А на момент Кресси и Пуатье французские рыцари по преимуществу были защищены примерно так же, как перец в ролике. Там куда стреле воткнуться - ещё было место.
Ну и надо помнить, что кроме Креси, Пуатье и Азенкура, были например ещё и Битва при Пон-Валлене (1370), Битва при Боже (1421), Битва при Пате (1429), Битва при Форминьи (1450) и Битва при Кастийоне (1453), закончившиеся пораженииями англичан.
Цитата
Ну и постановка боя очень тупая, у чувака забрало открыто, шея открыта а ему в кольчужное пузо тычут, из серии - хорошо быть рыцарем, когда противник идиот.
В принципе, да - постановка ну очень искусственная.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4 сен 2025 в 22:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
посмотрел половину, увальни какие то бодаются не впечатлило. Видимо поэтому рыцари и сдали позиции потому как порох и шпага стали решать. И ЧАТ добавил
yaplakal.com
znatok784 сен 2025 в 21:46