Пост не про грамотность! Про подмену фактов. Вот один из постов Совы82, В московском метре внедряют новые нормы русского языка, https://www.yaplakal.com/forum2/topic2924237.html?hl=, который типа москвич, в котором он обвинил в неграмотности аж весь Московский метрополитен, в том , что там посмели склонять топонимы которые оканчиваются на «о» (далее просто топонимы). Давайте разбираться. — Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие! Недаром помнит вся Россия Про день БородинА!
Про день БородинО? Звучит? Дело было в ПеньковЕ. Это первое, что пришло в голову. Лермонтов склонял, Советский режиссёр Ростоцкий склонял. Почему? Потому что топонимы в русском языке склонялись всегда! Это не новояз, новояз НЕ склонять топонимы. В Царицыне, в Медведкове, в Бутове, в районе Царицыно, в районе Медведково, в районе Бутово. Раньше правильно было только так, теперь правильно и «в Царицыне» и «в Царицыно». В эпоху СССР кто не склонял топонимы, считался бы неграмотным. Почему 99% дикторов и корреспондентов на ТВ до сих пор склоняют топонимы? Я думаю тут всё просто, их готовят ещё по советским методичкам, поэтому и склоняют. Пока писал вступление, оказалось, что там повторы будут.
Ну и статья на сайте https://gramota.ru/journal/stati/pravila-i-...koroda264458507 Приведу только начало статьи. Справочной службе Грамоты часто в разных формах задают такой вопрос: «Последнее время дикторы стали склонять названия: в Останкине, в Конькове и т. д. У нас что, изменились правила русского языка или для дикторов сделали послабление, чтобы они себе не забивали голову?» Этот миф получил широкое распространение: будто бы варианты «в Болдине», «из Останкина», «в Пулкове» — «новояз», безграмотность, порча языка. Встречаются даже такие эмоциональные высказывания: «Меня бесит, когда в новостях говорят в Люблине, тогда как я всю свою жизнь считала, что оно не склоняется...» (блогер marinkafriend). На самом деле географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, традиционно склонялись: в Останкине, в Переделкине, к Болдину, до Пулкова, из Косова. Тенденция к употреблению несклоняемого варианта сложилась лишь в последние десятилетия. Изначально все подобные названия были склоняемыми (вспомним у Пушкина: История села Горюхина, у Лермонтова: Недаром помнит вся Россия про день Бородина!, советский фильм «Дело было в Пенькове»). Первоначально несклоняемые формы употреблялись лишь в речи географов и военных, потому что очень важно было давать названия в исходной форме, чтобы не было путаницы: Киров и Кирово, Пушкин и Пушкино. Подробнее по ссылке. Так что в каком «метре» сова ездил что только сейчас разглядел надписи, непонятно, видимо на машине по Москве всю жизнь катался, в «метре» всегда так писали, потому что так было правильно. Но особо весело от комментариев в теме и их одобрения. Вот самый первый, причём с ошибкой, от ценителя русского языка и много людей которые его поддержали, видимо им бы не помешало сдать ЕГЭ.
Во, ЕГЭ вспомнили, кстати, отступление, не знаю, хорошо ЕГЭ или плохо, но до введения ЕГЭ в московские ВУЗы поступало 70% москвичей и 30% из регионов, после введения, ЕГЭ, 70% регионы, 30% Москва, и коррупция почти до 0-лю упала, каюсь, ссылку не дам, неохота искать, гуглите, если наврал поправьте, цифры по памяти привёл.
Этот человек и его поддержавшие, видимо Лермонтова в школе пропустили. Ну там в теме много таких примеров, на ЯПе к сожалению принято свои хотелки выставлять за факты. Пост не про грамотность, а про подмену фактов, ещё раз: новояз, не склонять топонимы! Я со свой натянутой тройкой по русскому (физмат в школе был) вообще не в праве про грамотность рассуждать, всегда и с русским языком и с литературой у меня плохо было, но в последние время ЯП всё тяжелее читать: «ложить», «садить», «ихние», «евойные», «маты заканчиваются», «консерва» и т. д и т. п. Про наречия можно отдельную тему создавать, тут для многих что «на хуй», что «нахуй» или «на лицо», «налицо», вообще одно и то же, о «в низ», «на верх», «на лево», «на право», можно и не говорить. Можете пинать за ошибки. С наречиями накосячил? Судя по комментам по теме о «метре» 80% ЯПа русский не знают. В следующей теме будет и про топонимы видео и про кофе от профессора пушкиниста.
Ну вроде всё верно , только "метро" - не топоним. Топонимы вполне себе склоняются. Слышал байку , что не склонять топонимы на "О" пошло из армейской среды , дабы не было разночтений в документах , а то можно случайно не правильно понять приказ и занять совершенно не тот населённый пункт ))))))
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
0
Автор прав. Но, справедливости ради, для тех, кто в школе учился даже "более-менее" - это не новость. Да и, только на моей памяти, на ЯПе этот аспект был обсосан такое количество раз, что уже обмылок)))
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
2
Цитата (leonq @ 25.07.2025 - 16:37)
Ну вроде всё верно , только "метро" - не топоним. Топонимы вполне себе склоняются. Слышал байку , что не склонять топонимы на "О" пошло из армейской среды , дабы не было разночтений в документах , а то можно случайно не правильно понять приказ и занять совершенно не тот населённый пункт ))))))
Ну вроде всё верно , только "метро" - не топоним. Топонимы вполне себе склоняются. Слышал байку , что не склонять топонимы на "О" пошло из армейской среды , дабы не было разночтений в документах , а то можно случайно не правильно понять приказ и занять совершенно не тот населённый пункт ))))))
Ежу понятно, что ТС это сделал намеренно
Ну, ежели Ёж подтвердит, тогда да, верим. Ёж, подтвердишь? Это сообщение отредактировал Max04 - 25 июл 2025 в 16:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com