США рискуют проиграть лунную гонку Китаю из-за Starship.

Баян.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2983728.html?hl=

Так то там и скафандры не готовы, и у Ориона проблемы с теплозащитой.

Но по факту, смысл делать как раньше? Пару раз слетать и все, а дальше?

Цитата (Kuzzya80 @ 7.09.2025 - 19:35)

а со скафандрами там что? Нашли утерянные экземпляры? Или в шортах полетят

Пилят частники

Цитата (goodvin2030 @ 7.09.2025 - 19:06)

вообще то старшип сесть на луну и вернуться уже способен

Не способен, без дозаправки.

Но один хуй, рано или поздно его допилят, и с дозаправкой в космосе начнется новая эра.

Цитата (Japansgod @ 7.09.2025 - 18:02)

Цитата (playtowork @ 07.09.2025 - 17:03) Да, им скоро пизда, по телевизору сказали Прям рискуют? Они уже были же там, пусть повторят Там были не они, а США с топовой промышленностью, вчерашний победитель в мировой войне и претендент на доминирующую социально-экономическую модель. Поэтому им и нужно было на Луну - продемонстрировать это через торжество своей науки и технологий. Вот и вопрос: какой смысл повторять сейчас достижения США 60-х? Куда интереснее смогут ли это повторить сами США. Вот и выходит, судя по стартпосту, что пока неясно, а Китай все больше и больше похож на потенциального победителя. Поэтому США вполне себе рискуют. Так как в затею они уже впряглись и спрос с них большой. Для них нехорошо, если Китай обскочет, и совсем нехорошо, если они и вовсе не осилят, а Китай осилит. Всем сразу будет видно, что гегемон-то картонный, пусть и из очень толстого картона.

Главное что ?! Главное верить , что были, зачем спорить или сомневаться в этом, вот вам фото, вот видео, вот макеты на чем летали, вот тех данные, все прекрасно же , ну какие сомнения ?
Как прозвали людей кто сомневается или оспаривает что они летали , немоглики или еще как ?
А ведь можно задуматься собрать факты, прикинуть возможность такого проекта исходя из известных фактов и вот как то сомнения почему то появляются .

Цитата (GreatKukuruz @ 21.09.2025 - 16:39)

У меня уже закончиваются блокноты чтобы записывать все события на 2030 год

Начинай запасаться каменными плитами и зубилами. Видишь - прогресс семимильными шагами назад идет! В шестидесятых американцы летали на Луну как к себе домой. А теперь дозаправка в космосе им понадобилась!
Раньше целыми бригадами туда мотались, возили с собой горы барахла просто так, а теперь даже долететь без дозаправки не могут. Скоро скоро читать разучимся, все будут писать в интернете, а прочесть никто не сможет, разучились! Все буквари потеряны!
И у Маска, оказывается, проблемы!! Как так, он же всю космонавтику по новой разработал (чертежи старой все потеряли, помните?), и сделал лучше прежней в сто раз. Теперь за космические грузы он еще доплачивает. Никаких проблем нет, это все кремлевская пропаганда....

и7ветер

Цитата

В шестидесятых американцы летали на Луну как к себе домой. А теперь дозаправка в космосе им понадобилась!

В 60х СССР сажал десяток станций на Луну, Луноходы. А сегодня путинская Россия только разбила об Луну АМС.

В 80х был водородный сверхтяж "Энергия" и челнок "Буран". Сегодня нет никаких технологий для повторения в России.

1982 год - СССР - 108 пусков космических ракет. 2024 - 17 в России.

Те кто сомневается в факте того, что американцы были на Луне просто глупые создания. Примерно такие же как плоскоземельщики, тупые

ЧАТ поддерживает что у таких примерно две извилины на один мозговой бицепс.

Именно так. 🤦‍♂️
Ведь если задуматься логически — ну невозможно было в 1969 году «подделать Луну».

Есть особая каста граждан — гордая, самодовольная и до глубины души тупая. Это люди, которые свято верят, что «американцы никогда не были на Луне». Верят с такой фанатичной убеждённостью, будто им самому дед лично по телевизору показывал, как в павильоне в Голливуде Хьюстон снимал Нила Армстронга на штатив.

Эти персонажи обожают представлять себя «самыми умными в комнате». Они с важным видом закатывают глаза: «Ну вы что, реально верите в эту сказку?» — и дальше идут кухонные байки про ветер, тени, звёзды и прочий бред, который даже школьник с доступом к учебнику физики может разнести в клочья.

Самое вкусное: при СССР, когда страна дышала космосом и знала каждую траекторию «Аполлона», никто даже не пикнул про «фейк». Потому что нельзя было. Потому что десятки радиотелескопов в Союзе принимали сигнал в реальном времени, а агенты КГБ сидели в США и докладывали наверх. Но, видимо, вся советская разведка, космическая отрасль и академики оказались глупее какого-нибудь Васи с кухни в Твери, который на Ютубе увидел ролик про «снято в павильоне».

Это и есть секта. Такая же, как плоскоземельщики, только с «плоской Луной». Тут своя священная вера: «американцы обманули весь мир, а я один прозрел». Настоящее религиозное чувство, только вместо икон — размазанные фотки с форумов, вместо псалмов — дешёвые конспирологические видосы.

Смешно то, что эти же самые «раскрывшие глаза» гордо зовут себя атеистами. Мол, они выше «религиозных заблуждений». Но при этом верят в абсолютно такую же бредовую догму, где всемирный заговор объясняет любую дыру в их рассуждениях. Это же не скептики — это фанатики.

Секта тупорылых, чванливых и спесивых, которые возомнили себя единственными носителями «истины». На деле — жалкая кучка деградантов, которые умудряются выглядеть даже глупее, чем те, кто верит в рептилоидов.

Цитата (kurtosis @ 21.09.2025 - 16:46)

сейчас гонка за первую женщину на Луне: Артемида - сестра Аполлона

Да уж, в пафосе янки нет равных. Тоже греческое слово кстати.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не летали.

Цитата (tigdimskykot @ 7.09.2025 - 17:04)

Если бы у Рогозина продажный антидопинговый комитет не нашел в крови допинг, он бы всем показал в этой гонке!

Я уже много раз говорил , что первыми на Луне будут китайцы, например
https://www.yaplakal.com/findpost/144149644...pic2970580.html
Вторыми могли бы быть мы, если бы вернули в Роскосмос Рогозина
Именно при нем вновь заработали все ранее замороженные программы,
в том числе по Луне и дальнему космосу

Раньше землёй анунаки правили, они помогли на луну слетать. Теперь рептилоиды главные. Они не помогают, а сами не умеем.

товарищам китайцам следует анонсировать место первой посадки.
с каменным лецом заявить, што принято решение прилуняться у первого аполлона, типа пофоткаться и отдать дань первопроходцам блять

Цитата

Как там дела у америкосов, которые туда как на дачу "летали"?

Как и с Луноходом древним, недавно пытались запустить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tzertis @ 7.09.2025 - 17:43)

Цитата (krueger3 @ 7.09.2025 - 17:10) Да сначала посчитать, будет ли прибыль от этой лунной гонки, есть ли смысл летать. Перспектив то нет особых, золота нет, полезных ископаемых нет, населена роботами... Тут проще подождать, китайцы иследуют, если полетят еще раз, значит нашли чтото ценное и можно тогда тоже лететь. А как же изотоп Гелий-3 ?

Его на земле полно. Реакторы на Гелий-3 где можно посмотреть?

Цитата

Несколько сотен тысяч литров гелия-3 были наработаны в рамках оружейных ядерных программ, однако эти запасы уже недостаточны для существующего в США спроса. Дополнительно около 8 тыс. литров гелия-3 в год получают из распада запасов трития в США[10]. В связи с растущей нехваткой гелия-3 рассматривались такие ранее экономически нецелесообразные возможности его производства, как получение в водных ядерных реакторах, выделение из продуктов работы тяжеловодных ядерных реакторов, производство трития или гелия-3 на ускорителях частиц, экстракция естественного гелия-3 из природного газа или атмосферы[11]. Стоимость Средняя цена гелия-3 в 2009 году составляла, по некоторым оценкам, порядка 930 USD за литр

Какой смысл промышленно таскать его с Луны, если для имеющихся нужнд он обеспечивается производством на Земле? Будут реакторы потребляющие тонны Гелия-3, будет и задача его добычи и доставки.

Цитата

Недостатком гелий-дейтериевой реакции следует считать практическую невозможность поддержания требуемых температур[30]. При температурах менее 109 К термоядерная реакция слияния ядер дейтерия между собой протекает гораздо охотнее, и реакции между дейтерием и гелием-3 не происходит. При этом теплопотери за счёт излучения быстро возрастают с температурой и горячая плазма будет остывать быстрее, чем сможет восполнять потери энергии за счёт термоядерных реакций.

А Россия вперде!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zdesia @ 7.09.2025 - 17:00)

Среди причин, помимо резкого сокращения бюджета NASA, называют сложную архитектуру лунной программы Artemis («Артемида»), ключевым элементом которой стал корабль Starship компании SpaceX Илона Маска.

какой бред
артемис построен на sls от боинга которую никак не могут сделать

Цитата

То есть полвека они летали и не раз, а сейчас у них бензин закончился

А сейчас это очень сложная разработка и требуется дозаправка в космосе.
Раньше дозаправка была не нужна.
А ещё раньше можно было с собой автомобиль взять на луну.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mnr1 @ 7.09.2025 - 17:08)

какая-какая Рита?

С титечками

Хз. В Голливуде лучше умеют снимать . Так что пусть китайцы сначала Индию обгонят .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Им просто надо перестать молиться на Старшип и достать из стола Трампа чертежи Апполона. Через месяц они уже снова будут гонять на роверах по Луне.

Жаль, что РФ не может в этом участвовать, а только наблюдать и комментировать.

Цитата (Pafnuti @ 07.09.2025 - 17:02)

СШП проебало Китаю уже все что можно.

РФ проебало СШП и Китаю все что можно и нельзя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NoNoNoSky @ 21.09.2025 - 21:19)

Те кто сомневается в факте того, что американцы были на Луне просто глупые создания. Примерно такие же как плоскоземельщики, тупые ЧАТ поддерживает что у таких примерно две извилины на один мозговой бицепс. Именно так. 🤦‍♂️ Ведь если задуматься логически — ну невозможно было в 1969 году «подделать Луну». Есть особая каста граждан — гордая, самодовольная и до глубины души тупая. Это люди, которые свято верят, что «американцы никогда не были на Луне». Верят с такой фанатичной убеждённостью, будто им самому дед лично по телевизору показывал, как в павильоне в Голливуде Хьюстон снимал Нила Армстронга на штатив. Эти персонажи обожают представлять себя «самыми умными в комнате». Они с важным видом закатывают глаза: «Ну вы что, реально верите в эту сказку?» — и дальше идут кухонные байки про ветер, тени, звёзды и прочий бред, который даже школьник с доступом к учебнику физики может разнести в клочья. Самое вкусное: при СССР, когда страна дышала космосом и знала каждую траекторию «Аполлона», никто даже не пикнул про «фейк». Потому что нельзя было. Потому что десятки радиотелескопов в Союзе принимали сигнал в реальном времени, а агенты КГБ сидели в США и докладывали наверх. Но, видимо, вся советская разведка, космическая отрасль и академики оказались глупее какого-нибудь Васи с кухни в Твери, который на Ютубе увидел ролик про «снято в павильоне». Это и есть секта. Такая же, как плоскоземельщики, только с «плоской Луной». Тут своя священная вера: «американцы обманули весь мир, а я один прозрел». Настоящее религиозное чувство, только вместо икон — размазанные фотки с форумов, вместо псалмов — дешёвые конспирологические видосы. Смешно то, что эти же самые «раскрывшие глаза» гордо зовут себя атеистами. Мол, они выше «религиозных заблуждений». Но при этом верят в абсолютно такую же бредовую догму, где всемирный заговор объясняет любую дыру в их рассуждениях. Это же не скептики — это фанатики. Секта тупорылых, чванливых и спесивых, которые возомнили себя единственными носителями «истины». На деле — жалкая кучка деградантов, которые умудряются выглядеть даже глупее, чем те, кто верит в рептилоидов.

Вы такой забавный , ну вот сомневаемся и что ? Хотите чтобы верили вам ? С хуяли , а не пойти ли вам пешим в лес березку дрочить ?
Вы такой тупой , что разговор с вами вести нет никакого смысла , мне абсолютно срать на ваше мнение, я не лезу и не буду лезть к вам доказывать , что-то , но и вы ко мне тоже и к остальным, позвольте уж другим людям иметь свое мнение .
И да когда будете биться лбом об пол , подушечку подложить не забудьте .
Это сообщение отредактировал polyku6 - 22 сен 2025 в 14:13

"Что скажешь, Илон Маск?" © :)