Что-то совсем негусто в этот раз. Даже немножко грустно. В таком положении выбирать 3 даже нечестно как-то.
1. Терис и Актея Не вижу здесь темы. Сам по себе рассказ не впечатлил. Стойкое ощущение уже однозначно читаемого. Не плагиат в прямом его смысле, но эпигонство. Все прямое, как прут.
Астрояр Ну дык картинки картинками, а в условиях то нету явно, что должен быть юмор. Тут же в переносном смысле и а-ля игра слов типа шуточный для врослых и нешуточный для детей. Это брат Чок выебывается по моему (неплохо кстати), а не то что в детском не должно быть юмора а в взрослом должен быть. Не прав короче.
Игра слов, конечно, присутствует, но все-таки фраза "шуточный рассказ для взрослых" как ни крути говорит если не о юморе, то о сарказме, ехидстве, гротеске, хоть о чем-то отличном от повседневности.
2. В Порту
Какая-то безнадега. И снова не вижу темы. Местами избыточны описания. В целом, если бы тема была более философской, пожалуй, можно было рассмотреть как кандидата.
Рассказ про заполнение анкеты. Это было настолько увлекательно. Я не знаю, что ещё добавить. Автор, в тексте наверно есть глубины смысла. Когда я их пойму, я вам перезвоню))
то о сарказме, ехидстве, гротеске, хоть о чем-то отличном от повседневности.
Ну это ж не обязательно явный юмор.
«Шуточный рассказ для взрослых»
подразумевает хоть какой-то юмор, не обязательно петросянский.
4. Солнечный заяц
Вот, с юмором, для взрослых зайчиков. Что интересно, я не смог за один присест прочитать его. Не потому что плохо написано. Как раз очень своеобразно. Но я испытывал как умиление, так и уставание от него.
С самого начала в нас врезается бампером мозгодробительный абзац. И как будто этого было мало – самые первые слова стопорят тебя в пробку. Автор, видя это, наверно сейчас посыпает голову солью.
Наконец, рассказ про детей. Про их первые моменты знакомства с противоположным полом. У Егорки этот опыт похоже оставит неизгладимое впечатление
Что-то на эрпэгэшном. Но юморок пусть и специфический всё же есть. По крайней мере в начале. Хорошая динамика. Но с такой скоростью мы вылетаем неожиданно на другую трассу. Автор, перезвони нам ))
то о сарказме, ехидстве, гротеске, хоть о чем-то отличном от повседневности.
Ну это ж не обязательно явный юмор.
Совершенно необязательно. Но здесь и неявного я не увидела. Хотя, конечно, в тонкий юмор могут не только лишь все.
3. Камень, ножницы, бумага Тему я обнаружила. Это хорошо. Сам рассказ скомканный, это плохо. Ощущение, что он был рассчитан на больший объем. Кое-где стилистические огрехи бы подровнять.
Стилизация под греческие мифы, но в изложении скорее в романтическом ключе 19 века, правда, история Гамлета поначалу. Такое отвлеченно-ощущательно-чувственное, с акцентом в "высокий штиль".
Грубые, солдафонские нотки сцены попытки изнасилования звучат рпг-шно, и врываются диссонансной ноткой.
Отзвука, свидетельствующего о том, что под буквами есть нечто скрытое, оставившее след или эхо от почтенных букв, не ощутил.
Но автор безусловно уложился в формат, наваяв законченную историю в 3 тыщ. зн.
Вот это первый абзац, автор. Как же без отсылкам к культовым творениям предыдущего трикокосья. Обеспокоиным читателям выдаются бронированные трусики для последнего абзаца.
Попались на глаза ИИ-шные обороты, но будем считать это совпадением.
Пишет что 100% гуманоид...
Я не утверждаю, что это ИИ, но ИИ-шные обороты встречаются. Время такое – теперь и люди учатся у ИИ, а не только наоборот.
И, не касаясь данного рассказа, детектор сейчас палит только самых тупых. Те, у кого в голове хоть немного серого вещества намазано на хлебушек, редактируют «свои» тексты, замыливая триггеры, на которые этот детектор реагирует.
Все рассказы проверены на ИИ и на соответствие законам РФ. Так что читайте. Внека нет и больше не будет. Не в мою смену. Привыкайте. Или не привыкайте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все рассказы проверены на ИИ и на соответствие законам РФ. Так что читайте. Внека нет и больше не будет. Не в мою смену. Привыкайте. Или не привыкайте.
А что, были тексты, присланные на конкурс и не принятые жюри?
1. Терис и Актея Встал поднялся упал встал сел крякнул... Глагольный кокос - действия мало, а экшона хоть жопой жуй. Какой-то весь непричесанный рассказ, как Мусоргский с знаменитого портрета - торчит все и нос красный. А дельфинов по слухам вполне себе можно трахать (см. сериал "Пацаны" - там один из супергероев этим промышлял) не ломая удилище. Опять же, греческий миф типа, но не в переводе Куна. Отсюда такое все кривое и покосившееся. Напрашивается же эпический стиль, а не перечень глаголов русского языка относящихся к тематике "тело". А про "почему рыбой пахнет" от уткнувшегося в промежность парня, это к вопрос гигиены мадмуазель. Потому что дельфин - это не рыба. *голосом Колобка (нормального, а не алкаша из кинца) из мультика про братьев Колобков "А что, наши моржи уже крякают?" P.S. Терис упорно читал как Тетрис
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 13 авг 2026 в 10:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)
))
yaplakal.com