Открою секрет: НЕ ГМО кукурузы не существует. Потому что в природе она размером с мизинец. Да, она получилась в результате селекции. Но это же тоже воздействие... Да почти любой овощ/фрукт. Природная морковь, природная картошка ФИОЛЕТОВЫЕ. Живите с этим.
природа голосует за эволюцию в чистом виде, выбирая продукт, который совершеннее, чище и вкуснее всего, что могла предложить случайная селекция прошлого.
Типа, мы лучше Боженьки знаем что вам надо.
Да боженьке пох вообще на происходящее, после того, как он написал исходный код Матрицы и запустил на выполнение.
Хорошая реклама генномодифицированных продуктов, но нет. Я пас.
Мы с середины 19 века едим генномодифицированные продукты и растительного и животного происхождения. Все что вы видите в магазинах создано в результате селекции, это не природные сорта картошки или морковки, это не природа создала такой вид коровы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хорошая реклама генномодифицированных продуктов, но нет. Я пас.
Что нет? Что пас? Обычно такое "я пас" говорят те, кто в душе не ебут что такое ГМО, будучи уверенными что это что-то ужасное, что мгновенно "перепишет их днк, вызовет рак и диарею" Пиздец, как же дохуя вокруг дураков и неучей
Как и любая научная гипотеза, безопасность ГМО нуждалась в экспериментальной проверке. Вопреки многочисленным утверждениям противников ГМО, этот вопрос очень и очень тщательно исследуется не первый десяток лет. В этом году в журнале Critical reviews in biotechnology был опубликован обзор почти 1800 научных работ, посвященных изучению безопасности ГМО за последние десять лет. Лишь в трех исследованиях возникли подозрения о негативном влиянии трех конкретных ГМ-сортов, но эти подозрения не оправдались, еще в двух случаях была установлена потенциальная аллергенность ГМ-сортов. Единственный подтвержденный случай касался гена бразильского ореха, встраиваемого в ГМ-сорт сои. Стандартная в таких случаях проверка реакции сыворотки крови людей, страдающих аллергией, на белок нового ГМ-сорта, показала существование опасности, и разработчики отказались от продвижения сорта на рынок.
Кроме того, стоит отдельно упомянуть обзор 2012 года, опубликованный в журнале Food and Chemical Toxicology, в который вошло 12 исследований безопасности употребления ГМО в пищу на нескольких (от двух до пяти) поколениях животных и еще 12 исследований на животных долгосрочного (от трех месяцев до двух лет) потребления ГМО в пищу. Авторы обзора пришли к выводу об отсутствии каких-либо негативных эффектов ГМО (по сравнению с немодернизированными аналогами). «Популярная механика» №8, 2014 Однако антиГМОшников не переубедить.
А кто заказывал эти исследования?Случайно не производители этого самого ГМО?
А кто заказывал эти исследования?Случайно не производители этого самого ГМО?
А какая разница кто заказывал? Научное сообщество, которое рецензирует эти работы непредвзято. Если исследование чушь, то его разнесут в пух и прах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Природная морковь, природная картошка ФИОЛЕТОВЫЕ. Живите с этим.
К тому же эта дикая природная морковь больше похожа на крысиные хвостики, чем на современную морковь. Да и на вкус очень далека от сладкого корнеплода.
И спросил бог у священника: вот скажи и как я должен был неграмотному дикому пастуху про кварк-глюонную плазму объяснять? Найди этот анекдот.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
основная проблема в ГМО продукции -в том, что большую часть монополизировала американская фирма "Monsanto", производящая посевной материал и пестициды, к которым этот материал не чувствителен. И как итог -аграрии подсаживают на закупку только у этой фирмы.
основная проблема в ГМО продукции -в том, что большую часть монополизировала американская фирма "Monsanto", производящая посевной материал и пестициды, к которым этот материал не чувствителен. И как итог -аграрии подсаживают на закупку только у этой фирмы.
Именно. Там ещё жёсткие условия по семенному фонду, если ты купил ГМ-семена и вырастил, то не можешь использовать часть выращенных в качестве семян на следующий год. Обязан заново их купить. З.Ы. Компания Monsanto ныне часть Bayer. З.З.Ы. Именно Monsanto производило «Агент Оранж» — дефолиант, использовавшийся США во время войны во Вьетнаме. Это привело к долгосрочным катастрофическим последствиям: миллионы вьетнамцев пострадали от рака, врожденных пороков и экологического ущерба. Вьетнам продолжает требовать компенсации, называя действия компании экоцидом.
Это сообщение отредактировал SSS123 - 25 мар 2026 в 13:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com