Почитать бы формулировку за что.? Ебнутый хозяин дома. Низкий поклон ему. Еще ведь и штраф, наверно.
А что тут читать? Невыполнение требований для водителя при ДТП. Сокрытие с места ДТП... материальный ущерб есть - повреждение куста.
Какого ДТП?! У меня вдоль участка на обочине дороги сорняки до пояса выросли, пока триммер в ремонте был (сейчас скосил уже). Если б кто по траве проехал - ДТП?
Если кусты роз, любых других "не сорных", то любое их повреждение автомобилем - дтп.
Ты, когда-нибудь, видел кусты роз? Они, пока не расцветут - ничем не отличаются от обычных сорных кустов! Особенно в темноте!
Почитать бы формулировку за что.? Ебнутый хозяин дома. Низкий поклон ему. Еще ведь и штраф, наверно.
А что тут читать? Невыполнение требований для водителя при ДТП. Сокрытие с места ДТП... материальный ущерб есть - повреждение куста.
Посмотреть бы как оценивали материальный ущерб куста. Есть какие-то методички и рекомендации по таким ущербам?
А что там смотреть - сломан стебель, листья повяли. куст поврежден. если полностью сдох - уничтожен ... Проехал мимо дерева, задел ветку, она обломилась - "тоби писта" если уехал. Вот такие формулировки у законов.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Здесь подходит только "иной материальный ущерб". Но вот как интересно, доказывали? Наверное была товароведческая экспертиза? Было бы интересно материалы увидеть...
Почитать бы формулировку за что.? Ебнутый хозяин дома. Низкий поклон ему. Еще ведь и штраф, наверно.
А что тут читать? Невыполнение требований для водителя при ДТП. Сокрытие с места ДТП... материальный ущерб есть - повреждение куста.
Какого ДТП?! У меня вдоль участка на обочине дороги сорняки до пояса выросли, пока триммер в ремонте был (сейчас скосил уже). Если б кто по траве проехал - ДТП?
Вот тот "теперь пешеход на полтора года" тоже думал - кустик это фигня...
Подождите, вы ведь еще не видели, какие показания дал сам куст.
А там показания давал хозяин куста, поди и чек принес на покупку. ещё и моральный вред поди содрал с водителя - "Кустик жалко неделю уже не могу уснуть"
Почитать бы формулировку за что.? Ебнутый хозяин дома. Низкий поклон ему. Еще ведь и штраф, наверно.
А что тут читать? Невыполнение требований для водителя при ДТП. Сокрытие с места ДТП... материальный ущерб есть - повреждение куста.
Какого ДТП?! У меня вдоль участка на обочине дороги сорняки до пояса выросли, пока триммер в ремонте был (сейчас скосил уже). Если б кто по траве проехал - ДТП?
Вот тот "теперь пешеход на полтора года" тоже думал - кустик это фигня...
А на вопрос ответить слабо?
Если ты свои кусты сорняка посчитаешь ценным для тебя - то да. это будет ДТП. типа пыль от дороги "фильтрует" чтоб на домовладение не летела.
Тогда надо понимать, насколько большой должен быть куст, что бы за него прав лишили, где тот момент когда пук травы превращается в куст? Какая должна быть высота и окружность куста от которой лишение? У меня всё больше вопросов...
Почитать бы формулировку за что.? Ебнутый хозяин дома. Низкий поклон ему. Еще ведь и штраф, наверно.
А что тут читать? Невыполнение требований для водителя при ДТП. Сокрытие с места ДТП... материальный ущерб есть - повреждение куста.
Какого ДТП?! У меня вдоль участка на обочине дороги сорняки до пояса выросли, пока триммер в ремонте был (сейчас скосил уже). Если б кто по траве проехал - ДТП?
Если кусты роз, любых других "не сорных", то любое их повреждение автомобилем - дтп.
Ты, когда-нибудь, видел кусты роз? Они, пока не расцветут - ничем не отличаются от обычных сорных кустов! Особенно в темноте!
А чтоб ночью не заметить куст в каком состоянии надо быть? может по камерам отчетливо видно что угашенный ехал. вот и решили таким способом алкаша проучить...
Это хуйня. У меня знакомого лишили прав за то, что он спустя шесть часов после дтп дома выпил спиртное. При этом в дтп он разбил только бампер своего автомобиля, въехав в сугроб.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Его лишили прав за оставление места ДТП. Пиздеть меньше надо журналистам.
любопытно-любопытно. а если на обочине на трассе я травинку перееду - это ДТП? а если в яме асфальта колесом камешек отколю - это ДТП?
с хуяль этот вот наезд на этот "куст" 30см высотой - является "ДТП"?
нет, я конечно понимаю, что зеленые насаждения нельзя давить. но блядь... там от куста одно название
Если куст стоит денег , то да.. Читай определение ДТП. удивись как подходит повреждение столбика , кустика розы под ДТП.
окей. читаем.
Цитата
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
и так. как я уже сказал. ты едешь по дороге. на асфальте - трещинка. колесо в нее попадает и откалывает кусочек асфальта или выбивает из асфальта кусочек гравия. нанесен ущерб дорожному покрытию. нанесен материальный ущерб. При этом ущерб дорожному покрытию посчитать сильно легче, чем ущерб кусту. ДТП? формально - да. Давайте лишим всех, вообще всех водителей прав. т.к. у каждого, КАЖДОГО было такое "псевдо-ДТП".
Вы, конечно, молодцы, что являетесь такими поборниками законности. но не прикидывайтесь, что не понимаете, что законы у нас написаны жопой. "Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло". И необходимо правоприменение. Есть некие "границы" адекватности применения законов? практика применения. Или нахуй надо здравым смыслом руководствоваться?
Это сообщение отредактировал otec453 - 1 авг 2025 в 13:37
Водитель участвовал в рассмотрении дела? Если ущерб никому не причинен, кроме своего авто, то уезжать можно. Куст где стоял, на каком основании располагался на общей площади и почему у него есть собственник в лице пострадавшего?
Имхую, по пьяне вылетел с дороги в кусты неогороженного хозяйского участка. Очухался и свалил. Задним числом экспертизу на алкоголь не провести. Вот и подтянули съемку в суд, как ДТП
Это сообщение отредактировал Шнорк - 1 авг 2025 в 13:36
любопытно, ведь куст был не на участке, а у общественной дороги
С общественной дорогой всё ещё проще. Озеленение проводится муниципалитетами, и у них на всё есть бумажки. Причем их кусты стоят дороже твоих раз в пять.
Был бы дикорастущий, то может быть муниципалитет претензий не выставил бы.
Это сообщение отредактировал Свояк - 1 авг 2025 в 13:44
Водитель участвовал в рассмотрении дела? Если ущерб никому не причинен, кроме своего авто, то уезжать можно. Куст где стоял, на каком основании располагался на общей площади и почему у него есть собственник в лице пострадавшего?
это где в ПДД написано, что можно покидать место ДТП?
Это хуйня. У меня знакомого лишили прав за то, что он спустя шесть часов после дтп дома выпил спиртное. При этом в дтп он разбил только бампер своего автомобиля, въехав в сугроб.
ДТП то по факту было. С места уезжать можно по новым разъяснениям ВС, если ущерб причинен только своему авто. Если будет расследование, то требование не употреблять спиртное после ДТП , по идее, остается в силе. Так что тут хуй его знает стоило ли пить
С квалификацией согласен. Не согласен с наказанием. Могли бы ограничиться "обезьянником" суток на пять. Хотя если за водителем "грешки" уже водились, то может и правильно, что лишили права управления ТС.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 1 авг 2025 в 13:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Nursaltan1 авг 2025 в 13:26