Почитать бы формулировку за что.?Ебнутый хозяин дома. Низкий поклон ему. Еще ведь и штраф, наверно.
палочная система во всей красе на всех этапах.
При чем тут это? Материальный ущерб причинен? Все, привет, - это ДТП. Тебе в забор на даче въедут, это тоже не ДТП? Пострадал же только забор. Ну а тут куст. Может он там лимон выращивал, которому расти 7 лет, а этот черт его сбил
Ну, послушайте, все те, кто считает, что лишать ВУ за куст - это слишком... Кусты разные бывают, это куст частный, кем-то посажен, ухожен (допустим, это розы или можжевельник редкий за 10к)...
Какого хера он, тогда, не на участке у владельца растет?!
У меня тоже дорогущий можжевельникник на участке растет В ЦЕНТРЕ, РЯДОМ С БЕСЕДКОЙ, и в голову даже не пришло посадить его где-то за территорией, как в сабже!
Откуда Вы знаете, где он растет? Это не указано. Вполне это может быть его участок или участок в долевой собственности. Он не обязан быть обнесен глухим забором. Да, кстати, городское озеленение тоже нельзя безнаказанно уничтожать.
Ну, послушайте, все те, кто считает, что лишать ВУ за куст - это слишком... Кусты разные бывают, это куст частный, кем-то посажен, ухожен (допустим, это розы или можжевельник редкий за 10к)...
Какого хера он, тогда, не на участке у владельца растет?!
У меня тоже дорогущий можжевельникник на участке растет В ЦЕНТРЕ, РЯДОМ С БЕСЕДКОЙ, и в голову даже не пришло посадить его где-то за территорией, как в сабже!
Откуда Вы знаете, где он растет? Это не указано. Вполне это может быть его участок или участок в долевой собственности. Он не обязан быть обнесен глухим забором. Да, кстати, городское озеленение тоже нельзя безнаказанно уничтожать.
Интересно, а есть какие-то нормативы, сколько гайцов надо ждать? Я просто представляю сцену - наехал я на куст и звоню такой в гаевню - дорогие гайцы, я тут в деревне Запердюево Задрищенского сельского поселения на чей-то куст наехал, приедьте пожалуйста, оформите! Я почему-то уверен, что расстояние, на которое меня пошлют, будет исчисляться мегапарсеками. Вот и вопрос - сколько ждать после заявки, чтоб потом не лишили за оставление места ДТП??
А этот куст посажен по плану,утвержденному комиссией администрации района ? ...)))))))))))Или это самовольное насаждение,за которое тоже вообще то штраф положен.(
Ну вапщет не ново... У нас во дворе уже лет 10 практика такая... Двое ходють без прав, еще 5 человек починили за собой ворота, в которые въехали и погнули. Камера, поиск, к кому и кто приезжал, ГИБДД... Схема рабочая и достаточно давно.
Его лишили прав за оставление места ДТП. Пиздеть меньше надо журналистам.
любопытно-любопытно. а если на обочине на трассе я травинку перееду - это ДТП? а если в яме асфальта колесом камешек отколю - это ДТП?
с хуяль этот вот наезд на этот "куст" 30см высотой - является "ДТП"?
нет, я конечно понимаю, что зеленые насаждения нельзя давить. но блядь... там от куста одно название
А, почему бы, через месяц на этот куст - не поглядеть ? Вангую, распрямится и будет дальше расти. Какой-то пушной зверек у яранги, иначе и не скажешь. И , на месте мужика, я бы экспертизу сделал. Если, у машины - нет никаких повреждений, то на все выпады хозяина куста и гайцов, посоветовал бы им поставить ловушку для нейтрино, и, с нейтрино получать.
Ну, послушайте, все те, кто считает, что лишать ВУ за куст - это слишком... Кусты разные бывают, это куст частный, кем-то посажен, ухожен (допустим, это розы или можжевельник редкий за 10к)...
Какого хера он, тогда, не на участке у владельца растет?!
У меня тоже дорогущий можжевельникник на участке растет В ЦЕНТРЕ, РЯДОМ С БЕСЕДКОЙ, и в голову даже не пришло посадить его где-то за территорией, как в сабже!
Откуда Вы знаете, где он растет? Это не указано. Вполне это может быть его участок или участок в долевой собственности. Он не обязан быть обнесен глухим забором. Да, кстати, городское озеленение тоже нельзя безнаказанно уничтожать.
Интересно, а есть какие-то нормативы, сколько гайцов надо ждать? Я просто представляю сцену - наехал я на куст и звоню такой в гаевню - дорогие гайцы, я тут в деревне Запердюево Задрищенского сельского поселения на чей-то куст наехал, приедьте пожалуйста, оформите! Я почему-то уверен, что расстояние, на которое меня пошлют, будет исчисляться мегапарсеками. Вот и вопрос - сколько ждать после заявки, чтоб потом не лишили за оставление места ДТП??
Вот, тут - хз... Вопрос вполне резонный, зная наших доблестных служак. Думаю, так - надо звонить в 112, говорить - наехал на куст/столб/забор и тд... Как бы ты заявил, место ДТП не покинул, а там уже они переключат на гаёвню и спросить, как, собственно, действовать. Даже если они пошлют в пешее эротическое, в 112 звонок будет зарегистрирован и в случае предъяв, уже есть основание послать их в пешее эротическое, т.к. звонки в 112 регистрируются обязательно и голос пишется. Как минимум, в таком случае, покидание места ДТП уже не пришьют, а куст можно и посадить, коли случайно или возместить, короче решить вопрос миром...
Это сообщение отредактировал УбийцаТерминаторов - 1 авг 2025 в 16:08
и так. как я уже сказал. ты едешь по дороге. на асфальте - трещинка. колесо в нее попадает и откалывает кусочек асфальта или выбивает из асфальта кусочек гравия. нанесен ущерб дорожному покрытию. нанесен материальный ущерб. При этом ущерб дорожному покрытию посчитать сильно легче, чем ущерб кусту. ДТП? формально - да. Давайте лишим всех, вообще всех водителей прав. т.к. у каждого, КАЖДОГО было такое "псевдо-ДТП".
Вы, конечно, молодцы, что являетесь такими поборниками законности. но не прикидывайтесь, что не понимаете, что законы у нас написаны жопой. "Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло". И необходимо правоприменение. Есть некие "границы" адекватности применения законов? практика применения. Или нахуй надо здравым смыслом руководствоваться?
и чем тебе тут формулировка не угодила? какой то гандон скорее всего угашенный слетает с дороги и сбивает зеленые насаждения, принадлежащие потерпевшему. после чего положил хуй на извинения и свалил в закат. Факт ДТП есть? есть! ущерб есть? есть! нахуй пешеходом походит и подумает над формализмом. Законы везде жопой написаны, но это не отменяет обязанности их соблюдать. Нарушил - отвечай, тем более в этом случае закон написан адекватно, это не голым на лошади в полнолуние нельзя кататься, а вполне себе понятное требование
- гандон - угашенный - слетает с дороги - забил хуй на извинения - принадлежащие соседу насождения за пределами участка соседа.
без фантазий вообще никак? без них защитное повествование не строится, понимаю.
я на фото вижу куст не более 30-40см высотой. который не похоже что находится внутри периметра участка соседа. и не вижу ничего, указывающего на то что "угашенный в хлам через забор перелетел к соседу и там разъебал кучу кустов и дорогущих туй, и съебался"
ну и про "повреждения асфальту" конечно же мы проигнорировали. "закон написан адекватно", ага. в котором подтянуть можно что угодно, при желании.
а с какого хуя ты решил что это фото того самого куста юризд мамкин
Водитель участвовал в рассмотрении дела? Если ущерб никому не причинен, кроме своего авто, то уезжать можно. Куст где стоял, на каком основании располагался на общей площади и почему у него есть собственник в лице пострадавшего?
это где в ПДД написано, что можно покидать место ДТП?
Нужно дело раскопать. По тексту примерно так:
Как видно из материалов дела и установлено судами нижестоящих инстанций, в результате этой аварии вред причинен только автомобилю самого Аксенова. Пострадавших в этом происшествии нет, имущественного вреда другим лицам не причинено.
Таким образом, при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия, пострадавших и с учетом причинения вреда только имуществу самого Аксенова императивная обязанность оставаться на месте происшествия и сообщать о случившемся в полицию у него отсутствовала, указал Верховный суд.
куст если не принадлежит пострадавшему, то принадлежит государству, а у государства он имеет стоимость так что мимо
Да суть не в том. Почему у куста на улице есть собственник в лице этого пострадавшего хозяина дома? Почему именно он претензию предъявил?
Кусты, расположенные за пределами земельного участка, на котором находится частный дом, не считаются частной собственностью владельца участка.
скорее всего куст рост в пределах земельного участка, некоторые кусты декоративные стоят дорого, я и за 30000 саженцы видел, а чиго такого, подумаешь я у вас на газоне цветов нарву, саженец выкопаю, куст раздавлю - мысли глубинного дремучего народа) здесь представитель глубинного народа сделал это все под камеру, еще и с госномерами) гайцам конечно глубоко похуй на этот куст, но поступила жалоба, да еще и с видео, и номер видно хорошо, так что деваться им особо некуда было - только привлекать
Думать ты можешь все, что угодно. Вопрос у меня был только один. Каким образом человек смог заявить о причиненном ему ущербе, если имущество ему не принадлежит? Приложенное фото ответов вообще никаких не дает о том что это, где это, и на сколько сильно оно повреждено.
а с чего ты решил что этот куст ему не принадлежит то по фотке из тырнета?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
юризд мамкин
так что мимо 
по фотке из тырнета?
yaplakal.com