Сотрудница полиции искалечившая молодого человека, пытаясь уйти от ответственности, уйти не смогла

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RuslanStorm 7 ноя 2026 в 10:20
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 3 605
58
Yap 07.11.2026 - 15:42
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
sbiv 7 ноя 2026 в 10:24
Ярила  •  На сайте 2 года
19
Не очень люблю сотрудников полиции. Но в этой ситуации всецело на ее стороне. Единственное за что ее можно покритиковать, это за то, что впилившийся в нее кусок говна остался жив.
RemoteUser 7 ноя 2026 в 10:29
Весельчак  •  На сайте 14 лет
52
...сам факт значительного превышения скорости мотоциклиста даже не озвучивается...
nomid76 7 ноя 2026 в 10:33
Гонщик формулы С2Н5ОН  •  На сайте 10 лет
38
По ПДД виновата 100%, не уступила дорогу. Но я все равно на её стороне, т.к. хруста на такой скорости хрен разглядишь. Соблюдал бы Илюша ПДД, то ходил бы сам и дальше.
в888вв88 7 ноя 2026 в 10:42
Весельчак  •  На сайте 21 день
17
А скорость хруста почему не принимают во внимание? Так-то, это городская черта, судя по всему. И максимальная скорость там 60км/ч, и то, если знаков других нет. А на видео ракета летит.
Ментовка, конечно, попала в самый жир. Вся учеба, вся служба, всё зря. И за инвалида ещё долго придется платить.
Хотя, она не дура. Щас фиктивный развод и хер чего получишь, с матери-одиночки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
radist73 7 ноя 2026 в 10:44
Пессимист  •  На сайте 10 лет
15
Цитата (sbiv @ 7 ноя 2026 в 10:24)
Не очень люблю сотрудников полиции. Но в этой ситуации всецело на ее стороне. Единственное за что ее можно покритиковать, это за то, что впилившийся в нее кусок говна остался жив.

Судя по видео, водитель авто (не будем делать акцента на его принадлежность к сотрудникам полиции, будем беспристрастны) скорее всего физически не смогла среагировать на влетевшего в неё мотоциклиста, двигавшегося с явным превышением скоростного режима.
Я не оправдываю "бывшего сотрудника", я - за реальный взгляд на ситуацию (сам управляю автомобилем, имею представление о чём говорю). "Пострадавший" ехал со скоростью, раза в два превышающий скоростной предел для движения по дорогам в населённых пунктах. Но никто не делал "скоростную" экспертизу.
Судя по всему, руководство местного МВД решило на этой девице "срубить палку" по преступлениям в регионе от МВД, вместо того, чтобы сажать коррупционеров "от власти". Так проще.
Македо123 7 ноя 2026 в 10:47
Ярила  •  На сайте 1 год
3
две тыщи перечислила(((( это пиздец какая линия защиты адвоката.
particle 7 ноя 2026 в 10:48
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Подробности. Сети НН
https://vk.ru/wall-42490093_4256126?w=wall-...34bs87319413015
Сотрудница полиции, которая, искалечив молодого человека, пыталась уйти от ответственности, уйти от неё не смогла.

Сотрудница полиции, которая, по словам родных пострадавшего, искалечив молодого парня, пыталась уйти от ответственности, всё‑таки от неё не ушла. Этим летом сотрудница отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Анастасия Савельева на своём автомобиле на улице Бринского внезапно решила повернуть налево, не предоставив преимущество водителю мотоцикла, который ехал прямо. Пострадавший получил тяжелейшие травмы: был в коме, а сейчас прикован к постели — его руки едва двигаются, потеряна память, зрение сохранилось лишь наполовину. По словам родных, сначала полицейская делала вид, что хочет участвовать в лечении молодого человека, но при этом, как утверждают близкие, в уголовном деле тайно подделывались документы, а само дело пытались закрыть. Узнав об этом, родные решили придать ситуацию огласке и в октябре попросили снять сюжет. В октябре был подготовлен подробный сюжет: в нём рассказали и о том, какой ценой даётся уход за пострадавшим — матери пришлось уйти с работы и продать квартиру, чтобы заниматься реабилитацией сына. Закрытие дела, которого, по словам родных, добивались со стороны сотрудницы полиции, не состоялось. Сейчас суд приступил к рассмотрению дела по существу.

зы. Статья УК хз. Скорее всего ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлёкшее по неосторожности тяжкий вред здоровью) лишение свободы до 2-х лет.
Sochinec83 7 ноя 2026 в 10:50
Балагур  •  На сайте 1 год
24
там машину перевернуло. это с какой скоростью этот покалеченный летел? 150? при такой скорости за 1 секунду преодолевается 41 метр. это пуля. защищающим этого еблана удачи пулю заметить.
ЛетКоломбо 7 ноя 2026 в 10:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
15
Там никто бы не заметил этого летящего хрустика. Жаль, что не столб нашел, а человеку проблем доставил, ну и дико повезло, что никого не убил, это был вопрос времени с такой любовью к космическим скоростям. dont.gif

Это сообщение отредактировал ЛетКоломбо - 7 ноя 2026 в 10:57
rodny 7 ноя 2026 в 10:58
Шутник  •  На сайте 3 месяца
10
Цитата (в888вв88 @ 7 ноя 2026 в 10:42)
А скорость хруста почему не принимают во внимание? Так-то, это городская черта, судя по всему. И максимальная скорость там 60км/ч, и то, если знаков других нет. А на видео ракета летит.
Ментовка, конечно, попала в самый жир. Вся учеба, вся служба, всё зря. И за инвалида ещё долго придется платить.
Хотя, она не дура. Щас фиктивный развод и хер чего получишь, с матери-одиночки.

Давно нужен закон.
Что если водитель мотоцикла превышал скорость и попал в ДТП, то в ДТП он виноват всегда, независимо от факта нарушения ПДД вторым участником ДТП.
slesar77 7 ноя 2026 в 11:04
Ярила  •  На сайте 7 лет
15
Цитата (rodny @ 07.11.2026 - 10:58)
Давно нужен закон.
Что если водитель мотоцикла превышал скорость и попал в ДТП, то в ДТП он виноват всегда, независимо от факта нарушения ПДД вторым участником ДТП.

Почему только мотоциклист?
Нужно, чтобы любой превысивший скорость и попавший в ДТП автоматически становился виновным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KUZA13 7 ноя 2026 в 11:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Хруст редкостный еблан так в городе вваливать.
А,точно, не редкостный. Их просто до хуя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dfzc 7 ноя 2026 в 11:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
Участник дорожного движения, соблюдающий его правила, вправе рассчитывать на их соблюдение всеми участниками движения... Перевернуть практически стоящий автомобиль (Гетц,, нет?) мотоциклом на скорости 60 км/ч невозможно.
AlexBFP 7 ноя 2026 в 11:13
"че, самый умный?"  •  На сайте 14 лет
1
Оба считали себя бессмертными...
Он не "ехал", он - летел)

Это сообщение отредактировал AlexBFP - 7 ноя 2026 в 11:16
кибердоцент 7 ноя 2026 в 11:17
Ярила  •  На сайте 3 года
4
Цитата (slesar77 @ 07.11.2026 - 11:04)
Почему только мотоциклист?
Нужно, чтобы любой превысивший скорость и попавший в ДТП автоматически становился виновным.

Не у нас в РФ с нашими ментами. Иначе будут виноваты даже кто скорость превысил на 5 км/ч потому что спидометр пиздит, а перед ним пьяный еблан выехал.

Рассматривать вину нужно по совокупности. В данном случае обоюдку впаять и никто никому ничего не должен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sicklatex 7 ноя 2026 в 11:17
Весельчак  •  На сайте 1 год
4
есть полное видео , что бы было видно было светофоры?
ну что бы хоть как то, попытаться оправдать этого долбоёба.
я ща сижу и охуеваю от просмотренного, муж по моему должен был насрать на голову этому мудаку, ведь у мудака в голове своего говна мало.
дополню, мамаша ссука клянчит деньги, такие тёти защищают своих детей до последнего, помогают расчленять трупы.

Это сообщение отредактировал sicklatex - 7 ноя 2026 в 11:40
НеМаяковский 7 ноя 2026 в 11:18
Ярила  •  На сайте 3 года
5
Цитата (slesar77 @ 7 ноя 2026 в 11:04)
Цитата (rodny @ 07.11.2026 - 10:58)
Давно нужен закон.
Что если водитель мотоцикла превышал скорость и попал в ДТП, то в ДТП он виноват всегда, независимо от факта нарушения ПДД вторым участником ДТП.

Почему только мотоциклист?
Нужно, чтобы любой превысивший скорость и попавший в ДТП автоматически становился виновным.

Тут автор сообщения наверное хотел сделать акцент на то, что мотоцикл на большой скорости очень плохо управляется и тормозит, чем и отличается от обычных машин, которые до определенного предела скорости могут сохранять контроль над дорогой.
Но я с тобой согласен, превышение скорости (как одна из основных причин ДТП со смертельным исходом) должно караться гораздо жестче, чем сейчас.
И тогда смертей (и искалеченных) будет значительно меньше.
AlexBFP 7 ноя 2026 в 11:21
"че, самый умный?"  •  На сайте 14 лет
7
"Сотрудница полиции искалечившая молодого человека"
Я сначала подумал, прочитав заголовок, что она его в камере дубинкой отпинала... А он, оказывается, в стоящий автомобиль врубился...
Млять, вот ты летишь... Веришь в себя, и угол зрения 10 градусов? Ты, сцуко, ничем не защищён, ты должен, как пилот истребителя видеть на 360 градусов по горизонтали и по вертикали, предугадывать обстановку и возможные действия всех участников движения. Но, видимо, только я так думаю.) dont.gif

Это сообщение отредактировал AlexBFP - 7 ноя 2026 в 11:25
shooxer2027 7 ноя 2026 в 11:22
Шутник  •  На сайте 14 дней
2
За превышение скорости фарш получит или штраф или лишение. Что в его случае уже похуй должно быть. А девка своим маневром виновата в дтп, тут как ни крути. И вот ее мне лично жалко, что снихуя влетела в эту трагическую историю.
PEREGRUZ 7 ноя 2026 в 11:23
Купи слона  •  На сайте 10 лет
7
Илюша ехал бы спокойно свои 50-60 и ходил бы сейчас на своих двух, но из-за своей тупости и беспечности до конца своих дней будет ходить под себя. Бабу я не оправдываю, но увидеть пулю она навряд ли могла. Это закон физики. И никто не смог бы увидеть на такой скорости и не смог бы среагировать.

180 км/ч — это 50 м/с. За одну секунду 50 метров. Это нереально что-либо сделать ни тому, ни другому.

Что качается тормозного пути мотоцикла: 160 метров — это теоретический предел при идеальном торможении. Реальные замеры для мотоциклов на 180 км/ч обычно дают 150–200 м тормозного пути в зависимости от модели, состояния шин и покрытия. Так что на такой скорости запас «под ногами» нужен очень серьёзный

Это сообщение отредактировал PEREGRUZ - 7 ноя 2026 в 11:33
Stalker78yd 7 ноя 2026 в 11:32
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
раз 10 пересмотрел момент аварии, так и не понял, куда делся сам мотоциклист, после столкновения, в машину вошел ?
реально снаряд, тут уже кого то обвинять тупо.
4litra 7 ноя 2026 в 11:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
мразина
Santosss 7 ноя 2026 в 11:38
Злыдень  •  На сайте 8 лет
4
Дебильный хруст нагадил всем!

Матери своей устроил "веселую" старость в нищете без квартиры и вместо заслуженного отдыха на пенсии будет за овощем утки выносить!

и посторонней женщине жизнь испортил, урод!

давно пора принять закон, что на этих двухколесных дроческопах в городах и на трассах можно ездить, только на свой страх и риск: попал в ДТП при любых обстоятельствах виноват тот, кто сел за руль этой рисовой ракеты т.е мотоциклист!!!

Мотоцикл это классно, когда в деревне до пруда на рыбалку доехать, или до ближайшего леса за грибами доскочить по проселочной дороге, или когда на специально оборудованой трассе гоняешь хоть по кольцу, хоть на эндуро по грязи и горам.

Сел за руль этой свистоперделки и выехал на дорогу общего пользования должен нести полную ответсвенность за любое ДТП!!!

Это сообщение отредактировал Santosss - 7 ноя 2026 в 12:07
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 670
9 Пользователей: Брага, PerfectMale, киноман, fragmat1k, Алуша, SHPGoo, Ikai, Denis2008m, Sochinec83
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх