В данном случае обоюдку впаять и никто никому ничего не должен.
Именно Это ж с какой скоростью надо было лететь, чтобы машину опрокинуть?.. Барышня с точки зрения ПДД виновата, но тут, скорее всего, ещё и неудачное стечение обстоятельств. Если хруст летел прямо и со включённой фарой, то из машины это виделось как пятно света, расстояние до которого хрен просчитаешь. Если же он летел без света - то его на такой скорости вообще хрен заметишь. Даже в случае обоюдки я больше на стороне барышни, ибо ТАК гонять по городу совершенно нехуй!
Давно пора запретить движение на спортбайках по дорогам общего пользования. Придумали их для соревнований, вот пусть по специальным трассам и наваливают.
Не все выпиливаются. У меня приятель не гонял, как привык на чопере спокойно ездить, так же и на кольцевом. Умер потому что идиот выехал на красный и сбил его. Успеть хотел урод.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давно нужен закон. Что если водитель мотоцикла превышал скорость и попал в ДТП, то в ДТП он виноват всегда, независимо от факта нарушения ПДД вторым участником ДТП.
Давно пора сделать нарушителя виноватым. Причем, виноватым должен быть, кто первым нарушил. Грубо, если сел за руль без прав или лишенный, то виноват будешь, даже если тебе в жопу на светофоре въехали. Потому, что тебя на дороге быть в принципе не должно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
молодой человек кусок госэ явно нарушал все скоростные режимы и поэтому его совсем не жалко. что не снимает ответственности с твари в погонах, за попытку подделки документов. жабогадюкинг обыкновенный.
В моего друга тоже так байкер влетел. Ребенок на заднем сидении погиб. Там без вариантов байкер виноват и все. Летел быстро. Голову байкера нашли метрах в 20
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давно нужен закон. Что если водитель мотоцикла превышал скорость и попал в ДТП, то в ДТП он виноват всегда, независимо от факта нарушения ПДД вторым участником ДТП.
Давно пора сделать нарушителя виноватым. Причем, виноватым должен быть, кто первым нарушил. Грубо, если сел за руль без прав или лишенный, то виноват будешь, даже если тебе в жопу на светофоре въехали. Потому, что тебя на дороге быть в принципе не должно.
а кто, с такой позиции, виновен тут? дура, не следящая за дорогой или мудак, несущийся со скоростью явно под лишение прав.
Именно Это ж с какой скоростью надо было лететь, чтобы машину опрокинуть?.. Барышня с точки зрения ПДД виновата, но тут, скорее всего, ещё и неудачное стечение обстоятельств. Если хруст летел прямо и со включённой фарой, то из машины это виделось как пятно света, расстояние до которого хрен просчитаешь. Если же он летел без света - то его на такой скорости вообще хрен заметишь. Даже в случае обоюдки я больше на стороне барышни, ибо ТАК гонять по городу совершенно нехуй!
По ПДД оба виноваты, но хруст летел не со скоростью света, девка конечно видела его, думала притормозит, да и она не челядь всех пропускать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно, куда так спешил этот пернатый? Машину первернуть надо суметь при том, что по массе она раз в пять превосходит стероидного коня. Мне мотоциклиста не жаль совсем, сам себе злобный Буратино. Что касается женщины, то при соблюдении скоростного режима мотоциклистом никакого ДТП скорее всего не было бы. А разглядеть летуна, который из мухи где-то вдалеке превращается за секунду в мотоцикл с наездником, вряд ли она смогла бы. Да и никто бы не смог.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com