Есть приговоры по 242 за вебкам.
Но там пока до верхушки ни одно дело не дошло, чтобы говорить про сформировавшуюся практику. Есть и вступившие силу, но скорее из-за того, что получив свою условку, просто подсудимые жаловаться дальше апелляции не пошли.
Чисто теоретически ты прав, если запись не ведется, то и изготовления порнографии нет.
Но с другой стороны, порнографическое шоу тоже может считаться порнографией.
Сложность в том, что порнография или не порнография - это только по экспертизе можно установить, нет четких критериев вроде "если показали то или это - значит порно". А как проводить экспертизу, если не было фиксации, что исследовать?
Вполне типичная ситуация с пробелом в законе.
Ждем, пока хотя бы одно дело до ВС РФ дойдет и он скажет, как такие дела рассматривать.