Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?⁠⁠

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Штирлиц 23 сен 2026 в 16:06
сетевой разведчик  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 24 006
19
Выходит на экраны новый фильм о династии Романовых.

Для чего нужно так идеализировать образ Николая Романова? В целом как правитель, он был никудышный. Русско- японскую войну проиграли, участие в Первой Мировой лишило последних сил страну, а расстрелы рабочих и расправы над митингующими, пример Кровавое воскресенье 1905 г. отражает его полную неспособность руководить. Люди в стране нищенствовали и голодали, и только с приходом к власти Ленина, и революции появились электрификация, борьба с безграмотностью населения, и нормирование труда рабочих фабрик и заводов.

Фильмы нужно снимать о Ленине В.И. О его вкладе в благополучие народа, о том как он старался для простых людей, как он изменил жизнь миллионов тех, на кого плевало царское правление. Убийство царя было неизбежным, нельзя вернуть эпоху служения барину, и если бы вернулась к власти семья Романовых, так бы и приносили в зубах тапочки и чай в блюдце. История Романовых и конец династии - закономерный итог.

via

Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?⁠⁠
Все комментарии:
VAV54 23 сен 2026 в 16:09
Юморист  •  На сайте 7 месяцев
0
А кто это стоит в мундире?
shurup 23 сен 2026 в 16:09
Кошмар Иваныч Натощак  •  На сайте 4 года
4
Гришка Распутин во всем виноват...помню кино в юности смотрел
YourBunnyWro 23 сен 2026 в 16:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
Цитата (,)

Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?⁠⁠

чтобы отвлечь внимание электората от проблем, которые создает текущий царь
Astrosv80 23 сен 2026 в 16:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Хз зачем и кому это интересно, не самый лучший царь был
Кгаатусл 23 сен 2026 в 16:11
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (VAV54 @ 23 сен 2026 в 16:09)
А кто это стоит в мундире?

Это как свидетель из Фрязино.
shurup 23 сен 2026 в 16:11
Кошмар Иваныч Натощак  •  На сайте 4 года
0
Цитата (VAV54 @ 23 сен 2026 в 16:09)
А кто это стоит в мундире?

Предполагаю, что князь Юсупов
macedonetz 23 сен 2026 в 16:12
Хохмач  •  На сайте 8 лет
9
Цитата (YourBunnyWro @ 23.09.2026 - 16:09)
чтобы отвлечь внимание электората от проблем, которые создает текущий царь

Чтобы вообще , в принципе , романтизировать царскую власть. У нас целая прослойка хрустобулочников сложилась, которая дрочит на Николашку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
huyvam 23 сен 2026 в 16:12
Азив, вам пызда  •  На сайте 12 лет
1
И он вообще немец был. Как и жена его. И Романовым он не был.
coin99 23 сен 2026 в 16:12
Ярила  •  На сайте 2 года
1
"гибель"?
он грибами отравился?
demkam 23 сен 2026 в 16:13
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (VAV54 @ 23.09.2026 - 16:09)
А кто это стоит в мундире?

Князь Михаил возможно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sadlygrov 23 сен 2026 в 16:13
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Секта царебожников довольно сильная у нас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bort49 23 сен 2026 в 16:13
Балагур  •  На сайте 15 лет
-3
Гибель никто и не романтизирует. Застрелили как собаку без суда. Ладно бы его, так еще и детей. Охуенное начало для самой справедливой и человечной власти.
Burundu4ek 23 сен 2026 в 16:14
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Так-то не гибель. Убийство. Обычная же практика, как показывает история.
NoNoNoSky 23 сен 2026 в 16:14
Ярила  •  На сайте 4 года
-1
Спросил у чата зачем романтизируют последнего царя.

Для власти и части элиты выгодно создавать «романтический» образ царя — это символ «утраченной гармонии», якобы «золотого века», который можно противопоставить революции.

Идеализация Николая II работает как инструмент легитимации: мол, «народ сам виноват, что разрушил прекрасную империю».

В современной культурной политике это ещё и способ отвлечь от реальных проблем: проще показывать красивую картинку про «святых царственных мучеников», чем обсуждать социальное неравенство и коррупцию сегодня.

История Романовых действительно завершилась закономерно — монархия не выдержала давления индустриальной эпохи и народных протестов. Но в кино и сериалах её романтизируют не ради объективности, а ради мифологии: «царя жалко, революция страшна». Это удобный нарратив для тех, кто хочет закрепить мысль: перемены всегда опасны, лучше жить в «вечной стабильности».

Простите но самому писать лень. Но с выводами чата согласен.
МаксИсаев 23 сен 2026 в 16:15
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Кого надо было наградить орденом Октябрьской революции под № 1 - так это Николая 2.
Он сделал все для развала РИ. Самый никчемный русский царь.

Это сообщение отредактировал МаксИсаев - 23 сен 2026 в 16:17
Молотведьм 23 сен 2026 в 16:15
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
А для того, чтобы на его фоне даже такое ничтожество, как путин, выглядело бы выигрышно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
земчик 23 сен 2026 в 16:15
E = mc²  •  На сайте 3 года
0
потому что трагедия дело такое, потому что он ебанат был, власть не удержал

Это сообщение отредактировал земчик - 23 сен 2026 в 16:17
МИШАМЫШЬ 23 сен 2026 в 16:16
Носитель Носков  •  На сайте 14 лет
0
Выпало бы ему править в более простые времена, может и остался бы в памяти хорошим правителем, но, не свезло. Времена выбирают героев, Ленина и Сталина время выбрало, а Николая отсеяло. Может и не плохим он человеком был, но карамелизировать его точно не стоит.
enshteyn 23 сен 2026 в 16:16
Юморист  •  На сайте 4 года
0
мнда.. не парься.. тамчто не делается результат будет противоположный..

Это сообщение отредактировал enshteyn - 23 сен 2026 в 16:17
Diesel324td 23 сен 2026 в 16:16
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Царь сам виноват в потере власти, но убивать его и семью конечно не стоило. Его хотели выдать родственникам в Европу, но они от него отказались. Большевики не знали что с ним делать и решили проблему кардинально.
Vitos67 23 сен 2026 в 16:17
Весельчак  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (bort49 @ 24 сен 2026 в 03:13)
Гибель никто и не романтизирует. Застрелили как собаку без суда. Ладно бы его, так еще и детей. Охуенное начало для самой справедливой и человечной власти.

В 1905 царь видать справедливо и по отечески расстрелял сотни простых людей с детьми.
Или это другое?
vohero 23 сен 2026 в 16:17
Лимита  •  На сайте 13 лет
0
У нас странные времена. То отменяют кого-то, то снова в чести.
Во всех странах так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Academicus 23 сен 2026 в 16:18
Шутник  •  На сайте 26 дней
0
Без Ленина было бы гораздо лучше!
В 1913-м году Россия имела большой внешний долг, но были и ростки промышленного развития. Если бы не катаклизмы 20-го века, если бы у нас установилась монархия по модели Англии, то сегодня мы имели бы царя, Думу, Сенат и были бы сравнительно успешной, процветающей страной! По подсчетам социологов, население России было бы примерно 350 миллионов. А если учесть, что в Англии нет конституции, - то есть нечего постоянно нарушать, - и мы взяли бы с неё пример и в этом вопросе - были бы мировым лидером, потому что Россия занимает 1-е место в мире по совокупной стоимости природных ресурсов. Разумеется, при эффективном управлении государством
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
70 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 5 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 0
64 Пользователей: Academicus, Bulrum, enshteyn, 7Alex707, aer1971, vohero, pavelkam68, Undertaker, DrVoron, Trion11, Iptit, freeXman, земчик, SachkaV, mavz49, Vitos67, fm41, valitovel, Dastin2706, Кабачек, МаксИсаев, irinalev, Selkup, art1712, UweBollBoll, хомосапиенс, Yrlaban, Libre, FreeКаменщик, mexbaza, Hairy, Fantonn, микробушка, keittimans, StopUfo, f983lda, Terrikon2978, NoNoNoSky, CтопКран, Markus2000, КотВсехЯбун, Ybrbnf24, Karabasin, SET1977, Варахасий, DyapVLeo67, AVIZO, elbrussian, Vitek2009, Severodvinec, igorek79, ADW, Ratobor, Boojum, Takakiya, huyvam, Анатолий1967, talrit, basurmanin, tooring, kiavist, GrldFrmRivia, nefyur, PivnoyGarik
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх