«Меч Каспия»: как действуют ракеты "Калибр"


Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

IrateRatel	11.10.2015 - 21:51 [ показать ]
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.10.15 Сообщений: 326	151 Ракетный комплекс «Калибр» успели назвать «мечом Каспия» еще до первого боевого применения. Ударный ракетный комплекс «Калибр-НК» прикрыл самое большое озеро планеты, взяв под прицел Восточное Средиземноморье, Аравийский полуостров, Персидский залив.
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

Andrikopulos	11.10.2015 - 22:06 [ показать ] 27
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.09.06 Сообщений: 558	Ввиду последних событий, а упрек себе понял, что считал каспий непонятным морем, без каких-либо стратегических позиций. Ну и чёрная икра конечно, но такое количество флота понять не мог по новостям. А оказывается теперь любой водоём стратегический
	[^]

telefon	11.10.2015 - 22:08 [ показать ] 22
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.14 Сообщений: 8471	А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?
	[^]

mad77obmp	11.10.2015 - 22:09 [ показать ] 14
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.01.09 Сообщений: 2592	я служил на Каспии относительно недавно (2007-2008) и даже и предположить не мог, что там потенциал огромный! для стран, не любящих нас, вещал телеканал ~~"Звезда"~~ "Вам пизда"
	[^]

BruceMinus

11.10.2015 - 22:12

Статус: Offline

Дедушка всея Руси.

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 298

Цитата (telefon @ 11.10.2015 - 23:08)

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

Не ракетчик, но навскидку: Режим огибания местности жрет больше горючки.

[^]

KeenPenn

11.10.2015 - 22:13

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 972

Цитата (telefon @ 11.10.2015 - 22:08)

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

Море - нет преград, не надо маневрировать, скорость выше.

[^]

IrateRatel

11.10.2015 - 22:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 326

Цитата (BruceMinus @ 11.10.2015 - 22:12)

Цитата (telefon @ 11.10.2015 - 23:08)

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

Не ракетчик, но навскидку: Режим огибания местности жрет больше горючки.

какое огибание над водой?

Добавлено в 22:13

Цитата (KeenPenn @ 11.10.2015 - 22:13)

Море - нет преград, не надо маневрировать, скорость выше.

и поэтому над сушей он летит в 10 раз дальше?

[^]

AstrolyabriS

11.10.2015 - 22:14

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 414

Цитата (KeenPenn @ 11.10.2015 - 22:13)

Цитата (telefon @ 11.10.2015 - 22:08)

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

Море - нет преград, не надо маневрировать, скорость выше.

По видео же ясно видно, что расстояние до морской цели НИЖЕ гораздо чем по надземной цели.

[^]

McMail

11.10.2015 - 22:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 598

Цитата (telefon @ 11.10.2015 - 22:08)

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

я не специалист, но по-моему на воде таким ракетам тяжелее ориентироваться, чем когда они летят над сушей.

upd
ко всем:
почему вы не учитываете факт, что когда на воде шторм, то соответственно и изменяется рельеф местности? На суше рельеф всегда один и тот же, что позволяет заносить геоданные в память ракеты (или куда там) и соответственно вести ее по уже известной заданной траектории.

Это сообщение отредактировал McMail - 11.10.2015 - 22:26

[^]

alkora	11.10.2015 - 22:22 [ показать ] 23
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 4253	Теперь РукаМосквыфобия первая проблема после послеродовой депрессии в штатах )
	[^]

evgeniusus	11.10.2015 - 22:23 [ показать ] -19
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.06 Сообщений: 1159	Пиздеть, не мешки ворочить. Как говорят врачи,если ваш сосед говорит ,что может 23 раза за ночь, говорите 45, нет никаких противопоказаний. Это сообщение отредактировал evgeniusus - 11.10.2015 - 22:40
	[^]

~~Djadina~~	11.10.2015 - 22:25 [ показать ] 16
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.12.09 Сообщений: 1543	И того что читал про подобие, там на финальной стадии подлёта к судам включается совсем другие скорости, что практически исключает перехват на определённых высотах "ниже плинтуса". Вот на это и улетает весь "бак": вместо дальности - скорость.
	[^]

ruslan3967

11.10.2015 - 22:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11022

Цитата

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

Потому что при одной пятнистой сволочи был подписан невыгодный для нас договор о сокращении ракет средней и большой дальности на СУХОПУТНЫХ носителях. Мы отыгрались на морских носителях.

И ставят сейчас на корабли серии буян водоизмещением 950 тонн, то есть почти в любой ручеёк может войти и отстреляться.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 11.10.2015 - 22:27

[^]

~~topslik~~	11.10.2015 - 22:26 [ показать ] 24
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.01.12 Сообщений: 895	Тут из белого дома интересуются, а правда что 2500 занижена, и дальность составляет 5000 км.
	[^]

IrateRatel

11.10.2015 - 22:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 326

Цитата (ruslan3967 @ 11.10.2015 - 22:25)

Цитата

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

народ, вы вообще видео смотрели? ТТХ читали?
один за другим лепите не пойми что.
Отыгрались как раз на сухопутных носителях: ракета над суше летит в 10 раз дальше, чем над водой!

[^]

Экзорцист

11.10.2015 - 22:28

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 586

Цитата (ruslan3967 @ 11.10.2015 - 22:25)

Цитата

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

Зеленю.

"Ока" и Пятнистый...Старая,горькая история...

[^]

~~sok3535~~

11.10.2015 - 22:29

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.10.14
Сообщений: 819

Цитата (telefon @ 11.10.2015 - 23:08)

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

разные ракеты в комплексе используются - земля 3м14 и вода 3м52 - в ней б.ч больше и скорость полета

[^]

McMail

11.10.2015 - 22:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 598

Цитата (topslik @ 11.10.2015 - 22:26)

Тут из белого дома интересуются, а правда что 2500 занижена, и дальность составляет 5000 км.

из последнего интервью Путина - 4500 вроде. Но это скорее уже другие комплексы.

[^]

ТолстыйШмель

11.10.2015 - 22:32

Статус: Offline

Похуист

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 693

Цитата (McMail @ 11.10.2015 - 21:17)

Цитата (telefon @ 11.10.2015 - 22:08)

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

А они не по ГЛОНАСС ориентируются? И какой там рельеф на море от волн, если ракета на высоте от 50 метров летит?

Это сообщение отредактировал ТолстыйШмель - 11.10.2015 - 22:34

[^]

Гоняло	11.10.2015 - 22:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.09.09 Сообщений: 80	До львовско-киевского пролива достаёт? Это сообщение отредактировал Гоняло - 11.10.2015 - 22:32
	[^]

batyjxan

11.10.2015 - 22:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 812

Цитата (telefon @ 11.10.2015 - 22:08)

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

Было озвучено что такая разница в дистанции применения ракетного комплекса из-за того что морская цель маневрирует а наземная стационарна. Другого более точного объяснения я не встречал.

[^]

nicDe

11.10.2015 - 22:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.10
Сообщений: 1801

Цитата (telefon @ 11.10.2015 - 22:08)

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

Для наземных целей используется другая ракета с возможностью установки сбч. Для морских целей большой бадабум не нужен.

[^]

bvfvlad

11.10.2015 - 22:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221

Цитата (telefon @ 11.10.2015 - 22:08)

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

главное отличие Калибра от Томагавка - в модульности.
это возможность изменять ракету под цель:
1) если цель ближе - можно усилить заряд или увеличить скорость.
2) наличие ПВО у цели - поэтому и комплекс береговой обороны Club-K имеет всего лишь дальность стрельбы 300 км, потому что дефакто подразумевается действие в условиях сильного противодействия ПВО.

[^]

caid	11.10.2015 - 22:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.11.14 Сообщений: 313	да скорее всего ошибка в тексте, т.к. на экспорт продают именно такие калибры до 350 км. вот и перепутали все журналюги. К тому же дальность одной и той же ракеты может быть разной в зависимости на от того какая там БЧ, на 2500 км это я ядерной БЧ летит, а с обычной фугасной 1500км. Это сообщение отредактировал caid - 11.10.2015 - 22:39
	[^]

McMail

11.10.2015 - 22:37

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 598

Цитата (ТолстыйШмель @ 11.10.2015 - 22:32)

Цитата (McMail @ 11.10.2015 - 21:17)

Цитата (telefon @ 11.10.2015 - 22:08)

А почему такая громадная разница в дальности при стрельбе по морским и сухопутным целям?

А они не по ГЛОНАСС ориентируются? И какой там рельеф на море от волн, если ракета на высоте от 50 метров летит?

Ну так 50 метров от какой точки должна считать ракета? Ну если только от уровня моря, хотя это наверно абсурдно.

Это сообщение отредактировал McMail - 11.10.2015 - 22:38

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20825
0 Пользователей: