Linux работает как часы и трудится на хозяина в режиме 24x7. Windows же то вирус подхватит, то частью ботнета станет, то синий экран показывает.
Че за бред? Линукс неопасен для вирусов только потому, что на нем не принято сидеть под рутом Если не сидеть под админом на винде — вирусы так же не страшны
Рассматривая бурые капли на стенах и тлеющие клочья пуканов, хочу сказать про такую кошерную штуку, как WPS офис (Writer Presentation Spreadsheets). Тётеньки бухи не замечают разницы, когда он у них появляется, так как интерфейс слизан с МС и весьма качественно. Форматированый пробелами текст (Привет всё те же тётеньки) не расползается как говно из под снега, при попытке открытть файл в винде. То же самое и для других компонентов - Spreadsheets, аналог Excel-я. Формулы не сбиваются, открывает довольно шустро файлы большого объёма. И для презениаций - Presentation.
И да, для андроида с линуксом он абсолютно бесплатен! При установке на андроид - получаешь подписку, которую можно использовать и на винде, если так припёрло.
Работаю в конторе, которая разрабатывает кроссплатформенный софт. Виртуализация - XEN, серваки - Debian/CentOS.... Подавляющее число сотрудников - разрабы, админы: под линуксом. Дизайнеры - на iMac-ах. Только админимтрация с виндой и то, только те, кого руководство не поощрило макбуком. А по теме срача что линук говно и там ничего не работает:
- Бля, чего у тебя ноги так воняют?! - Потому, что из жопы растут. - Но у меня то не воняют! - А ты руки понюхай.
Это сообщение отредактировал Starnger - 19 ноя 2016 в 10:47
Рынок HPC на x86 очень давно и плотно сидит на RHEL. Вот и весь секрет. Microsoft поздно пришел на этот рынок, их там уже никто не ждет, места заняты. Но зато у них полный успех на Enterprise и пользовательских системах.
Подобные - это какие ? Которые сможет настроить каждая кухарка ? аутлук со все инфраструктурой шедеврален, не спорю, но на единицу выполняемой пользователем работы цена и инсталляции и эксплуатации и ресурсозатрат просто заоблачная. sql вообще смешно, для поделок вроде 1s mssql очень хорош (да и вообще это очень хороший рбд сервер), но не более того. Серьезные инсталляции оракла и постгресса на винде не делают. Вообще, тов. колпоративщики, вы когда в своей песочнице возитесь, не забывайте иногда прикидывать, а что если бы реальная жизнь строилась из того, что есть у вас в ведерках. Представьте себе гугл почту на эксчендже, яндекс диск на микрососфт dfs, приложения на телефончике на дотнете, вот это все.. Что, нихера не работает во взрослых масштабах ? Ну тогда еще и иса сервер в провайдер поставьте. Останется только выключить свет и лечь спать.
О, вот он, ЛОР родимый, говнистый. "Мы, блеать, элита опенсорсная, а вы, блеать, песочница проприетарная!"
Неужели до сих пор не понятно, что ОС - это инструмент? И что где-то будет удобна винда, а где-то линь.
почти все бухгалтерские программы только по винду.
С другой стороны, в России бОльшая часть бухгалтерии хивёт в 1С. А она прекрасно под линуксом нативная живёт. Сейчас ещё и многие банк-клиенты браузерные стали делать, и всякие документообороты тоже. И вполне нормально всё это функционирует.
Да нихуя это не функционирует, попробуйте прикрутить к 1с на линуксе хотя бы принтер этикеток , кредл или электронные весы, не говоря уже о создании полноценной кассы с терминалами
Это сообщение отредактировал evg489 - 19 ноя 2016 в 10:37
интересно, а винда без гуев есть, или вин-сервак продолжает жрать ресурсы гуями?
есть, core server
А вообще ржу - красноглазики всё не уймутся. А линукс как был нишевой системой так и остался: на корпоративных серверах общего назначения/баз данных/терминальных/отказоустойчивых кластеров/контроллеров домена/да и виртуализации уже - винда лучше, стабильнее. На десктопах он разве что для потребления медиа контента годится. Что остается? Мобильные развлекушки, маршрутизаторы, нишевые системы навроде вышеупомянутых, ембедед системы.
интересно, а винда без гуев есть, или вин-сервак продолжает жрать ресурсы гуями?
есть, core server
А вообще ржу - красноглазики всё не уймутся. А линукс как был нишевой системой так и остался: на корпоративных серверах общего назначения/баз данных/терминальных/отказоустойчивых кластеров/контроллеров домена/да и виртуализации уже - винда лучше, стабильнее. На десктопах он разве что для потребления медиа контента годится. Что остается? Мобильные развлекушки, маршрутизаторы, нишевые системы навроде вышеупомянутых, ембедед системы.
Мобильные развлекушки это полуось. Свистелки, перделки, щщеталки калорий и чо там...
Пока геймерскому пк нет альтернатив, кроме форточного по. И поуа это так - мелкософт не сдохнет.
не только корпоративное ПО все под мелкософтом домены шарепойнт, ексчейнджи все под ними, sql-и, но последнее не главный конек. Вот когда линуха предоставит подобные системы, тогда мелкософт загнется, а сейчас не выйдет.
Корпоративное ПО это оракл, мускул, лотус и прочии ERP системы. А домены шарыпоинт и ексченжи с sql -ами уже давно есть линухе, просто заточены под saas.
Только небольшие конторы (до 5000 юзверей) пользуют виндовый AD и ексченжи со скулями. В противном случае поддержка всего этого добра выливается в дикую копееечку
почти все бухгалтерские программы только по винду.
С другой стороны, в России бОльшая часть бухгалтерии хивёт в 1С. А она прекрасно под линуксом нативная живёт. Сейчас ещё и многие банк-клиенты браузерные стали делать, и всякие документообороты тоже. И вполне нормально всё это функционирует.
Да нихуя это не функционирует, попробуйте прикрутить к 1с на линуксе хотя бы принтер этикеток , кредл или электронные весы, не говоря уже о создании полноценной кассы с терминалами
вы в перечисленных вещах что нибудь слышали про эмуляцию клавиатуры?
Linux работает как часы и трудится на хозяина в режиме 24x7.
При этом он не опознает элементарные HASP-ключи и не способен правильно управлять гидрографическим комплексом на базе многолучевого эхолота, ага, потому что не воспринимает правильно аски или нмеа форматы..
Очешуеть можно.
Поэтому мне в любом случае проще заплатить 10 несчастных тыщ за винду, которая опознает ключ, стоимостью 1,5 ляма вечнодеревянных, и запустит комплекс в работу, чем ебать мозги с линухом. Так что "финансовый успех линуха" это конечно сильное заявление, но беспочвенное. Линух как был уделом красноглазиков офисных, так им и остался. В реальном мире применения этой херне просто напросто нет. Причем потому, что эта херня сама сопротивляется, пытаясь быть "не такой как все", абсолютно наплевав на то, что существуют некие стандарты, уже десятилетия существуют, и под них заточена аппаратура.
В этом сраном линухе я не могу запустить даже автокад несчастный.. Зато мне предлагают некий "аналог", который координаты выворачивает через жопу.. Вы ебнутые? Я не дизайнер комнат, а в автокаде офигенно реализована привязка координатная, очень удобно для геодезии и прочего. Я уж молчу про более серьезные проги, типа PDS2000 или квинси того же.. Ах да, там же аски и нмеа.. А линух с таким дел не имеет. Это сообщение отредактировал VVoldemar - 19 ноя 2016 в 11:29
интересно, а винда без гуев есть, или вин-сервак продолжает жрать ресурсы гуями?
Конечно есть - уже начиная с 2008 сервера есть версии только консольные.
Версии то есть, но жрут они всеравно некисло, а удобства как в линухе один хрен нету, без 5 томного справочника по командам там делать нех. А в линухе есть конфиг файл где все расписано для чего и куда, на крайняк всегда ман можно вызвать, а core версии справку даже читать неудобно
О Боже какую же хуйню ты пишешь. Админ что ли? Ты себе даже не представляешь сколько всего крутится на mssql Шарике и других системах от от мс. Ты вообще не теме чувак, просто совсем. А я в теме тк я вижу что разрабатываю и для кого.
Валяй, рассказывай. Чо там в корпоративном сегменте, а то я ним уже 8 лет как завязал.
Распределение по операционным системам, используемым на суперкомпьютерах (в скобках указано изменение по сравнению с прошлой редакцией рейтинга): -- Linux - 498 (+1), 99.6% -- Unix - 2 (-1), 0.4% -- Смешанные - 0 (0), 0% -- Windows - 0 (0), 0% -- BSD - 0 (0), 0%
Из Linuх-систем 64.2% не детализируют дистрибутив, 12.6% используют CentOS, 8.6% - Cray Linux, 5% - SUSE, 3% - RHEL, 0.6% - Scientific Linux, 0.6% - Ubuntu;
Кстати, я сам удивился, в список используемых дистрибутивов даже Убyнточка затесалась.
Запомните простую истину - "на заборе много чего пишут" ;) По большей части линух там "для галочки", чтоб меньше платить за лицензию. По большей части на кластерах стоят именно КЛАСТЕРНЫЕ ОС-ки, которые сидят "глубоко-глубоко", а наружу кажут себя только как линух-подобная система :) Да и по большей части составителей таких ТОП-ов мало интересует "что под крышечкой" - увидели слово "линух" и пустили слюну. А если копнуть поглубже - там такие чигиря наворочены, что собственно "линуха" там пара папок да пара строчек надписей в конфигах(чтоб при запросе выдавало правильное название системы ;) ). Но зато сугубо всё типа "бесплатно" :)
интересно, а винда без гуев есть, или вин-сервак продолжает жрать ресурсы гуями?
Конечно есть - уже начиная с 2008 сервера есть версии только консольные.
Версии то есть, но жрут они всеравно некисло, а удобства как в линухе один хрен нету, без 5 томного справочника по командам там делать нех. А в линухе есть конфиг файл где все расписано для чего и куда, на крайняк всегда ман можно вызвать, а core версии справку даже читать неудобно
Вот ты про жру только не пизди, ладно? У меня 2 вритуалки параллельно работали для сравнения, когда мне нужно было поднять CI (ой что за слово такое, да?) и базку. Одна на сервере 2012, вторая на убунте. Спецом сравнивал, т.к. был ограничего по ресурсам 4 гигами. Так вот разница, ахуеть аж в 50 мегабайт. 550 метров против 500 метров на чистой машине. Вот это ресурсы, епта. 50 метров и то на UI небось расходы. А когда завёл всё - оп, оказывается также разница уже в 70 метров. 3870 против 3800 гигов. Экономия. При всём том геморое поддержки, которое ожидает... против "работает из коробки и совместима со всеми другими системами" Очевидно, что если опыта применения обоих системах нет, разве что пользовательский и то только в линухе, то и говорить не стоит, пожуй стиморол, почитай больше свою красноглазый форум-болотце, в которой такие же кулики хвалят сами себя, пока весь мир шагает семимильными шагами.
А после комментария, что MySQL - это корпоративная база данны я просто выпал в осадок Это же надо такое сморозить. Недобаза толи блокировочник, то ли просто хуйня на палке - корпоративная. Прям стандарт ёпт. Корпоративными были всегда Оракл и PostgreSQL как версионники и полуживой ныне Firebird с MSSQL как блокировчники. Ещё базка от Sun
Это сообщение отредактировал artivenom - 19 ноя 2016 в 13:12
Да нихуя это не функционирует, попробуйте прикрутить к 1с на линуксе хотя бы принтер этикеток , кредл или электронные весы, не говоря уже о создании полноценной кассы с терминалами
Вот скоро будет оказия попробовать "на котятах", не залезая в продакшн - немедленно попробую, самому интересно. Термопринтер этикеток со штрих-кодами у меня работал, пока не сдох одновременно с отпаданием в нём надобности. Что-то музейное на LPT.
Нынешние термопринтеры не отличаются от обычных принтеров (в плане разработки ПО), и проблема лишь найти драйвер, но с таким же успехом можно попросить прикрутить любой редкий принтер, не обязательно "термо".
PS используем датамаксы, с LPT, воткнув в них принтсервер.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это же надо такое сморозить. Недобаза толи блокировочник, то ли просто хуйня на палке - корпоративная. Прям стандарт ёпт. Корпоративными были всегда Оракл и PostgreSQL как версионники и полуживой ныне Firebird с MSSQL как блокировчники. Ещё базка от Sun
yaplakal.com