Маразм крепчал..

Страницы: 1 ...  27 28  ... 40  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Stray7777 20 авг 2012 в 22:09
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Да все это глупости. Лишний повод придраться. Самое важное о чем забыли русские люди, что несмотря на такое сложное положение в стране, самое важное оставаться просто ЧЕЛОВЕКОМ, это только способ разжигания ненависти друг к другу. ОПОМНИТЕСЬ люди, когда вы в последний раз ездили в метро без оскорблений и выкриков, что наши бабушки уже не просят уступить место а вышибают из тебя его можно сказать, когда последний раз незнакомые люди говорили тебе будь здоров. Нас хотят натравить друг на друга, чтобы мы перегрызли друг другу горло и сами себя морально и физически уничтожили. Будьте бдительны, не ведитесь на такую фигню, и никогда не зависьте от чужого мнения, лично я не вижу вины в человеке в футболке, это его выбор, он имеет право быть атеистом или кем захочет, и никто не указ ему, мы живем не в советском союзе, а в свободной стране. Так что за что боролись на то и напоролись.
helix495 20 авг 2012 в 22:11
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Это faceoff.gif
Разговорчивому в рубашке поло хочется с вертушки в то, что когда то можно было назвать лицом дать. Паренёк с бородкой это вообще... Я к таким людям всегда с опаской отношусь. Да и вообще всё это стадное блеенье вызывает только рвотные рефлексы.
Даю 100% если бы не печальная слава "ПУСЕК", до этой компании ни кто бы не докопался.
Вообще по факту на лицо хулиганские действия и преследование. Я бы на месте подпола всю бы православную гопкомпанию увёз, а если бы начали сопротивляться, то ещё и омон вызвал.
По факту очень сомневаюсь, что все эти псевдоправославные живут по заветам библии (кроме бородатого конечно и то не факт).
Я лично не вижу ни чего оскорбительного в фразе "Богородица Путина прогони", человек может молиться о чём ему вздумается, а на счёт Путина, дык мы вроде в свободной стране живём где конституцией закреплена свобода слова и печати... Или Я что то не так понимаю в этой статье???
vevorobev 20 авг 2012 в 22:12
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Rofey @ 20.08.2012 - 23:02)
dvoynik
Вопрос, если у меня дома, предположим, завелся домовой или бес, который называет себя Путин. Если я приду в храм, с просьбой - " Богородица, Путина прогони" верующие тоже полицию вызовут ? А потом меня осудят за хулиганство ?

А может еще и посадят
panker75 20 авг 2012 в 22:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
а вот мне кажется что здесь пиар чистой воды самого ТС и не более. Зашёл ТС в кафе, что помешало ему заказать что он там хотел, почавкать под улюлюканье этой гопоты с невозмутимым видом и удалиться. Т.к я понимаю если не брать в расчёт этих больных людей, администрация и полиция его тут же пристрелить не собирались и правопорядок он не нарушал имел полное право там находиться, но нет нужно было развести срач.
paag5 20 авг 2012 в 22:14
Зануда  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата
Попросить убрать камеру, на слова дебила с фотиком о ютубе пригразить судом, за незаконное вторжение в частную жизнь.

Учи матчасть. Информация добытая законным путем не является запрещенной к публикации и не может являться вторжением в частную жизнь. Все магазины, кафе, рестораны и подобное являются публичным местом со свободным доступом и запись в этих местах разрешена законом.
Гражданский кодекс. Лень искать статьи.
мандалор 20 авг 2012 в 22:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (Rofey @ 20.08.2012 - 22:02)
dvoynik
Вопрос, если у меня дома, предположим, завелся домовой или бес, который называет себя Путин. Если я приду в храм, с просьбой - " Богородица, Путина прогони" верующие тоже полицию вызовут ? А потом меня осудят за хулиганство ?

нее, тебя расстреляют cool.gif
там в видео тетка орала что мол это свержение законной власти faceoff.gif

Я одно не понимаю, а как же конституционное право на СВОБОДУ СЛОВА и СВОБОДУ МЫСЛИ? Их вроде бы никто не отменял...
...или нам что-то забыли рассказать?
ДедаЕж 20 авг 2012 в 22:27
Весельчак  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (paag5 @ 21.08.2012 - 00:14)
Цитата
Попросить убрать камеру, на слова дебила с фотиком о ютубе пригразить судом, за незаконное вторжение в частную жизнь.

Учи матчасть. Информация добытая законным путем не является запрещенной к публикации и не может являться вторжением в частную жизнь. Все магазины, кафе, рестораны и подобное являются публичным местом со свободным доступом и запись в этих местах разрешена законом.
Гражданский кодекс. Лень искать статьи.

Учи матчасть. Закон о персональных данных.
Berdisheff 20 авг 2012 в 22:28
Юморист  •  На сайте 18 лет
0
Маразм крепчал у придурка в футболке - и это надоже где запалится, что он штатовский наймит... Кому скажу - не поверят...

... в "МУ-МУ"!!! shum_lol.gif
Dux 20 авг 2012 в 22:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Между прочим, несогласованное с властями публичное мероприятие
dvoynik 20 авг 2012 в 22:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Rofey @ 20.08.2012 - 23:02)
dvoynik
Вопрос, если у меня дома, предположим, завелся домовой или бес, который называет себя Путин. Если я приду в храм, с просьбой - " Богородица, Путина прогони" верующие тоже полицию вызовут ? А потом меня осудят за хулиганство ?

Я вас спросил почему вы врете? Почему сами разводите срач,но обвиняете в этом других.

мандалор
Цитата
Я одно не понимаю, а как же конституционное право на СВОБОДУ СЛОВА и СВОБОДУ МЫСЛИ? Их вроде бы никто не отменял...

кроме свобод есть еще обязанности,я тут уже девушке обьяснял.

Cisa
Цитата
Нет, просто надоело с Вами общаться. Конкретики нет.

Ну вообще-то я приводил нормы из общепризнанных документов а также статьи из УК РФ,если конечно это не конкретика,конкретнее я не знаю куда.

ps
Кто-то судя по минусам,словил конкретный батхерт от меня.Научил обязанностям, "подарил" батхерт - неплохо провел день. rulez.gif

Это сообщение отредактировал dvoynik - 20 авг 2012 в 22:39
мандалор 20 авг 2012 в 22:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (helix495 @ 20.08.2012 - 22:11)

Я лично не вижу ни чего оскорбительного в фразе "Богородица Путина прогони", человек может молиться о чём ему вздумается, а на счёт Путина, дык мы вроде в свободной стране живём где конституцией закреплена свобода слова и печати... Или Я что то не так понимаю в этой статье???

может там в Конституции какая нибудь приписка есть мелким шрифтом?
Stray7777 20 авг 2012 в 22:31
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Мне вот еще что интересно, люди все взрослые, одеты все не бедно, наводит на мысль, откуда у этих людей столько свободного времени на такие скандалы в кафешках, массовое хобби такое, людей чмырить по вечерам, я вот после работы как полоумная домой иду потому что устаю, а эти либо постановочные герои, либо реально им нечего делать и они всей толпой ходят ищут "жертв".
Googgi11 20 авг 2012 в 22:33
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Вот они... 95% населения.

Но вместо того, что бы горевать. Радуйтесь.

Людей из них всё равно не выйдет.

Но какую-никакую пользу из них можно извлечь.
karmakiller 20 авг 2012 в 22:35
karmakiller1980  •  На сайте 15 лет
4

Это сообщение отредактировал karmakiller - 20 авг 2012 в 22:36
paag5 20 авг 2012 в 22:36
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Учи матчасть. Закон о персональных данных.

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

Что из перечисленного есть в видео?
Я говорил о том, что съемка человека в общественном месте не запрещена. Изображение человека не является персональными данными.

А вот тебе статья из ГК РФ. Учи, читай. И не умничай.

Цитата

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Googgi11 20 авг 2012 в 22:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Собственно это показатель куда летит страна.

Оно и очевидно. Т. П. не нужны умные граждане. Они могут спросить за нефть, за теракты...

Чую Россия в очередной раз несётся под откос смутных времён...

Sepp 20 авг 2012 в 22:43
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила



мандалор 20 авг 2012 в 22:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Googgi11 @ 20.08.2012 - 22:40)
Собственно это показатель куда летит страна.

Оно и очевидно. Т. П. не нужны умные граждане. Они могут спросить за нефть, за теракты...

Чую Россия в очередной раз несётся под откос смутных времён...

через 12 лет...
-Эй ты холоп,ты чьих будешь?

Excellion 20 авг 2012 в 22:43
Юморист  •  На сайте 18 лет
0
что за ебачи?кем они себя возабнили?крошить сук таких! Футболка веру задела?какм блять образом?!! ебланы
Agnostic 20 авг 2012 в 22:49
Юморист  •  На сайте 14 лет
2
Посмотрел отрывками, борцы за веру юродивые на всю голову. Вообще у меня возникает ощущение, что средневековье возвращается. Костров только не хватает.
Cisa 20 авг 2012 в 22:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (мандалор @ 20.08.2012 - 23:31)
Цитата (helix495 @ 20.08.2012 - 22:11)

Я лично не вижу ни чего оскорбительного в фразе "Богородица Путина прогони", человек может молиться о чём ему вздумается, а на счёт Путина, дык мы вроде в свободной стране живём где конституцией закреплена свобода слова и печати... Или Я что то не так понимаю в этой статье???

может там в Конституции какая нибудь приписка есть мелким шрифтом?

У тебя есть обязанности, у всех остальных права, вот так вот...
Тут один товарищ рассказывал, что все обязаны, а вот прав ни у кого нет.
Потому шо иначе оскорбиться, и усё, писец, тюрьма и нары.
от чего бедняжка может оскорбиться, да от всего.
Я этого товарисча спрашивала про молитву, но у него в голове одни оскорбления, я даже боюсь представить что он обычно в молитвах говорит, если так про всех думает.

Правда так и не смог объяснить кто кому чего должен, и чего зя чего низзя, только цифери сыпались с УК РФ, а вот своего текста не сложилось...
В общем если чё, вы ему все должны, а вон вам йух.

Это сообщение отредактировал Cisa - 20 авг 2012 в 23:00
che02 20 авг 2012 в 22:50
Шутник  •  На сайте 15 лет
-5
Цитата (Excellion @ 20.08.2012 - 22:43)
что за ебачи?кем они себя возабнили?крошить сук таких! Футболка веру задела?какм блять образом?!! ебланы

Ручки коротки gigi.gif
А вот болотных каспарышей уже начали крошить cool.gif
ДедаЕж 20 авг 2012 в 22:52
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (paag5 @ 21.08.2012 - 00:36)
Цитата
Учи матчасть. Закон о персональных данных.

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

Что из перечисленного есть в видео?
Я говорил о том, что съемка человека в общественном месте не запрещена. Изображение человека не является персональными данными.

А вот тебе статья из ГК РФ. Учи, читай. И не умничай.

Цитата

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.


Для дилетантов, которые мнят себя всеведущими, и читающих только первые буквы документов:

Статья 11. Биометрические персональные данные
1. Сведения, которые характеризуют физиологические особенности человека и на основе которых можно установить его личность (биометрические персональные данные), могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с осуществлением правосудия, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о безопасности, законодательством Российской Федерации об оперативно-розыскной деятельности, законодательством Российской Федерации о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.


По фотографии и видеоизображению можно идентифицировать человека.

Идём далее.
Сам-то читаешь, что копипастишь?

Там черным афроамериканским по белому евроамериканскому написано:
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

Думай, обезьянка, думай.

ЗЫ.
Всегда подозревал, что ПГМнутых нашистиков надо в поликлиники сдавать, для опытов. Мои подозрения крепнут с каждым днем.

finsbury3 20 авг 2012 в 22:55
Балагур  •  На сайте 16 лет
1

Это сообщение отредактировал finsbury3 - 20 авг 2012 в 22:56
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78 104
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  27 28  ... 40  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх