Бойцовская собака при своей хозяйке напала и изуродовала 9 летнюю девочку

ввести уголовку за выгул собак без намордника ну чтоб думать начали недохозяева, почему за оружие если просто найдут дадут срок, а собаки ребенка чуть не сожрали дадут условно, собаки это тоже оружие своего рода тем более менее контролируемое чем ствол

Цитата (vaisman @ 17.07.2025 - 09:12)

VampirBFW, все таки разница есть: Мужик убил собаку целенаправленно и с умыслом. Собаку хозяйка не натравливала, собака вышла из под контроля. Это не отменяет того, что собаки бойцовых пород опасны, и на их содержание должна выдаваться такая же лицензия, как и на оружие, в том числе с проверкой физподготовки. Ну и конечно выгул строго в наморднике, на поводке и на спец. площадке. Нет условий - нет лицензии.

Не неси хуйню.Собака,это то что в неё вложил хозяин.Психически здоровый человек,адекватный,неконфликтный держит такую же собаку.Мой ребёнок которому было года четыре наверное,играл с двумя вот такими как на фото "убийцами",собаки были чужие,но хозяйка была нормальная,мы вместе выгуливали псов.

Это были психически здоровые собаки.Никакой беспричинной агрессии,полное подчинение и добродушный характер.Они скорее за моего ребёнка порвали бы если бы кто-то решил напасть.

А так они носились по газону,прыгали за подвешенной хуёвиной,вцепятся и висят,загорали лениво.Это были нормальные собаки которых воспитала нормальная хозяйка.

Так и тут.Хозяйка ублюдочная овца,она не может контролировать собак,собаки агрессивные,не слушают команды,не подчиняются.Этого быть не должно,в принципе.И она виновата,по полной.

Она виновата в том что завела собаку которую не смогла воспитать и контролировать.

Здоровья ребетенку, меня алабай взрослую искусал, думала в тот момент что умру и никто не поможет, очень жёстко такое пережить, врагу не пожелаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Киси @ 17.07.2025 - 10:18)

Вот в Мск девушка, которая убила псину, порезала ещё одну и до кучи ранила чурку - это Человечище! Нож должен быть в сумочке у каждой уважающей себя дамы)))

Нож должен быть там, откуда его легко и быстро выхватить можно, и это явно не дамская сумочка. Когда на тебя летит огромная собака или сзади обхватывает мужик- начинать рыться в сумочке уже бессмысленно.

Цитата (ЧеловекБожий @ 17.07.2025 - 10:27)

Цитата (vaisman @ 17.07.2025 - 09:12) VampirBFW, все таки разница есть: Мужик убил собаку целенаправленно и с умыслом. Собаку хозяйка не натравливала, собака вышла из под контроля. Это не отменяет того, что собаки бойцовых пород опасны, и на их содержание должна выдаваться такая же лицензия, как и на оружие, в том числе с проверкой физподготовки. Ну и конечно выгул строго в наморднике, на поводке и на спец. площадке. Нет условий - нет лицензии. Не неси хуйню.Собака,это то что в неё вложил хозяин.Психически здоровый человек,адекватный,неконфликтный держит такую же собаку.Мой ребёнок которому было года четыре наверное,играл с двумя вот такими как на фото "убийцами",собаки были чужие,но хозяйка была нормальная,мы вместе выгуливали псов. Это были психически здоровые собаки.Никакой беспричинной агрессии,полное подчинение и добродушный характер.Они скорее за моего ребёнка порвали бы если бы кто-то решил напасть. А так они носились по газону,прыгали за подвешенной хуёвиной,вцепятся и висят,загорали лениво.Это были нормальные собаки которых воспитала нормальная хозяйка. Так и тут.Хозяйка ублюдочная овца,она не может контролировать собак,собаки агрессивные,не слушают команды,не подчиняются.Этого быть не должно,в принципе.И она виновата,по полной. Она виновата в том что завела собаку которую не смогла воспитать и контролировать.

Это и ваша безголовость как отца. При чем здесь хозяйка и воспитание? Собака не робот, внутри неё могут происходить нездоровые процессы, та же опухоль в голове. И вот происходит манифестация с болью и по случайности ваш ребёнок оказывается рядом. Или нечаянно в игре затрагивает болезненное место у собаки-агрессия проявляется неосознанно и молниеносно.
А вы тупо рассуждаете о «она должна быть воспитана» . А водитель должен затормозить перед переходом. А заграждение на балконе должно быть крепким, строители обязаны...
Вашей жене надо пересмотреть - так вам ребёнка беззаботно доверять.

Цитата (ЧеловекБожий @ 17.07.2025 - 10:27)

Не неси хуйню.Собака,это то что в неё вложил хозяин.Психически здоровый человек,адекватный,неконфликтный держит такую же собаку.Мой ребёнок которому было года четыре наверное,играл с двумя вот такими как на фото "убийцами",собаки были чужие,но хозяйка была нормальная,мы вместе выгуливали псов. Это были психически здоровые собаки.Никакой беспричинной агрессии,полное подчинение и добродушный характер.Они скорее за моего ребёнка порвали бы если бы кто-то решил напасть. А так они носились по газону,прыгали за подвешенной хуёвиной,вцепятся и висят,загорали лениво.Это были нормальные собаки которых воспитала нормальная хозяйка. Так и тут.Хозяйка ублюдочная овца,она не может контролировать собак,собаки агрессивные,не слушают команды,не подчиняются.Этого быть не должно,в принципе.И она виновата,по полной. Она виновата в том что завела собаку которую не смогла воспитать и контролировать.

Хренасе "человек Божий" Хуйню как раз ты тут несёшь, вот играли когда-то с подобными собаками и я тогда за всех собак понял че да как, умник блядь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта ебанутая хозяйке должна проходить по уголовной статье!

Цитата (vaisman @ 17.07.2025 - 09:12)

VampirBFW, все таки разница есть: Мужик убил собаку целенаправленно и с умыслом. Собаку хозяйка не натравливала, собака вышла из под контроля. Это не отменяет того, что собаки бойцовых пород опасны, и на их содержание должна выдаваться такая же лицензия, как и на оружие, в том числе с проверкой физподготовки. Ну и конечно выгул строго в наморднике, на поводке и на спец. площадке. Нет условий - нет лицензии.

Тут из под контроля вышла хозяйка - 1) когда купила такую собаку, 2) когда вышла с ней гулять в место, где гуляют дети, 3) когда не одела на собаку намордник.

Давно нужно было принять закон, который приравнивает всех собак, больше 5 кг (и похрен на породу) к оружию, с соответствующими лицензиями.

Сажать таких собаководов!
Или уродовать их с избиением до комы, потом посадить!
твари не место этим мразям в обществе

Цитата (Maxim13 @ 17.07.2025 - 09:11)

Печально. Девочке здоровья! Хозяйка собаки надеюсь без вести пропадет.

Стесняюсь спросить...
У этой девочки родителей нет?
Случись что подобное с моим ребёнком,
виновник не долго бы небо коптил
***
В школе мою дочку один пиздюк малолетний побил.
Папа этого пиздюка полгода в больничке провалялся,
а после они съехали к хуям собачьим...
Иначе какой ты родитель?
И защищать и отвечать должен по-полной.

Хозяйку в кислоту, собаку на шашлык.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CarabineR @ 17.07.2025 - 09:22)

Цитата Бойцовская собака при своей хозяйке напала вопрос к правоохранителям - вы блядь работать когда станете для народа, который вас сука кормит налогами?! Придумаваете какие то законы, которые ни сном ни духом к жизни не применимы, а животрепещущие вопросы старательно обходите стороной! Почему до сих пор эти "бойцовские" шавки не приравнены к оружию?! Сделайте лицензирование таких бесоёбов - и через месяц половина просто исчезнет с улиц городов! Если начну бегать по селу и играться своими ружбайками - даже не выстрелив ни разу я просто потеряю право владения!!! А тут угроза от этих пидорасин с поводками и без не только здоровью а жизни человека - и всем фуражкам и погонам похер. Считаю так - за любой ушерб должен расплачиваться хозяин! Уверяю вас - оплатив счёт за лечения девочки эта курица быстренько сварит и сожрёт свою псину

приравнять к оружию это закон нужен, причем тут менты?

а вот контролировать соблюдения законодательства вот здесь вполне себе менты сгодятся. есть закон - без намордника - штраф. ни одного мусора не видел в парковых зонах, который был пытался выявлять таких нарушителей.

Цитата (Алексашашаша @ 17.07.2025 - 10:36)

Цитата (ЧеловекБожий @ 17.07.2025 - 10:27) Не неси хуйню.Собака,это то что в неё вложил хозяин.Психически здоровый человек,адекватный,неконфликтный держит такую же собаку.Мой ребёнок которому было года четыре наверное,играл с двумя вот такими как на фото "убийцами",собаки были чужие,но хозяйка была нормальная,мы вместе выгуливали псов. Это были психически здоровые собаки.Никакой беспричинной агрессии,полное подчинение и добродушный характер.Они скорее за моего ребёнка порвали бы если бы кто-то решил напасть. А так они носились по газону,прыгали за подвешенной хуёвиной,вцепятся и висят,загорали лениво.Это были нормальные собаки которых воспитала нормальная хозяйка. Так и тут.Хозяйка ублюдочная овца,она не может контролировать собак,собаки агрессивные,не слушают команды,не подчиняются.Этого быть не должно,в принципе.И она виновата,по полной. Она виновата в том что завела собаку которую не смогла воспитать и контролировать. Хренасе "человек Божий" Хуйню как раз ты тут несёшь, вот играли когда-то с подобными собаками и я тогда за всех собак понял че да как, умник блядь

Вот конкретный пример.Я изложил свою точку зрения почему считаю что хозяйка виновата,хоть и не натравливала собак.Я привёл доводы,объяснил почему считаю что человек который говорит что она не специально несёт хуйню.

Теперь ты обоснуй в чём заключается моя "хуйня" и почему.Ты же считаешь себя адекватной?Докажи.Это первое и основное доказательство,психически нормальный человек всегда может обосновать,объяснить свои слова и поступки.Именно потому что он нормален и в состоянии себя контролировать,он не поступает как душевно больной.

[QUOTE=smirnovic,17.07.2025 - 10:45] [QUOTE=Maxim13,17.07.2025 - 09:11]
В школе мою дочку один пиздюк малолетний побил.
Папа этого пиздюка полгода в больничке провалялся,
а после они съехали к хуям собачьим...
Иначе какой ты родитель?
И защищать и отвечать должен по-полной. [/QUOTE]

а как ты его защитил то?
просто из полной своей немщности и беспомощности выместил злость на постороннего человка? ну-ну, если не пиздишь, герой ты наш, то считай просто повезло что на нары не уехал.
Это сообщение отредактировал WERTONOS - 17 июл 2025 в 10:53

у девочки шрамы на лице будут на всю жизнь. Для девочки это очень критично.
Теперь хозяка собак должна всю жизнь ей платить компенсацию.

Цитата

причинение вреда по неосторожности

Какой неосторожности? Собака без намордника - умышленное деяние.

Цитата (krueger3 @ 17.07.2025 - 09:15)

Штраф это фигня, надо моральный вред нормально присуждать, от 100.000 минимум, и там за каждый день в больнице, плюс лечение и питание, плюс родители не работали, в больницу ездили, вот как по 500.000 будут штрафы прилетать к таким "собаководам" и начнеться порядок с намордниками

В соседней теме кубанский депутат запросил 500 000 р. и получил таки 250 000 р. морального удовлетворения за якобы облыжное обвинение в пьянстве за рулём! Кто то вверху, кто то внизу!

Цитата (vaisman @ 17.07.2025 - 10:12)

VampirBFW, все таки разница есть: Собаку хозяйка не натравливала, собака вышла из под контроля.

Ага. У троих мастурбеков вышли из под контроля их хуи и они изнасиловали журналистку у Останкино. Мастурбеки специально свои хуи не натравливали.

Геноцидские законы хли
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (serajdy @ 17.07.2025 - 10:54)

у девочки шрамы на лице будут на всю жизнь. Для девочки это очень критично. Теперь хозяка собак должна всю жизнь ей платить компенсацию.

Собака без намордника - конский штраф на первый раз. За повтор конфискация в приют. Но дармоеды толстобрюхие даже это решить не могут. Задолбали эти тупорылые зоошизы, выгуливающие своих собак без намордников. По другому не понимают! А если уж собака напала - однозначно миллионные отчисления потерпевшей стороне, чтоб без штанов, сука, остался + посидеть на поселении мин годика 2, а если летально, то 10-очку. Может тогда у них в тыквах кисель начнет обратно в мозг трансформиооваться.

о чём вы
мой кот например никого не загрызёт, даже не уверен, что мой хладный тоуп обладает случись такое ибо кусок не резанного мяса вводит его в ступор

В иерархии собаки стоят выше чем дети степашек.
Такие у нас законы в стране, мы выбираем таких депутатов, а они принимают для нас такие законы.

Как задрали уже со своими "бойцовскими породами". Было бы модно овчарок в городах держать - они бы точно также у идиотов, которые не понимают, как с собакой обращаться, на людей кидались бы.
Пока хозяева не начнут за действия своих собак отвечать, как за свои собственные - ничего не поменяется. Если бы эта дура по ст.118 УК хотя бы заехала - думаю, ей вполне хватило бы.
Позавчера сотруднице ногу хаски разорвал, который через забор из двора выскочил, когда она просто по улице шла. Тут выше писали про эту добрую и ласковую породу.
Любая собака любой породы может быть как доброй и ласковой, так и агрессивной машиной для убийства.
Это сообщение отредактировал makedonec - 17 июл 2025 в 11:12

сука певцы и прочие работники ртом в госдуме никак не дойдут до простого решения

собака (выше 30 см) = оружие со всеми вытекающими