Кто виноват?

Трасса не чищенная, погодка так себе...а не навалить ли нам газку!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (deMax007 @ 25.02.2026 - 10:20)

Цитата (BLUT @ 25.02.2026 - 04:17) ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В 10.1 нет упоминания, что скорость следует соблюдать с учётом грязных нарушений другими водителями.

Хорошо, тогда начнем с грязного нарушения рега, которого там вообще быть было не должно.
Каковы мои доказательства? (С) Да легко
Пункт 11.4 ПДД запрещает обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Отбойники фактически обозначают край проезжей части, и обгон запрещён, так как на таких участках отсутствует пространство для манёвра.
А теперь пересмотри видео и посыпь голову пеплом. Рег был ОБЯЗАН после первой обогнанной машины вернуться в свою полосу (за красной), ибо отбойник.
Вместо этого он продолжал ехать (первое нарушение), превышая скорость (второе) при хуевой видимости (третье). Шансов безопасно вернуться в полосу у него уже не было.
И открою тебе страшную тайну (только никому не говори) -

Цитата

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Это означает, что водитель ОБЯЗАН быть готов к любой неожиданности, в том числе и к тому, что его застанут врасплох (С). Ту же газель или любую другую машину могло легко кинуть в ледяной колее, например.
Это сообщение отредактировал captain1977 - 25 фев 2026 в 10:32

Цитата (captain1977 @ 25.02.2026 - 10:11)

Цитата (deMax007 @ 25.02.2026 - 09:48) Я не предлагал летель по снегу 180, это про лето. В твоем сообщении ничего не было про лето, переобувка в прыжке не защитана Цитата Если мудак на газели начнет мешать обгону или подрезать, можно притопить тапочку и разогнаться до 180, и это не будет нарушением ПДД. КоАП 2.7 крайняя необходимость. А что касается скорости и дистанции (и опять эта пресловутая 10.1!), перефразирую ПДД на более гражданском языке - обгоняющий ДОЛЖЕН быть готов В ЛЮБОЙ МОМЕНТ безопасно убраться со встречки. Безопасно для попутных и встречных ТС. При разнице скорости ~75 км/ч и данных погодных условиях это нереально.

Я раскрывал крайнюю необходимость, логично что 180 на данной дороге - безумие и не применимо к этому случаю. Опять же на снежной дороге с газом машина лучше держиться, поэтому не всё однозначно.

Ненадо ничего перефразировать и фантазировать, потому что получается враньё.
"11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."
В любой момент убраться со встречки это твоя фантазия. Если полоса видна на 3км, и она пустая никаких проблем хоть паровоз из фур обгонять(между фурами должно быть достаточное место, если они соблюдают ПДД).

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 24.02.2026 - 19:43)

Сирежа ещё далеко был, газель уже вылезла. И сирежа не в бок ей прилетела, а в жопу.

Надеюсь, у тебя прав нет.
Сам пишешь, что газель создает помеху, но виноват регистратор?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (captain1977 @ 25.02.2026 - 10:28)

Пункт 11.4 ПДД запрещает обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Отбойники фактически обозначают край проезжей части, и обгон запрещён, так как на таких участках отсутствует пространство для манёвра.

Ты задолбал врать, хватит свои фантазии в ПДД приписывать:
"11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью."

В рамках ПДД он иничего не нарушает(кроме нештрафуемых), но его обгон это жесть, зная сколько мудаков рулит фурами, я бы обосраля сидя с ним рядом и никогда больше бы с ним не поехал.

>>Это означает, что водитель ОБЯЗАН быть готов к любой неожиданности
раньше был пункт, водитель в праве расчитывать на соблюдение ПДД другими участниками.
формулировка размытая, но это тоже бред, неожиданности должны быть в рамках разумного, и если учитывать совсем грязные нарушения, можно из дома не выезжать.
Это сообщение отредактировал deMax007 - 25 фев 2026 в 10:43

Цитата (captain1977 @ 25.02.2026 - 10:28)

Хорошо, тогда начнем с грязного нарушения рега, которого там вообще быть было не должно. Каковы мои доказательства? © Да легко Пункт 11.4 ПДД запрещает обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Отбойники фактически обозначают край проезжей части, и обгон запрещён, так как на таких участках отсутствует пространство для манёвра. А теперь пересмотри видео и посыпь голову пеплом. Рег был ОБЯЗАН после первой обогнанной машины вернуться в свою полосу (за красной), ибо отбойник. Вместо этого он продолжал ехать (первое нарушение), превышая скорость (второе) при хуевой видимости (третье). Шансов безопасно вернуться в полосу у него уже не было. И открою тебе страшную тайну (только никому не говори) - Это означает, что водитель ОБЯЗАН быть готов к любой неожиданности, в том числе и к тому, что его застанут врасплох ©. Ту же газель или любую другую машину могло легко кинуть в ледяной колее, например.

К эти водителям тот же принцип неприменим, что ли?
Это они должны вести свою машину с учетом этих факторов, чтобы их не кидало под колеса других участников
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (deMax007 @ 25.02.2026 - 10:31)

Ненадо ничего перефразировать и фантазировать, потому что получается враньё. "11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения." это твоя фантазия. Если полоса видна на 3км, и она пустая никаких проблем хоть паровоз из фур обгонять(между фурами должно быть достаточное место, если они соблюдают ПДД).

Свободна на достаточном расстоянии - вранье, встречка в метели.
В любой момент убраться со встречки - это не моя фантазия. Имеют места быть неровности местности, плохая видимость по метеоусловиям (в данном случае), в то же зимнее время боковой выезд, скрытый снегом и при такой же метели вообще незаметен - вариантов до хера, когда помеха на встречке может возникнуть внезапно. Так что повторно раскуриваем Пункт 11.2 ПДД:
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Для справки - если ты резко вклинился в поток и сзади идущее ТС было вынуждено оттормаживаться - ты создал ему помеху.

Цитата (superbison @ 25.02.2026 - 10:40)

К эти водителям тот же принцип неприменим, что ли? Это они должны вести свою машину с учетом этих факторов, чтобы их не кидало под колеса других участников

Достаточно, чтобы в колее одних колес (например, справа) была хорошая наледь, а слева - обычная присыпанная снегом дорога. Система стабилизации (ХЗ, как она там называется) от этой комбинации охуевает, и на малых скоростях (что и наблюдаем) машину весьма нехило кидает в сторону даже при слабом разгоне.

Цитата (captain1977 @ 25.02.2026 - 10:41)

Свободна на достаточном расстоянии - вранье, встречка в метели.

Человек видит картинку лучше чем регистратор, насколько лучше и видел ли водитель хорошо встречку. не знаю, надо быть с том месте в то время. Так что здесь можно только гадать.

Но причина ДТП, в том что в газели должен сидеть проффесионал, а сидит слепой профессиАнал. Меня лично мудаки на тяжёлом транспорте уже достали конкретно.

Цитата (deMax007 @ 25.02.2026 - 10:37)

В рамках ПДД он иничего не нарушает(кроме нештрафуемых),

И скоростной режим у него в порядке, да?
Кстати, про скорость - на трассах, где стоят "умные" знаки, при таких погодных условиях максималку снижают на 20, а то и на 40 км/ч. Как думаешь, почему?

Цитата

Отбойники фактически обозначают край проезжей части, и обгон запрещён, так как на таких участках отсутствует пространство для манёвра.

Да, это не из пункта ПДД, это дополнение, легко гуглится. Извини, не рассчитывал, что тебе нужно каждый абзац пояснять и выделять

при чём тут дистанция, если человек колонну народа обогнал, да ещё и провафлил выезд на обгон Газели?

Цитата (deMax007 @ 25.02.2026 - 10:55)

Человек видит картинку лучше чем регистратор

По разному. Иногда человек видит лучше, иногда регистратор. Были у меня случаи (как раз туман и метель), когда ехал, реально уткнувшись носом в экранчик рега, ибо глазами дальше капота видно не было.

Цитата (deMax007 @ 25.02.2026 - 10:55)

Меня лично мудаки на тяжёлом транспорте уже достали конкретно.

Это твои проблемы
Я их тоже не люблю, и это мои проблемы.
Но обгонять колонну, по снегу, по встречке, в пределах отбойников, когда в случае чего некуда уйти, на скорости 110, когда максимально безопасная для этих условий максимум 70 - верх долбоебизма.
Еще один фактор, неучтенный дебилом - снегоуборочная техника. Тебе никогда не прилетало в лобовуху комьями снега от них? Советую, адреналина полные штаны. Тихо-спокойно проезжаешь мимо, хуяк - и ты ни хера не видишь.
Это сообщение отредактировал captain1977 - 25 фев 2026 в 11:07

Ну кто бы мог подумать, что "регистратор" в таких погодных условиях будет 112км/ч хуярить по встрече?

Цитата (captain1977 @ 25.02.2026 - 10:28)

Каковы мои доказательства? (С) Да легко Пункт 11.4 ПДД запрещает обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Отбойники фактически обозначают край проезжей части, и обгон запрещён, так как на таких участках отсутствует пространство для манёвра.

Зачем свои фантазии выдавать за ПДД? Вот этот пункт, взятый с pddmaster.ru

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Где тут про отбойники?

Цитата (ХулиПедрович @ 25.02.2026 - 11:19)

Где тут про отбойники?

Выше ответил

Цитата (captain1977 @ 25.02.2026 - 10:57)

Да, это не из пункта ПДД, это дополнение, легко гуглится. Извини, не рассчитывал, что тебе нужно каждый абзац пояснять и выделять

Ну есть много нюансов, которые хороший водитель учитывает, но по ПДД это не нарушение. Если конечно там не мост/эстокада...

Надо различать нарушения ПДД и здравого смысла, ведь можно ехать как псих в рамках ПДД.

Здесь вина газели однозначная, при перестроении она обязана смотреть в зеркала, и это типичное нарушение для этих мудаков, они постоянно так делают.

>>Но обгонять колонну, по снегу, по встречке, в пределах отбойников, когда в случае чего некуда уйти, на скорости 110, когда максимально безопасная для этих условий максимум 70 - верх долбоебизма.
Да я не спорю, тут неправильных моментов просто дофига, но по ПДД это не нарушение. смекаешь?
Это сообщение отредактировал deMax007 - 25 фев 2026 в 11:27

Цитата (captain1977 @ 25.02.2026 - 11:20)

Цитата (ХулиПедрович @ 25.02.2026 - 11:19) Где тут про отбойники? Выше ответил

Да нифига ты не ответил. "Легко гуглится" - это не ответ. Ты мне дай ссылку на НПА, где это написано. Твои рассуждения к делу не пришьешь.

Цитата (captain1977 @ 25.02.2026 - 11:04)

Это твои проблемы Я их тоже не люблю, и это мои проблемы.

А я считаю, что мудакам которым плевать на ПДД не место на дороге, тем более профессиАналам на тяжёлой сверх опасной технике. И газелиста надо на идиотен тест отправить. И регика пусть захватит, для лайт версии идиотен теста.

Тут дорожные условия обсуждают смотрю. Рег начал обгон, в общем убедился в достаточности места для обгона. Если бы не дон Газельеро, то он бы благополучно его завершил. Какая разница какая была скорость у Рега? Он машину полностью контролировал вплоть до столкновения. И сделал он всё правильно, ушёл бы в кювет - был бы сам дурак. А так есть виновник и есть удар. Газелист мудак.

Цитата (deMax007 @ 25.02.2026 - 11:23)

Да я не спорю, тут неправильных моментов просто дофига, но по ПДД это не нарушение. смекаешь?

Полностью согласен. Если бы в него уебалась встречка, вылетевшая из метели - да, тут его вина была бы неоспорима (но история не знает сослагательного наклонения). Но конкретно в обсуждаемом случае виновата газель. А рассуждения отдельных участников о том, что рег был обязан считать маневр газели и уступить ей дорогу - это лютый бред, не имеющий ни малейшего отношения к ПДД.

у регика была возможность оттормозиться, но он упорно жал на гашетку. газелька положила хер на зеркала и поворотник. въебать обоюдку - слепошарому газелисту и торопыге-регику (заодно выписать за превышение скорости - сам на себя компромат записал, дебилушка)
Это сообщение отредактировал RoughCollie - 25 фев 2026 в 12:05

Да, именно по такой дороге надо хуярить по встречке 100-110 км/ч. Вообще, виноват по правилам газелятор, но и регик, скажем так, не выбрал скорость движения в соответствии с дорожными условиями. Опытные ребята говорят "в такой ситуации езжай не более чем скорость потока +20 км/ч, хотя бы успеешь среагировать"

Цитата (ХулиПедрович @ 25.02.2026 - 11:27)

Цитата (captain1977 @ 25.02.2026 - 11:20) Цитата (ХулиПедрович @ 25.02.2026 - 11:19) Где тут про отбойники? Выше ответил Да нифига ты не ответил. "Легко гуглится" - это не ответ. Ты мне дай ссылку на НПА, где это написано. Твои рассуждения к делу не пришьешь.

ГОСТ 26804-2012 устроит?

1 Область применения

Настоящий стандарт устанавливает требования к изготовлению и установке конструкций
дорожных металлических ограждений барьерного типа, применяемых для обеспечения
безопасности движения транспортных средств и пешеходов на всех улицах и
автомобильных дорогах, в том числе - на мостовых сооружениях и в тоннелях.

В соответствии с требованиями настоящего стандарта изготовляют конструкции ограждений для установки на обочинах автомобильных дорог, границах габарита мостовых сооружений и тоннелей, разделительных полосах автомобильных дорог и мостовых сооружений.

Цитата (RoughCollie @ 25.02.2026 - 12:04)

у регика была возможность оттормозиться, но он упорно жал на гашетку.

Обрати внимание на показания скорости. Он начал тормозить как только газель полезла в левый ряд. Просто на такой дороге не успел. Вот начало торможения. По мне так он среагировал сразу же. Но да, не учел дорожные условия. С другой стороны, хватило ума не крутить рулем, последствия были бы намного печальнее.


Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 25 фев 2026 в 12:21

Цитата (captain1977 @ 25.02.2026 - 12:06)

Цитата (ХулиПедрович @ 25.02.2026 - 11:27) Цитата (captain1977 @ 25.02.2026 - 11:20) Цитата (ХулиПедрович @ 25.02.2026 - 11:19) Где тут про отбойники? Выше ответил Да нифига ты не ответил. "Легко гуглится" - это не ответ. Ты мне дай ссылку на НПА, где это написано. Твои рассуждения к делу не пришьешь. ГОСТ 26804-2012 устроит? 1 Область применения Настоящий стандарт устанавливает требования к изготовлению и установке конструкций дорожных металлических ограждений барьерного типа, применяемых для обеспечения безопасности движения транспортных средств и пешеходов на всех улицах и автомобильных дорогах, в том числе - на мостовых сооружениях и в тоннелях. В соответствии с требованиями настоящего стандарта изготовляют конструкции ограждений для установки на обочинах автомобильных дорог, границах габарита мостовых сооружений и тоннелей, разделительных полосах автомобильных дорог и мостовых сооружений.

Это все замечательно. Но где тут сказано, что нельзя обгонять в зоне отбойника, если это не тоннель, и не мостовое сооружение?